Одержимость
Вначале было слегка не в тему, немного нервно, и мимо рифм. Но тут проснулся твой личный демон, и ты стихами заговорил.
Добавил в строки сарказма с ядом (как будто вовсе запретов нет). Легко, изящно, неждан-негадан, взлетел народный трибун-поэт.
Слагал катрены, почуяв силу, порок сатирой сплеча рубя, изобличая неправду с пылом, за что народ и любил тебя.
Но век поэта недолог. Вскоре кому-то ты насолить успел. Не с тем связался, не с тем поспорил, а первым лицам осточертел твой дерзкий норов: - какого хрена ты в общем хоре поёшь не в такт?! И ты в опале.
С большой арены тебя на пыльный снесли чердак.
Любитель славы, публичных казней, платить по счёту пришла пора! Теперь и сам ты – мишень сарказма, когда-то грозный боец пера. Забыт, оплёван… тоска немая - тебе в награду на склоне лет. Чужое слово теперь ломает, терзает душу и гнёт к земле: все те, кто ранее пел осанну, теперь поносят и матерят, мол, не в свои ты уселся сани, ломать систему затеял зря! А где-то слышится: «Выпей йаду!», и ты на это почти готов…
В душе отравой на дно осядут несправедливость и горечь слов.
хорошие у вас стихи, Николай. очень хорошие)
Спасибо большое за похвалу, рад, что вам понравились)
Как-то тоже попадалась на этом с плеча (=сплеча)
И ещё раз спасибо. Оказывается, не так уж я и грамотен(
Не ждан, не гадан ещё смущает,
Ведь по идее нежданно-негаданно
А можно проверить фразой: "он был нами не ждан и не гадан". Думаю, тут всё нормально.
а мне кажется, что можно и так, и эдак...
не ждан, не гадан либо неждан-негадан...)
Кажется, надо не слитно, но объяснить почему не возьмусь
Да бог с ним. Ежели буду издавать, попробую с корректором))) Всё знать и помнить невозможно)
Тут, кажется, справедливо правило: если "не" не подразумевает альтернативу (не ждан, а пришёл), то раздельно. А если просто "неждан", то слитно. По-крайней мере именно это на память пришло.
И интернет говорит, что надо слитно: правописание слова неждан
ща Пупкин придет - объяснит))))
Не с краткими прилагательными посмотрела - тяжёлый случай))
Именно - здесь, кажется, автору можно все)
неплохо.
но вот тут запятую все-таки выньте да положьте:
на худой конец - тире.
*)
Отбиваться-таки не буду, граф) Точно, нужна запятая. В процессе правки она случайно выпала, подозреваю)
Автор может запросто отбиться от выньте да положьте и худого конца - обе части сложного предложения имеют общее " и тут"
И это интересное))
Хотя мне не совсем понятно, как можно быть забытым и в опале в эпоху интернета)) Это же раньше имело смысл, когда читали только тех поэтов, которых печатали и издавали) (и то существовал самиздат)) А сейчас очень трудно кого-либо запретить)
Катя, запретить и заставить замолчать сейчас очень легко, несмотря на интернет. Достаточно человеку плюнуть в душу, отбить желание писать, переключить на решение других проблем. Да и законы сейчас есть, регулирующие интернет.
Возможно, ты и прав, хотя мне такое трудно представить((
знаю немало современных крамольных поэтов, которые пишут реально хлесткую сатиру - у них в сети очень много читателей. а регулирование интернета достаточно просто обойти))