Остров СЛОН*
Остров рваный треух на расхристанный лес нахлобучил.
Солнце ходит в обход, по заброшенным гатям скользя.
Тишью тешится слух, хоть и холод на улице сучий.
Ровно время течет – здесь особо лихачить нельзя.
Одинокий кулик не кричит на студеном болоте.
Видно, чувствует птах, что уместней сейчас помолчать.
Бродят в виде улик стаи мыслей, и, весь в позолоте,
Ряд голов на церквах открестился от рубки сплеча.
Окровавлен закат, но не кровью, а так - понарошку.
Доползет до воды и обмоется ею в ночи.
Ямы прошлых утрат заровняет шальная морошка,
Так, что даже следы не удастся потом различить.
Тени бывших людей, не доживших до собственной смерти,
Ели скорбно ютят - суррогатом двора и кола.
Но на этой беде время крест исцеляющий чертит,
И от вербных котят распушились озер зеркала.
Изувер никакой, тишину истязать не желая,
Ветер в море ушел и останется там до утра.
Ей же нужен покой и просторная площадь жилая -
Так наложенный шов не тревожит поверхность нутра.
Единицу добра на количество душ умножая,
Росам скоро пора просочиться слезами у трав.
-----
* СЛОН - Соловецкий лагерь особого назначения. За время существования лагеря в нём умерло около 7,5 тысяч человек.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
4871
Восхищена мастерством) Пока не разобралась (а может, забыла), как забрать стихо в избранное. Есть такая функция?
ба! какие люди!! а какие гости, редкие!!!
есть, конечно *)
см. на картинку внимательно:
Спа) Уже разобралась))
Говорить не о чём. Стих за себя всё сказал.
как скажешь*)
Стих настоящий.
И поздравляю Вас с тем, что на межпортальном конкурсе он отнюдь не затерялся. И хорошо, что его прочли многие.
Спасибо, Мурр! Мы старались
Это вам всем спасибо. Вы молодцы!
Сильное стихотворение... Не читала его раньше.
Спасибо тому, кто анонсировал (кажется, знаю, кто это))
Сильно!
Я вот ишо не читал, поэтому "восторженности не имею". Но со стороны вижу:
1.
далее приводимые строки ни тот, ни второй варьянт не портит.
3.
А критик потрудился ссылку на канон привести? Не? Ну, пока ищет, прочитаю "головы" как купола.
4. Тени и ели - сова на глобус. Формально, представить можно, практически - нельзя представить столько алкоголя в одном месте.
5. Этак можно и выражение "отъявленный борзописец" постараться не понять. Впрочем, Питон действительно старательней к делу подходит.
Вот именно *)
бог подаст*)
или не подаст*)
Стих посрамлён, растлён, разгромлен
И распитонен на ура.
И невдомёк читакам скромным,
Что вместо критики - дыра.
Флакон имхов лихой повеса
Накапал в строчки резюме,
А что не смыслит ни бельмеса -
Грешно копаться в консоме!
ЗЫ: я до сих пор так и не удосужился прочитать. Тема настолько тяжела, что меня от стиха палкой гонит возможность обныковенной спекуляции. Так что, рассуждаю исключительно о комментах.
На #16
Ну что ж, будем ждать Питона... Или Князя...
Не вижу, увы, предмета обсуждения. Эпиграф, да, реально цепанул. А вот само стихо - ни одной строчкой. Очень мутно и формально всё. Взять вот даже послесловие - "в нём умерло около 7,5 (семь целых пять десятых - прим. КТ) тысяч человек"... Блииинннн... хрень какая-то... (((( Когда реальная боль, то умерших людей не считают числами с десятичными дробями...
Темнейший, мелковато зачерпнул Не убеждает.
А я и не собираюсь никого ни в чем убеждать. Просто моё мнение. Восхищайтесь дальше в своё удовольствие.
аж самим приятно. установили-таки свободу мнений *)
Темнейший, сфолил, аднака! Имеешь, что сказать, глаголь по существу.
Сиятельство, а шо ты хотел? Демократия шибает обухом прежде по своим зачинщикам, а уж потом, и непременно - по всем остальным.
именно этого и хотел - свободы мнений. даже необоснованных. даже идиотских. даже... короче, ПОЛНОЙ свободы *)
Мне про "идиотских" понравилось особо. Но я решил, что такое аз воздам - только по особому требованию. А что! Раз уж хочет Сиятельство душу получить наизнанку, это можно... но только в обмен.
На его. Ту самую... по-моему, честная сделка!
Ну, что ж. Жди тогда непредвзятой и детской оценки своего творения. но не сегодня. Ибо я пьяный есть. По случаю какого-то юбилея рашки и хорошего настроения родных.
а кстати. россиян с праздничком! *)
И нероссиян, кстате, с праздничком! Ибо, все мы - одном языком говорящее. Какая бы хворь между нас не случилась. Да.
Тёзка, моветон.
А я склонен согласиться и с Graf O'Man-ом, и с Князем. Эпиграф сам по себе, стихотворение само по себе, причем эпиграф гораздо сильнее самого стихотворения. Все эти красивости надуманны, картонны, не верится в искренность автора. Техника ощущается, а вот души я не увидел.
P.S. Это частное, личное, субъективное мнение, не претендующее и т.д. ))
P.P.S. В детальном разборе не вижу смысла, учитывая реакцию почитателей на детальные замечания Graf O'Man-а. В частности, почему-то ни у кого не возникло вопроса, а почему, для чего треух рваный, а лес расхристанный? Это при том, что буквально в следующих строках "тишью ТЕШИТСЯ слух". И таких вопросов к стихотворению много, но главное не это, оно искусственное, не цепляет.
А моё имхо - посередине где-то.
У классиков (и не только) существует много великолепных стихов, но, лишь редкие из них помнятся нами от первой буквы до финальной точки - единым монолитом. Большинство же (цепляют) оседают в памяти отдельными фразами, фрагментами.
Тут мне "врезались" и останутся: солнце обходящее остров стороной; окровавленный понарошку закат, что доползет до воды и обмоется ею в ночи... и вербные котята.
Считаю, - это уже не мало.
Излишне нарочитая красивость? Мутность? Пожалуй.
А почему котята вербные, а не вербовые?
Мне кажется, по поводу искренности и субъективности восприятия текста - повторяется извечный спор;))) Помню, что уже участвовала в паре похожих под стихами Азачема)) Лично я вижу в тексте и эмоции, и отношение автора к происходящему, и гражданскую позицию, и действительно сильную технику (это еще и акростих).
У НБС-а есть свой стиль, почерк и образный язык, видимо, здесь дело в неприятии именно их.
Предположу еще, что не всем близка позиция автора и людей, ностальгирующих по Союзу, коробит то, что он вообще поднимает подобные темы и озвучивает число жертв, умерших в лагерях... Замечала в последнее время, что не всем нравится, когда заходит речь о таких вещах (лагерях, политических репрессиях, голодоморе, депортациях и т.д. - встречала очень болезненные реакции). Могу ошибаться, это всего лишь предположение.
Правильно подметила. Тема эта очень непростая. Реакция болезненная, потому что вокруг темы слишком много неполживой лжи за полвека наворочали.
Ада в своем репертуаре. ))
Не могу говорить за всех, скажу за себя. Я, как и, думаю, большинство живущих в нашей стране, крайне негативно отношусь к ГУЛАГу, к массовым репрессиям, и не считаю, что великая цель оправдывает гнусные средства. Но не менее негативно я отношусь ко всевозможным спекуляциям на этой теме (это не про обсуждаемое стихотворение все же)). Согласен с ВоваНом, слишком много нагорожено вымыслов, домыслов, откровенной лжи, причем с обеих сторон (точнее, со всех сторон). А правды мы, похоже, уже не узнаем, слишком немногим интересна именно правда.
А то, что стихотворение еще и акростих, скорее минус, а не плюс. ))
И еще: я абсолютно уверен, что с распадом Союза мы гораздо больше потеряли, чем приобрели. (
(Алексей, честно говоря, я не понял, что мы приобрели: по-моему - ничего).
А от стихотворения ощущение, действительно, странное. Имхо - "Горе от ума". ))
Технически, вижу, - мастеровито писано: и акро есть, и рифмы (в т.ч. внутри строк) в норме ("нутра"-"у трав" понравилась), всего две инверсии - а читать трудновато.
В процессе чтения ощущение перманентного недоумения. Хотя, если после прочтения каждой строчки репу почесать, смысл каждого оборота расшифровывается. При желании и, увы, при старании.
Однако все эти "Бродят в виде улик", "вербных котят", "Изувер никакой", "Единицу добра на количество душ умножая," - реально тяжело "с ходу" воспринять (только мне, тупорыленькому?).
И, главное, они к отклику на заявленную в эпиграфе тему мало приближают.
Имхо - перебор мудрствований, недобор эмоциональности.
Реакция болезненная, потому что вокруг темы слишком много неполживой лжи за полвека наворочали.
А может, наоборот - спустя время были подняты многие архивы, была собрана статистика, появилось много свидетельств очевидцев? И стало известным то, что было принято замалчивать и прятать, чтобы не нарушать идиллическую картинку...
Свободу выражения. Правда, граничащую с анархией. Потихоньку приобретаем осознание существа таких явлений, как демократия и коммунизм.
Это, вообще-то, немалое приобретение. Хоть и закономерно болезненное.
На 44: ихде это всё??? Ты хоть сама-то видела? Статистику. Например, "Голодомора". Или старательно считаешь фактами неполживые выдумки а-ля Солженицын?
Ответь, как хочешь - продолжать не стану.
на 40 и 44
Aда,
пожалуйста
Хитренькая, да? Останься с носом, филин-провокатор?
Филин, а ты доиграисься!
ихде это всё??? Ты хоть сама-то видела?
Есть сюжеты, которые не придумаешь, и вещи, которые достаточно трудно скрыть… То, как система буквально катком проехала по семье Цветаевой… судьбы Мандельштама, Гумилёва, Пастернака…
Вов, о голодоморе я читала меньше, и слишком тяжелая эта тема. А вот судьбы писателей-поэтов начала века - очень показательный пример политических репрессий.
Но давай и правда не продолжать)
(на #45) Вова, а что - без распада страны на кучку грызущихся друг с другом обломков "свобода выражения" была недостижима? )))) Предательство и обман нации удельными республиканскими князьками в Беловежье - это был путь к "свободе"? или к разворовыванию накопленного нацией и к лизанию американской задницы в 90-х?
Сумлительное чтой-то приобретение...
Система по стольким катком проехала, что перечисления будут долгими. Мы знаем, помним, и забывать не собираемся ни о них, ни о их судьбе, ни о катке.
Упс... таки повелась ...
Страницы