Ноябрь семнадцатого

пн, 02/04/2018 - 01:35 | Роксана Ланд

Ноябрь, твоё чело венчает яркий снег...
Две тайны двух цветов заплетены в мой век.
Зинаида Гиппиус

Мой век неуёмный, два цвета в твоих волосах -
Ноябрьский снег, молодой, удивительно белый,
И алый, подобно знамёнам, взметнувшимся в небо,
Текущей по улице крови и углям в кострах...

Что ты нам готовишь, седеющий мальчик-ноябрь -
Пылающий шёлк или снежный не греющий саван?
Погромы и хаос?.. Пожары за Нарвской заставой?..
Падение в Лету иль попросту стылую хлябь?..

Оценок пока нет

Свидетельство о публикации №:

9785

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

пн, 02/04/2018 - 08:36

Ветровоск

Вышедши

Ужасно не люблю "быри" :( Но не только это огорчило. Логику фраз с трудом поймала. Два цвета: снег и алый. Алый подобно. "Пылающий шёлк" - ненужный отсыл к "ярко и неопровержимо пылали с невинностью факта" (с). "Иль" это втычное :((((

Оценок пока нет

пн, 02/04/2018 - 10:49

Питон22

Вышедши

В дополнение к предыдущему:

Эпиграф мне показался оторванным от содержания.

И вовсе не из-за того, что Гиппиус, написав «Овен и стрелец», откуда взята цитата, в 1907 году, вовсе не имела в виду Октябрьскую Революцию.

Всё из-за отсутствия сравнения.

Напиши Роксана «мой век подобен ноябрю» или что-то в этом роде, вопрос с эпиграфом был бы снят.

Вторая неточность – «мой век» из уст Роксаны рождает аллюзию на «бабий век – сорок лет», убивающую весь пафос текста. Здесь прошу не искать каких-либо намёков, но из фольклора поговорок не выкинешь.

«И алый, подобно знамёнам, взметнувшимся в небо,/Текущей по улице крови и углям в кострах...»

На мой взгляд, правильно было бы выбрать одно из двух:

– алый, подобнЫЙ;

– алый, подобно знамёнам взметнувшИЙСЯ… текущИй... в этом варианте, правда, выпадают угли в кострах.

После эпиграфа, после первого катрена вопрос «Что ты нам готовишь, седеющий мальчик-ноябрь – пылающий шёлк или снежный саван» кажется мне странным.

Казалось бы уже сказано – два цвета, два действа, так нет, уточни, будь любезен.

Собственно, в отсутствие сравнения века с ноябрём, о чём сказано выше, вознрикаем недоумение: почему вопрос адресован не веку, а ноябрю?

С учётом подмеченных Ветровоском «ноябЫрь» с «илем», шесть ксояков в двух катренах.

Оценку 2 балла полагаю вполне справедливой.

Оценок пока нет

пн, 02/04/2018 - 12:29

Андрей Злой

Вышедши

Конечно, рассуждения Питона всерьёз принимать смешно - хотя здесь к ним притерпелись и даже иногда аплодируют (стокгольмский синдром?).
А вот "ноябырьский" и "иль" мне тоже не нравятся. "брьск" за ещё слог - да, есть такая манера, даже теоретическое обоснование есть, но - непривычно и потому приходится перечитывать строку, а "иль" - из другой области поэзии: имитация 19 века, классики, старины... Но - никак не "пролетарской" вспышки 17 года.

Рифма "белый-небо" - крайне спорна. Остальные не точны, но - "сейчас так пишут" (предпочёл бы поточнее).

Эпитет "неуёмный" - понравилось.
И, сами посудите, - смысл текста многажды юзан, во всех возможных вариантах, и лохами, и мэтрами; сказать что-то "своё" - безнадёга. Потому - предсказуемо не трогает.

Итого - между тройкой и четвёркой, после питоновых излияний предпочёл поставить четвёрку.

Оценок пока нет

пн, 02/04/2018 - 13:45

Питон22

Вышедши

рассуждения Питона всерьёз принимать смешно,

О, Великий Неприниматель, осознаю, что просить Вас снизойти до разъяснения причин неприятия с приведением мало-мальских аргументов – верх дерзости, но, может, явите что-то, кроме своего смеха?

Оценок пока нет