Какой рубленый ритм под Маяковского. Не скажу, что это мой любимый стиль, но читать интересно было.

А вот интересно, автор без понтов и претензий на родство с великими писать может или?

Есть парочка ништявых рифм и образов, но в целом - претенциозные понты. *)

Три балла - за эксперимент *)

Мне понравился эксперимент, напомнило Маяковского и еще Хлебникова)))

Не могу сказать, что мне близок такой стиль, но показалось, что образы, рифмы, ритм здесь довольно гармонично сочетаются.

... напомнило Маяковского и еще Хлебникова)))

Вот именно - напомнило. В очередной раз. А в чем смысл такого подражания? Ну ради хохмы еще можно. Но тут же вроде как всурьез. Типа и я не хуже могу? *)

Вот именно - напомнило. В очередной раз. А в чем смысл такого подражания? Ну ради хохмы еще можно. Но тут же вроде как всурьез. Типа и я не хуже могу? *)

А автору, похоже, такой стиль как раз близок)))

на 7

"понты" (или, скорее, эмоции) - штука, которая стихотворение только лучше делает.

Вы понимаете, Адрей, у нас сложилось впечатление, что Вы эти «эмоции» частенько - как бы это помягче сказать - заимствуете. Типа одолжили примерить на себя да поносить. Поэтому верить им оооочень трудно. *)

Вот отсутствие "понтов", "журчание" унитазно-водянистое, - оно текст, действительно, не красит.

Вот где-то между «понтами» и «журчанием» и находится то, что называется творчеством. Правда, находится далеко не всегда и не всеми, но искать-то надо. А ценность перманентного копирования великих неудержимо стремится к нулю. *)

Graf (#4): А вот интересно, автор без понтов и претензий на родство с великими писать может или?

Нет, Граф, не может, ибо привычка - вторая натура. Ни один из таких, даже талантливых - не чета Андрею, подражателей (а их было не один и не два) великим не стал! Ибо всё это только ради баловства, а своё загнано глубоко в подполье, где и чахнет, если не зачахло уже. Нет, мимолётное восхищение публики, особенно женской, может вызвать, конечно...

А я вот тугая на принятие радикальных образов. Никак не могу представить, как у ночи получилось   – в клочья окна́ гла́дь! – ? Она ж, как я ощущаю, наступает без резких движений, плавненько так, неторопливо... Не, ну может у всех по-разному конечно, я ж не могу знать наверняка. Может для кого-то - бац, и ночь, фиг его знает. 

Вот свет, к примеру, - он -да, иногда может резко полоснуть..., но, опять же, не факт. 

Ой, сомневаюсь я... во всём... привычка дурацкая... трудно мне...

 А кто сказал, что "окна гладь" это такой вот аккуратный гладенький ночной  чёрный квадрат? Если нет внешнего освещения (фонарей, луны и т. п.), то это чёрный провал, т. е. пустота, а не гладь. И не издевайтесь над здравым (поэтико-логическим или логико-математическим, если так больше нравится) смыслом - отражение молнии в окне это такая же вспышка, как и молния, и Вы на мгновение слепните. А Вы: "Какие-то тени, тучи, дома, птицы... да ещё и дождь, и гром..." И всё в вспоротой глади окна! Нет, это всё просто необычайно великолепно и свежо для школьника-графомана вроде Поликарпа, но для для такого асса (не путать с Асом!) как Вы...

Нынешняя жовто-блакитная вакханалия этот образ пошатнула (с)

Нынешняя жовто-блакитная вакханалия этот образ пошатнула

Андрей, вы так уверены, что вакханалия? А не справедливый протест против охреневшей системы?

Ну да, вам же рассказала, что это вакханалия, ваша несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.

Мдя, несколько  жовто-блакитная вакханалия  покоробила, просто интереснее было поговорить о тексте. Всё-таки следует помнить, что интернетное пространство не следует национализировать. И то, что сайт русскоязычный еще ни о чём не говорит. За моих украинских друзей, например, обидно.

Спасибо, Ира)

Согласна, не место. Но ведь это вы начали обсуждать?

А у меня просто не получилось промолчать/пройти мимо.

Мне бы не хотелось продолжать дискуссию - хорошо знаю, к чему приводят такие споры.

несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.

Ух, как Вы Ангелу Меркель с её четвёртым сроком и разгоном даже не самОй демонстрации, а школьников, которые онижедети, которые только собрались поехать мирно погалдеть,  с вязаловым 44 человек, «при этом им было отказано в звонке адвокату, в их сторону поступали угрозы от правоохранителей, а также их заставляли частично обнажаться» (https://ria.ru/world/20170730/1499433456.html).

Я аплодирую Вашей отваге, только вот с чего вдруг такой демарш?

Питон, это не демарш. Это моя точка зрения.

Интересно, почему вы сочли демаршем не изначальный, не совсем уместный в этой теме политический комментарий о вакханалии, а мой ответ.

Комментировать вашу попытку передергивания написанного мной не вижу смысла, и продолжения дискуссии, как уже сказала выше, не будет.

Ада Вейдер #29: Ну да, вам же рассказала, что это вакханалия, ваша несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.

Вакханалия, Ада, вакханалия, Андрей абсолютно прав! И молодые бабы, разливающие на Майдане бензин по бутылкам, чтобы потом сжигать живьём людей - это не протест, а вакханалия. И то, что случилось в Кемерево - тоже кровавая вакханалия взбесившегося на свободном рынке советского и постсоветского олигархата, вскормленного, обученного и науськованного на нас западом - нажива прежде всего!, и обслуживающего его чиновничества. Если Россия ещё как-то держится, то жовтно-блакитная нэнька пошла по второму кругу и в полный разгон. Это тоже моя точка зрения ибо с Украиной знаком не на словах. А литература... Посмотрим какую литературу можно будет создавать на украинизированной латинице. Благо и это сумашедшее действо не за горами.

Спасибо, Андрей, извинения принимаются, а ваше предложение воздержаться от развития темы - полностью поддерживаю.

А мне стихо понравилось :) Вкусное :) И "суржик" лёг естественно :) Скорее, к "табу" придралась бы 

И вот ни одна ... буквально ни одна .... не оценила тот факт, что я смог удержацца и не влезть со своими замечаниями в столь благодатную тему...  

Гады вы после этого, полные гады...   

Питон, это не демарш. Это моя точка зрения.  Интересно, почему вы сочли демаршем не изначальный, не совсем уместный в этой теме политический комментарий о вакханалии, а мой ответ.

Питон, ага, продолжайте)))
И приписывать мне то, чего я не говорила, и тут же этому возмущаться, и еще больше нагнетать.

Интересно, как далеко зайдете.

А мне стихотворение Андрея просто понравилось - и всё тут! За что и выставила ему пять баллов.

И вот с этим его заявлением согласна полностью:

не признавать даже, что ЛЮБОЙ нетривиальный текст в наше время можно (при вящем желании) упрекнуть в "подражании" кому-то из мэтров - это редкостная лопоухость. 

Кстати, меня по-прежнему чрезвычайно удивляет местная форма критики: прицепиться к каждой строке, к каждому слову, переиначивая их на свой лад. А не лучше ли просто попытаться понять, что именно хотел сказать автор этим самым словом  и почему выбрал именно его?

Что касается  политдискуссии, то не понимаю, куда смотрит Админ и почему не пресек ее в самом зародыше. Вот на том самом портале, название которого  тут многих  бесит, потому пожалею их уши и  называть не стану, обойдясь аббревиатурой (ЛС), - так вот на ней, на ЛС, политика запрещена категорически и вырубается-карается нещадно! И это правильно!

PS. Кол Питону от меня - за откровенное хамство. (Забавно, кстати, как он в своем  захлебывающемся хамстве продолжает  называть оппонента уважительно - на Вы с прописной. )

на ЛС, политика запрещена категорически и вырубается-карается нещадно!

Всеобщая декларация прав человека

Статья 19.

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Внесу небольшое пояснение.

Если что, я не против политики и вполне могу поговорить о ней с адекватными и неагрессивными собеседниками. Более того, в реале у меня есть достаточно близкие люди с разными взглядами, и почему-то мы всегда можем выслушать точку зрения друг друга и принять к сведению - спокойно, без наездов и оскорблений.

Но я против конфликтов и разборок на этой почве, личных обвинений (а к этому почему-то часто все в сети в итоге скатывается - выяснению, кто больший подлец, негодяй и моральный урод) и двойных стандартов, когда админы/модеры выборочно затыкают одних и открыто поддерживают/не обращают внимания на провокации/молчаливо одобряют других.

Ну, и еще такие дискуссии часто бессмысленны и ни к чему конструктивному не приводят.

Мы ж и тут неоднократно на эти грабли наступали. Но, тьфу-тьфу-тьфу, до вражды не перессорились.  Мы - молодцы! Очень не хочется снова судьбу испытывать. 

Гады вы после этого, полные гады...

Spoiler: Highlight to view

никак определиться не могу....

Уважаемый Админ, а при чем тут  Декларация прав человека — на литсайте-то? Хотите получить массовые скандалы и свалку, которые никоим образом к творчеству отношения не имеют, — Вы их и получите. Только зачем?  

Как говорит Прасковья, "Мы ж и тут неоднократно на эти грабли наступали... до вражды не перессорились. Мы - молодцы!", — только неплохо бы  пересчитать этих "мы". Да, "могучая кучка" (МК; назову ее так, чтобы не прибегать с более точному, но несколько обидному называнию стаей) не перессорилась. Однако здесь бывают и люди, которые к МК не принадлежат и  которых, как я понимаю, потерять никому не жалко. Но на мой взгляд, чем шире круг пользователей на любом портале, тем интереснее этот портал, потому такие плотные спайки я бы не приветствовала. Я вообще за яркие индивидуальности (хотя навязывать свое мнение никому не собираюсь).

Кстати, не знаю, помнит ли это Прасковья, но и здесь однажды разыгралась политбаталия, после которой, к примеру, Пономарев чуть было не покинул Пристань совсем, но потом вернулся — с новой аватаркой. Кто это подзабыл, всмотритесь в его авку, может, припомните тот инцидент. (А у кого хватит терпения, может и в архивах покопаться — та ситуация, помнится, не один день длилась.)

Так что бросаться в политические дебри я бы никому не советовала — тем более среди, в сущности, посторонних (по жизни!) вам людей.  И тем более на портале, где собираются преимущественно натуры творческие и где, как я понимаю, именно творчеству  должно посвящаться всё время и все усилия.