Про муху
Случилось к ульям мухе прилететь.
На муху все слетелись поглазеть.
Она так артистично-грациозна
И, с виду, так мила, амбициозна.
Блестят у мухи крылья, тельце золотое.
Летать умеет виртуозно.
Но не пчела она - отличие простое:
Куда ни сядет - там становится навозно.
И пчелки, что вокруг вертелись,
Понюхали и - мигом разлетелись.
Пчеле понятно: Коль с душком душа,
Амбиции не стоят и гроша.
Всевышнему вопрос хочу задать:
От мухи вред кругом - зачем же ей летать?
Чтоб эпидемий противостоять угрозе,
Пускай лишь ползает в столь милом ей навозе.
Август 2009 г.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8531
Не все мухи любят навоз)))
Может быть, но та, о которой идёт речь, ёго обожает и разносит по миру.))
А смысел, смысел-то глыбоооок! Сразу не донырнуть.
Спасибо, Питон.) С этих стихов я начал свои опыты стихосложения.)) Понимаю, что не Пастернак, но они мне дороги как память.))
Учитывая, что напиисано в 2009 году... Ты провидец, Виктор!
Сам не думал, что пригодится.)
Da my vse togda takoe vayali )))))) zato lexko! Ne to chto seichas, dumaem, s kakoy nogi pervy shag delat
Точно-точно.)) Вот время было. Простор, никаких ограничений в виде законов стихосложения, о которых понятия не имели.)) А сейчас? Туда нельзя, сюда нельзя, грамматические рифмы - кол, неблагозвучия - кол, бедные образы - кол, кошмарные инверсии - кол, нарушения размера строки - кол, и прочее, и прочее, словом, забрались - по собственной воле - в частокол, хрен сквозь него проберёшься.))
Oga, trudno. :(( Odnako neizbezhno )))))
Неизбежно, да. Качество стихов повышается, количество падает Многие, наиболее полно постигшие законы стихосложения, замолкают совсем, не сумев продраться через слишком плотный для них частокол ограничений, а нарушать часть ограничений считают для себя зазорным. Так отсеиваются менее способные. Проходят на Парнас самые талантливые. Они составляют элиту поэтов, потому что толькоо они могут оценить по-настоящему уровень поэтических произведений своего круга. Они, да те, умолкнувшие, но продолжающие познавать законы поэзии.
Верно замечено. Не устаю повторять: хороших стихов много не бывает, бывает плохой вкус...
Но тут же хочу добавить - фишка в том. что не написав сто плохих, не напишешь и один замечательный. Поэта, как я считаю, надо судить по лучшим его вещам, а не по его среднему уровню. Так что не надо бояться писать – фигню, безграмотную лабуду и прочее. Надо просто разумно относиться к тому, что написал. Счастье, если удалось что-то значительное, если нет - это просто ступенька к будущему успеху. Поцелуй и отпусти, как говорил Конфуций.
Amén
Очень верно сказано, Князь. И мне жаль тех, кто достигнув высокого уровня, боится публиковать что-то, что считают недостаточно сильным. В результате долгих перерывов теряется навык, а потом автор уже не может выйти даже на свой средний уровень, ему приходится начинать снова с низкого уровня.