Удалено

Пятерка?! (Протираю очки, подслеповато щурясь). Точно пятерка, зуб даю. Чудеса! ))

Спасибо. Но по мелочам придраться - это милости просим, это оченно даже желательно. Не стесняйтесь и не ограничивайте себя ни в чем. ) Торжественно клянусь не ругаться и не обзываться. )

А по мелочам?.. )

Создатель (в которого я не верю)) посылает испытания, дабы милостиво прийти на помощь, когда люди взмолятся. Ему нужно, чтобы в него верили. А эти сами справились, еще больше укрепившись в вере в собственные силы. Оттого и грустно ему, души-то остались заблудшими. А вообще эту тему надо аккуратно обсуждать, я на собственном примере убедился, как много сейчас тех, кто ушел к богу, и как болезненно они порой воспринимают даже намеки на нападки на их веру.

Здесь не написано, что люди сильнее бога. Здесь написано, что люди сильны единством.

Ну да, поминая. )) Не обращались, не просили, не вспоминали даже, а поминали. В такой ситуации я представляю только одно поминание - всуе, то есть "в бога душу мать". )

Коллективная победа над стихией - нонсенс. ) Стихию нельзя победить, на то она и стихия. ) Подозрения к делу не пришьешь, там прямыми словами сказано - "невостребован". ) Описывать праздник на корабле не хочу, достаточно описания поражения стихии, которое, на мой взгляд, описано нелохо. ))

Впрочем, претензии я услышал, конкретики мало, так что даже не дернулся что-то править. )) Может, Ваше темнейшество, что-то предложите конкретное, дабы просто проиллюстрировать свою мысль как минимум? )

на № 10

Если волны конкретно рушат кораблик, то они его разрушат без напряга. ) А зачем придумывать новое, если вполне нормально работает старое? Сам неоднократно попадал в ситуации, когда две секунды до того света, но ни разу даже не возникло желания обратиться наверх. Про то, что в терпящем бедствие самолете не бывает безбожников - расхожая байка, красивость, далеко не всегда соответствующая действительности. А вот про нахала интересно. Возникали у меня сомнения, даже порывался поменять, но остановило то, что никто не возражал, вы первая, кто обратил внимание. ) По смыслу слово подходит, а вот некая игривость идет неоправданным контрастом. Вопрос, насколько это критично?

И еще общий ответ. Фишка в том, что я и не стремился быть категоричным и однозначным, типа люди сами, бог не причем, его вообще нет!. ) Каждый увидит свое, каждый поймет по-своему. ))

Ага, Володь, я и сам увидел эту раздвоенность про стихию. Но вот это именно то и есть. )) И стихию победить нельзя, она жешь стихия, и поражение стихии налицо. Не хочется в этих нюансах разбираться, они не к стихотворению, а ко мне относятся. )

Про "не бога, а черта" однозначно плохо, совершенно никчемушное уточнение, детское какое-то.

Про праздник - там ведь как: "и все же там праздник". То есть практически прямым текстом написано, что, хоть и рубки с мачтой нет, судно осело, то есть вода в трюмах, все же праздник, потому как выжили. Никто не пьет шампанское, не танцует самбу с румбой, а так же латают, откачивают воду и пр., но в душе ощущение некоего праздника, потому как "мы их сделали!" )) Типа "потому что мы банда". )) Праздник условный, возможно, мнимый (слово вспомнилось))), с мозолями, с неопределнным будущим. Потому и не убеждает. ))

Про нахала... Смысл нормальный, как мне кажется. Но вот само слово... Не знаю, как у вас, а у меня в мозгах при этом слове всплывает другое - "шалунишка". И вот я сомневаюсь, то ли я такой извращенец, то ли действительно слово какой-то окрас приобрело

А вот за "грустный" буду драться, пока голос не сорву. ) Это именно то, что я и хотел сказать. Помню, долго подбирал и обдумывал этот эпитет. Именно грустный! Не расстроенный, не огорченный, не рассерженный... Кстати, Темнейший, а сам какой эпитет предлагаешь? )

Ну, не знаю... Ничего такого в словарном определении праздника, что помешало бы поставить это слово сюда, я не вижу. Это же не только шампанское, флаги и транспоратнты. )) Впрочем, предложи другое слово.

Это стихотворение - не атеистический гимн, не хочу я подчеркивать, что не звали, а победили. Команда - сама по себе, а бог - сам по себе. ) Я не пытаюсь тебя убедить, что люди не просили. Более того, может, кто-то и просил. )) Все пластаются у бортов, а кто-то упал на колени и молит бога о спасении. Запросто! Правда, не уверен, что его оставят в команде. ))

А вот грустный или радостный создатель - это вообще вне компетенции как читателя, так и автора. Ты его не видел, я его не видел. Мне он представился в этот момент грустным, в моем понимании это состояние как раз отвечает ситуации. Предлагаемый тобой ход еще хуже: ты как бы берешься оценивать действия. )) Что значит "тяжко вздохнул"? С чего ты взял, что он вообще может тяжко вздыхать? Причем, я не придираюсь к слову, я говорю вообще про отношение к ситуации. Твой подход ничуть не лучше (и не хуже) моего. )

Абсолютно несправедливые и совершенно немотивированные инсинуации про перекрикивание я решительным образом отметаю как неконструктивные, скорее даже как деструктивные. )))) Где это ты увидел капслок или восклицательные знаки? Ай-ай-ай, ваше темнейшество! Ой, в смысле многоточие... )))

Одно могу сказать: ты пока не убедил меня, что необходимо что-то править. ) А так-то да - сколько людей, столько мнений. )

Вообще я воспринимаю выражение "у них сегодня праздник", "на нашей улице праздник" вовсе не как праздник как таковой. В самом деле, мы что, столы на улицу выставляем и водку пьянствуем? Вот кажется мне, что придирки это. ))

Про волны тоже как бы не совсем очевидно. Там же в первой строке стоит "ребра круша", при этом имеются в виду как ребра самих волн, так и ребра корабля, шпангоуты. То исть от души бьются, солидно. )

Тут может быть много толкований. ) И практически любое имеет право на существование. Грустно, что он всемогущий, но не востребован. Или грустно оттого, что вот и дети его самостоятельными стали, без него проблемы решают. Могу еще предложить варианты. ))

Обращаться к богу, одновременно обдирая руки, срывая спины, в перерывах между матами?.. Слабо себе представляю... А давайте так. Представим, что это корабль такой, там одни атеисты, или крутые пираты, у которых руки по плечи в крови и которым что бог, что черт. Все равно вопросы остаются?

Волны штурмуют отчаянно, яростно
Тех, кто не хочет сдаваться на милость,
Рубку обрушив, и мачту, и парус, но
Люди — не крысы! И войско смирилось,
Сникло, увяло под хлопьями пены,
За горизонт отступив постепенно.

А если так? Во-первых, убирается нахал, который изначально вызывал сомнение. ) Во-вторых, убираются воины-волны, о которых вроде никто не упомянул, но которые мне не ндравились с самого начала, просто рука не поднималась их убрать, типа подсказка для тормознутых, что это за воины такие. ))

Пока "нахал" - это самое конкретное и конструктивное замечание. )) Все остальное - рассуждения о вкусах и наклонностях. Полезно, интересно, но не является поводом для действия. ))

Во, кстати, нашел черновики. ) Там был вариант

Споро друг другу идя на подмогу
И не взывая ни к черту, ни к богу. )))

Еще вариант из черновиков

Вечна лишь вечность, а буря - кончается,
Выжившим судном все легче играя.
Богу крысиному нынче икается
В теплых подвалах крысиного рая,
Да и Нептуну хватает эмоций,
Впору трезубцем своим заколоться. ))

А концовка намечалась такой:

Судно лишилось оснастки и грации,
Грузно осело - и все же там праздник.
Бог человечий сменил декорации,
Бурю и тучи упрятав в запасник,
Грустно вздохнул, омываясь в рассвете:
Вот и не нужен он, выросли дети. )

Ага, всплыла тема! )) Действительно, если продолжать ряд - так и будет. Идея весьма и весьма крамольная, как-то мне уже пытались за нее настучать по голове (виртуально), но я жешь не верующий, мне можно. )

Это еще что! ) Попробуй представить мушиный рай. )