Нельзя остаться
На лестнице и пусто, и темно,
и только запылённое окно
меж этажей едва сочится светом.
Решётка неухоженных перил
оградкой у кладбищенских могил
блюдёт давно ушедших силуэты.
Спускаюсь вниз, в холодный, тёмный ад -
подъездного масштаба Герострат -
сквозь выжженные памяти руины,
и всё, что было дорого в миру,
бледнеет, словно тени поутру,
и рвётся в клочья, словно паутина.
А дальше... Дальше дверь прикрыла путь.
Что ждёт за ней, и ждёт ли что-нибудь...
мне слишком долго, слишком много врали.
Нельзя остаться. Страшно выходить.
Но лестница осталась позади,
и вновь по ней я поднимусь едва ли.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
4894
Спасибо, Татьяна :)
Мурр, я думаю, лучше будет прикрыла на закрыла поменять. Стихотворение хорошее.
Спасибо, АС :)
А у меня исходно и было "закрыла", но меня убедили, что прикрыла лучше. Только доводов я уже не помню :(
А у меня такой довод: прикрыть можно частично. То есть, не полностью. А у вас там неизвестность. Лучше тогда использовать полностью значение закрыта, чтобы эта неизвестность была обоснована.
Куча вопросов.
"Меж этажей" и "блюдёт"- это высокий или низкий штиль? А каков стиль всего повествования?
Герострат чем знаменит? Тем, что по пожарищам шатался или таки, что пожарником был? Почему он медленно спускается куда-то в обугленных руинах памяти в то время, как ему положено бегать там и кричать, что он герой? (И не слишком ли грубо получилось с этим переходом "подъезд-пепелище"?) Почему он появляется там сверху? Зачем апостроф в слове "подъездного"? Это на хранцузском что ли? Стихотворение имеет отношение к 2 мая или здесь - другое?
Решёткин экстерьер меня пленил!
Он неухожен был. Но очень мил -
Так важничал блюститель силуэтов,
Что с помощью кладбищенских оград
Ушедших тени строго попирал.
А может, это я приврал об этом.
И ладно... Я - поникший Герострат,
В подъезде знаменит, чему не рад.
В унынии топчу ступени-строчки.
Для тех, кто следом, затуманю суть -
Наворочу ещё чего-нибудь,
Покуда наконец дойду до точки.
Ладонью дверь прикрыла глаз пути,
И что в зрачке - попробуй разгляди!..
...Ещё, я помню - все про это врали...
Стоять нельзя, как будто впрямь - пожар
Иль под ноги разлили скипидар...
Эх... ждут меня неведомые дали.
Мурр, как там автор? Не кипит ещё? Тады пару слов всерьёз.
С дверью - ни это, ни другое, что обсуждали, не годится - тут же она перегораживает путь, а не закрывает/накрывает/скрывает:
А дальше... дверью перекрытый путь
А дальше... дверью запечатан путь
Это - варианты для поиска. Буит интересно, где найдёшь и станешь ли искать ваоще.
Смысл стихотворения легко читается. Есть пара для меня субъективно существенных "но":
- по дате публикации у меня при чтении идёт привязка ко 2 мая и связанные с этим непонятки (этот довод - не особо интересен, поскольку субъективен, а с датами и смыслами Азачем недавно показал: не всё следует привязывать... но шо есь, то есь);
- странность (нелепость) некоторых образов - никак не на пользу столь серьёзной теме (это если я считал её правильно).
Вот ещё этого филюна на мою глову принесло! Погоди, я ещё тебя ощиплю на перину!
Володя, этот стихотворень от 17.04.2014 г. Я просто время от времени сюда перетаскивала со стихиры или ЛС стихи (особенно когда на год ушла с Пристани по причине Марго). Так что никакого отношения к политическим трагедиям оно не имеет.
Оно о жизни. Больше ни о чём. Только об ей, единственной.
Дверь именно прикрыла/закрыла/скрыла путь - смысл в том, что его не видно, а не в том, что он недостижим. Он, скорее, неизбежен, но промедлить можно.
Апостроф для того, чтобы читали подъЕздного, а не подъезднОго, а я ненавижу в стихах обозначать ударенгия заглавными буквами.
Зря ты меня подозреваешь в сродстве водонагревающим приборам ;) Мурррси за стих, жалко финал я что-то не очень поняла.
Так. По датам разобрались. Значит остался единственный незамутнённый смысл - проблема перехода.
Финал, собственно, насмешки и отсылов не содержит - просто констатация, что дали за дверью пока остаются неизвестными.
В принципе, по смыслу вопросов нет - он мне понятен, и желания оспорить не вызывает. Но от тебя я жду (из вредности, скажем) красившего исполнения. Это не тот случай (хотя конкретно это стихотворение может иметь для автора конкретную ситуационную ценность, так что я бы от дальнейших обсуждений уклонился). Вот.
Это ж сколько должно быть пядей и в каком месте для такого прочтения при явно заданной схеме... Впрочем... как это Питон сказал... "откуда вы знаете, для каких читателей..."
Вов, это стих про несчастную любовьЛично я увидела несчастную ЛГ, которая уходит от мужчины, предавшего её...
И да, Мурр, мне очень понравилось...
Володя, да что там за дверью - осспидя! - одним словом померли все. А вот что после смерти/двери - это вопрос, согласен?
Ну ладно.
Вот апостроф я с удовольствием уберу. Убей - не помню, почему его поставила. Наверное, была причина, но я не помню - 3 года прошло.
Не могу сказать, что стишик для меня как-то чрезвычайно важен или дорог, но всё же с чего-то я ео написала? Значит, нужно мне было его написать.
Нуивот.
Таня, а мне твоя оптимистичная (по сравнению с моими мыслями) трактовка нравится больше моих придумок. Сто пудов!
Ах.. ренеть. Иде любовник??? Тока не говори, что - Герострат!
Герострат к тому, что ЛГ сожгла мосты, воть...))) Аки Герострат то бишь))) Ну, вот так я увидела... А любовник остался наверху, в квартире, чего не понятно? Он там и не один, поди))) Смысле, с новой любовию))) Она пришла, а там... выскочила на лестницу, спускается вниз и видится ей кладбищенская решетка, спуск в ад, ей горько, обидно, но назад она вряд ли вернётся... хоть и колеблется... Хотя, поначалу я увидела что у ЛГ типа клинической смерти, она спускается вниз, но колебание меня смутило...и Герострат тоже...
Вот. Сказано – сделано. Убрала апостроф.
Кароче, дамы, объясняйте мне тепереча (обе):
- "неухоженные перила" - это как? Причёска там, маникюр? Макияж?
- как можно блюсти не норму, правило или закон, а конкретно выраженную материальную фигню? (Ну, чтоб я знал на случай там какой).
- это после каждого любовного разрыва реальность рвётся в клочья паутиной? Или только по понедельникам? (Тожа из практических соображениев спрашиваю).
- по поводу деятельной двери тоже хотелось бы подробностей: ладошкой она прикрыла, грудью комсолки, всем туловом или просто визу наложила?
Володечка, ты на всякий случай имей в виду, что
– на его месте мог бы быть филин...
Мосты, на минуточку, кой хто другой сжигал. И он, вроде бы с криками не носился, прославляя себя признанием в поджоге.
то ли ты покусаешь, то ли тебя покусают... да, всем нам предстоит когда-то лечь несамостоятельно на жёсткой кушетке прозекторской
Меня тоже сначала неухоженные перила смутили. Но дальше идёт сравнение с кладбищенской оградой, что ставит всё на места.
Володь, ну нельзя же так буквально воспринимать и требовать побуквенного отчёта? Признайся, что всё тебе понятно? Потому что мне вот тошно всегда, когда начинают вот так, по слову, требовать математического, физического и экономического обоснования.
Таня, ты просто ангел, спасибо тебе - всё так терпеливо и досконально объясняешь!
Уже. на несколько пролётов выше.
Вот! Именно. Чёртик бонусом прилагаецо.
ВоваН, предыдущая картинка - она чисто гипотетическая, а реально филин - великий и могучий птиц:
Воть.
Ага. Буду знать. (По секрету, про меня тут целый мультик есть - Эми показала).
Где мультик, где?!
Это трейлер. Ща найду полную версию.
Вообще-то, Герострат сжёг храм, чтобы прославиться, а не с горя.) Тогда получается, что ЛГ хочет покончить с собой, и тем навечно остаться в чьей-то памяти.
А! Точно! Мы его смотрели.
Мужчины! Вам никогда не понять женщину))) Мурр, это они чисто из мужеской солидарности напали))) А неухоженные перила - тююю... ихде вы их ухоженные - то видали? Вечно с прожогами, вырезанными именами поклонниц...это сейчас пластик, так вроде гладкие)))
А... Виктор, ЛГ останется в памяти у любовника, именно потому, что ушла без скандала и разборок, он её будет вечно помнить)))
Это где они пластиковые. А у нас по-прежнему из дерева делают. Я больше скажу - в старых домах кое-где они ваще оторваны, только железка с торчащими гвоздями. Вот.
Ну, наканееец-то! "неухоженность перил" - полное отсутвие оновых. Во, терь понял!
... но и о первой картинке забывать недальновидно...
на №30
ушла без скандала и разборок
А бывают и такие женщины?! Я не знал.
Виктор, Вы этим подтверждаете, что он её не забудет))) Бывают. А мужчины бывают хуже базарной бабы)))
На #33
на №36
Вы этим подтверждаете, что он её не забудет
Я такую женщину не только не забыл бы, но постарался бы вернуть.)
Ну, конечно, мужики - не ангелы, но с базарной бабой им тягаться бесполезно.))
Такие женщины не возвращаются... А обобщать ни к чему...все мы люди и все мы разные)))
Да, но по ряду признаков классификации поддаёмся.))
Меня как - то спросили: Кто умнее, кошка или собака? Я считаю, что каждая особь индивидуальна и сравнивать не имеет смысла... Хотя, "по ряду признаков классификации" поддаются))))
каждая особь индивидуальна и сравнивать не имеет смысла...
Но не все обладают талантом распознать эту индивидуальность. Иначе в угадайке не было бы смысла.
Спасибо, Татьяна и Татьяна!
Так я, на самом деле, и не собиралась его править. Оно написано давно, оно уже живёт в том виде, как есть.
Не то, чтобы я никогда не правила стихи по замечаниям дорогих и любимых коллег. Но не в этом случае. Эти замечания мы уже обсуждали с друзьями на стихире, что стоило исправлять (на мой авторский взгляд), я уже исправила. Пусть уж будет, какое есть. Простите, Виктор, Володя ;)
Дык! Я вапервыг, не настаивал, а во-вторых - спасибо, что на ожидание ответила. А от пасквиля своего не отказываюсь! зря что ли построчно стихо просеивал. Только я и тогда думал не про изменение, а про, быть может, отстранённый разговор про ляпы и уместность сочетаний, с прикидкой на будущие стихи.
Как договаривались. Только сейчас у меня от одного вида стихов унутре сильное омерзение возникает. А всё межпорт :(
Отдышаться жеж надо...
Надо же! Совсем забыла, а ведь душевно у нас тогда получилось! Спасибо, что напомнила, а теперь уже не потеряется :))) Мы были молодцы ;) Вы с Эсме и теперь молодцы, а я никак не пойму насчёт себя :)))