Христос воскрес, или Дураков нет
Христос воскрес. И целый месяц чухал
Башку - каким путем теперь пойти?
Но зов небес гундосил прямо в ухо,
И он свалил, поскольку не кретин.
И то сказать, когда тебя пробили
Насквозь гвоздями в нескольких местах,
Встает вопрос меж ребер - или, или -
И больно колет - нет на нем креста!
Терпеть и дальше или нафиг нужно?
Второй щеке не хочется под бой.
Не станет умный в гору лезть натужно,
И бечь куды - дотумкает любой.
Вознесся он - наверно, на ракете,
На «томагавке» или «булаве».
И по прилете сразу же отметил
Уют небесной жизни - дайте две!
Завел себе на новом месте нишу,
Роскошный сад с удобным гамачком.
И житие свое в тенечке пишет
И шлет на сайт «нирвана-точка-ком».
И с той поры ни разу не заехал,
Не навестил блуждающих овец.
Поскольку Бог сварганил мир для смеха.
На этом как бы сказке и конец.
*)
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8238
Вот он, гнев праведный!
вот если бы этот негодяй Азачем пришел в Храм Христа Спасителя и продекламировал свой стишок, тогда было бы об чем говорить. а так - извините*)
вот если бы этот негодяй Азачем пришел в Храм Христа Спасителя и продекламировал свой стишок...
Пусть это останется гипотетическим предположением...
вот если б я пошла жаловаться в епархию и просить, чтоб вас предали анафеме...
И это тоже....
А что, можно предать анафеме атеиста?
До разрушения храмов и инквизиции не дойдёт?
Друзья! Сдаётся мне - карамболь затянулся.... Нет?
Фуф, а то мне на сон грядущий вудуизмы всякие мерещится принялись.
Баба-Яга - персонаж отрицательный. Над ней можно, а вот за Василису П. или Ивана Ц. отвечать пришлось бы. А если, не дай Бог, Дедушка Морозко под Вашу горячую руку попал - то всё... хана.
Оль, ты поосторожне про отрицательность Яги
(я там пару ссылок кинул), а то всем порталом загремим за разжигание. 
Ой, и точно... Ща исправлюсь
Яга - персонаж колеблющийся ... и, обычно, ближе к финалу-апофеозу, плавно переходящий на светлую сторону силы. А по сему есть такое моё мнение, что по отношению к ней следует проявлять толерантность и держать нейтралитет в вопросах о её моральных качествах.
С удовольствием выкатил 5 звёзд, как атеист и сторонник научного познания мира. Ну и с поэтической точки зрения по-моему здесь полный порядок - легко, озорно и не банально. Если только сейчас сюда не заглянет Питон и не объяснит автору, как он не прав и в идейном и художественном смысле. )))
Одержимых бесами в религиозные праздники так и подмывает сделать какую-либо гадость верующим. Подселившаяся на таком "атеисте" сущность цинизма может быть окружена сущностями ерничества, сарказма, издевки, насмешки, издевательства, грубости, жестокосердия, пренебрежения, развязности, глумления, презрения и т.п., что сами одержимые называют "чувством юмора".
Чур меня! Привидится же такое...
Кто-то куличей переел.
Предлагаю ложное "Сатрапов.нет" переименовать в правдивое "Совести.нет".
на 68
Валерьянки хотите? *)
Я хочу!
на 71
много шуму из ничего. как обычно *)
но - да здравствует свобода слова! *)
Ага. И Питона не спросил. *)
И, что самое противное, и впредь спрашивать не собирается *)
Вот такой он хулиган.
Блин... кто Питона разбудил?
На № 72
Всенепременно рискну. Дату тока подскажите *)
Опиум для народа, он и в Африке - опиум*)
ЗЫ: или Вы счиаете, что христианские фанатики чем-то лучше, умнее, праведнее мусульманских? *)
Неужто сразу и в Яндексе, и в Гугле забанили?
на 78
Просто специально не интересовался. А Вас, видимо, эта тема волнует. Стал быть, дату знаете наизусть. Вот и сократите мне, несведущему время поиска *)
на № 75.
ещё хотя бы одно здравое мнение последовало.
"своевременность" - самое то!
ой, Азачем) может не надо?
Шарли Эбдо - тоже рисковые ребята...были.
там вообще шутить - себе дороже...может статься.
таки рискну *)
Всё...
пойду я ..., наемся червячкив...
Куда обращаться чтобы из меня бесов изгнали?
у идиотов нет национальности *)
К Страннику, вестимо. Это его призвание.
Перегнули всё, что гнётся! Верующие - идиоты. Неверующие - одержимые дьяволом. Если обобщить - все мы - моральные уроды.
на 85
Это Вы перегнули. Разговор шел о фанатиках. Это не совсем то же, что верующие. *)
А! О фанатиках! Это полностью меняет дело. Тогда моральный урод только один - это я.
Друзья мои, объясню популярно, почему..
Я раньше тоже была атеисткой. Комсомолкой там, пионеркой и т.д. По юности, по глупости. Моя бабушка была человеком очень верующим, но, к сожалению, неграмотным. Так получилось...
Однажды, приехав к нам в гости, она сказала: вот бы сейчас библию почитать...А у нас была совдеповская дурацкая книженция, называлась "Забавная библия". Я решила посмеяться и стала читать бабушке строки из этой фигни. Я до сих пор жутко раскаиваюсь в том, что совершила. Бабушка покачала головой и лишь пожурила неразумное дитя...
Надо сказать, в моей дальнейшей жизни стали происходить странные события. Несколько раз, я просто оказывалась на грани жизни и смерти. И каждый раз (!) меня спасало только обращение ко Всевышнему. Это не игра воображения, поверьте. И не совпадение. Не может быть столько совпадений. Причем, происходило всё настолько необъяснимым образом...я постоянно удивлялась: откуда???
Я даже написала один рассказ небольшой, описав одну ситуацию из своей жизни... Я его позже опубликую здесь. Это всего лишь один из многочисленных эпизодов.
Я пишу это сейчас для того, чтобы кое-кто хотя бы немного осознал, что нельзя так шутить над чувствами людей.
Надеюсь, на невменяемую я не тяну?
Нет, Светик, не тянешь!
ну слава Богу, Оль))
остальные пока сомневаются...
Питону
То, что Вы считаете, меня не интересует уже давно. Ибо с Вашими взглядами я уже имел честь ознакомиться довольно подробно. *)
А для других скажу:
1. То, что Вы назвали здесь "оскорблением веры", я считаю нормальной иронией.
2. Слепая вера, да еще и пропагандируемая с пеной у рта, как это часто бывает в современной России, оскорбляет меня как мыслящее существо.
3. Несмотря на это, я в храмы не хожу и пикеты там не устраиваю. А здесь - свобода слова. Не нравится - не ходите. *)
Видишь ли, Светлячок...
Ты допускаешь одну очень распространённую ошибку. Даже две.
Во-первых, ты пытаешься обосновать общее через частное - свой собственный опыт кидаешь в базис религии вообще. Рискну предположить, что в ту самую советскую бытность преподавания логики в твоей школе не было и в помине (при мне уже даже астрономию отменили).
Вов, в моей школе главным изучаемым философским постулатом был принцип материализма: " Материя первична, сознание вторично" . Тем, кто не соглашался, безоговорочно ставили двойки)))
какая уж тут логика?
На #79: хочешь покажу тебе предыдущую беседу на эту тему? Так копий сломано - мама не горюй. Кстати и увидишь, что ты вовсе не одинока в своём взгляде на вещи.
Я недавно наткнулся на фильм " Чудо" с Хабенским в главной роли. Советую посмотреть, перед тем, как шутить. Историю я эту слышал в девяностых годах. Задолго до фильма, фильм снят в 2009. И слышал её от очевидца этого события. Кстати, он после этого покрестился, хотя был атеистом. Переврали, конечно, много в этом фильме, и сюжет закрутили с журналистом. Но что это событие было - я не сомневаюсь. Человек, который мне рассказал эту историю - весьма образован и верующим он не был на тот момент. И занимал высший пост в КГБ. Он занимался тем, чтобы это явление не было оглашено, и охраной этого места, чтобы люди не видели. И лично видел эту девушку, когда она стояла в квартире. Они даже хотели дом снести, чтобы это явление не было придано огласке. А деревянный пол не могли распилить алмазными пилами, которыми гранит режут. Даже просверлить у них его не вышло и девушку пытались распилить, в фильме этого нет.
а) самая, что ни на есть правильная (если рассматривать картину в развитии, начиная от XX Съезда);
б) дисциплина учебная, которой не было.
Спектр ответов - на выбор.
Ас, дружище! Спасибище! Я ж по сей час голову ломаю, отчего автор дал своему стиху такое вот название... терь понял.
и по поводу "общее через частное"...Вов, а разве не через частное мы познаем весь этот мир, учимся общаться, любить, чувствовать, понимать? ведь именно через наше (а не чье-то) имхо мы всё пропускаем
Света, любой случай спасения можно, при желании, объяснить чудом. Если человек настроен внутренне на чудо, он подсознательно будет сопротивляться доводам, показывающим, что дело не в чуде, не желая разочаровываться. Ведь это так притягательно - знать, что находишься под защитой могущественного покровителя. Что ж, это ваш выбор.
Страницы