Любовь моя - попки...
Вся жизнь Ильи - сплошная попа:
То попугаем повторял-
Гниют Америка с Европой;
Сыночкам попки подтирал,
Когда они с горшков вставали.
Лишь только возмужал Илья,
Другие попки привлекали
Его внимание, друзья.
Прошло желание с годами:
На попки редко смотрит Росс.
Его за попу (между нами)
Куснул соседский подлый пёс.
Вот и выходит - жизнь Ильюхи,
По праву, попами красна.
А что бывают рядом мухи,
Так разве в попках тех вина?
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8064
Ещё мне любопытно, профессор, неужели эта дичь ценней переводов Шекспира? Или это Вы так развлекаетесь, подтролливая наивную молодёжь?
+))
Да нет, Володя, не развлекаюсь, хотя и прикалываюсь в ответ на подобное. Иногда интересна реакция тех, кто не представляет конкретного собеседника и начинает судить, исходя из своего желания, настроения, образованности и культуры. Сразу начинают поучать, править, желают услышать от собеседника то, что хотят услышать. Признаются, как не печально, открыто в своей необразованности, порою не могут разобраться в прозаичности или поэтичности. Но мало ли что еще. Иногда хочется спустить собачку, а потом подумаешь: тебе же дороже обходится. Становишься снисходительным и по возможности терпеливым... К чему я это, да так, вот Вы умело заинтересовались, что это за фрукт троллит. Вот теперь могу ответить на Ваш вопрос "Знакомы ли мы?". Знакомы наполовину. Хотелось бы и о Вас узнать побольше. Почитал Ваши произведения - есть достойные находки... Еще раз, спасибо за внимание. А если где-то по отношению к Вам допустил некорректность - прошу простить... Удачи...
P.S. А в отношении "дичи" - при желании, Владимир, можно посмотреть полностью эту дичь вот здесь. Год там 2002. http://stihi.ru/2004/06/01-758
Спасибо! И Вы нас простите! (Сегодня ещё не поздно).
Однако, зря Вы сочли, что всё услышанное здесь касалось Вашей личности. Всё-таки, любой комментатор здесь рассматривает текст и своё к нему отношение (понимание, приятие - причем комментатор вполне и ошибаться могет), и оттого, что все узнают, кто Вы, много чего не изменится (разве что комментариев станет меньше). Жаль, если я стану причиной этого досадного обстоятельства.
По поводу Шекспира стало действительно интересно. Но сколь-нибудь внятно даже вопрос задать я смогу не сразу. Для информации: есть на сайте те, кто занимается переводами (в том числе Шескпира), есть информация о занимающихся "правильным" переводом в настоящее время, например вот. Это может быть Вам интересно или безразлично - просто, на всякий случай.
Владимир, спасибо за понимание. В отношении оценки текстов наших, так я понимаю, по крайней мере, о себе и несовершенстве своих стишат, но всегда придерживаюсь грамотной тактичной и конструктивной критики, а не типа " мне не понятно ЭТО, а надо бы так". Всё, клин забит... В отношении того, что комментариев будет меньше: вот в этом и весь подвох: личность начинает влиять на отношение к тому, что выдает эта личность - если бык - по ФИ, коли Аполлон - то слава...Увы, с этим спорить трудно.
Что касаемо Шекспира. Проект по переводам "Сонетов" и не более, а так же литературно-художественное повествование о возможной роли русского следа в творчестве Шекспира - давно закончен. Остальным Шекспиром " не болею" пока. Спасибо за ссылку, посмотрю и послушаю по "Ромео и Джульетте"
Да... мороз крепчал...
Тортилочка! +)) Да, Вы правы, так и есть: сразу и представляю неизвестных конкретных собеседников умными, тактичными интеллигентными, деликатными. У меня нет оснований представлять их иначе. Но как только с первого слова эти априорно достойные люди не оправдывают моих ожиданий, мнят из себя бог знает что, допускают нетактичность и кичливость – моё мнение начинает меняться и отношения становятся либо соответствующими, либо вовсе перестаешь общаться. Вот такая позиция… А у Вас иная?
Наверное. Мне не встречались собеседники, настолько не оправдывающие моих ожиданий. Здесь точно таких нет. Если кто-то что-то и допускает, он со временем перестает это допускать.)
Тортила! Вы - счастливая, верно не так много лет прожили, сколько я... Желаю, чтобы и в будущем все новые лица всегда оправдывали Ваши светлые ожидания...
Дичь. Что в сокращенном, что в полном варианте. Несмешно, неинтересно, неумно, неумело. Разумеется, это только моё личное мнение :)
Моё ощущение - Вы сильно лукавите.
Позволять себе некую лёгкую, непринуждённую фамильярность после шапочного знакомства, не совсем правильный выбор, на мой взгляд.
Ross! Для меня Вы останетесь именно под этим абстрактным именем, несмотря на то, что интрига, витавшая вокруг Вашей личности, некоторым образом, развеялась... И совершенно не важно профессор Вы или слесарь на заводе. От первых же слов, сказанных Вами здесь, повеяло "величием". Виной этому - чопорная вежливость, граничащая с пренебрежением. Заведомо предвкушая, что собеседники не сумеют распознать Ваши "хитрости", вскрыв тем самым своё невежество, Вы с удовольствием и даже с еле уловимым злорадством пожинаете плоды своих ухищрений. Достойно ли это - я не вправе судить. Каждый тешит себя, как считает возможным.
Наличие регалий ничего не говорит мне о "человеческих качествах" личности их обладателя. А сквозящее, но аккуратно завуалированное снисходительное высокомерие ярко характеризует Вас.
И если Вы добились огромных успехов в одной области, это не означает, что Вы безупречны во всём... а данном случае - в поэзии.
Увы, то, что я перешла на личности не делает мне чести... Я высказала лишь своё мнение. Возможно оно поверхностное и не соответствует истине.
______________
Смеюсь: Вы правы - мнение Ваше поверхностное и не соответствует истине...
Снова смеюсь: это Вован Вам сказал, что ROSS - профессор какой-то, верно реально существующий?
Опять смеюсь: итак для Вас Профессор и ROSS одно и то же лицо?
Ещё смеюсь: вспомнил фразу - "Корнет, а вы часом...."
Приветик, тебе с кисточкой дорогуша...
Ну вот и славно! Весельчак Вы наш! Ваше истенное лицо пусть остаётся таинственным. Мне, собственно, без особой разницы... И, чтобы Вы окончательно укрепились в своём мнении обо мне:
Ross, приветсвую в нашем коллективе!
Хай-хай, Заратустра отдыхает.... А тебе не в обиду- не в жесть ты в поэзии... А кто в жесть? В мат часть, в мат часть....
Логично!
Ещё смеюсь: вспомнил фразу - "Корнет, а вы часом...."
Ах, да! Тут конфузец вышел... Приняла я тебя, друг мой, поначалу... за знакому даму, которая, как и ты, родной, души в Бродском нечаит... Но осеклася скоренько, и подтёрла за собой... Между нами: слова на месте том образовались ничё так себе... оправдательненькие…
Напрасно Вы на Вована тень наводите, не плетень бо есмь.
Володь, а скока отвалить за плагиатность? Скинь карту...+)
А чё на карту ВоваНу-то? Вона нас тут сколько.. свидетелей безобразия... Бабки - в общаг!
Вот! Это я понимаю - деловой разговор.
Но такие вопросы лучше - в личку. 
Аффтограф разрешительный от правообладателя покажете?
Та чо, тиммейты что ли уже?
Светлана, а привязок и не надо. Профессор Тогунов Игорь Алексеевич и Илья Росс - одно и тоже лицо, как я понимаю. Правда, там без 0,5 не разберёшься кто кого придумал. Пишется сразу два имени и всё тут... Нечто вроде раздвоения личности. Или просто: один - ширма другого. Возможность проказничать для профессора плюс авторитетное прикрытие для Росса. Опять же,- это я так понимаю... Кому интересно - можно поблуждать в интернете - поглядеть... Я поглядела... сюда вот: http://www.stihi.ru/2004/06/01-758 и сюда: http://friend-chat-30.narod.ru/gazeta/0014.html ... и т.д.... А может это творческий тандем, как Ильф с Петровым или В.В.П. и Д.А.М. Человеков два, а результат один
сходила.
скушнаа..мож если только с 0,5 ...
пойду лучче своих любимых почитаю.)
И то верно...