Приснится же такое...
Обедал с Иностранцевым*. Едва
Живой... К чему-то вишенку на торте
Вдруг вспомнил, и севрюгу, и це два
Аш пять о аш с водой в большой реторте.
Вкусил изрядно огненный раствор
И в кресле опочил. При этом снится…
Не баба в бане и не прочий вздор.
А что бы вы подумали? Таблица!
Периодичность - вот раздумий плод!
О логика, сподвижница прогресса!
Так-с, в левый верхний угол - водород.
И далее по атомному весу.
Здесь газ, а здесь – металл. Ещё металл.
Я, как в пасьянсе, элементы эти
Туда-сюда задумчиво таскал.
О боже! Да они ещё и в цвете!
Восстал от сна. Бумагу! Карандаш.
Немедленно фиксирую картинку.
Сан Саныч, я храпел? Испить бы, Саш!
Ты разведи ещё на четвертинку.
Он всем расскажет! И наверняка
Родится миф: мол, Дмитрий-то Иваныч -
Везуч! Теперь прославится в веках,
К триумфу путь преодолевши за ночь.
Ан нет! Я шёл к разгадке по шажку.
Себе твердил: “Ты сможешь! Мысли, Дима!”
Я десять лет ломал над ней башку!
А сон лишь всё составил воедино.
* Александр Александрович Иностра́нцев (24.06.1843 г. - 31.12.1919 г.) - профессор геологии Петербургского университета, считается автором легенды, согласно которой Д.И.Менделеев открыл свою периодическую систему во сне.
Источник для коллажа:
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8014
Спасип, Володь! )
Симпатично, Александр. И вообще, Вам стихи с элементами юмора удаются как никому другому.
Вот тут только: Вкусил изрядно огненный раствор -- надо бы использовать родительный падеж: вкусил... огненного раствора. Речь ведь идет о некоторой дозе вкушенного, а не о целиком и полностью выпитом -- см. здесь: http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm (параграф 203, п. 2).
К тому же с вин. п. у Вас сам раствор и вкушает. ))
Ну, творительного там и вовсе нет, а о винительном у Розенталя очень правильно написано. И если бы у Вас не было слова "изрядно", то тогда еще можно было бы предположить, что "употребили всё".
Насчёт творительного - опечатка. Исправил.
а слабо все миром навалиться и найтить лучший варьянт? *)
эврика! *)
Вкусил. Изрядно. Огненный раствор!
По-моему, еще хуже исходного. Зачем там это восклицание-то? Да и вообще этот телеграфный стиль? Еще "тчк" осталось приписать...
Тем более что следующее предложение начинается с сочинительного-присоединительного союза "и" -- "И в кресле опочил". Это после вскрика-то!
И не надо ля-ля *)
Граф, Вы можете говорить что угодно, но в подобном ракурсе это будет Ваше "ля-ля" против моего -- и ничего более.
В отличие от нашего, Ваше "ля-ля" голословно. А наше - аргументировано, прочувствовано и пережито. Причем неоднократно *)
В отличие от нашего, Ваше "ля-ля" голословно. А наше - аргументировано, прочувствовано и пережито. Причем неоднократно *)
Перечитайте внимательно мой пост насчет телеграфного стиля и восклицания -- и Вы увидите, что ничего голословного там нет. А кто пережил-прочувствовал прием спиртяжки, а кто нет -- не так важно.
На 19
Даже не знаю, что Вам сказать...
Вот это и называется "чувство языка". Или его отсутствие.
И тут, пожалуй, Питон прав *)
Да нет же, Александр, у Вас в стихе ведь не "смешали изрядное количество", а "вкусил изрядно", то есть именно выпил это самое изрядное количество (не все до дна!).
В моей аргументации слово "смешивали" не ключевое. Не принципиально смешивали они или нет ("Ключница водку делала" ©) А существенно то, что у них было изрядно - не по соточке на брата - а большая реторта.Было изрядно. Выпили всё. Значит выпили сколько?
Александр, сдаюсь! Я так долго про одно и то же толковать не могу. (Как та мартышка из мультика -- привела бы тоже ссылочку на него, да начисто забыла, как тут это делается.)
Вот это и называется "чувство языка". Или его отсутствие. И тут, пожалуй, Питон прав *)
За ссылку спасибо, Александр, как-нибудь в другой раз.
Видите ли, уважаемая Марго, окружающий нас мир - это несколько больше и сложнее, чем просто "белое и черное". В цитируемом Вами случае Питон погорячился. Следует ли из этого, что он неправ по жизни? Отнюдь. Чаще всего прав. А здесь - прав на все сто. Грамматика средней школы – это база. От которой надо отталкиваться, но на которой нельзя зацикливаться. А то ведь так на базе всю жизнь и просидишь. *)
Считайте, что я Вас услышала, Граф, но все же перечитайте мое предыдущее для Вас сообщение, оно мной дополнено.
Я так понимаю, это Вы для себя написали, чтобы не забыть (ибо у меня грамматика средней школы давно уже в прошлом). Похвально. ))
На этом нашу "содержательную" беседу завершаю. Успехов Вам!
на 26
А чем дополнено? Про "личную площадку"?
Пустое это. Не в площадке дело. В совершенстве русским языком не владеет никто. На то он и "великий и могучий". Но стремиться к этому надо.
У нас, например, встречаются грамматические ошибки. Чаще всего из-за невнимательности. Но нюхаем и слышим мы хорошо. А у Вас наоборот - грамматических ошибок мы у Вас как бы и не замечали. А вот что касается владения языком на творческом уровне ... Такое впечатление, что углубленное знание грамматики и стилистики не помогает, а наоборот - мешает Вам, держит Вас за ноги, когда Вы пытаетесь взлететь. А Вы попробуйте расслабиться. Грамматику со стилистикой чтим, но – пробуем, экспериментируем, играем, творим. *)