... зона повышенного творческого риска *)

Не пиши мне про погоду

«В Африке жарко.
Африку жалко -
Смог.
Снег на Курилах -
на Шикотане -
Лёг».

Чем о погоде -
лучше не надо
слов.
В кровь перепонки -
сгусток "не тех" слов
стёк
болью пунцовой.
В кафеле пола
сток:
следом за алым
выплесну бледность
строк

мёртворождённых.

...мир без стихов -
острог.

Но!

... ты о погоде? 
Сжалься! Взведи
курок.

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
7940
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Рифма «слов-слов» очень порадовала.
Рифма «сток-стёк» тоже хороша, но не настолько.
 
Пара слов о смыслах.
 
Смог в Африке? Впервые слышу о подобном, но, впрочем,  я не могу знать всего.
 
«Снег на Курилах/на Шикотане /Лёг».
Поскольку Шикотан, мне точно известно,  часть Курил, получается, что-то типа снег лёг на дорогу и проезжую часть.  На рефрен не похоже, скорее пример невладения языком.
 
«Чем о погоде/ -лучше не надо/* слов»
Это может быть воспринято, как «лучше, чем о погоде слов не надо».
А всё из-за безобразной инверсии и неумения выстроить правильное предложение.
 
«В кровь перепонки:/сгусток "не тех" слов/стёк/ болью пунцовой»
Псевдокрасивая бессмыслица.  Поскольку двоеточие – знак причинно-следственной связи, получается, что  перепонки «в кровь» по причине  стекания сгустка «не тех слов», хотя по логике должно быть наоборот – сгусток слов стёк из кровящей  перепонки.  И, ко всему, сгустки они так названы по причине густоты, т.е. не жидкие они и стекать не могут.  
 
«В кафеле пола/сток:/следом за алым/выплесну бледность/строк/мёртворождённых»
Очередная нелепость.
С учётом предыдущего текста выходит, что сгусток слов из ушей стёк в сток кафеля пола.
Ко всему, обычно говорят про сток в полу, выложенном кафелем, а не про сток в кафеле. Кафель – всего лишь отделочный материал.
 
«...мир без стихов -/острог./Но!/... ты о погоде? /Сжалься! Взведи/курок»
Благодаря противительному союзу «но», да ещё выделенному в отдельную строфу и снабжённому восклицательным знаком (чтоб наверняка заметили) смысл сказанного сводится к тому, что:
мир без стихов всё равно, что тюрьма;
 некто пытается о в стихах рассказать погоде,
но!
по ходу, стихи настолько плохи, что лучше принять смерть, чем их слушать.
К слову, взвести курок ещё не значит сделать выстрел.
 
За что автора можно похвалить, так за самокритичность:  «бледность
строк мёртворождённых» , как есть бледность, и, да, бывают мертвее, но редко.

 

0
Оценок пока нет

 Спасибо! Двоеточие уберу - правы.

Шикотан - уточнение,  на острове.

Рассказывать можно не обязательно в стихах. Это автор в ответ "вытворяет" рифмованными строчками.

Остальное - каждый при своём.

ПС: а где вы увидели рифму "слов-слов"?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
"Чем о погоде -
лучше не надо
слов.
В кровь перепонки:
сгусток "не тех" слов"
0
Оценок пока нет

Чем о погоде -
лучше не надо
слов.
В кровь перепонки:
сгусток "не тех" слов
стёк

0
Оценок пока нет