ЧЁРНЫЙ ВОЛК
Я из этой серой стаи,
Да, и я один из них...
Моих братьев кровь питает.
Красный зверь в лесу притих.
Лунной ночью, скользкой тени,
Испугавшись, он бежит.
Лоси, лани и олени,
Жертва трепетно дрожит.
На пути голодной своры,
Не встаёт секач седой,
Косолапый, рысью скорой,
Покидает водопой.
Волчье брюхо кормят ноги.
Серы волки все в ночи.
Блейте, овцы недотроги!
В будку, пёс! Вот, там рычи...
Серый хищник. Я такой же.
Жадный, хитрый блеск в глазах,
Я питаюсь плотью, тоже,
Кровь и на моих клыках.
Я рождённый в волчьей стае,
Да, и я один из вас.
Только чёрный, а не серый.
У меня другой окрас.
Мастью я не в братьев вышел,
И быть может потому,
То, что не дано вам, слышу,
Чаще вою на Луну...
Black Wolf В.Блэк » 12 дек 2010
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
2444
Володя, кинь!
Избитей и измочаленней только тема про розы и морозы. Ничего из нее уже выжать нельзя. А глагольными рифмами - тем более *)
да... глагольные присутствуют альниж два разА... и ещё: такой же - тоже, и стае - серый...
бежит - дрожит - это глаголька в чистом виде, а вышел - слышу (что сделал - что делаю) вроде не так харам...
такой же - тоже (на первый взгляд - некомильфо сочетаются)... но допустимо, т.к. различные части речи... (Такой же - определительное местоимение и частица. Тоже - сочинительный союз)
рифма стае - серый... вообще не поддаётся объяснению...
А насчёт того, что тема избитая, не совсем согласен...
Про волков, вообще - да...
Мной высказанную мысль пока ещё не встречал... может подскажете?...
А вот если не писать на боянные темы.., то можно легко сойти на тропу написания пародек, пародищ, пасквилей и иного рода приземлённых опусов... приземлённых - всмысле привязанных к конкретному факту, конкретному лицу... Но это имеет чрезвычайно спорную литературную ценность... Да и тоже, если капнуть поглубже - старО... Сам жанр - боян...
Всё старО, как Мир...
Все слова уже сказаны. Все темы раскрыты. Все рифмы найдены. Велосипед изобретён.
так что, прикажете не изобретать велосипедов? чушь собачья! нужно изобретать! не рифмовать любовь с морковью? но это святое!
Все стихи вместе с их рифмами, размерами, ритмами - разные ровно настолько, насколько и одинаковые...
Стихи как люди... Все люди разные (спорить нет смысла... разные - это аксиома), но все люди одинаковые, и у гения и у дебила - две руки, две ноги, и одна голова... ходит он ножками, хватает ручками, а кушает через голову... И китаец, и зулус, и мордвин... Гарри Каспаров ни чем не отличается от сантехника Гриши... Гарри хорошо играет в шахматы в своём кругу, а Гриша в своём кругу... в мастерской никто не может обыграть Гришу... У Гриши первый юношеский... Гарри обыграл бы Гришу.., но Гриша не зовёт Гарри поиграть в мастерской (слово то какое - "мастерская"!).., но зато Гарри зовёт Гришу каждый раз, когда забъёт раковину, или унитаз... Гарри не умеет всего того, что умеет Гриша, даже на примитивном уровне, а Гриша недурно играет в шахматы, а ещё на губной гармонике... Так кто из них лучше? Никто... они разные, хотя оба - (по большому счёту) Григории... У обоих - две руки, две ноги, одна голова и чего там ещё в комплекте - поровну...
Но у Гриши голова покруглее, а у Гарри (извините) ноги подлиньше... Но оба - Григории... Вот они... уже есть... Есть ещё и мой сосед - Григорий водитель трамвая, и Гришка-водолаз (дурачок из соседнего двора)... Они все Гришки (Григории).., все люди, все одинаковые и разные в равной степени.., как стихи...
Так может не рожать больше людей? С именем Григорий... А Василиев тоже - тьма.., и Тимофеев...
А может не рождать стихов на темы, которые - "Григорий", "Тимофей", "Василий"? (так.., не буквально)...
РОЖДАТЬ!!! ))))))))))))))))
ну, если автор уже все для себя решил, может, ему и рецки больше не нужны? или только "одобрямсы"? *)
типа - буду рад любому отзыву, при условии, что он положительный? *)
ну нееет... рецки нужны... а иначе чего я тут забыл то... но молча со всем сооглашаются только герасимы, и то оттого, что отроду немы еси... а у меня не только язык болтатися, но и ручки шаловливыя... ;)
Притча ничего так. Тока ведь она обратное доказывает.
Потому как, если Гриша захочет играть в шахматы (или стихи писать, к примеру) то имеющихся навыков водопроводчика ему не хватит. Хошь не хошь, а придется осваивать азы этих новых занятий.
Аналогично, если Гарри захочет профессионально водопровод почистить иди, скажем, пылесос разобрать, должен хотя бы инструкцию полистать, а не переть вперед на белом коне.
Поэтому роды родам рознь. При пренебрежении определенными факторами риска вероятность рождения урода возрастает до бесконечности *)
ну, чтобы достигнуть желаемого результата (родов к примеру), нужно знать что и куда... согласен...
но... если 5 лет учить в художественной школе (азам рисования) Андрюшу.., то не факт, что он станет Рублёвым...
может Андреем Долларовым станет... Если дальше "азов" пойдёт...
Я это к тому, что первично всё же яйцо...
Сначала - пишем (стехи).., а потом - учимся писать стихи.., а не наоборот...
У кого получаются "стехи".., и есть желание писать стихи.., тому и нужно учить и азы и буки и веди...
Сначала талант, а к нему уже и приложенные знания...
так что, если руки из задницы растут.., то инструкцию к пылесосу хоть обчитайся...
эт точно! *)
Перечли еще раз.
Слабенькое стихо - не волк, а ягненок задохлый. Техника на грани фантастики. Но это автор и сам чувствует.*)
Попробовали найти упомянутую им оригинальную мысль:
"Мной высказанную мысль пока ещё не встречал... может подскажете?.."
Не-а. Мы тоже не встречали. Ибо трудно встретить «черную кошку в темной комнате».
Смотрим вместе. Осмотр первых пяти катренов результатов не дает – обычная повседневная жизнь обычных волков.
Стоп!
Что-то есть! Но, если это мысль, то Ваш покорный – слон. Ибо мысль эта не раскрыта ни разу. Автор сам-то пробовал ее сформулировать?
Типа – черные волки чаще воют на луну?
Н-да… И для открытия вот этого сногсшибательного факта читателю предлагается отмахать предыдущие пять катренов по сильно пересеченной местности?
Зачем же так жестоко? *)
Homo homini lupus est - "Я из этой серой стаи"...
Оно про индивидуальность человечью...
Человеческое общество так часто сравнивается с волчьей стаей.., поэтому не вижу большой надобности дополнительно это расшифровывать... Но даже кот может примерить на себя индивидуальность в виде чёрного окраса... Индивидуальность не всегда и не всеми хорошо воспринимается... Чёрного кота, перебегающего дорогу, могут и пиндануть...
"Серы волки все в ночи."
Ну а чёрный (образно) волк - видит и понимает окружающий мир, отлично от серой братии, оттого он понимает, что в стае он, как белая ворона, это и заставляет его чаще остальных выть на луну...
"Я рождённый в волчьей стае,
Да, и я один из вас.
Только чёрный, а не серый.
У меня другой окрас.
Мастью я не в братьев вышел,
И быть может потому,
То, что не дано вам, слышу,
Чаще вою на Луну..."
про Гришу и Гарри мне понравилось. от души! а про волков, действительно..... сплошь оборотни
не мы такия... жисть такая...
это кто? Чёт не поняла я..
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон 1890—1907
.....................................................................................................
ну а проще - красный зверь, как и красная рыба - зверь ценный...
слово "красный" в русском языке обозначает не только цвет... к примеру, эпитет - красная, применительно к девице, совсем не значит. что она из племени ирокезов...
"Понял, не дурак" :)