Нам понятен восторг непосредственных участников этого коллективного творческого процесса. И нам бесконечно жаль, что мы не входим в их число. Ибо ничто человеческое нам не чуждо. И нам тоже хотелось бы восторга. Ан не тут-то было. То есть "потоку встречного вдохновения" мы порадовались, а вот результату ...
Так же, как не всякий текст, записанный в столбик, автоматически становится стихом, отнюдь не всякий стих, положенный на музыку, становится песней. Этот снова не стал.
Почему снова? Потому что, к сожалению, это не исключение, а закономерность. За без малого десять лет на просторах литературного инета мы еще ни разу не видели стихо, которое бы выиграло от того, что его кто-то положил на музыку или еще как-то «оформил». Хороший текст самодостаточен. В нем уже заложена и картинка, и музыка. Все попытки усилить стихо с помощью различных звуковых или световых эффектов, как правило, дают обратный эффект. Даже авторское чтение зачастую только вредит оптимальному восприятию стиха. Ибо резко сужает возможности для его интерпретации и адаптации читателем. К примеру, автор написал приличный текст. И он чувствует, что текст приличный. И ему хочется, естественно, все это как-то развить и усилить. Берет микрофон, записывает авторский вариант и гордо вешает на сайте. А у него голос противный. Или фефекты фикции. И все – кранты стишку.
Бывает ли по-другому? Бывает. Но очень и очень редко. Именно поэтому высоцкие, акуджавы и юлии кимы на дороге не валяются.
Стоит ли пытаться? Ну, наверное. Но надо быть готовым к тому, что успех в этом деле - ох как не гарантирован.
Возвращаясь к данному коллективному произведению, следует отметить, что лучшим его компонентом является текст. Хотя редактирование его изрядно и подпортило (один этот перл чего стоит: «Где нам хорошо будет вместе (3 р.) Под светлым покровом небесным.»). А вот музыка, аранжировка и исполнение… Ну да, кто-то что-то играет и поет. А лучше бы не надо. Потому что получилось нечто весьма и весьма средненькое. То есть никакое. Ни для кого, кроме ближайших друзей и родственников, никакого интереса не представляющее.
Нам не доставляет ни малейшего удовольствия говорить такие вещи вслух и в лоб, но такое уж кредо у этого сайта. Назвался ТТ – стреляй.
Вполне возможно. За музыку и исполнение я лично никогда судить не берусь, ибо не музыкант ни разу. Если Граф - профи, то и граф... тьфу! - флаг ему в руки! А восторг по поводу положения моих стихов на музыку испытываю далеко не всегда, ибо хоть и не музыкант, но общечеловеческий критерий "нравится-не нравится" мне вполне доступен.)))
Общаясь на разных сайтах с разными музыкантами давно поняла, что более ревнивой и склочной публики не сыскать. Поначалу, когда только стали появляться первые песни, ещё собирала отклики, но скоро убедилась, что смысла в этом нет никакого. Ибо сколько слушателей - столько и мнений, и все они - разные. Одному вокал не нравится, а мелодия - в кайф, другому - наоборот, и тыды и тыпы, каждый придирается к чему-то своему, восхваляя то, что резко не принял другой.)))) Вот, кому-то вообще всё не нравится...
И я правильно понимаю, что сюда лучше песенное творчество вообще не приносить? Ни бардовское (по нетронутым стихам), ни тяжёлый рок...))))) Кредо застрелит?
Ли, по поводу музыки у Аса мнения спроси - он этим сам занимается, даже показывал. (Не хочу Графа мнение опорочить, но это - одно мнение, будет - ещё одно).
Да зачем? Мне-то какая разница? Музыка - не моя стихия. А мнений разных будет ровно столько, сколько высказавших их - плавали, знаем. Песен уже давно за сотню перевалило в архиве, с разными авторами и в разных жанрах. И всегда одно и то же. Как и в жизни, впрочем. Кто-то в немом восторге будет на концерте Кима или Митяева сидеть, а другой погибнет в давке за билетами на Михайлова или Баскова. Или ваще на шансончеГ. И чо? У каждого свои предпочтения, это норма.
Зачем? Это каждый сам решает. Я ж не потому удалила, что критик написали, а потому, что критик написали за музыку. А я к ней никакого отношения не имею. А вдруг композитор случайно заглянет и его инфаркт хватит от таких слов жоских? Я ж не знаю, как он их воспримет! Это чо мне, отвечать потом штоле? Перед вдовой, перед детьми... Я не согласная категорицски! Я бы от греха подальше полностью публикацию удалила, но здесь пахож нет такой возможности...((((
Мне тоже больше, как стихотворение понравилось. На муз сленге - исполнитель в голову поёт.Голос высокий, стоит грудные резонаторы подключать при пении.Без них манера исполнения выглядит какой-то неуверенной.
АС, ну какой исполнитель и какие вокальные данные, о чём вы? Большинство песен на мои стихи исполняют сами авторы, а они далеко не всегда сильные вокалисты. Есть пять или шесть композиций в исполнении Кати Плетнёвой - вот она профессиональная вокалистка. Всё остальное - демо-версии от авторов музыки. Или что-то бардовское, спокойное, где не требуется петь фкуда-то там...)))) Этому автору лет 60, по-моему, и предъявлять претензии к его вокалу уже как-то не имеет смысла.
Неледи Ли, понимаю я всё прекрасно. Просто сказал, что мешает восприятию песни. Кстати, много доводилось встречать людей, далёких от музыки, но прекрасно поющих.
И я всё прекрасно понимаю, АС! И также знаю, что придёт следующий слушатель и скажет: "Ах, какой чудесный вокал! Ах, как душевно поёт исполнитель! Ах, какая чудесная мелодия! Но вот текст - полная фигня! Где "руками нежно обниму"? Где "всё для тебя - маряиакианы"? Как ваще можно было написать, что мы с тобой старые корабли? Автор, вы ваще в своём уме??? )))))
А то! Это я ещё кокошник недоклеила - шляпу-то мне так никто и не подарил. Как вот жемчугами изукрашу, да пёрышков привешу, да бубенчиками зазвеню...))))
Нам понятен восторг непосредственных участников этого коллективного творческого процесса. И нам бесконечно жаль, что мы не входим в их число. Ибо ничто человеческое нам не чуждо. И нам тоже хотелось бы восторга. Ан не тут-то было. То есть "потоку встречного вдохновения" мы порадовались, а вот результату ...
Так же, как не всякий текст, записанный в столбик, автоматически становится стихом, отнюдь не всякий стих, положенный на музыку, становится песней. Этот снова не стал.
Почему снова? Потому что, к сожалению, это не исключение, а закономерность. За без малого десять лет на просторах литературного инета мы еще ни разу не видели стихо, которое бы выиграло от того, что его кто-то положил на музыку или еще как-то «оформил». Хороший текст самодостаточен. В нем уже заложена и картинка, и музыка. Все попытки усилить стихо с помощью различных звуковых или световых эффектов, как правило, дают обратный эффект. Даже авторское чтение зачастую только вредит оптимальному восприятию стиха. Ибо резко сужает возможности для его интерпретации и адаптации читателем. К примеру, автор написал приличный текст. И он чувствует, что текст приличный. И ему хочется, естественно, все это как-то развить и усилить. Берет микрофон, записывает авторский вариант и гордо вешает на сайте. А у него голос противный. Или фефекты фикции. И все – кранты стишку.
Бывает ли по-другому? Бывает. Но очень и очень редко. Именно поэтому высоцкие, акуджавы и юлии кимы на дороге не валяются.
Стоит ли пытаться? Ну, наверное. Но надо быть готовым к тому, что успех в этом деле - ох как не гарантирован.
Возвращаясь к данному коллективному произведению, следует отметить, что лучшим его компонентом является текст. Хотя редактирование его изрядно и подпортило (один этот перл чего стоит: «Где нам хорошо будет вместе (3 р.) Под светлым покровом небесным.»). А вот музыка, аранжировка и исполнение… Ну да, кто-то что-то играет и поет. А лучше бы не надо. Потому что получилось нечто весьма и весьма средненькое. То есть никакое. Ни для кого, кроме ближайших друзей и родственников, никакого интереса не представляющее.
Нам не доставляет ни малейшего удовольствия говорить такие вещи вслух и в лоб, но такое уж кредо у этого сайта. Назвался ТТ – стреляй.
Итого, три балла - за позитив *)
Вполне возможно. За музыку и исполнение я лично никогда судить не берусь, ибо не музыкант ни разу. Если Граф - профи, то и граф... тьфу! - флаг ему в руки! А восторг по поводу положения моих стихов на музыку испытываю далеко не всегда, ибо хоть и не музыкант, но общечеловеческий критерий "нравится-не нравится" мне вполне доступен.)))
Общаясь на разных сайтах с разными музыкантами давно поняла, что более ревнивой и склочной публики не сыскать. Поначалу, когда только стали появляться первые песни, ещё собирала отклики, но скоро убедилась, что смысла в этом нет никакого. Ибо сколько слушателей - столько и мнений, и все они - разные. Одному вокал не нравится, а мелодия - в кайф, другому - наоборот, и тыды и тыпы, каждый придирается к чему-то своему, восхваляя то, что резко не принял другой.)))) Вот, кому-то вообще всё не нравится...
И я правильно понимаю, что сюда лучше песенное творчество вообще не приносить? Ни бардовское (по нетронутым стихам), ни тяжёлый рок...))))) Кредо застрелит?
Ну почему же? Нести можно все. Но, как мы попытались объяснить выше, "оформленные" стихи практически автоматом попадают в группу повышенного риска. *)
А "кредо" стреляло, стреляет и будет стрелять во все, что того, по его мнению, заслуживает. *)
Ясненько, спасибо.
Ихде?
Вот тут есть: http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/1712990.html?author
А здеся сказано лучше не нать. Ибо не Окуджава, не Ким и не Высоцкий ниразу...((((
А почему там автор текста не указан?
Кстати. попадись Ким в лапы Графу или Питону, ему бы не поздоровилось. Про Окуджаву я ваще молчу.
Потому что ссылка на мою страничку, там внизу светится. Априори текст мой, смысла нет указывать дополнительно автора.
Бедный, бедный Булат Шалвович...
Ли, по поводу музыки у Аса мнения спроси - он этим сам занимается, даже показывал.
(Не хочу Графа мнение опорочить, но это - одно мнение, будет - ещё одно). 
Да зачем? Мне-то какая разница? Музыка - не моя стихия. А мнений разных будет ровно столько, сколько высказавших их - плавали, знаем. Песен уже давно за сотню перевалило в архиве, с разными авторами и в разных жанрах. И всегда одно и то же. Как и в жизни, впрочем. Кто-то в немом восторге будет на концерте Кима или Митяева сидеть, а другой погибнет в давке за билетами на Михайлова или Баскова. Или ваще на шансончеГ. И чо? У каждого свои предпочтения, это норма.
Я вот думаю, можн двойгу влепить, пока не появиццо то, что удалено было?..
Ой, напугал!))))) Хоть кол! Он даже красивше, не такой сутулый...)))))
Рры
Испугалась?
Ну, ничем современную женщину не проймёшь...
А все-таки, удалила ты пестню здря! Вот мне что делать? Свои тоже по удалять? Из-за того, что Граф и Ас их скептицски оценивают.
Зачем? Это каждый сам решает. Я ж не потому удалила, что критик написали, а потому, что критик написали за музыку. А я к ней никакого отношения не имею. А вдруг композитор случайно заглянет и его инфаркт хватит от таких слов жоских? Я ж не знаю, как он их воспримет! Это чо мне, отвечать потом штоле? Перед вдовой, перед детьми... Я не согласная категорицски! Я бы от греха подальше полностью публикацию удалила, но здесь пахож нет такой возможности...((((
Мне тоже больше, как стихотворение понравилось. На муз сленге - исполнитель в голову поёт.Голос высокий, стоит грудные резонаторы подключать при пении.Без них манера исполнения выглядит какой-то неуверенной.
АС, ну какой исполнитель и какие вокальные данные, о чём вы? Большинство песен на мои стихи исполняют сами авторы, а они далеко не всегда сильные вокалисты. Есть пять или шесть композиций в исполнении Кати Плетнёвой - вот она профессиональная вокалистка. Всё остальное - демо-версии от авторов музыки. Или что-то бардовское, спокойное, где не требуется петь фкуда-то там...)))) Этому автору лет 60, по-моему, и предъявлять претензии к его вокалу уже как-то не имеет смысла.
Неледи Ли, понимаю я всё прекрасно. Просто сказал, что мешает восприятию песни. Кстати, много доводилось встречать людей, далёких от музыки, но прекрасно поющих.
И я всё прекрасно понимаю, АС! И также знаю, что придёт следующий слушатель и скажет: "Ах, какой чудесный вокал! Ах, как душевно поёт исполнитель! Ах, какая чудесная мелодия! Но вот текст - полная фигня! Где "руками нежно обниму"? Где "всё для тебя - маряиакианы"? Как ваще можно было написать, что мы с тобой старые корабли? Автор, вы ваще в своём уме??? )))))
Начинает обращать на себя внимание тот факт, что в ответ на любое критическое замечание автор за словом в карман - ни шагу! *)
Автор свято соблюдает один из главных постулатов Пристани:
" Каждый может делать, что хочет. ")))))))
А мы и не сказали, что не может. Может, да еще как! *)
Ух! Как автор принарядилась, стоило только Графу появиться.
А то! Это я ещё кокошник недоклеила - шляпу-то мне так никто и не подарил. Как вот жемчугами изукрашу, да пёрышков привешу, да бубенчиками зазвеню...))))