Просто о любви

Ты ночью с движеньем испуганной лани

вставала качать колыбель.

Не много ли на себя берете? *)

Вам как минимум 117 лет? *))))

Пастораль, или Побочные эффекты любви

всё было: жёг, как снова мальчик,
и строк возвышенных цветы,
и жаль - дряхлеют много раньше
коты.

 

А я вот не пойму - а на кой даны формы с -ье, -ья и тд? И хотелось бы прочитать, где это узаконено про прошловечье))) Желательно, шобы бланком с печатью было доказательство. А мне как-то один образованный чел сказал - есть такая форма - пиши.

Ещё такое можно сделать: набизадь здижь на бзевдоязе гагом и Графу отнести. А потом поудивляться, шо - не оценил. 

Как правильно - "в восхищенье" или "в восхищеньи"? Возможно ли, что оба варианта верны?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в восхищении, в восхищенье.

Правила таковы:

Слова среднего рода на -ие имеют в предложном падеже, в отступление от общего правила, окончание -и, а не -е: в сопровождении, в молчании, в подразделении. Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е: в ущелье, о варенье.

У большого количества слов есть вариантные формы на -ие и на -ье, например: проклятие - проклятье, спасение - спасенье, возвращение - возвращенье, признание - признанье, молчание - молчанье и т. п. При этом формы на -ие часто являются общеупотребительными и стилистически нейтральными, а формы на -ье характерны для разговорной и поэтической речи (хотя может быть наоборот, ср. счастье - общеупотребительный вариант, счастие - устаревший, встречающийся в поэтических текстах). При наличии таких вариантов на -ие и -ье указанные падежные формы имеют разные окончания -и и -е, например: об умении - об уменье, в молчании - в молчанье.

Однако в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (Пушкин). Ошибкой здесь это не является.

См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).

Ой, да я вас умоляю тут кого угодно оценят и переоценят и шо?

Светлана, несколько моментов - скорее вопросы и непонятки.

Не знаю об этом ли Говорил Граф, когда в ритмических сбоях упрекнул, но мне резанули спондеи с строке 
их свет был по стенам разлит. Три односложных слова подряд.

А нельзя от "с" избавиться, просто выкинуть:

Ты ночью движением трепетной лани

вставала качать колыбель.

а если замена: в порыве испуганной лани/  подобно испуганной лани и пр.?

с реки - прозвучало крайне просторечно (огляделся вокруг по тексту и не понял, зачем). А пара с реки - с руки сомнительна кажется (вот крест во всё пузо!)

Строчный перенос с рыбаком спотыкнул из-за резкого раздела строки точкой. А тире здесь если поставить?

Финал вроде обуха вышел. Звенит в ушах и требует продолжения (хотя герани с началом-то закольцованы). Имхо, недобор пафоса в самом нужном месте.

А мне пресловутые "нье" не попались. Отредактированы или невнимателен?

На 14:

Есть тут у нас змей один. Ему сегодня как раз сто шестнадцать годиков исполнилось - сам утверждает. Кто такой? Нескажу. Его все знают!