Ненависть

Я поддерживаю.

Тенюшка, душеспасительные беседы со Странником уже несколько раз заводили столь же сердобольные участники. Не помогло. Это только плодит очередные выбросы с его стороны. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"

Да, поддерживаю. Князь Тьмы.
Нет, не поддерживаю. Тень Ветра.
Да, поддерживаю. ВоваН
Да, поддерживаю. larisa

А вы?..

По сути, мы сейчас делаем нравственный выбор. Вправе ли мы, приходя на чужой проект, проявлять столь упорное и демонстративное неуважение к его обитателям? Интересно же, насколько малочисленна группа тех, кто голосует за безусловное уважение к дому, в котором находишься. По мне так, если не уважаешь, то просто уйди сам, не дожидаясь многочисленных намёков... 
Так что просьба ко всем, кто в курсе относительно событий последних месяцев, проголосовать. 

-----------------------------------------------------------
Пропустил одно сообщение плюс надо же включить и самого инициатора.
-----------------------------------------------------------

"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"

Да, поддерживаю.  Алексей Журавлев
Да, поддерживаю.  Марго.
Да, поддерживаю. Князь Тьмы.
Нет, не поддерживаю. Тень Ветра.
Да, поддерживаю. ВоваН.
Да, поддерживаю. larisa.

А вы?.

Странник: "Это моя последння реплика (и на этой странице и на Пристани вообще)".
Да неужели ж я вижу это наконец!..

О референдуме против Странника.

1. Я не являюсь поклонником творчества Странника, но признаю за ним право им заниматься, равно как и право других не читать это, или читать и критиковать, пародировать и т.д. 

2. Я не в курсе, а Админ, видимо, в курсе - в какой степени скандальные посетители косвенно способствуют раскрутке сайта, повышая так называемую "кликабельность" а, за какой чертой их активность начинает сайту вредить (например начинают уходить другие пользователи...).

3. Я ни в коей мере не берусь учить Админа как вести дела, но позвольте попытаюсь сыграть в игру "Если бы директором Админом был бы я..."

 4. Итак, если бы Админом был бы я и мне предъявили итоги "референдума" с рекомендацией "Странника казнить!", то я, поблагодарив за проделанную работу, обратил бы внимание на следующее:

5. Это частный сайт, на котором дисциплинарная практика осуществляется единолично Админом. Если и когда Админ перестанет справляться со своей задачей, то можно будет подумать о внесении в правила дополнительных процедур, например - в форме опросов общественного мнения. Если ещё не внесены, значит Админ пока справляется.

6. Админ дал свою оценку высказываниям странника и выписал "горчичник". Видимо он соразмерил тяжесть содеянного с видом и размером выбранной санкции. Соразмерив - решил что до красной карточки или пожизненного бана - пока не хватает.

7. А вот попытка давать Админу рекомендации, вроде вышеупомянутой выглядит примерно так: "Админ! Мы Вас очень уважаем, но в данном случае Вы ошиблись. Не беда, Админ имеет право на ошибку. А мы, общественность Вас поправим и укажем правильное направление... Жёлтой карточки Страннику мало. Гнать! Разве Вы не видите, как он действует всем на нервы!

И закончил бы примерно так:

Ещё раз спасибо. Если бы я не знал как поступить, то обязательно учёл бы Ваше мнение, уважаемые участники референдума. Но я знал, и поступил так как считал правильным.

PS Да, мне тоже иногда кажется, что Странника как-то многовато в комментариях. Но, во первых, не его одного. Во вторых, не только его многовато бывает (иногда и в отношении себя чувствую - чёто разговорился...) На Странника нападают все кому не лень. Он защищается как может. В любом случае, вопрос - перешёл ли он границы самообороны, или нет решает Админ. Таково моё ИМХО.

добавлено

PPS Я не так давно перестал критиковать Странника.

Из всех причин назову одну. Когда многие нападают на одного я не хочу быть одним из многих, даже если претензии обоснованы. Не знаю как это объяснить. Травля? Да, вроде, нет, ведь, в целом, правильные вещи говорят, а он не соглашается... А вот не хочется встать в очередь и тоже клюнуть и пнуть... 

Я не читаю комментарии Странника до корки - что за блажь у некоторых в этом направлении. По моему, довольно легко оградить себя от кого-то - не читать, не отвечать, не провоциовать! Ощущение, что всем это просто нравится, потому они и делают это. ИМХА)))

М-да, такое ощущение, что Вы, Александр, на этом портале только что появились и вовсе не читаете его "от корки до корки".

Да. Я только что появился. Отсутствовал с пятницы. И пока я писал пост была только желтая карточка.

... Граф с красной карточкой уже решение принял, ...

Тока щас увидел. Но что интересно! Тот факт что добавилась красная - сути моего поста не меняет, а подкрепляет ея.

Я крайне против троллинга. Если он есть, то пусть карается.

В отношении Странника - вообще обсуждать что-то смысла нет. Он сам ушёл.

А моё отношение к референдуму не изменилось.

Зато сейчас выступлю с конструктивным предложением.

Техническое совершенствование сайта.

Предложения к администрации (при условии технической возможности реализации):

1. Добавить кнопку, типа "игнор"  или "черный список"

Вносим туда всех политических оппонентов и не раздражаемся и не нервничаем.

От себя скажу, что буду туда заносить не всех оппонентов, а только самых трудных (путающих понятия "Отечество" с "Ваше превосходительство", пытающихся меня учить, как правильно Родину любить, либо провоцирующих политдискуссии после первого предупреждения, о том, что я в оных участвовать с данным субъектом отказываюсь. Предупредили один раз - не понял. При рецидиве - пшёл нах в игнор, ать-два!

2. По аналогии с "18+"   Дать место на страничке автора для объявления типо:

Внимание! Здесь встречается сатира.

Одобряющим В.В. Путина и его деятельность рекомендовано воздержаться от прочтения
размещённых здесь материалов способных задеть их чувства.

Политдискуссии - пресекаются, в отличие от дискуссий по форме и технике, и иным творческим составляющим.

Добавлено

PS А из неполитических оппонентов - троллей и трольчих.

А что мешает просто дать такое объявление на своей странице?  Я всё так и думаю, что автор вправе выражать свои политические взгляды (в рамках действующего законодательства) в произведениях на своей странице и комментариях под ними.
Вот в этой графе профиля:

Интересная опция. Жаль, что у меня, почему-то не работает.

Админ!

Как это включается?

Кстати там внизу есть список выбора - если я правильно понимаю, он позволяет сделать свой профиль доступным всем или только группе пользователей.

Не интересовался. Ща гляну.

Если это хотя-бы как-то решает поставленные мной вопросы, почему б не воспользоваться?

Я свое мнение-предложение высказала здесь неоднократно -- это моё решительное НЕТ политике на портале как таковой, и точка!

Никакими персональными игнорами этого не пресечь, и пытаться не стоит. Как тут уже справедливо говорили и помимо меня, в Интернете политсайтов немерено. Кому хочется этим заниматься -- пожалуйте туда, и все дела.

Или кому-то нужно непременно выяснить, совпадают ли его политвзгляды, к примеру, с Вашими, Александр?  Ну, выяснили Вы, допустим, с Князем -- нет, не совпадают Кому-то на портале стало от этого лучше? Или лучше стало кому-то их вас двоих? Да никому! Просто порвалась  одна ниточка дружеских отношений -- а вот это невосполнимый урон для "Пристани", лично я это именно так ощущаю.

Кстати, знаю один языковой портал, где все разговоры о политике  ведутся в определенном, "огороженном" месте, куда пускают только определенных, опять же, граждан по спецзаявлениям (предварительно присмотревшись к ним, после 100 их постов на сайте) и откуда очень легко вылететь, заработав временный, а то и вечный бан.

Вот это, по-моему, очень правильное решение в наши времена политической смуты. И только на таких условиях (если Графу с этим захочется морочиться) еще можно давать зеленый свет политике на литературном портале.

Это, повторюсь, мое глубочайшее убеждение, сложившееся на основе личного опыта и наблюдений.

Марго!

Я взял на себя недавно обязательство не устраивать, и более того, не поддерживать политдискуссий!

Взял.

Выполнял?

Выполнял.

И чё толку - дальше повторять "Нет политдискуссиям!" 

Прорывает!

Я чё должен сделать? Нарушить обязательство и ввязаться?

Или засунуть язык в ...

Нет

Я предложил канализировать разделить потоки.

Пусть "запутинцы" между собой перетирают прелести нынешней экономической ситуации, и  "Путин всех переиграл"... 

А я и ещё несколько уважаемых мной авторов будем обсуждать стихи, и, в том числе, сатирические.

А если кто-то с того берега припрётся к нам с пропагандонскими агитками - то получает пинок под ж*** и летит обратно на свой берег перетирать "прелести нынешней экономической ситуации"

Что в этом плохого?

Есть иной способ минимизировать градус ненависти и вражды?

Предложите.

Вот сука! Ни хрена себе минимизация!