Но встречал такую точку зрения, которая показалась логичной:
Для увеличения посещаемости сайта, попадания его в более высокие строчки в поисковиках в рейтингах и т.д. важна так называемая "кликабельность" (Количество кликов на странички данного сайта).
Скандалисты, бузотёры её увеличивают, поскольку, из-за них увеличивается количество постов - ответов им, количество зрительских кликов (поглазеть...)...
В такой ситуации владельцу ресурса надо находить "золотую середину" - до какого предела терпеть посетителя (когда он, что называется - "на грани фола" - терпеть!) и когда прекращать терпеть, и банить.
Это - работа. Надо вычитывать, анализировать, оценивать...
Здесь имеется так называемый "конфликт интересов" другим посетителям было бы комфортнее без какого-нибудь грубияна и скандалиста, владельцу ресурса - тоже.
Но количество кликов добавляет сайту популярности.
Ещё раз: эти соображения с чужих слов. Сам - не эксперт. Если ошибаюсь - поправьте. Спорить не стану.
От всей души благодарю (от себя и от команды "Мозговой шторм") всех пристанчан, поздравивших нас с высоким результатом в голосовании команд!!!
Думал, что опубликование вердикта жюри дело нескольких часов, но что-то с этим подзатянулось.
Я не могу далее оставлять без ответа те тёплые слова, которых мы сегодня уже были удостоены.
Они не перелистнуты и не скрылись в ленте последующих комментов.
Я и команда все их видели и читали, просто, пока-что приходится быть сдержанными в эмоциях, поскольку ещё возможен "холодный душ", если по решению судей мы пролетим мимо финала.
Пока-что мы, что называется "нервно курим в коридоре" ...
Прочитала стих победитель - хорошее стихосложение, хотя я бы нашла к чему придраться. Но еще интереснее комментарий одного комментатора. Парень, видите ли не знает, что такое узвар - капец.
Прочитала стих Пономарева - мдааа. Простоват юмор для меня. Но, видимо, другие стихи были ещё проще... Но что интересно - на эту же тему я тоже написала как-то вполне сурьезный стишок))) Года два назад...............
Начало голосования завтра, а дальше не помню. Завтра манифест выложат, всё понятно будет. насчёт тем всё сложно, махом не объяснить) Там и картинки и скульптуры и театр и поэзия))) И даже Ювелирное дело... выбираем четыре по одной на игрока... Одна лишняя...
ЗЫ: А где ВоваН пропадал одному ВоваНу известно))) Он жеж кот и филин... то ли летал где, толи котовал... Веснажеж...))))))))))) Главное, прилетел вовремя)))
Про темы я знаю, тут уже сказали. Да, кажется, это такие темы, в которых уж точно никаких концов не сыщешь. То есть можно писать от фонаря, -- что, наверное, и к лучшему.
Про остальное я поняла, это два последних задания у них смазались.
Ну что, граждане конкурсанты, непросто, очень непросто вам будет. Даже не знаю, что бы я выбрала. Скорее всего, Бродского. :) С картиной-скульптурой -- вообще полная темень. :(
Марго, а попробуйте написать на Бродского! Ну, так сказать, влезть в шкуру конкурсанта) Чтобы начинались стихи "Так меркнут", а заканчивались "уличных фонарей"
Оля, "Образы - гОлоса" даже затрудняюсь ответить, сойдёт ли она за ассонанс... Ударная "о" хорошо слышна, "азы - оса" вроде и неплохо фонетически... но является ли это рифмой в данном случае?... Я бы не рисковала, если на какой-нибудь конкурс... А для себя - почему бы и нет?
Оль, щас практически все пишут на финал конкурса Литсети... От Пристани 3 команды вышли в финал и практически все из активных здесь... потому неделю будет отмечаться некоторое затишье)) Если бы не ВоваН с комментом, я бы в эту тему не заглянула бы сегодня;))
Самые интересные рифмы получаются от фонаря))) Я не думаю - ассонанс - не ассонанс, еще чёто... нравится, как звучит ивперед Потом скажут, что это такой у тебя авторский стиль особый и ни на кого не похожий. А тот, кто не рискует - сидит в туалете)))
Марго, а ведь никто не запрещает Вам написать здесь именно по Бродскому (особенно учитывая, что он Ваш любимец) - вон на Литсети Георгий Волжанин уже собрал команду альтернативщиков, которые пообещали взяться за задание финала в параллели. О! А Тая с языка уже сняла!..
ВоваН, а что, надо еще и разрешение спрашивать ("никто не запрещает")? Если кураж подопрет, может, и напишу. Жаль, с Волжанино(ы)м не знакома (тем более что мне его взгляды, с которыми успела столкнуться, близки).
Тут я, без спроса, сочинила нечто по заданию: Ювелирное искусство: экспериментальное задание "Оправа": Так меркнут - - - уличных фонарей. Решила напрячь извилины. Я, естественно, совсем ни разу не Бродский... Пока не поняла, что получилось и получилось ли вообще...Вот:
Тенюшка, вопрос с Жорой (он же Волжанин, он же Сапсан) не так прост, как кажется. Я лично в чудеса не верю. А тут имеет место быть не что иное, как чудо. Это подтвердят единогласно те, кто знаком с ним по графоманам.нет (ранее графоманов.нет) где он прославлся чудовищной неграмотностнью, как собственно в стихосложении, так просто грамматико=орфографической. С его стороны были попытки создания собственной конкурсной площадки, кончившиеся тем, что его высмеяли до костей ибо был маразм маразматический. И вдруг он начинает писать вполне прилично, а иногда даже лучше! Кто ему отмывает тексты - для меня лично тайна... А вот комменты его, по моему скромному ИМХО, в большинстве случаев остались дурацкими. Простите, Марго, но это моё мнение. Если в ответ получу "сама дура" = не обижусь )))) Допускаю ошибки и очепятываюсь вовсю )))))
Магисс, так я ж апчом!))) Может он, как человек, прекрасной души, этого я не знаю, но то, что Марго захотела с ним познакомиться, ей-бо умилило! Как представила я её шок от его стихов (особенно в знаках препинания), так сдержаться не смогла))) Да и мне была бы выгода - у неё не хватило бы времени уделять пристальное внимание моему творчеству))) Ты зайди к нему под "Цвет мыши полёвки", я немножко там с ним посперечалася))) Но поняла одну важную вещь - он как умеет разговаривать, так и пишет))) Правда, говорит более невразумительно (я не успеваю за его полётом мысли)))) И у меня создалось впечатление, что все просто снисходительно относятся к его ранимой натуре... Я слышала, что он художник... Может картины у него менее...ээээ.... сумбурные?
*
ВоваН, я не спец в продвижении веб-сайтов.
Но встречал такую точку зрения, которая показалась логичной:
Для увеличения посещаемости сайта, попадания его в более высокие строчки в поисковиках в рейтингах и т.д. важна так называемая "кликабельность" (Количество кликов на странички данного сайта).
Скандалисты, бузотёры её увеличивают, поскольку, из-за них увеличивается количество постов - ответов им, количество зрительских кликов (поглазеть...)...
В такой ситуации владельцу ресурса надо находить "золотую середину" - до какого предела терпеть посетителя (когда он, что называется - "на грани фола" - терпеть!) и когда прекращать терпеть, и банить.
Это - работа. Надо вычитывать, анализировать, оценивать...
Здесь имеется так называемый "конфликт интересов" другим посетителям было бы комфортнее без какого-нибудь грубияна и скандалиста, владельцу ресурса - тоже.
Но количество кликов добавляет сайту популярности.
Ещё раз: эти соображения с чужих слов. Сам - не эксперт. Если ошибаюсь - поправьте. Спорить не стану.
Сдается мне, что "посещаемость сайта" (как и "высокие строчки в поисковиках") Графа не так уж сильно заботит -- не Стихирь, чай.
Поздравляю "Штормовиков" с призовым местом в зрительском!
Круто!! Молодцы!!
ГИП-ГИП УРАААА "Штормовикам!
С замиранием сердца жду решения судей.
От всей души благодарю (от себя и от команды "Мозговой шторм") всех пристанчан, поздравивших нас с высоким результатом в голосовании команд!!!
Думал, что опубликование вердикта жюри дело нескольких часов, но что-то с этим подзатянулось.
Я не могу далее оставлять без ответа те тёплые слова, которых мы сегодня уже были удостоены.
Они не перелистнуты и не скрылись в ленте последующих комментов.
Я и команда все их видели и читали, просто, пока-что приходится быть сдержанными в эмоциях, поскольку ещё возможен "холодный душ", если по решению судей мы пролетим мимо финала.
Пока-что мы, что называется "нервно курим в коридоре" ...
Призовое - это какое?
Прочитала стих победитель - хорошее стихосложение, хотя я бы нашла к чему придраться. Но еще интереснее комментарий одного комментатора. Парень, видите ли не знает, что такое узвар - капец.
Прочитала стих Пономарева - мдааа. Простоват юмор для меня. Но, видимо, другие стихи были ещё проще... Но что интересно - на эту же тему я тоже написала как-то вполне сурьезный стишок))) Года два назад...............
Так когда все же финал стартует? Иди дата еще не известна?
Завтра.
А ВоваН терялся? И куда он исчезал? Хотя, помнится, я его на порошки где-то тут подначивала, а он не откликнулся.
Значит, темы выбираете завтра, а сдавать работы когда? Вообще, какие сроки-то? Больше или меньше обычных?
Тонко намекну, кстати, что "Мозговой шторм" -- это та самая команда, где я болею не только за всю четверку, но и за каждого участника персонально.
Начало голосования завтра, а дальше не помню. Завтра манифест выложат, всё понятно будет. насчёт тем всё сложно, махом не объяснить) Там и картинки и скульптуры и театр и поэзия))) И даже Ювелирное дело... выбираем четыре по одной на игрока... Одна лишняя...
ЗЫ: А где ВоваН пропадал одному ВоваНу известно))) Он жеж кот и филин... то ли летал где, толи котовал... Веснажеж...))))))))))) Главное, прилетел вовремя)))
Про темы я знаю, тут уже сказали. Да, кажется, это такие темы, в которых уж точно никаких концов не сыщешь. То есть можно писать от фонаря, -- что, наверное, и к лучшему.
прикольные темки - я аж обзавидовалась - какое разнообразие...
Феда, вот более подробно
http://litset.ru/publ/32-1-0-27453
Не поняла: Бернард Шоу в "Театре" и Бродский в "Ювелирке" -- это уже реальные задания на финал? Как-то они затерялись среди разъяснений.
Да, Марго, но забыть про Бродского и Бернарда, только слова:
1. Дом, где ...
2.Так меркнут - - - уличных фонарей.
А ещё картинка с огненными мухами, влюблённая бронзовая пара и шестистишие)
Про остальное я поняла, это два последних задания у них смазались.
Ну что, граждане конкурсанты, непросто, очень непросто вам будет. Даже не знаю, что бы я выбрала. Скорее всего, Бродского. :) С картиной-скульптурой -- вообще полная темень. :(
Марго, а попробуйте написать на Бродского!
Ну, так сказать, влезть в шкуру конкурсанта) Чтобы начинались стихи "Так меркнут", а заканчивались "уличных фонарей" 
Подскажите пожалуйста
....живые образы
...и звуки голоса
сойдёт за рифму?
вполне
Оля, "Образы - гОлоса" даже затрудняюсь ответить, сойдёт ли она за ассонанс... Ударная "о" хорошо слышна, "азы - оса" вроде и неплохо фонетически... но является ли это рифмой в данном случае?... Я бы не рисковала, если на какой-нибудь конкурс... А для себя - почему бы и нет?
Какой конкурс???!!! Нееее! Кудой?! Рано мне... я поэтическая недоросль...
Про эту рифму: Конечно. За все места притянута. (я, правда тут спрашивала, но как-то не активно ответы получала… только Феда отозвалась..
Оль, щас практически все пишут на финал конкурса Литсети... От Пристани 3 команды вышли в финал и практически все из активных здесь... потому неделю будет отмечаться некоторое затишье)) Если бы не ВоваН с комментом, я бы в эту тему не заглянула бы сегодня;))
Самые интересные рифмы получаются от фонаря))) Я не думаю - ассонанс - не ассонанс, еще чёто... нравится, как звучит ивперед Потом скажут, что это такой у тебя авторский стиль особый и ни на кого не похожий. А тот, кто не рискует - сидит в туалете)))
Вот, кто ещё меня так подбодрит, кроме Вас ?! Спасибушки, Феда!!!
Марго, а ведь никто не запрещает Вам написать здесь именно по Бродскому
(особенно учитывая, что он Ваш любимец) - вон на Литсети Георгий Волжанин уже собрал команду альтернативщиков, которые пообещали взяться за задание финала в параллели. 
О! А Тая с языка уже сняла!..
ВоваН, а что, надо еще и разрешение спрашивать ("никто не запрещает")? Если кураж подопрет, может, и напишу. Жаль, с Волжанино(ы)м не знакома (тем более что мне его взгляды, с которыми успела столкнуться, близки).
Тут я, без спроса, сочинила нечто по заданию: Ювелирное искусство: экспериментальное задание "Оправа": Так меркнут - - - уличных фонарей. Решила напрячь извилины. Я, естественно, совсем ни разу не Бродский... Пока не поняла, что получилось и получилось ли вообще...Вот:
http://gp.satrapov.net/content/120516-6697#comment-33791
Оль, исправь на "таК меркнут" - из песни слов не выбросишь)) И "бриллиантов" ритмически выпадает... тут "брильянтов" просится
А озаглавь "Нагие сны"
Спасибо, Тая!
Это прозрачный намёк? Вас познакомить?
Ему сейчас не до знакомств, я думаю. После конкурса — еще может быть.
Марго, команда Гергия в финал не прошла, так что...
Тенюшка, вопрос с Жорой (он же Волжанин, он же Сапсан) не так прост, как кажется. Я лично в чудеса не верю. А тут имеет место быть не что иное, как чудо. Это подтвердят единогласно те, кто знаком с ним по графоманам.нет (ранее графоманов.нет) где он прославлся чудовищной неграмотностнью, как собственно в стихосложении, так просто грамматико=орфографической. С его стороны были попытки создания собственной конкурсной площадки, кончившиеся тем, что его высмеяли до костей ибо был маразм маразматический. И вдруг он начинает писать вполне прилично, а иногда даже лучше! Кто ему отмывает тексты - для меня лично тайна... А вот комменты его, по моему скромному ИМХО, в большинстве случаев остались дурацкими. Простите, Марго, но это моё мнение. Если в ответ получу "сама дура" = не обижусь )))) Допускаю ошибки и очепятываюсь вовсю )))))
А я та думала, у Тенюшки крышняк пополз...))) сама с собою балакает...
Теперь уразумела, чёпочём...
Та уже усё на местах )))
Теперь вижу... А то смешно выглядело: Тень пишет себе: Тенюшка,...))))))))))))))
Фсё! Приехали!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ага..... Вот именно....
Значицца, отстрелялась? А я ещё коня валяю... в облаках...
Ну не совсем отстрелялась))) Надо и другие варианты попробовать...
Одна тема, конечно, полный капец))) Мне будет любопытно почитать на нее виршики)))
на 616
Магисс, так я ж апчом!))) Может он, как человек, прекрасной души, этого я не знаю, но то, что Марго захотела с ним познакомиться, ей-бо умилило! Как представила я её шок от его стихов (особенно в знаках препинания), так сдержаться не смогла))) Да и мне была бы выгода - у неё не хватило бы времени уделять пристальное внимание моему творчеству))) Ты зайди к нему под "Цвет мыши полёвки", я немножко там с ним посперечалася))) Но поняла одну важную вещь - он как умеет разговаривать, так и пишет))) Правда, говорит более невразумительно (я не успеваю за его полётом мысли)))) И у меня создалось впечатление, что все просто снисходительно относятся к его ранимой натуре... Я слышала, что он художник... Может картины у него менее...ээээ.... сумбурные?
Магисса, не за что извиняться: я вообще никаких его комментов не читала, кроме одного -- отзыва на "Фрау Марту". И вот там я с ним согласилась.
Хм...почему бы не согласиться ещё раз? Пойду-ка я напишу ремейк "Фрау Марты" в обрамлении слов Бродского!
Страницы