Тогда приди
Когда ты заживо пройдёшь все адовы круги,
когда предательство и ложь затянут в унисон
не скорби горькие псалмы, а нагло бойкий гимн,
не убеждай себя, что мы
кошмарный смотрим сон.
Уже не "мы" и не "они", но каждый за себя, –
за годы денежной возни кто смог, тот преуспел.
Ты вспомнишь, брат, кем был тогда любой из тех ребят,
кому толпа кричала – да! –
"в начале славных дел"?
Но скуп истории расчёт, ничто не навсегда:
богатство есть, но не почёт, и руль в других руках.
А ты живи, не жди потерь, люби прелестных дам...
Жизнь - только то, что есть теперь.
Всё остальное - прах.
И в день, когда скупой золой рассыплешься в огне,
приди, пожалуйста, за мной, не оставляй одну
все эти дни, пока ты здесь, – все злые сорок дней,
последние, какие есть, –
их тоже не вернуть.
злые сорок дней? Хм...
Техничный стрелок - в этом не откажешь... Но скучновато на мой вкус.
Не стоит злоупотреблять снисходительным тоном, не имея на сайте ничего, кроме... хм... аватарки
Да вы что? Опять двадцать пять! Да кто вам внушил такую чушь, что критиковать могут только поэты? И насчет тона - я вообще то вас похвалила в целом за стихосложение. Но нравиться всем невозможно и снисходительность тут совершенно ни при чем.
Да вы что? Опять двадцать пять! Да кто вам внушил такую чушь, что критиковать могут только поэты?
До боли знакомая картинка! Не принимайте близко к сердцу.
Но у меня как-то раз ещё смешней было. Обиженные мной долго потешались над тем, что у меня на страничке нет ни одного стиха, а я тут сдуру что-то вякаю, тварь последняя. У поэтов, как Вы знаете, в смысле поунижать кого-то фантазия богатая.
Я даже и передать в двух словах не смогу, как утонченно они это делали.
Но основной смех состоял в том, что меня тогда на тот сайт пригласила редакция/администрация того портала, чтобы я поучаствовал в жюри проводившегося у них крупного конкурса. Настолько крупного, что они привлекали людей со стороны. Вот только из-за этого мне просто пришлось зарегистрироваться на том портале. Я и не собирался там ничего размещать. А тем более кому-то что-то доказывать... 
И Вы никому ничего не обязаны доказывать. Обращенные к Вам глупости воспринимайте философски.
Ну, я в принципе, философствую, только опосля! Импульсивна и непосредственна не по возрасту
Задерживаем дыхание, считаем до двадцати пяти и... только после этого, только после этого говорим оппоненту всё, что мы о нём думаем.
эхма.... постараюсь
Вот, кстати, очень хорошая статья, почитайте http://litset.ru/stuff/11-1-0-607
Нам всем не мешало бы читать и перечитывать.
Неплохая отмазка. Но я лично не критиковала, а высказала мнение о том, какое впечатление получила от вашего текста. Если вы не хотите критики или честных комментариев, зачем выкладываться на сайте, где обещано, что вам скажут все, что думают?
Во-первых, по меньшей мере три человека считают так же, как я.
Во-вторых... Ай, Моська...
Да хоть сто - мне то что? Я знаю людей, не умеющих писать стихи, но прекрасно разбирающихся, где хорошие, а хде фуфло - так что зря вы считали ваши аргументы! А насчет Моськи зря - не серьезно, не померявшись размерами, так говорить. В данном контексте высветилась, как минимум, гордыня - я так понимаю такие выпады! А с чего бы? Не критиковала, но просто сказала, что ваш стих не в моем вкусе... Или вы считаете, что можно нравиться всем? Странно!!!
Прочитавши рекомендованную автором статью, отмечу похвальный хаос с местоимениями и, как следствие, с действующими лицами.
Адовы круги пройдёшь «ты», но сон смотрим «мы». Преуспевают не только «мы», но и «они». А прийти нужно за «мной». Были бы извилины в мозгу, точно сломались бы. Вот как «жёсткая среда, в которой мы выросли, и связанные с нею искажения восприятия» влияют!
Призыв «ты живи, не жди потерь», после констатации «ничто не навсегда», свидетельствует о высоком мнении лирической героини к умственным способностям лирического героя.
Голубчик, стихи нужно читать внимательно и непредвзято, а иначе смешно выглядит читатель
Голубушка, я что-то невнимательно прочёл?
Про расчётливую историю не упомянул и этим дал повод к упрёку в предвзятости?