Пропало время
Пропало время…
Много долгих лет
бежало, шло, тянулось понемногу.
Сверялось по движению планет
и увлекало в дальнюю дорогу.
Пропало время,
а часы идут,
отсчитывая месяцы и годы…
Последний взятый вражеский редут
уже давно покрыт пустой породой.
Пропало время.
Жизни вопреки,
остановилось, следуя закону,
который знают только старики,
теряющие жизнь, любовь, корону.
Вернётся время?
Если повторить
прошедшей жизни лучшие моменты.
Но не связать разорванную нить.
Не склеить кадры старой киноленты…
Вернётся время!
Если жизнь начать
с витка спирали, прерванной так рано.
Сменив на жизнь уют, покой да гладь,
Открыть страницы нового романа.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
6076
Борис, мне особенно понравилась конструкция стиха — вот эти начала строф: три констатации (притом все с разными оттенками) — вопрос — ответ-утверждение. Уже за это от меня пятак.
Не понравилась рать воспоминаний. Да и старики, теряющие корону, сомнительны. Хотя я понимаю, что под короной имеется в виду не "головной убор", а просто какие-то жизненные успехи.
Удачи во втором туре!
Марго! Спасибо за комментарий и пятак! Постараемся во втором туре сделать лучше.
А если так последние две строчки:
Сменив на жизнь уют, покой да гладь,
Открыть страницы нового романа.
Я Вас понимаю, Борис: рифма обязывает. Но Вы же хотите сказать о том, что и в старости хочется жить полной жизнью, а не просто доживать. Однако уют и покой — очень неплохие составляющие жизни в любом возрасте («На свете счастья нет, но есть покой и воля»), так зачем же менять жизнь на жизнь?
Марго! В этом я с Вами не согласен. Покой сродни смерти, а жизнь - это движение. Жизнь - это новое каждое мгновение. А что нового может быть в покое? Я это осознал на себе.
Ну так покой покою -- рознь, Борис. Обратите внимание, Пушкин, когда говорил про покой и волю, имел в виду вовсе не выбор между покоем и волей, а именно их совокупность: счастье = покой + воля. Мне лично эта формула очень понятна.
А для меня покой это отсутствие движения, что, повторяю, равносильно смерти. У каждого своё восприятие.
Ну да, свое. Однако:
"Жизнь - это новое каждое мгновение".
-- и это воспринимать можно как угодно. Ибо чисто примитивно каждое мгновение все равно не старое, часы-то сдвинулись. Но если смотреть глобально, то я давно уже согласилась с англичанами в их no news is good news -- особенно теперь, когда, по моему же собственному выводу, "негатив задрал": http://gp.satrapov.net/content/141215-5792.
Вот такого непокоя мне точно не надо.
Первая строфа: время наблюдает движение планет и таким образом сверяется с чем-то?
Довольно странное поведение.
Вторая строфа: редуты, покрытые пустой породой, это реалии горно-обогатительного комбината или автор так художественно обыграл «пыль времён»?
Третья строфа: две «жизни» на 4 строки кому-то много, кому-то мало. На вкус, как говорится, и цвет...
О законе, который знают старики, потерявшие жизнь. Найдутся те, кто укажет, и старик, и молодой, потерявший жизнь, уже ничего не знает. Но отнесём эту нестыковочку к чему-нибудь художественно-оправдательному и пойдем дальше.
О законе, которому следует останавливающееся время, я понял так: находишь старика,
-Жизнь, любовь, корону терял?
- Нет, только очки и вставную челюсть.
- Опять не то...
Четвёртая строфа.
Добавим «жизни» к двум предыдущим!
«Но не связать разорванную нить./Не склеить кадры старой киноленты…» вот это высокохудожественно. Без ёрничества, правда-правда. Классика, как говорится, не стареет, не тускнеет и, в отличие от времени, не пропадает!
Пятая строфа.
Ещё пара «жизней» к уже имеющимся. Что ж, кашу, как говорится, «жизнями» не испортишь. ОПальщики, кушайте, не смущайтесь. Это не масло, холестерина – ноль.
И всепобеждающая, нетленная классика – «страницы нового романа».
Больше, чем на 2 балла, увы, не тянет.