Беспредел 24/3, хорошо, что не 24/7
Голосить надо 
А значит, надо читать и выбирать. А судя по отзывам отдельных товарищей, там сплошь шедевры... как жить?
Придëтся опять переходить на тëмную сторону и оттуда рвать нетленные произведения зубами и когтями.
Надеюсь, все уже смирились с тем, что это личное мнение отдельной, злобной и ничего в поэзии не понимающей ведьмы. Нервных просим не читать!!!
(3)
Свидетельство о публикации №:
16871
36. Харьков
Ну, тут я уже была феей, и повторюсь, что за эмоции большой жирный плюс
А вот технически чем больше чту, тем больше сомнений возникает, начиная с шикарного выбора у ЛГ, когда ей всё доступно - Амстердам, Вена, Париж, и тд, прям прилучают там её, елки-палки, а я и в лучшие времена не сподобилась побывать
, и заканчивая кровоточащей на всех подряд осенью с голосом Шульженко...
Но, спорность некоторых образов дело субъективное, а за общие считываемые эмоции и шикарные финальные строки стихо в плюс, как уже и говорилось
Для Тани
И всё же с комом в горле мы тех сегодня вспомним,
чьи имена, как раны, на сердце запеклись (с) Олег Митяев.
Вполне расхожий этото ком в горле. Ни разу не напрягает. Я ещё перечитала несколько раз - неа, никак не напрягает...
То же и с Парижем.
А вот рифма - та слегка подгуляла в конце. Но сейчас модно так рифмовать. Хотя я не в восторге тоже.
Главный плюс стихотворения - оно болит и пульсирует. Оно живое до последней буквы.
Поддержу критика. Ком в горле мешает говорить, смотреть не мешает.
И еще одна сомнительная детать -- там, где пьется ром втихаря от мамы. То ли водки не было, то ли ЛГ разборчива в напитках, то ли в городе сильны пиратские традиции.
А харьковчан жалко, конечно. Поневоле подумаешь: каково же дончанам пришлось, которых 10 лет обстреливают.
А как чеченцам пришлось, Юрий, которых тоже 10 лет обстреливали, если не больше. Но вас это, судя по всему не заботит. А по поводу дончан и луганчан, спросите гиргина, бородая, моторолу (павлова) тринадцатого и пр. ихтамнетов. Честное слово, задолбали уже этими "10 лет бомбили". Приперлись, развязали бойню, а теперь вздыхают. Лицемеры.
Кавказ обстреливали лет 200. Причем, не всегда русские... Ну, а в Чечне в 92-м году живых людей на арматуры нанизывали. Русских, украинцев, татар, евреев. То же самое было и чуть дальше:в Душанбе. В Оше. В Худжанте. Много где. Но сейчас об этом принято молчать...
Предлагаю наши заботы исключить из обсуждения. Переход на личность оппонента -- верный признак отсутствия реальных аргументов.
Что касается Чечни и Украины... Во время военной операции в Чечне туда приезжали украинцы. Во время военной операции на Украине туда приехали чеченцы. В общем, сложно всё.
А вести разговор в духе: Харьков обстреливают, а Донецк цветами засыпали, -- я не готов. Ниже только "жареные сепары" и "сами себя обстреляли".
Сами-то и начали про 10-летку бомбардировки Домбасса. Мы стихотворение обсуждаем. Про политику - на форум.
По факту только первый год бомбили и сейчас, да. Толко вы забываете, что тогда бомбы летели в оба конца - и жертв было поровну по обе стороны линии размежевания. Только вам говорили только про те жертвы, а нам - только про эти.
Солидарен. Давайте не будем. У всех родня и там, и там. Поди, все пишем иногда "письма". А здесь пишем стихи.
Так я про стихотворение и говорил. Сказал, что сочувствую и харковчанам, и дончанам. В чем тут политика?
Юрий, в стихотворении есть что-то про Донецк? К чему вы начали про "10 лет"? Сперва провоцируете, а потом "а я что? а я ничего" Хотите поговорить, пишите на форуме. Вот там и поговорим про Украину, про Грузию, про Чечню, про Молдову. Чтобы не получалось так - пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву.
Связь между Харьковом и Донецком я привел в своей первой реплике, она очевидна. И да, я благодарен автору за это напоминание о Донецке.
И я автору благодарна за напоминание о Грозном.
И о Грозном тоже, конечно.
Вам, наверное, нельзя дончан жалеть. Иначе я не понимаю ваших реплик.
А я не понимаю ваших провокаций, Юрий. Вы еще никогда не были настолько словоохотливы, что случилось? Донбасс - это боль прежде всего нас, украинцев, поскольку это наши люди, наша земля. А вы с какой-то садистской настойчивостью твердите - "вам нельзя жалеть", "10 лет" и прочую хрень типа жареных сепаров. Вам привести примеры высказываний россиян о хохлах? Вам напомнить о том, кто такие уткин, мильчаков? Или за что убили Политковскую, Немцова, Навального? Почему вы оголтело повторяете то, что вам вдалбливали в головы по тв, но сами вы даже не пытались посмотреть на все это с другой строны? Почему вам плевать на судьбы миллионов тех жителей Луганска и Донецка, которые не хотели прихода "русского мира"? Почему вы не обеспокоены тем, что в вашей стране сажают на 5-7 лет за антивоенную риторику или антивоенный рисунок, а убийц и насильников на такой же срок? Вы не понимаете моих реплик, потому что просто не хотите их понимать. Вы ратуете за мир, но оправдываете войну. Вам так удобнее. О том, что случилось на Донбассе у гиркина спросите или у бородая. А меня оставьте в покое.
Вообще-то я и не думал вас беспокоить. Это вам не понравилось, что я дончан жалею. И вы уже которую реплику пытаетесь мне что-то доказать. Давайте каждый останется при своем.
Юрий, вот только не нужно из себя разыгрывать того, кем вы не являетесь. Я вам ничего не пытаюсь доказать, таким как вы доказывать что-то бесполезно - я давно поняла. Сперва себя пожалейте, потому что в отношении других ваша "жалость" и ломанного цента не стоит.
Разумеется, каждый останется при своем.
Бывает, что очень мешает. Чуток перефразируя - глаза бы не смотрели...
Тут ещё "пристально" очень мешает. Лишнее потому что, для заполнения строки. Если перефразировать, то получится что-то вроде "давлюсь, но не отрываю взгляда". Это противоестественно. В ситуации, описанной автором, от увиденного захотелось бы либо закрыть глаза, либо отвести взгляд. А не разглядывать последствия увечий. Могу представить, как ЛГ упадёт и обнимет искалеченное тело, могу представить, как слова в горле застрянут от ужаса, думаю, автор об этом сказать хотел, но это не то же самое, что с комом в горле на кости пристально смотреть, плохо это звучит. Сама фраза, к сожалению, недокручена. Думаю, если докрутить, каждый эту боль почувствовать сможет. А в том, что она есть - эта боль - у меня сомнений нет.
Так интересно наблюдать, как все "шпильки" пытаются поймать черную кошку в темной комнате, а там ее и нет)))
Тая, а вот на счёт "пристально" всё же подумай
Лично для меня в стихо все органично. Я вполне могу представить, как ЛГ смотрит сосредоточенно, внимательно, не отрываясь - а это именно пристально, на руины, на которые выпал иней. Так что посоветую автору оставить все как есть. ;)
Тут не совпадаем. Объясню почему. Для меня пристальный взгляд - взгляд начальника
изучающий, отстраненный и хо-ло-дный. Вот в чем дело... холодный, холодное слово. Но это мне, смотри сама, конечно.
Саша, для тебя - это одно)) Но у термина есть определение - https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/227550/Пристально
Почему именно холодный? Это просто из твоего жизненного опыта))) А как парень на девушку смотрит, которая ему нравится - тоже холодно? ;)
А вот отстраненный никак пристальным быть не может,))) ибо это рассеянный взгляд)
Отвечаю. Когда смотришь на что-то с комом в горле, нельзя смотреть пристально, потому что на глазах слёзы
а непрерывно можно? ;)))
Александр, аккуратней, а то Вы и в прошлый раз обмишулились, не тому стихо не поверили, да и ваще много чего вольного творили, чётаржать вон, начали
и щас чёто не то говорите 
Так и Вас к шпилькам причислят
Кстати, а чего мы там ищем? Лично мне стихо нравится, хоть и явной направленности, как всегда с перекосами, но и тем не менее, хорошо написано жеж, и поверить здесь можно уже в эмоции, ибо от себя и писано, а не нафантазировано от кого-то.
Хорошее стихо в общем
Перечла на всякий случай
Не, правда нравится стихо, но уже уточню - именно эмоциями и нравится, тут я верю и чувствую. А вот техническое их выражение - на 4-ку где-то для меня (по 5-тибальной если), и то, что уже озвучили, и ещё есть кое-что субьективное, что не очень мне идёт.
Но - я всегда за эмоции, так что больше в + стихо (и будем считать, что я уже начала быть доброй феей
)
А чёрная кошка - в когтях.
Ну, так-то и камушек в сандалии мешает смотреть. Речь шла о построении фразы: "Я с комом в горле пристально смотрю". Ясно, что автор хотел сказать, что ЛГ больно смотреть на город. Привязка к горлу несколько (не сильно) смещает акцент действия, а неудачное слово "пристально" -- добивка до размера.-- усиливает ощущение неловкости от этой строки..
Юрий, вы бы сперва ознакомились с определением "пристально", а то может возникнуть неловкость не от строки, которую елозили здесь полдня, когда прицепиться в общем-то не к чему, а от своего же комментария ;))
А у меня было. Хотя, я, видимо, младше. Точнее, рядом всё это видел. Суть-то в чём таких историй: они всегда личные. Критика тут за правдоподобностью или нет, она не несостоятельна...Мне вот говорит человек, я в Калуге в 90-м году сосиски ел раз в месяц... А я ему, да ладно? Гонишь...Мне-то что, аэропорт рядом, родители в авиаотрасли... Я такое вообще перестал оценивать по критерию "верю-не верю"...
Вы счастливый человек. Меня бабка крестила втихаря от деда - председателя областного горкома и мамы с папой - вечных труженников завода
То есть, вам это определееие детства понятно. Не, интуитивно и мне тоже, но сама фраза ужасает. Детство, полное монархизма. Детство, полное социализма. Детство, полное абстракционизма...
Вы немножко утрируете
это не тождественные понятия, имею в виду, с понятием "атеизм"... ну да бог с ним, это же ваше мнение, имеете полное право
35. Шептунья
Так, ну, сюжетка, история, да - это я люблю, это в +
Есть, конечно, немного странностей в стихо - это и сама "немного странная пора", и странная соседка, которая сходу определила, что надо делать (вообще, так и сама могла отшептать, явно ж из разбирающихся была), и т.п.
Вообще, мне первая половина стихо кажется немного искусственной что ли, но вот зато вторая, начиная, когда в дом впустили только детей - уже вполне интересно всё, и чтётся хорошо. Я бы только "утихла, на порог ступая" поправила по временам, кстати, и в начале по временам - была пора, когда болела сестра, а не была пора, как заболела сестра (в общем, если проработать текст, особенно первую часть, то стихо это явно пойдёт на пользу).
По итогу стихо (особенно 2-я половина) - вполне себе в плюс как история из жизни
С самой первой строчки мне уже не хотелось читать дальше. Ну какое советское детство, полное атеизма? Кто об этом думал? Не думает же автор, что в СССР все только и делали, что ходили с лозунгами "Религия - опиум для народа". Я не думаю, что автор описывает страну на заре Совеской власти. Или автор родился уже после СССР и знает о нём лишь из современных книг и видео. Тогда - у меня нет вопросов.
Но я, всё-таки, ушла от этой странной первой строчки и честно прочла всё стихотворение. Театральное оно какое-то. Бежащий на партсобраНЬЕ дед особенно улыбнул. Ему бы ещё лозунг в руки "Слава КПСС!".
Я соглашусь с Ветровоск во всём. Если это стихотворение переделать, добавить мистики, убрать полное атеизма советское детство и деда-коммуниста - будет хорошая вещь. А пока - не очень. Извините меня, автор. Не прониклась.
Так как отдельный товарищ, выссказывающийся по стихам до тебя был один - точнее, одна - ворона - то камень снова летит в меня.
Только ты забываешь, что я судья. Мне нельзя говорить о плохом, потому что, якобы, моё мнение сильно повлеяет на голосующих. Потому я пропускаю те стихи, в которых вижу, что поругать. А в тех, что выссказалась - тоже, до поры, некоторые заммечания оставляю в тени.
Зашугали птичку: теперь вертится, уворачиваясь от камней и тухлых помидоров - как может.
Ващет, я Лучика увидела
такшта – если это и камень, то не по птичкам 
Но и не камень, ващет 
Где? Что? Какие камни? И что я там хвалила - не помню? Вроде, в основном туре ничего не ругала, и ничего не хвалила. Потому что пребываю в больших сомнениях: из всего тура похвалить могу только три стихотворения. Ещё четыре стихотворения не ругаю. На остальные - смотрю с комом в горле (с). Да уж, вставная строчка из классиков сыграла со многими авторами злую шутку. Поэтому и не комментирую. Ругать не умею, хвалить - не нахожу за что.
Но это, кроме наших, конечно. Наши все чертыре стиша - шедевры. Только голосовать за них нельзя.
О, Таня, ты нынче на тёмной стороне?!
Это шо делается, я могу доброй феей побыть??? 
Я, правда, не уверена, что у меня прям получится, баба яга-то вечно жива, но хоть постараться обещаю
Ога, у них тут печеньки и миод
Эх, ты как-то тут с начала, потом с конца, да ещё и народ подтянулся, общение полным ходом - вообще не понятно, где начинать добро творить, куда присоединяться для защиты, или по порядку идти, или под твоими обозренными уже, или чего делать-то?
Твааариии доброооо
Ну, все с начала, захотелось разнообразия
И да, живенько так стало
"Надеюсь, все уже смирились с тем, что это личное мнение отдельной, злобной и ничего в поэзии не понимающей ведьмы"
Ветровоск, здравствуйте. Решила зайти на сайт, а тут Вы, и вот, что я вспомнила. У меня соседка тоже ведьма и тоже ничего не понимает в поэзии. Не, Вы-то понимаете, это сразу видно. Но она мало того, что не понимает, но возглавила Лито. И так смешно теперь: учит тому, в чем не разбирается. Сама пишет так, что стыдно читать. Нет, её хвалят. Как ни хвалить - ведьма же, скажи ей поперёк - она же включит свои "абры-кадабры". Народ из Лито поуходил. Печаль. Как думаете, может, она жизнью неудовлетворена и так повышает самооценку? Вы вот не такая, Вы вот правильно учите: если должна быть в стихотворении мистика, то она реально там должна быть. Вы учите-учите этих двоечников, кто как ни тот, кто ничего не понимает в поэзии.
Лана Юрьевна, помните Зою Кукушкину из к/ф "Приключения Электроника"? Когда она обижалась, то вскидывала голову, а когда планировала подлости, то поджимала губы.
Увидела Ваши единицы, которые Вы мне наставили, и вспомнила Зою. Ржачно, да?
Какое тонкое сравнение, Цирилла))) А ведь очень похоже!)))
Цирилла, я не знаю что произошло, не всегда здесь и не дюже внимательно часто. Последний раз, когда видел вас, вы нормально беседовали, кажется с Ланой. Но я не об этом, это ваши сугубо женские разборки.
Одно могу сказать. За год наблюдений на этом сайте и за лет 15 наблюдения на других всевозможных поэтических и около сайтах, здесь - нисколько не хуже, а местами даже лучше
везде есть бездари, непризнанные гении, раздувающие щёки, стукачи, склочники, святые и не очень. Какими местами лучше?
1. Сюда пускают без паспорта,
2. Есть обратная связь, и лично я поправил по дельным предложениям довольно много своих стихо.
3. БЕСПЛАТНО поправил, между прочим.
Будет жаль отсюда уходить, но, скорее всего, придётся
Это мой запоздалый ответ на ваш вопрос, что лично я здесь делаю.
Александр, почему придётся? Вас разве гонят?
Не, я обычно сам ухожу
Понимаете, есть что-то от лукавого - писать стихо по заданию, серьезно. Не занимался этим, а тут вдруг на закате лет решил. И расплата постигла сразу.
Но я еще не решил, посмотрим
Страницы