Баллада о конунге
Море шумит у кручинистых скал.
Станет драккар ископаемым остовом.
Конунг, что в этих краях ты искал,
Здесь, в глубине изумрудного острова?
Между холмов - заливные луга,
Что исповедуют силу трехлистника.
Конунг-изгой, отчего ты в бегах?
Смута, война иль невеста капризная?
В древние чащи к кому ты спешишь?
Там обитает лишь племя друидово.
Явится в падубах образ Банши.
Ведьмы лесной, словно древнего идола.
В этих лесах власти Одина нет.
Если услышит, отвагой одарит он.
В вычурном перстне несёшь самоцвет:
Дар для колдуньи - трофей из Гардарики.
Дивная песнь и чарующий взор:
Глыбь бесконечная, прелесть бездонная.
Конунг, любовь от Банши - приговор.
Ведьма стоит пред тобой обнажённая.
След исчезает в дремучей глуши.
Время курганы покроет коростою.
Только останется царство Банши.
Ведьмы лесной с изумрудного острова.
Спасибо. Я ещё планирую над ним работать.
Про перстень могу сказать, что на раскопках много печатных колец с камнями. Печатались гербы и именные символы. А камни рядом присутствовали.
Поменял кое-что, так как косяков много было. Чтобы внести ясность: изумрудный остров - это земля кельтов. Она же Ирландия.
В глубине острова мне нормально легло. Так говорят - держим путь в глубину острова, а не в центр:))
Но я как бы понял о чем речь, говорят же исповедовать силу Христову, поэтому нормально, имха.
Ну а остальное хорошо поправил по замечаниям, я пятёрку поставил!
Так в том и дело, что про глубину острова и у Дефо есть. И у Стивенсона. Много у кого. Очень рад, что понята моя задумка, Александр! Спасибо!
Рад знакомству, пишите есчо!
Взаимно!)
Кто говорит?
Ну дык люди говорят, честно. Когда я читаю молитву, я исповедую силу Христову, его власть и щедрость. А когда говорю помилуй, мя - исповедую свою слабость) Я понимаю о чем Вы - исповедуют обычно какую-то определенную религию, как таковую) исповедовать, значит, следовать. Но это допустимый речевой оборот - исповедовать силу. ИМХА:))
Так говорили мессионеры. У меня же речь о поверии кельтов. До сих пор клевер там - источник и символ силы.
Прям так по-русски и говорили?!
Мессионеры говорили на одном из кельтских языков, зуб даю, но стихо то на русском! Говорят так, исповедуем веру, силу, благодать господню. Трилистник - большая часть ирландского фольклора. И я Вам больше скажу. И в христианстве есть трехлистный клевер - Святая Троица - Отец, Сын, Святой дух. А теперь давайте вместе - исповедую силу трехлистника - силу Отца, Сына и Святого духа. Да почему нельзя так сказать то???!
Царевич, думаю потому, что из контекста исповедуют... луга. А это, согласитесь, несколько странно ;))
Конечно, луга, а кто же еще? Они живые. В этом стихо всё живое и живёт по своим законам... боги говорят, травы исповедуют. Здесь совершенно другой ландшафт, это же легенда. ну я так вижу, имха.
Знаете, когда травы шепчут, луга волнуются от дуновения ветра, шелестит листва - я это воспринимаю натурально. Но когда это все начинает "исповедовать"... не мое это, увы. Неорганично для моего имха))))
Так это нормально - разное восприятие стихо. Больше настораживают тысячные восхищённые стоны поклонников в унисон:))
Мне, например, у Бродского не нравится стихо на независимость Украины. Откровенно слабое, на мой взгляд. Раз открыто сказал об этом и был подвергнут остракизму патриотической тусовки:))
Мне трудно сказать что-то по поводу этого стихотворения Бродского. Тем более, что я далеко не уверена, что доживи он до нынешних времен не написал бы противоположного))). Зато "Письмо генералу Зет" весьма актуальное в наши дни)). И гораздо сильнее, на мой взгляд)).
Тоже слабый... это ученичество, юношеский максимализм. Хотя по технике стадо бы оценило, перекрёстная рифмовка и все слоги на месте - конфетка. А стихо слабое, такое бывает. Он ведь сам его не взял ни в один свой сборник) именно поэтому.
А прикольно. Он не взял его ни в один свой сборник, а стихо известнее многих из оных)) Вот так бывает))
Знаете почему?) фабула. Патриотытеперь вовсю постят - на независимость Украины, а либералы - генералу Z
А ни того, ни другого Бродский не желал видеть в своих сборниках. Вот такая злая шутка судьбы для поэта... вот поэтому я и говорю - если уж на такую тему, то, чтоб в гробу не вертеться потом...)
Если потом не вертеться, то не стоит и начинать. ;))))
Может быть, Вы и правы
Хорошо. А как бы Вы написали, чтоб передать мысль, вот эту: луга верят в трилистник? То есть,у них культ трилистника?
Ребята, только без обид, я бы ваще этот катрен убрала бы. И знаете, вот ничего бы в тексте не поменялось бы)). Или переписала бы весь катрен внятнее, если важен здесь трилистник этот)))
И как это влияет на правильность построения фразы здесь? *)
Ну зачем Вы так? Противоречий явных нет. Лучше бы познакомились... А Вы так с ходу в атаку... На уровне насмешек.
А затем, что мастер художественного слова должен стремиться к совершенству, а не к "сойдет и так", нет?
*)
ЗЫ: Какая ж это "атака"? Так, незлобивое подтрунивание. *)
Я - мастер?))) Спасибо, конечно.
p. S. Ну, про общение в инете, да, есть свои нюансы.
Да... Ну, дела. Навёл я тут шороху со своими лугами. Давайте только, пожалуйста, ругаться не будем. Про "исповедовать" - это ведь все равно "ведать", знать, постигать. Для славян не должно быть противоречий, если совсем в учебник не смотреть)
Нет, что Вы. Тут за поэзь перетереть, повод есть, а ругаются редко:))
Шеф, твоя аватарка не соответствует твоим речам)))))))))).
А надо ли?) тем более своим... Это же Рок-н-ролльный посыл. Протест стандартам. Шаблонам.
А по учебникам Рок-н-ролл тоже не пишется...Говорил же...
)))))))))))))))))) ну, прикольно же. "Ребята, давайте жить дружно! Вот вам фак")))))))))))))
Кстати, на Пристани можно менять аватарки? А то мне мой болван Иван надоел:)
Сколько угодно, Александр))) Вон, Ирина Зеталетаева каждый день это делает)).
Ладно, обойдусь. Морда и морда:))
Тай, ну ты же знаешь, любой здравомыслящий человек предложит жить дружно поначалу:) С факом он или без оного)))