Спецтур - для потеряшек
Такой наплыв почитателей и пописателей нынче, что лично я уже путаюсь в паратуре. Такшта, вот, для нас с Ланой и других заплутавших, отдельный разговор
Основной тур в двух словах.
Наше стихо - наивеличайшее и гениальнейшее, патамушта я его... Ой, чуть не спалилась
Из оставшихся одно мне реально нравится, шыыыкарный стих, это не на конкурс, это читать в удовольствие. Ну, и в шорт, вестимо.
Ещё парочка - конкурсно-хорошо, приятно, но в другом окружении не заметила бы или, наоборот, заметила, что где-то я похожее видела.
Одно вычурно-ярко, хорошо написано, но, увы, автор, видно, не чувствует как всё портит одно слово.
Остальные, сорри, не моё. Занудно-правильно, может, жюри оценит старание и размеры, а мне скушшшно.
А вот паратур интересный, не скажу, что много чего супер и сверх, но весьма разнообразно и свободно, что подкупает.
Но, ежели кто захочет переубедить меня по поводу основных, милости вэлкам, время переголосовать ещё есть, чем чёрт не шутит...
Ага, Таня, ты уже здесь был и даже чего-то про основной наинтриговала![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Ну, я пока основной трогать не хочу, ибо жалко всех, хто грудью на амбразуру за всю команду - а кого-то, возможно, вабще заставили жыстокие капитаны, а кого-то, возможно, просто спихнули на пути кочующего Стада, а кто-то, возможно, сам сглупил и самовыдвинулся - поэтому, не, не будем трогать героев нашего времени, тем более, когда есть такой шикарный набор парабеспредельщиков![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Вот о них и поговорим... По мере сил и времени, конечно.
1. День бобра.
Ну, я подобное часто называю![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
безделицейлёгким стихом- иногда очень даже симпатишные штуки получаются, но чаще всё-таки ниочёмныеЯ думаю, автор поприкалывался в течение 3-х минут, и пошёл дальше писать чего-нибудь посерьёзней.
Но, в любом случае, спасибо за настроение, ибо с первых же строк (естественно) захотелсь послушать Лепса, чего я с удовольствием и сделала![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Тута я просто соглашусь со всем, окромя Лепса, поскольку явный экспромт для настроения![smiley smiley](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Это такое... для междусобойчика - пишется на коленке, все потом ржут, и через полчаса не вспомнят.
Автор, без обид, смешно, да. Но такое - можно строгать вёдрами - вон коровки ваяют гораздо более интересное мегатоннами.
2. В День учителя
Ну, сразу скажу - я не об идее или сюжете, а по стиху (по сюжету понятно, что трогательное и тд, и тп, мимимишно-печальное).
Во-первых, мне не очень понятен смысл такого вычурного написания. Чтобы отвлекать от чего-то там не очень гладкого? Ну дык, наоборот, внимание только акцентируется, и начинаешь искать подвохи, рифмы и тд и тп (хотя, кстати, каких-то прям явных и страшных косяков в стихо не наблюдается)![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Поэтому, честно сказать, я бы записала стихо в нормальном виде - на мой вгляд, это будет только в плюс, а там уже - во-вторых - можно посмотреть, чего-нибудь маленько подгладить (дефицит доброты и старики заброшены - слишком уже канцелярно как-то в подобном стихе, еще и от первого лица когда, ну, на моё восприятие).
А в целом, как уже и сказано - трогательное, да![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
Вот не хочется тут рыться-копаться. Как-то... как будто в чужую боль влезаешь без спросу. Стихотворение достойное. Трогательное. Живое.
А я не в ногу ща.
А вы приходите к своим учителям? Я нет, ни за что и никогда. У меня в жизни было много людей, которые меня чему-то научили. Я им всем очень благодарна. А прихожу или приходила только к тем, кому нужна лично я и не только раз в году.
Поэтому мне непонятен посыл изначально, не моё.
И да, учителем я была всего лет двадцать
С удовольствием общаюсь с парой учеников по сю пору. Одного тут учила азам стихосложения не так давно ![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
О, а мы, оказывается, коллеги. Я тоже пятнадцать лет проработала уителем B школе.
![heart heart](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/heart.png)
Мы не приходим, а учителя - ждут. Вот в этом посыл стихотворения. Меня ( да вижу, что и тебя, Зайчик) автор заставил задуматься об этом. Вот я себя ловлю на мысли, что оправдывая себя расстоянием и нехваткoй времени, даже, приезжая домой осенью, когда День учителя, или зимой, когда вечер встречи, ни разу не зашла к своим учителям. А, может, они ждут, как ЛГ из стихо?![sad sad](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/sad_smile.png)
Но, самое главное, что мы, бывшие учителя, прочувствовали эмоцию стихотворения.![yes yes](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Не, Лучик, в том-то и дело, что я тока плечами пожала![smiley smiley](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Есть у меня знакомые бабушки, которые страдают, что к ним не приходят - бывшие коллеги младшего возраста, бывшие родственники (типа невесток и пр).
Ога, страдают. Тут характер, а не профессия![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Вот тут соглашусь.![yes yes](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Наверное, у ЛГ именно такой характер, что она - страдает.
3. безгрешная
Удивительно, но парочка отдельных строк мне даже нравятся - но и всё на этом![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Я и так-то не самая одарённая (что читательница, что писательница
), поэтому подобные стихи мне чаще всего не очень понятны, но бывает, что очень нравятся - на интуитивном уровне. Здесь этого не случилось - я не считываю, что там хотел сказать автор, да и вдумываться не очень интересно, если често.
Единственно, что меня прям заинтриговало - почему именно сеттеры-то??? Или я опять чего-то не знаю?![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
А меня, чот, оно раздражает. Включается зануда-училка, жаждущая "всё исправить". Вот фсьоооо... логику, построение фраз... Но лень - такой раздрай невыносимый![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
4. Уже
Ну, здесь явная попытка взять напором, эмоциями, чтобы на одном дыхании прочлось и впечатлило. Можно сказать, что частично (и местами) почти удалось
Но, на моё восприятие, всё-таки несколько небрежно исполнено, что смазывает впечталение.
Например, зачем так оформлена 3-я строка? Когда можно спокойно записать (в зависимости от вкладываемого смысла):
Женат? Повенчан ли? Бог весть...
или
Женат. (Повенчан ли? Бог весть.)
И не возникало бы непоняток, что там вообще имеется в виду.
Рвалось - возможно, но дичало - не самое, кмк, подходящее здесь слово, как и нежно длить муку (как-то не так считывается, в контексте, так сказать), ну и раскалённый рефрен тоже что-то не то... Акцентировать на "уже" выделением - тоже, ИМХО, лишнее.
В общем и целом, концентрация есть, эмоция есть, маленько бы покрутить стихо, хотя бы по некоторым словам/выражениям, мне кажется, может стать лучше![yes yes](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Хороший, грамотный разбор, а не этавотвсё от Ники. Которая тут и штампы увидела прям табунами, и бездарность изложения, и плоскость самой темы.
Считаю, что не бывает плоских тем. А уж такие - про адюльтер - ни разу не плоские, имха моя такая...
Очень правильный разбор.![yes yes](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Мне стихотворение очень понравилось. Оно захватило эмоцией. Оно - как единый нерв. Видно, что автор писал одним прорывом.
После конкурса, автор, возможно, подправит что-то. Главное, чтоб не испортить.
Здесь есть одна классная фраза - про мы длили муку без конца. Может, оставить её, а остальное переписать? Вдруг гениально получится?
5. про одного кота
Ну... А почему нельзя по-русски написать, без подвыверта:
ни разу даже в тапки не нассал!
?![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Вообще, начиная с перечисления, кого там конкретно имел кот -![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
вечерпаратур явно перестаёт быть томнымА мысль-то при этом в стихо правильная и прикольная.. Но изложил автор её чересчур стёбно ( с этим неудачным "имел") - поэтому и восприятие такое, не как могло бы быть (у меня, конечно, про остальных не знаю)
Так этим "имел" стиш и выбился из массы, ящитаю![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Ну, дык он выбился - а дальше? А дальше ничего особо, скабрезность ради скабрезности, не более![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
6. Зима
Люблю сюжетки, да - но
Сама идея интересная, очень даже, но не очень продуманная.
Если там любовь, да ещё и начало - то с какого перепуга девушка сама спроваживает парня на войну??? Чёто мне такое весьма трудно представить (причём с формулировакой "пойми" - т.е. он-то не рвётся, а его фактически уговаривают/заставляют, чуть ли не на слабо берут)
И учитывая, что весь дальнейший сюжет на этом и построен, то, выходит, что там уже кто-то был на примете и парня реально сплавляли - отсюда потом и гнев, и ад и тд. Но - об этом ни слова, ни предыстории в стихе нет, поэтому догадки весьма вариативны (а в сюжетках догадкам вообще не место, на мой вгляд).
Начало стиха очень неудачное само по себе, его бы покрутить (слишком много неоднозначных одновременных действий, особенно с зимой). Кстати, там есть шаль, можно увязать кружева с ней (или хотя бы просто со снегом, хлопья не самое подходящее к кружевам, это да).
В общем, если подытожить - мне интересен сюжет (нетривиальный, надо признать, нежеланных женихов на войну редко сплавляют в реале, ну и дураков, кто послушает и пойдёт прям заради любви, тоже нечасто встретишь
), и мне нравится 2-я часть стихо, начиная с "и потянулись ниточки дорог".
Поэтому, если вдруг автор покрутит начало, возможно, добавит чуток намёков (что всё так и задумано было) - то я с удовольствием перечту стих![yes yes](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
(если же догадки всё-таки неверны, то там надо менять слова, хотя бы типа "что делать, это твой священный долг", ну а начало стиха и в этом случае лучше покрутить, не айс оно при любом раскладе)
(Кстати, вспомнила - там кто-то вроде говорил, что может быть страна вместо девушки (образ), тоже интересная мысль, но слишком много тогда привязок к житейской ситуации, опять же замуж вышла потом и тд, что не даёт окончательно сделать такой вывод. Мне в целом эта идея симпатична, но тогда менять больше надо, чем просто в сюжетке, как сейчас есть).
Но читать в любом случае было интересно![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Не создалось впечатления, что это проба пера? Стих мне нравится, но как будто неуверенной рукой написан. Накидали образов и на живую нитку сшили - вышел нарратив.
Но собираюсь проголосовать. За идею.
Не, это, конечно, не проба пера. Просто бывает, когда идея есть, и ты видишь суть, видишь финал, но вот как и чем подвести к этому всему не особо ясно. Т.е. здесь автору не так было важно как начать, важен был сам сюжет. А уместить внятно в стих целую историю, и чтобы это не стало прозой - это всегда не так-то просто.
Вообще, я позже посмотрю - кмк, здесь можно просто отказаться от начала с гонгом и стременами, и станет заодно компактней.
Зачла ещё раз - на самом деле, в начале можно поправить только строчки:
Зима, верхом, вставляя ногу в стремя,
Стегает всех, кто свой не спрятал нос,
(потому что уже верхом, значит уже со вставленной в стремя ногой)
И кстати, как и сказала выше - чем больше читаю, тем больше привыкаю, всё-таки сюжетки хорошая штука![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
7. Фугибаха.
Ну, скажем так, после того, как в детстве я впечатлилась Есениным - тем, чего нет в школьной программе, прошло уже слишком много времени, и читано разного тоже немало, поэтому шокировать, или какую там цель ставил автор, не особо вышло. Да и сам по себе стих, конечно, вряд ли кому-то будет интересен (из хоть чего-то, возможно, можно отметить только рефренные фуги Баха).
Ну и это, может всё-таки женсчину найти, вектор сменить, так сказать, хотя бы в стихах![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
(зачем на конкурс приняли, тоже не очень понятно - взбудоражить общественность? так и так вроде весь беспредел все вполне взбудоражены
)
Гадость - она и в Африке... О чем тут писать. Всё же снять стоило его. Посмотрю я на того, кто за эту *рань проголосует.
И на того, кто написал.
Так что хорошо даже, что не сняли. Страна должна знать в лицо своих "героев".
8. Таня
Ага, снова сюжетка, и снова я чла с интересом
Единственно, что немного напрягает вначале, так это вопрос, сколько лет-то Танюшке было? Как-то так уменьшительно-ласкательно даже подростков редко называют. Но раз выдали замуж опосля, значит, всё норм, одним грехом дело обошлось, что радует ![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
Если технически, то могу придраться, что по всему тексту сильно гуляет время (делал/сделал), меня это сбивает. Например:
Слышно, как клювом щёлкал где-то глухарь в кустах. ----------- (если слышно - то как щёлкает, а не щёлкал)
Симпатичное, в лонге у мну было, в шорт не влезло - первыми пострадали сюжетки как раз![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Чот поднадоели, хочется эмоций.
9. Половина
Мне как-то не откликнулось стихо, хотя читать было довольно любопытно.
Метроном, кмк, слишком круто использовать для зависти.
Но написано, в целом, неплохо
Единственные строки, которые не прям гладко читаются, это:
Как раз понятно - чёрт побрезговал таким рачётливым гражданином - умудрился наполовину замазаться только.
Мне понравилось - возьму в шорт.
10. Добрая сказка
Ну, тут мимимишное такое, что разбирать, честно сказать, не хочется
Есть необязательные слова - гадко, например, не совсем то, кмк, особенно в сочетании с жестоко, реал то же как-то не отсюда слово. Глазастое солнце - да, но щекочет просто лучами (кмк, уж если начали солнце представлять в образе, то и не просто лучи должно быть), ну и т.д.
Но в целом - доброе, ну и вспоминается что-то из детства, мультики, сказки, что всегда располагает, да.
И, как ни странно, мне понравилась крыса-зависть, полюбившая сказки![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
Очень симпатично - прям как детством пахнуло.
11. нарратив
Эмоциональненько, чёуж
Поэтому, понимая, что это фактически выплеск наболевшего, скажу только, что мне очень понравились две строки - первая, и вот эта:
А поскольку мы с Богом при жизни не встретимся очно...
По мне, весь остальной стих с этими минотаврами, Флегиями и тд - просто не дотягивает до замаха этих двух строк...
В стихо есть замах на нечто крупное и при этом оно не дотягивает до своего финала. Как попытка оформить ещё недокрученную идею.
12. Диоген
Ну, вот тоже из категории![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
безделицлёгких стихо, и я уже говорила, что для меня это может быть очень симпатишно. Но здесь всё проще - прочитала, улыбнулась в финале, и пошла дальшеНе думаю, что и автор на какие-то прям лавры рассчитывал![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
А как понять конструкцию "спохватились копить"? Я тут зависаю
Так интересно, что дальше даже можно не читать.
13. Погребальный костер
Компактно, что радует, но по факту ничего такого не несёт стихо, чтобы запомниться, опять же![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
безделицалёгкое стихоНо лично от меня спасибо автору - за напоминание, что я уже месяц собираюсь перечитать Трою (трилогия Геммела), крутая вещь, совсем другое восприятие давно знакомых пресонажей, того же Ахилла и иже с ним![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
14. *** (было не хожено вечному кто ты...)
Вот если не доросла, то значит - не доросла, и не стесняюся этого признать![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Даже если я поняла, о чём речь (а я поняла, кажись) - то это просто не мой стиль ни в чём, ни в оформлении, ни в подаче, ни в стилистике, ни в тд, ни в тп
Так что - простите, автор, иду дальше![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
15. Мужчины неисправимы
Первая мысль по ходу прочтения - и снова![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
безделицалёгкое стихо, вторая - как можно осенить крестом себя и ещё кого-то одновременно? (нас), ну, и третья - а ладно, улыбнусь в финале и опять-таки пойду дальшеПослушайте, насколько я понимаю, Вашей основной задачей при разборе чужих стихов является неуёмное желание "потоптаться на них" таким образом, чтобы другим читателям они представлялись, как несуразные попытки неграмотных неумех "сунуться со своими кривыми поделками в калашный ряд".
Желание понятное и вполне объяснимое - топчи всех вокруг, создавая условия для "процветания собственных непогрешимых стихов".
Только делать это надо со знанием дела, прочитанного материала и элегантнее что ли )))
У нас есть кому "топтаться" - это целое Стадо коров.
Если Вы чего-то не знаете или не понимаете, это вовсе не означает ляпы или ошибку.
Учите букварь!
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D...
Значение словосочетания «осенить крестом»
Значение словосочетания «осенить крестным знамением (или крестом)»
Осенить крестным знамением (или крестом) ( устар.) — перекрестить. См. также осенить.
(Малый академический словарь, МАС)
Дуримарчик, что ж Вы так реагируете-то бурно![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
Безделица - это лёгкое стихо (в данном случае ещё и юморное), не претендующее на звание шыдевры. Если тут Вы претендовали, то честно не поняла, прошу прощения![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
А про осенить - ну дык Вы читайте внимательно - как одновременно можно двоих осенить, вот что меня смутило, т.е. он или сначала себя перекрестил, а потом уже ЛГ, или они в линеечку встали, и размашисто поп так, аж на два человека осенял, только так.
(убрала про валерьяночку, а то ещё обвинят в чём-нибудь, а я-то по-доброму ващето
)
Да разве это бурно?
Это нормальная реакция на то, что кое кто , прочитав ясно и чётко выраженную мысль в четыре строки, не допускающую никакого другого толкования, находит в них то, чего нет, а потом "над собственной придумкой" , приписываемой автору, ещё и куражится.
Это же Вы тут присвоили себе право "вещать и поучать", делить стишки на "безделицы и шедевры", я этой фигней не страдаю )))
Мне осталось отбыть на этом сайте всего три дня и я собирался здесь тихо-мирно дождаться результатов конкурса и свалить атседова.
Ну, дык Вы же не даёте )))
Все Ваши разговоры про "шыдевры" и "вас тут никто не держит, вас сюда не звали" выглядят по меньшей мере глупо - здесь же объявили конкурс, сюда же зазывали пишущую публику для участия в нём, а я по глупости позволил себя уговорить и вписаться в команду ))) А ведь знал, что зря это делаю, но, тем не менее припёрся ))) Это мне большой и хороший урок на будущее.
Закончится конкурс и все проблемы отпадут сами по себе.
А стишки я пишу не для того, чтобы "сражать публику своими шедеврами", а исключительно для того, чтобы развлечь, а если повезёт - развеселить читателей. Так что в общечеловеческом смысле толку от моих "безделиц" гораздо больше, чем от Ваших стенаний, соплей и сахара, красиво упакованных в необычные образы и небанальные рифмы, которые вы обрушиваете на бедные головы читателей )))
Не, валерьяночку всё-таки не помешает![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Я же и сказала, что улыбнуло стихо в финале.
Всё остальное - Ваши домыслы про куражиться и тд и тп.
Хорошо - я приношу свои глубочайшие извинения, что позволила себе как-то не так считать пару строк в стихе, что назвала лёгкое юморной стихо безделицей. Скоро будет обед - я даю честное слово, что пойду по всем своим сообщениям здесь и заменю слово "безделица" на определение "лёгкий стих", дабы не доводить нежных авторов до вот такого вот срыва![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Извинения принимаю. Валерьянку оставьте себе.
Да не, мне как раз не надо, я и на критику похлеще спокойно реагирую, и ваще не страдаю от мнения посторонних![devil devil](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Ненене, это моя основная задача - потоптаться, характер вредный.
А Лана ооочень мягко ко всему.
И вообще, мы тут для своего удовольствия, кому не нравится - не приходит и не читает, правда ж? Вот вы ж, Карабасыч, стихи пишете не для того, чтобы осчастливить читателя? Для у до воль ствия
собственного, ога.
Объяснила, или не?![smiley smiley](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Вы не посылайте девушек, освежите в памяти какую методичку по основам этикета и объясните в чём неправы, оке?![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Нет, Лана. Тут я с вами не соглашусь. Вы бывали в церкви? Если да, то, наверное, видели, как батюшка осеняет крестом всех прихожан. Если не видели, найдите любое видео с Пасхи в церкви, например. Там это отлично видно.
И с чего вы взяли, что священник в стихо осенял крестом себя и ЛГ? Я поняла так, что он осенил крестом ЛГ и его гостей, когда они столкнулись с ним. Потому-то "грехи" и разбежались. священник их "отпустил!". Тут очень тонкая игра слов, несмотря на то, что стиш иронический. Вы вчитайтесь внимательней.
Я сама люблю писать иронические стихи, но это - неблагодарное дело. Потому что, чаще всего, читатель проходит мимо "безделицы", даже не пытаясь вникнуть. Улыбнулся - и прошёл дальше. А ведь в иронических стихах часто заложен более глубокий смысл, чем виден на поверхности.
Лина, у меня возник вопрос в том, как можно себя осенить и другого человека одновременно?
Это я считала из строк:
Вспомнил! Это наверно тот поп,
Что попался вчера на Арбате:
Мы случайно столкнулись лоб в лоб,
Он крестом осенил нас некстати!
Но - это была просто озвученная мысль, промелькнувшая у меня при прочтении, вполне может быть, что правы как раз Вы, каждый же читает и воспрнимает по своему. Не вижу вообще никакой проблемы в этом.
А что назвала стих безделицей - скажу Вам по секрету, что я много своих так называю. Вот здесь сейчас есть стихо, которое и проходило весь период написания на спецтур под кодовым названием Безделица Ланы![wink wink](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Если кто угадает, какое именно своё стихо я так назвала - будет приз в студию. В смысле ваще стих угадает![angel angel](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png)
Я свои называю "нетленками".![laugh laugh](http://gp.satrapov.net/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Тут из первого катрена видно, что "мы" и "нас" - это ЛГ и его гостьи. Но, во всяком случае, мне видно. :) Поэтому у меня не возникло проблем с пониманием того, кого осенили крестом.
16. Сказка на двоих
Интересное, даже несмотря на то, что не нравятся мне стихи, где среди эмоций злоба превалирует над всем остальным (сожаление, надежда, вина - ничего, злоба и всё на этом).
С другой стороны - зато автор чётко донёс, что хотел сказать, донёс в своём стиле, довольно нестандартном, что в плюс, поэтому по итогу, возможно, и в шорт пойдёт, в зависимости от того, что там ещё дальше в пара будет. И мне интересно (надо будет всё-таки дождаться результатов под новый год
) - ошибаюсь я в предположениях авторства, или нет.
И ещё раз по 16.
Перечла ещё раз, на свежий взгляд с утра, убедилась - сильно, при любом раскладе, согласна я по факту, или нет. Так что пока в шорт ставлю.
Страницы