Ржавый пруд
1.
черепно-ледяно
кровь начинает речь
гулом железных руд
высочен каждый день
въедливый до-мин-нор
высохшей пены пласт
шкрябают по утру
междусобойный труп
тащится на цепях
и никуда не деть
это твоё сейчас
2.
маркий дроблёный свет
переливай алмаз
грувом багровый ветр
мыслекипящий жир
вод он цвет-ток бежит
мажет
за следом след
высердеца страшась
3.
бредные миражи
токкатная перелилия
нехотя выходя
из кожи роскошный Бах
трубную дует фугу
меж снов
в пепловидных мухах
плывёт дирижабль слуха
(в дирижёрах ты или как?
дери жаб этих жирных)
сухо
за розоводной ширмой
всем существом зажимным
преть лепестком в руках
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
15682
Автору понятно, что всё понятно. Но что делать виду - читателю обыкновенному? Если головой об стену - поможет? Автор, как вы думаете? ;)
Непонятное - не значит же всегда отталкивающее. Смыслодоступность в поэзии - просто один из возможных приоритетов. Вот сейчас автор ставил иные задачи, а многим, обыкновенным в том числе, читателям такое часто оказывается интересным.
Я не сказала, что это произведение отталкивает)) Но и не привлекает тоже. Я понимаю, что автор, возможно, ставил какую-то задачу, только реализовать ее не смог, на мой взгляд. Как пример -
нехотя выходя
из кожи роскошный Бах
трубную дует фугу
Бах может и выходил из себя и из кожи лез, но наречие "нехотя" в этом смысле вызывает комический эффект, как и сокращение двух понятий в одно - выйти из кожи.
Вам бы понравилось, если бы о вас сказали - фешенебельный Перевалов нехотя лез из себя? ;))
Просто это очень уставший Велимир, который Хлебников.
хм... "такой борьбы не знаю" (с)
;))