Ни о чём 5
Вечер пятницы. Март. Двенадцатое.
Некоторое время назад (8 лет, будь проклят мой перфекционизм), такой же день называли сороковым февраля.
Нынче тоже метель, минус пять по Цельсию, совсехсторонний ветер 18 метров в секунду и отборные эпитеты в адрес тех, кто переоценил свои водительские навыки, решившись, вопреки увещеваниям МЧС, использовать сегодня личный автомобиль не для занятия сексом на заднем сидении, а для передвижения по городу.
Пятница – повод позвонить друзьям и сделать им предложение, от которого ещё недавно нельзя было отказаться.
Но нынче – не то, что давеча.
В ответ «да, с удовольствием, но бла-бла-бла».
И облегчение, что ты-то поставил себе в виртуальный кондуит виртуальный «плюсик», сделал предложение и волен как угодно воспринимать сочинённую на ходу отмазку.
Ну, как «сочинённую на ходу» – вариацию из стандартного набора, в которую подставлены имена.
Да и не имена зачастую, местоимения.
Плюс обязательный аргумент, типа «ну, ты ж понимаешь».
– Мне завтра за руль – на МКС лететь. Мы с женой месяц назад тёще обещали. Ты позвонил хотя бы на час раньше, а так, ну, ты ж понимаешь…
Ты, конечно, понимаешь, сочувствуешь, искренне какжалькаешь и бла-бла-бла…
А потом в скверике прямо напротив дома, наслаждаясь несвойственной Питеру тишиной, жмурясь на фонарь и подливая из термоса глинтвейна, ведёшь неспешный разговор.
За сорок лет супружества набирается много тем для таких разговоров, уж вы поверьте.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
13777
Чтоб разговор продолжался:
А ведь здорово....
Название не пробовали понять?
Мне казалось, что это не сложно.
Лавры Кэпа покоя не дают?
Название?
Шанель номер 5... Типа выдержка у многолетнего брака как у парфюма.. Классика.
Шанель номер 4, похожа? Выдержка.
Надо же.. Как- то разбирала твои папки, наткнулась на распечатанную публикацию господина Питона22 о космосе что- то там... Никогда б лет пять назад и не подумала бы, что буду на его комментариях ни о чем писать. Да простит мне господин Питон сие отступление от его литературного шедевра.
Зачем ты разрушаешь мои тапки и как ты до них добралась??
Самому интересно стало, что это за публикация такая была.
Доброе утро, милостивый господа.
Честно вчера весь вечер искала текст, но в архивных распечатках есть даже Пифагор, а вот Питона как автора не оказалось. Тогда стала искать в пристанских авторах, нашла свои разборы стихов Питона22 годовалой давности, а искомого текста не оказалось и там. А так как все филиновские папки были расформированы, кроме непосредственно филиновских стихов, (заметьте! У филина в моём архиве есть персональная папка) и компьютер с цифровыми архивами сейчас на ремонте, то я пошла спать.
Утром просыпаюсь и вспоминаю о чем был Питоновский текст, один раз прочитанный пять лет назад, когда филин его в контакте опубликовал. Он был о детской мальчика - Бога, который играл с солнечной системой и одна из планет в нем - наша земля. Я тогда улыбнулась: никогда бы не подумала, что Бог, которому люди молятся - обычный незрелый мальчишка, а мы - его игрушки.
А теперь так ли уж важен непосредственно сам текст, если его смысл остался в моём сите разума и теперь живёт там самодостаточной жизнью? Я позже попробую в своих цифровых архивах поискать.
Питон, а почему вы - 22?
... и не выиграл, а проиграл, и не сотню, а три рубля... (с) Это был рассказ, называется Игрушка. Незачем какие-то архивы перерывать, можно пойти к Питону, найти и прочитать.
Володь, я название рассказа забыла. А правда, как найти текст, если не помнишь ни названия ни цитат, а только смысл уловил..
Хотела фоту потрепанной изрядно папки со стихами филина прикрепить, не разобралась как с планшета фоту вставить.
Лен, ты меня извести решила этими папками?
Вариант 1: заходишь на страницу искомого автора и находишь там.
Вариант 2: обращаешься к искомому автору самолично.
Вариант 3: забиваешь в поисковик что помнишь и просеиваешь результаты.
Вариант 4: садишься и пишешь самостоятельно.
Изводить филинов мамками - не в моём стиле...
А если честно, то хорошо что не уничтожила тогда и эти остатки. Питоновому рассказу повезло меньше. Вчера получила удовольствие от поиска его рассказа как от просмотра старых фотоснимков в семейном альбоме. И старые стихи НБСа нашлись и Ветровоск и Ады Вейдер. И это было сохранено до прихода на пристань и знакомства со страничками пристанских авторов более внимательно. Спасибо, Володя!
У меня этих шинелей на пехотное отделение хватит. Ну, почти хватит.
Шинель, просто шинель
Шинель номер 2
Шинель номер 3
прикольно..)
Проза, Graf O'Mann. Обыкновенная проза.
а по-моему, симпатичный получился цикл шинелей. Если абстрагироваться от литературы, в чем я мало пока понимаю, прошу учесть мой "младенческий" возраст, а просто посмотреть на автора как на человека, то он очень обаятельный и живой прорисовывается. Даже понятны и простительны теперь многие неприятные в его общение моменты.
его критканство отталкивает, согласна. Критики обычно правы, но всегда остаются в одиночестве, это так. И его жестокость местами совершенно не оправдана... Но что касается критики лично моих "литературных" опусов, то во многом помогло, по крайней мере он много и по делу писал именно о моей литературной беспомощности и понял по паре стихотворений мотивы моих "стихов" гораздо тоньше многих, того же Князя Тьмы, например. Чем в свое время завоевал мое расположение. Питон мне указал на пробелы в логике и благодаря его подсказке я прочитала "Логико-философский трактат" Витгенштейна и вникла в Теорию типов Бертрана Рассела. О чем не пожалела. Да, он оказался прав, я - не права и признала это. Благодаря Питону я стала более четко формулировать мысли и надеюсь, научилась избегать повторов в написанных текстах. Узнала что такое флуд на спецсайтах.
Да, его тексты тяжело читать, так как они похожи на посты из контакта. Но после чтения блогеров сети контакта я вообще к этому не придираюсь, понимая специфику постов в соцсетях. Там многие этим грешат, не только Питон. Да, современная литература - совсем иная, чем классические образцы. Мне, выросшей в эпоху пост постмодернизма в искусстве вообще теперь уже на многое и многе приходится включать фильтры. И "младенчество" пристани - тоже нужно понимать. Не Гессе и Кафки тут пишут. Хватает всяких. И я тоже... пишу еле-еле, но учусь по мере своих способностей.
К чему это я... потеплее бы друг к другу.
Это к Софии пожалуйста, это она Витгенштейна прочитала и вникла в Теорию типов Бертрана Рассела. Глядишь, к утру разберётесь.
Ну уж нет, на время суток с названием ночь у меня совсем другие планы, чем в такие мелочи вникать..
Позвольте откланяться, милостивые господа.
«Всё, что не в столбик, значит - явление прозы», - с важным видом заявил Графоманн. Неважно, что фразу построил в стиле брежневского партноменклатурщика, важно, какой грандиозный сделал вывод! И ведь нельзя не доверять столь знатному теоретику литературы - вишь, как он Питона за пояс заткает: «трудитесь, развивайтесь!» Светлячок, что я тебе говорил? А ты: не проза - не проза...
Мне нравится. Автору - 22 респекта!
Да!
а пятачёк мой уже давно в копилке.