Общие пояснения и некоторые ответы...

Отвечать на каждый коммент невозможно! – их очень много, что говорит о вряд ли заслуженной мною «популярности» :-)

Поэтому – для всех , написавших мне,  «в одном флаконе»:

1. Поэзия многоуровнева, и лексический – тем более – псевдологический уровень, к которому вы апеллируете, разбирая стихотворение моё, это нонсенс. Поэзия может быть лишена смысла, как и логики, так и квазилогики. Поэтому логически объяснять, куда вставлен цветок у плывущей на лодке, которая гребет веслами – нонсенс. Он может быть в волосах, может находиться у борта лодки, например, вообще где-угодно. Только совсем недалёкий стал бы указывать точное местоположение розы, тем более, в стихах. J)…

               Однако, кроме логического уровня, к которому тут почти все почему-то  апеллируют  -        существуют ассоциативный, звуковой и множество других рядов восприятия стихотворения. У большинства же здесь присутствующих – тщательно зарифмованная унылая поверхностная проза, например, как  пьют виски и т. п. Кстати, я пью сейчас бочковой ВИСТЛЕР  - односолодовую семилетку шестидесятипроцентной крепости, и не люблю бурбоны, кроме "стопервой индюшки". Поэтому  в стихах своих я и не буду объяснять все причинно-следственные связи. Это не нужно, это губительно для поэзии, и не только «по моему мнению», а по определению основ поэзии! …а не рифмованной, тщательно выверенной логически, прозы, которая здесь приветствуется… Но – если вникнуть даже в логический уровень, то и «страстна до безобразия», и прочее – легко объясняются, даже без моих комментов, просто из стилистики стихотворения, из области более высоких гармоник.

Теперь некоторые конкретные моменты... буквально, десятая часть...

2. …Даже если посмотреть все справочники, то НОЧЬ это время суток после полного захода солнца до восхода. Поэтому, если солнце зашло полностью (момент захода по астрономически) – это, по определению, – начало ночи! Так что фонари освещают именно темень, возникающую в момент ЗАХОДА солнца, то есть ночью. А темень после захода – если вы не в Мурманске, а в Сочи или на экваторе – вполне закономерное явление. Но… на все комменты ответить – повторюсь – невозможно. Если написано – значит, я имел на это право и  - главное – основания, которые вдумчивому читателю, а не игроку в логику, будут эмпатичны. Впрочем, конечно, есть и "косяки". Было бы глупо отрицать. Они у всех есть... в общем-то.
3. Анжабман действительно, как и инверсия, контаминация, - действительно приёмы для усиления выразительности – прежде всего – эмоционального смысла. Однако пунктуация и существуют для того, чтобы образовывать цезуры даже внутри колона. Но и это не столь важно, потому что легко от анжабманов можно избавиться, начиная писать предложение с новой строки, оформляя самостоятельным колоном. Я этого не делал лишь потому, чтобы не нарушилась симметрия композиции, отдав должное пунктуации. Если бы ее не было – тогда возникла бы амфиболия. Однако пунктуация создает необходимые цезуры, чтобы не путать…
4. Рад был посмотреть, как шахматная мысль губит поэзию. Хотя каждая творческая группа имеет своё право на что угодно, не выходящее за рамки закона РФ J.
5. В завершение, хочу отметить, что ПОЭЗИЯ (не мое мнение, а Квятковского или Аверинцева, например) – это прежде всего – хрупкий баланс между смысловым рядом, ассоциативным, звуковым… etc.

Рад, что  - пусть безграмотному – с точки зрения современной поэтики – но столь подробному , усердному, а – главное – ЛОГИЧЕСКОМУ анализу – Вы подвергли мои тексты, забыв об ассоциациях, контаминациях, звуковом ряде…  и ещё десятках составляющих.

Особая благодарность АЗАЧЕМУ (терерь-то он давно уже ГРАФ, считающий графоманом даже Вознесенского :-)), который является по-сути подвижником, организовав этот сайт вместе – полагаю – с ЛА – и некоторыми  апологетами логически выверенной до абсурда поэзии, после того как вынуждены были покинуть  сайт «графоманам. нет» семь или восемь лет назад. …

... Мне было скучно. Иначе бы не ввязался, ибо где только возможно – все мои тексты опубликованы по не одному десятку раз – как на бумаге – так и в сети (совершенно бесплатно))... Развеяли. Потому что Неогранка с  одной М. Шахаф  стала неинтересна и одномерна.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Борычев

PS: Кто-то спрашивал – зачем я выставляю стихи?.. Так вот – конкретно  на этом сайте я их выставляю, чтобы обнаружить   зашкаливающую меру шахматизации при разборе стихов, доводящую всё до абсурда, и немного позабавиться этому в столь трудное для всех время, отвлекаясь от иных проблем. Ну, и, конечно, для того, чтобы задарма заставить работать критиков, столь много отдавших сил моим текстам… А то всё было уныло у Вас до моего прихода