... зона повышенного творческого риска *)

Сказка о разлуке

Рассыпалось время — секунды, минуты, часы,
тихонько шурша, покатились, как бусы, со стуком
дешёвой и лёгкой пластмассы. Попробуй, просыпь —
в их шелесте явственен шёпот: разлука... разлука...

Разлука — когда все сидят по уютным домам
и пишут, и пишут-кричат, и кричат безответно.
Я знаю, я чувствую — во́т, так и сходят с ума
завистники, гении, ангелы, стервы, поэты...

Я ангел, судьба моя — даже сгорая дотла
в горниле разлуки, — всегда — понимать вас и верить.
Не станет меня — чёрный аггел взойдёт в мои двери.
Он мягким движеньем ладони сметёт со стола
рассыпанный жемчуг, и слёзы, и горечь потери.

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
12246
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Не станет меня — чёрный аггел взойдёт в мОи двери. 

Стих хороший.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Спасибо, Оля:)

Но там нет сбоя, это жеж амфибрахий:
 -/--/--/--/--/-
Не стАнет менЯ — чёрный Аггел взойдЁт в мои двЕри.
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Наверное так и есть. Только мне прочлись мОи... Почему-то... Я не стой ноги, наверное, сёдня встала. Не серчай...

Help

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Да что ты! Наоборот - спасибо! Лучше лишний раз проверить, чем прошлёпать сбой:))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
 
Прасковья, Murrgarita права. Ритмика здесь такова, как указано автором: "взойдЁт в мои двЕри". А Вам непроизвольно захотелось формальное ударение на "и" в "моИ" отодвинуть от ударения на "е" в "двЕри", но здесь ударение в "мои" приглушено и это "мои" в данной строчке не несёт в себе вообще никакого ударения. Перечитайте ещё раз вслух, сдедуя заданному в начале строки ритму. Причём, заметьте, что справедливо приглушенно и как бы обязательное ударение на "ё" в слове "чёрный". 
 
А стихотворение хорошее. Хотя, скорее, это не сказка, а притча...
Pardon
 
P. S. Случайная описка: ангел
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Именно аггел.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

А́ггел – грамматически искусственный термин для обозначения «злых вестников», или падших ангелов («аггелы сатаны»), в отличие от сохранивших ...

 

Очень хорошее, Риточка

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Спасибо, Оксана! :)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
 
Прошу прошения, я не очень-то грамотен относительно религиозной терминологии, а клавиши с н и г расположены рядом... Но значение понятия аггел тоже поискал и нашёл...
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Исходно (по старым рукописям) именно аГГел, а не аНГел. Понятно и простительно, что мало кто это знает... За историческую достоверность - отдельный поклон автору! 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

О, я совсем не знаток, я знаю это случайно. 

Но всё равно - спасибо:))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

А я немножко занимался этими вопросами. И не просто видел, но, изучал сканы этих рукописей. Просто лениво, но если Пупкин вдруг возбудится и начнёт возражать, то найду и выложу сканы. Именно аГГел. )) только там буковка в кириллице немножко иначе выглядела. 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Это просто замечательно. Как-то увереннее себя чувствую.:)))))

А Вы не могли бы мне подсказать, где эти сканы?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

У меня на компе.  Устроит такой ответ? )) А на нём куча сканов рукописей начиная с XI века, т.е. с зарождения кириллицы (и глаголицы, кстати). А на сканах написание надо ж глазками искать. Вы ж не заставите меня  это делать? ))  

А чтобы уверенней себя чувствовать, просто зайдите по этой ссылке:

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D0%BB

Я думаю, этого вполне достаточно. 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Хотя, блин, там тоже ведь недостоверность. (( Не было это исходно в смысле "злой дух". Там другие мотивы были. Это т смысл потом "нарисовали". Но, я думаю, Вам ведь нет разницы, кто там, чего и почему вытворял.  Важно, что Вы правильно употребили слово в правильной форме! Yahoo!

Facepalm

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Нет, конечно ничего такого садистского я не имела в виду.

А что правильно употребила - это я знаю. Только доказать ничего никому не смогу, потому что забыла, конечно, где читала. Ну и ладно.:))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
Князь, вот что говорит "Азбука веры" (https://azbyka.ru/aggel):
 
А́ггел – грамматически искусственный термин для обозначения «злых вестников», или падших ангелов («аггелы сатаны»), в отличие от сохранивших свое первоначальное достоинство светлых «ангелов Божиих».
Слова аггел (а҆́гглъ) и ангел (а҆́гг҃лъ) пишутся в церковнославянском языке одинаково, но ангел имеет над собой титло (знак, обозначающий священные понятия). Аггелы же, ставшие падшими ангелами, утерявшие святость, принадлежность к Богу, пишутся без этого знака.
 
И всё-таки, не в качестве замечания, но двойное "гг" фонетически спотыкает, в то время как "чёрный ангел" даёт равнозначный с "аггелом" смысл.
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Оке, пусть будет в маидвЕри.  Пусть входит в эту странность. Я спорить не буду 

А стихо классное, мне жаль :(

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Чего тебе жаль?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Я балдею! А кто к моим безобидным коментам наставил колов и четвёрок? За что - совершенно непонятно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Александр
Вышедши

"горечь потери" - штамп.да еще и в финале стишика.

в первой строке после "часы"- зпт.

и еще меня удивила характеристика: стук ДЕШЁВОЙ пластмассы....он как-то отличается от звука ДОРОГОЙ пластмассы? Влияет ли цена на звук?:)

Думаю, что нет. Следовательно, эпитет - не катит.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Александр, зпт не нужно, учите матчасть. Бусы из дешёвой пластмассы действительно стучат совсем не так, как из более дорогой. Не знаете, так проконсультируйтесь.

Мне не нравится Ваш тон. Нелепый апломб характеризует озлобленного, недооценённого автора.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Александр
Вышедши

Ваш гонор, автор, удивляет:

"В середине предложения деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон и может употреблять как перед, так и после глагола-сказуемого.

Примеры: Катя, приготовив завтрак, накрыла на стол. Мужчина ехал в автобусе, слушая музыку, и вспоминал вчерашний разговор.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/deeprichastnyjj-oborot-zapyatye#ixzz6BNlniyUe

 

по поводу зависимости звука от цены - ересь несусветная.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Мой гонор основан на уровне моих стихов, а на чём основан Ваш апломб?

Внимательно читайте. 

Про бусы из пластмассы - посоветуйтесь с кем-то, кто знает.  Вы можете хоть неделю кричать - чушь, чушь - это ничего не изменит.

И наконец. Я знаю, что по правилам сайта Вы имеете право заходить, куда хотите, писать, что хотите... Но я прошу Вас больше не пачкать мои страница. И предупреждаю, что впредь не буду общаться с Вами и отвечать на Ваши нелепые коменты. "Впредь" начинается с сего момента.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Александр
Вышедши

Ага, ваш гонор "соответствует вашему уровню":)))точнее не скажешь:)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Совсем непонятно из-за чего сцепились два симпатичных автора. Мурргарита, со стороны виднее, Александр не хамил. Возможно, не было политесов, но и хамство тебе привиделось. Help

Если вражда застарелая - другой компот. Но если только из-за этих комментов, то напрасно. Всё конструктивно вроде. Александр вообще всегда доброжелателен - это вы ещё с Беликовым не встречались. Вот где капец... Меня вообще надрессировали на конструктив - теперь редко срываюсь. А ты Мурр, вообще должна быть невозмутимой, как китайский балванчик, с твоим-то опытом огня и меча критических сайтов. Tomato

 

Извините, что вмешиваюсь, но это не конфликт, а буря в стакане...

 

Кстати, а после "часы" таки нужна запятая.

0
Оценок пока нет

Вот пример того, как конфликт возникает на ровном месте. Кто-то что-то не так понял/воспринял, слово за слово и пошло...

Запятая после "часы" действительно нужна. Она была бы не нужна, если бы деепричастие "шурша" было бы одиночным. Ибо да, можно сказать, что оно описывает оттенок основного действия "покатились", а не какое-то дополнительное действие. Хотя такие необособляемые одиночные деепричастия обычно стоят после глагола:

покатились шурша, говорила смеясь и тп.

Можно было бы, хоть и с некоторой натяжкой, говорить о "вариантах", если бы не одно но. Автор поставил-таки запятую после "шурша", тем самым обособив деепричастный оборот в середине предложения с одной стороны. Такое тоже возможно, но не в данном случае. Подробнее можно посмотреть в справочниках, например тут:

А вот замечание насчет "дешевой" притянуто за уши. Это скорее прикол, чем серьезное замечание. *)

Ну и тон чуток резковат.

Поэтому, нам кажется, обеим сторонам лучше успокоиться и признать, что данная конфликтная овчинка выеденного яйца таки не стоит.

*)

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Tortila
Вышедши

Кмк, эпитет дешевая здесь "катит", так как здесь противопоставление другое:  дешевая пластмасса - (дорогой) жемчуг 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
Вышедши

а мне как раз непонятно с этими бусами другое. в первой строфе - это бусы из дешевой пластмассы. а в конце - жемчуг. и я не понимаю - это те же бусы (искусственный дешевый жемчуг) или это уже другие бусы из настоящего жемчуга? Runner

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Значить, так.

Насчёт запятой - ладно, уговорили. 

Насчёт стука пластмассы - нет, Юля. Не надо сравнивать мягкое с жёлтым. Пластмассы, из которых делают бусы, бывают весьма различны по материалу и, соответственно, цене и характеристикам. Дешёвые сорта обычно легче и стучат совсем иначе, чем более плотные, тяжёлые сорта. Мне плевать, что на этот счёт думает Александр.

Жемчуг - он там, дальше, и о его стуке речь не идёт.

 

Я не изменю мнения о комментариях Александра, поскольку он, заявившись на страницу незнакомого автора, повёл себя как великий гуру с идиоткой. Я такого тона не терплю ни от кого, тем более от человека, о котором даже не слышала и стихов которого нигде не видела. Наверное, раз я редко бываю на Пристани в последнее время, он меня не встречал и решил, что я начинающая графоманка? ну так это - его вина и беда. Глянул бы сперва на дату моей регистрации и на мою страницу.

Если Александр извинится за свой непотребный тон, я соглашусь забыть об этом инциденте.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Марина, а жемчуг - это я, margarita - по-латыни, жемчужина.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
Вышедши

На мой взгляд, там не читается это. Совсем. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Ну что я могу поделать, Марина? Только посочувствовать Вам:)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Александр
Вышедши

Притянуто за уши, говорите, Граф? Т.е., если торговец поднимает цену на пластмассу и она переходит в разряд дорогих, одновременно и звук ее падения меняется?:))))

очень убедительно:)))

на 30: автор походу - неадекватен. да еще и плюётся на собственной странице, как верблюд.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Дамы-господа, а давайте-ка лучше пойдём все вместе гнобить Пупкина!  А чё? И цель благородная, и смысла в этом гораздо больше, чем в ваших разборках. Пойдёмте-пойдёмте! 

Fool

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Ага, толпой и батьку бить легче.Dance А так-то милости просим, Князь.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Во-о! Dance

Пацаны! (ну и прочая живность - тоже!) Наденемте польта и пойдёмте- ка! С Пупкиным я уже договорился, он нас ждёт.  Дело за малым - за вами. Важно только, чтобы мы все были вместе и заодно! )))

Fool

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Мда...( Рит...

0
Оценок пока нет