Предел возможного (тур 3, обзор, часть 1-я)

Добрый день, mes chers amis!

Мы с вами так давно не виделись. Не знаю, как вы, а я соскучилась. Всё-таки издеваться над поэтами – согласитесь, в этом есть особая прелесть. Они так славно верещат, бия себя в грудь, рвут на себе рубахи и вопиют, что их кривенькие, косенькие, косноязычненькие стишки кто-то посмел пнуть, а то и хлестнуть разок. Это так забавно, le Diable!

Я надеюсь, вы меня порадуете, и не будете молчать, сжав зубы, как партизаны, утирая злые слёзы. Кричите, кричите! Я это очень люблю!

Увлеклась, пардон!

Итак, с вами снова Мора де Сад и начнем, пожалуй.

1. Между небом и котом

Неплохое начало тура. Очень неплохое. Мракусик, кис-кис, тут про тебя, такой же толстый и голодный котик. Иди познакомься.

Идея понятная и близкая. Некий гражданин выбирает синицу (т.е. кота) вместо журавля (неба). Мило так. И городок этот N, видимо, ещё тот, если там в почете дебоши и психоделика. Бррр... И тут я как раз-таки с автором согласна – мне только и дай устроить скандал погром дебош. А вот психоделика – это не моё. Мне определенно начинает нравиться этот джентльмен. Да, и стоящий без сапог у телескопа – в первую секунду ошарашил. А потом сразу щёлкнуло. Молодец, автор! Намеком, но впихнул слёту узнаваемое «сапожник без сапог».

И вообще – легко, иронично, немножко грустно даже.

Дам автору плетей 20. Почему так мало? А вот потому что просто, хотя и хорошо.

Нет страданий никаких, ужасов. Не десадовское стихотворение.

2. Из жизни глубоководных птиц

Ой, а тут всё наоборот. Всего много, всё навалено рядом, и я ничего не понимаю. Кто, кому и что. А главное – зачем. Судя по названию, это про птичек…

К собачьей погоде тоска приросла репьем,

но все нипочем в этом мире – назло любимом.

Хорошее начало. Я жду, что автор мне расскажет, почему ему так хорошо в этом мире, что всё ему нипочем и...

И пусть утонул он в молчании, чьи глубины

мы медленно пьем, с наслаждением оба пьем -

густой, словно лава напиток.

И... ничего не объясняется. Мир утонул в молчании, и эти глубины пьют какие-то мы, оба с наслаждением. Да еще... лаву )))

Хорошо. Идём дальше. Сейчас автор нам расскажет.

На небе нет

просвета, но долгим дождям не пройти сквозь окна.

С другой стороны воробьи и машины мокнут,

а нам будет жарко в нечаянной глубине.

С третьего прочтения понимаешь, что "с другой стороны" – это автор имел в виду окно. Опять нам жарко будет в глубине (!), да ещё нечаянной (?). Позвольте, так ведь её, глубину, только что выпили. Это про изжогу что ли?

И дальше.

Сорвусь с волоска и смотаюсь со всех катушек –

за тем невозможным, которое вдруг сбылось.

Строка про катушки была бы находкой, не имей слово смотаюсь яркий сленговый оттенок, который вылезает тут на первый план и сбивает всю лирику.

В общем, дальше всё продолжается так же – банальности перемежаются с невнятностями. Туки-туки и мЕня и заключительным аккордом:

И мне все равно, если времени нам - в обрез.

Времени у нас в обрез. Или тогда времени нам дано в обрез.

А пропущенное слово "дано", замененное на тире из-за размера не делает эту фразу правильной. И может даже расцениваться, как речевая ошибка.

Нет, автор. Вымученный конкурсный текст, который пишется только потому, что надо.

За него чисто по доброте душевной 5 лёгких плёточек выпишу.

3. Бросающий слова

А вот этот стиш понравился. Энергетика, слог. Очень глубокая и хорошо высказанная мысль:

он сказал очень много, но многого не сказал. –

которая закольцована в коде:

бог сказал очень много, но главного - не сказал:

для чего он бросает на ветер с горы слова.

Что не понравилось. Самая малость.

не сплести под присмотром творца ни интриг, ни свар.

Плести интриги – понимаю. А вот плести свары. Это как?

нет одной из грудей - по традиции... или рак?

А вот тут автор не удержался, решил надавить на читательскую жалость и принёс мне одноногую собачку одногрудую амазонку.

За амазонку уберу 5 плетей. Не давите на жалость, автор! 20 плетей.

4. Кот в мешке

Мракусик, скорей сюда. Фас! Ой. Не уходи далеко. Мне papa сказал по секрету, что там еще столько котиков и разного зверья. Будет тебе с кем погрызться )))

Вот хорошая симпатичная идея. Лёгкий ироничный стиш. Но автор не дотянул. Мастерство подвело или времени не хватило дошлифовать, не знаю. Пример:

На этот раз ты, мол, прощён,

Но будь умней, бери в расчёт!

На что толкнёт кота ещё

Лихая прихоть?

Это о чём вообще? Какой этот раз? Чем он отличается от того или другого? 

А что такое лихая прихоть и чем она отличается от нелихой?

И так же продолжается – шкет, башка. В тоже время, интересные строки: иду на вы...ход, ослее всех ослов.

Ну, и рифма Вася/достался – очень приблизительная. Осталось ощущение черновика. Довести бы до ума.

Так что больше 10 плетей не дам. Нет, Мракусик не проси даже. Там еще котики будут.

А этот и так в мешке сидит. Хватит с него бедного, misérable!

5. Чудеса в решете

А тут автор явно умелый, но сляпал наскоро стиш из того, что было. Техника очень даже хороша. А смысл... Так тема такая, что приколоться просто как два пальца... Вот и что первым пришло в голову, то в стиш и попало.

И местами даже очень неплохо пришло. Последняя строка, например. Строка про три десятка идей... там же. Рильке и Мопассан на печке ))))))))) А вот все остальное - наполнитель. Вот если бы весь стиш выстроить и избавиться от проходных слов для рифмы, вот тогда может выйти очень даже...

А так... улыбнуться слегка. И тут же забыть.

15 плетей за технику и за несколько удачных строк. И всё.

6. Несолёное

Ну, наконец-то. Стихотворение, которое нравится всё. От первого до последнего слова. Charmant!

Много находок, как в звуке, так и в смысле.

в бесснежности, без нежности и грёз

Смазливый мачо -  уличный  неон -

зовёт к себе.

Но нужен мне не он.

Мой путь домой - физический закон

движения бесчувственного тела.

И кажется, что ночь - уже с утра,

и в чёрном небе - чёрная дыра

Ну, и последняя строфа:

Зима вздохнёт.

Введёт свой Новый Код,

присолит снегом мой безвкусный лёд

и мне в махровой варежке пришлёт

большой привет от Бедушки Мороза.

И я, с приветом, встану на лыжню,

собьюсь с маршрута, вектор изменю.

Махну рукой крылатому коню:

ко мне, мутант!

И зарифмую прозу.

Тут и игра слов симпатичная со смыслом, и присоленный снег, и я с приветом ))), и мутант Пегас и зарифмую прозу (жизни).

В общем, мне очень понравилось. Лирика, но такая оптимистичная, с лёгкой иронией. Не тот стиш, который забывается тут же после прочтения. Хотя о таких банальных вещах, как снег, зима, ожидание будущего... Но своё авторское удалось добавить.

25 плетей!

Что, автор, дёрнем на радостях по кофейку?

7. Я вымер

Опять чувствуется опытная рука. Но... Очень небрежное отношение к звуку.

Я дочиста сгрыз нас вскормившее вымя

Автор, вслух быстро произнесите это. Получится?

И это чуть полегче, но тоже:

Не то чтобы разом разверзлись все жерла

Концовка хороша. Она, собственно, и вытягивает стихотворение.

Но этого мало. 

15 плетей. Из женской солидарности ))

8. О вкусах не спорят

Что тут сказать. Сиюминутная безделица. Из тех экспромтов, что пишутся за 5 минут в чате. Рифмы спорные. Я люблю небанальные, пусть даже не слишком точные. Но знаю многих, кто скажут, что это вообще не рифмы.

Но не в рифмах дело. А в узкой направленности – стиш поймут только присутствующие на этом Беспределе. И жизнь стиша будет такой же короткой.

Жалко. Да и мыслей тут как бы тоже не наблюдается.

А поэтому даже 5 плетей дать не могу, парочку от силы.

9. Компостер

Хм... тут автор заигрался словами. Русский язык так богат фразеологизмами – садись в эти саночки и вперёд по накатанной, только руками эти самые фразеологизмы хватай по пути.

Ан нет, автор. Фразеологизмы – это неотъемлемая часть языка. Т.е. логика и смысл, даже вывернутый, должны быть увязаны как-то. Мыслью ли, образом. А если просто так в строку напихать, получится... Не получится ничего цельного.

Вот и тут.

Первые 2 строки - хорошо. А дальше... Следующие 2 строки не связаны никак с предыдущими: их переставляй местами, вставляй в любое место стиша – ничего не изменится. Конструктор.

И так продолжается и дальше. 

Предвидя снежной соли сыпь, свалили птицы восвояси.

Тут ещё резануло слово сыпь, чьё медицинское значение вылезает на первый план и вызывает недоумение: при чём тут птицы?

К таким же неточностям могу добавить варенье приторное из басен (ни одна басня про варенье не приходит на ум) и подозреваю, что варенье тут появилось только для игры со словом вранье.

Медицинская терминология набирает оборот: токсин, который изъедает (неточность) без спросу(??). Очень непоэтичный образ плесени души и старого клозета. 

А дальше…

А время смылось на такси, меня оставив с мокрым носом,

И нет в кармане ни шиша, чтоб что-то все-таки поймать.

Игра слов на грани фола – время смылось (не поняла связи с мокрым носом), и что такое герой собирается поймать.

А вот дальше вдруг автор поднапрягся и выдал:

Чем дальше в этот темный лес, тем злее вши моих сомнений.

А был ли - мальчик, муж, поэт и где-то даже гражданин?

Вот тут и смысл появился, и нерв даже. И тут:

А света тут в помине нет, поскольку выключен помин.

Но увы. Дальше опять пошли мороженные мокроты (!) – это что такое?  Если медицинское – мокрота, то у неё нет множественного числа.

И вот только в коде наконец появляется классная игра слов со смыслом:

а чей-то въедливый компостер

Мне компостирует мозги за неоплаченный проезд.

Эх... а ведь какой стиш можно было сделать из тех интересных строк, не заиграйся автор с фразеологизмами в ущерб стихотворению.

В общем, 15 плетей за удачные строки. Больше не дам. 

Совет: после конкурса, автор, возьмите удачные строки и напишите новый стиш, объединенный общей идеей. Цельный. Не думая о задании тура.