Предел возможного (тур 2, обзор, часть 2-я)

Думаю, уважаемая публика уже поняла, что в мире нет ничего прекраснее и благотворнее боли. Итак, с вами маркиза де Сад, невыносимая и сиятельная, как полярная ночь (гу-гу-гу-гу…  - гулкий смех маркизы, в дальнейшем будет обозначать ее сарказм, цинизм и прочие ощущения и оттенки мировосприятия). 
Получившая прекрасное образование в семье, где лучшими пособиями всегда были плеть и кочерга… 
А посему применим эту методику и к авторам рукописей…  
Достаточно ли творения сии жгучи? Способны ли испепелить или сгорят сами, стоит лишь  поднести тусклую искру – головешку из камина, зажженную сигариллу… Попробуем?

№ 10. Бог не фраер

Скажу сразу: стихотворение мне понравилось. Сначала.
Но боже мой! Сколько же тут всего для нас, де Садов… Начать хотя бы с аналов. 
«Мечтал в аналах оставить след свой, взобраться б только на самый верх!» Как говорится, ноу комментс. Жэсть, прям как в нашем замке. Хочется пригласить автора на рандеву…
О! Он еще и в дамки метил. Прелестно. Нетрадиционность нами всегда приветствуется.
«Чем только ты не торил дорогу из Мухосранска под небеса!»  Гу-гу-гу-гу… И чем же?..
Замечательное стихотворение. Одобрено де Садами.

 «И ты не ангел, отнюдь не ангел! А друг – попутчик тебе, не друг. Таким “друзьям” доверять не надо, они бесстыдно и нагло врут! Не знаешь, кто оказался рядом: сегодня - брат, послезавтра - Брут. Не расслабляйся, следи за каждым, вникай в их помыслы, действий суть. А если кто-то опасен, даже не сомневайся, “нейтрализуй”!»

Ай-яй-яй-яй-яй… Нет, энергетика, конечно, брызжет… Но ведь это благодаря размерчику, а? Популярному ныне… И не слишком ли эмоционально? «Бесстыдно и нагло», ух!
Инверсии так и бродят… Нет, скорее мечутся, по всему стиху… «Суть – нейтрализуй», угу, угу… Это рифма?
Поначалу казалось, что жжет произведение, ан нет, не айс. 

10 плетей за то, что сумели поначалу прельстить маркизу... А не ошиблась бы, так  5  бы выписала, не больше.

№ 11. Дерево

Оси абсцисс, ординат… аппликат… Ужасно интересно, ей-богу… 
«Корни и ветви не ищут ни ад, ни рай…» Нипаруске, конечно… И потом, чегой-то они? Не ищут-то? Даже странно. Искали бы… Ад или уж хоть рай… А то только творят крахмалы…
А это – опять к нам: «Нежная сеть микориз разлагает трупы и не спеша растворяет их плоть и соль...» Только заиграло произведение трупами, а дальше – опять скучно. Жучки какие-то…

5 плетей. 
Получите и можете даже не кричать. Никакого удовольствия от ваших воплей, пробирайтесь своим подлеском молча… Может, и удастся сбежать…
И да, стихотворение хорошее… Гу-гу-гу-гу... Задумчивое такое…

№ 12. ***

 А вот этому фанту сразу выдам 25 плетей. И пару ударов цепями. С оттяжечкой… Респект автору. 

Хорошее стихотворение. Единственное, что могу критического высосать из пальца, это… 
«Мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна…» Бешеную энергетику-то Александр Сергеич подогнал…  А ничего. Классный стих, жжет. И так это…  с Пушкиным на дружеской ноге… Тоже -  «вознесся выше он главою непокорной александрийского столпа…»  )) Или нет, не выше, таки наравне с ангелом-то?  Очень нравится эта скрытая перекличка. 
Пожалуй, добавим к плетям  раскаленные щипцы. Спасибо, автор. Доставили… приятных минут…  несколько… Возможность друг друга посечь – увы, редкость. На конкурсах, I mean… Вы – нас шедевром по кумполу, ну и мы вас - по нежному телу…  Вы – хлестко, жестко, с оттягом… эээ… 
Вы – работники умственного труда - ну и мы тоже…

 
№ 13. Погонщик йети
Хочу мягко спросить у автора, тыкая ему в лицо головешкой: кто есть лирическая героиня вашего произведения? Ибо после зачина: 
«Будь по-вашему, можно начать все так:
вот – она, вот - невзятая высота.
Что оправдано будет целью,
о которой написано на лице?» - 

идет постоянное описание действий некоей дамы. 
Будет щедрой, будет посудомойкой, готова вниз, не будет следов от ее подошв.
От чьих подошв?
Невзятой высоты? Цели? Погонщицы йети? 
Или, господи прости, одной из этих самых йети? Вот уж кого безусловно жалко в этом стихе. Загнали все стадо, к чертовой матери. Ни единой особи не осталось, хотя и так не было. Жэсть.
Возвращаюсь к своему вопросу, трижды прочитав. Кто ЛГ?
Чем дальше – тем темнее смысл.
«А в ущельях ей нужен бы проводник -
не идут по маршрутам таким одни». Овидий, что ли? Но он заплутал почему-то. Идет на пик одна.
Много нужно сказать этому пику. Как высота – высоте, понятно. А потом – в бездну. 
Почему, кстати? Не выдержав конкуренции с пиком?
Кто-то в этом стихотворении видит несчастную любовь. Очень интересное прочтение.
Я вижу несчастную страсть очередного гения к пику славы. Ну, пусть пику мастерства, при наилучшем раскладе. 
Ну дык чо ж? В пыточную его, пик этот… И если бы вы умели орудовать плеткой, так и покорился бы, никуда не делся…
Ан нет. Не покорился.
А потому и плетей автору всего 5. 
Ибо и сам не прожег дыры в кровавой пелене моего сознания… 
Вы тренируйтесь. На кошках. Йети-то передохли все…

№ 14. Наверху

 Так. Падучие звезды, буквы строчек… 
Бессонное перо, зыбкая тропа… 
Суета, бренность, Вселенная.
С чистого листа, без горьких сожалений.
Прозревший дух и лиственное злато - добили.
Лестница возврата прихлопнула, обрушившись.

Не, нету жэсти. Набор штампов и несвежая мысль. 
Извинилась бы даже перед автором, да вспомнила о всех своих предках и потомках… О муже-покойнике, о сыночке своем, маркизе, не к ночи он будь помянут… Нет, не могу. Гу-гу-гу-гу...
2 плети и отпустить с богом…

№ 15. Улитка
Что-то есть в этом стихотворении. Красота момента ведь в чем заключается? По крайней мере, для нас, де Садов. В покорности. В смирении жертвы.
Здесь это чувствуется прекрасно. И впрямь, что делать, если нет ни ног, ни крыльев, а летать охота? Некоторые вон прямиком в пегасы метят.  И если такому пегасу бог крыльев не дал… как бодливой коровке – рогов… То страшно это, господа присяжные заседатели.
А тут – никаких великих мечт и, соответственно, сизифовых подвигов… Красота японского мировоззрения на виду…

«Проникнись простой красотой бересклета!» - хорошая строчка.

А вот эта – нет:
«С надеждой наивной, незыблемой верой,
Что - да...непременно...потом...»
А кто пробелы-то после многоточия отменил? Пушкин? Или Пупкин? Гу-гу-гу...

А дальше – опять хорошо:
«На самой вершине поставишь свой первый,
Пока ещё маленький, дом.
На самой вершине, на черных базальтах,
Где место - суровым богам,
Твой дом, словно вымысел северных скальдов,
Со временем вырастет в храм.»

И в конце – апофеоз улиточьей покорности судьбе.
Автор, по вам плетка плачет. Но пусть еще поплачет. За «незыблемую веру». Да и «наивную надежду». 
Не во что верить… и надеяться не на что, поймите уже…  Остается ползти.

10 плетей. Простых, без оттяжки.

№ 16. К северу и к югу

Хорошая работа, автор. Гармоничная, цельная – по форме… Но почему-то не цепляет. Вот рассказы барона – те цепляют. А почему? Потому что вишневое дерево на голове оленя – это явление относительно правдоподобное и близкое простому человеку. )) 
Как, например, Хогвартс, по сравнению с… каким-нибудь Рыцарем Вселенной… Преподы с характерами, вкус тыквенного пирога и реальнейшие говорящие портреты… если вы понимаете, о чем я…
А тут - мировая ось, Древо Жизни, 9 миров…  Ну согласитесь, мало плоти и крови.  Думаете, барон бы нашел повод для улыбки? И выстрелил не простой вишневой косточкой, а сразу вот так - Древом Жизни? И именно в вас? 

В общем, я, может быть, чего-то не понимаю, но мне тут мерещится адская смесь чего-то глубочайше-высочайшего с бароном Мюнхгаузеном. С его вопиюще человеческим лицом и кривой улыбкой Янковского.

А потому 10 плетей. Хотя ожидалось больше. Мною самой ожидалось, да не получилось.
Таки да, жаль. Простите стервозную маркизу. Она ж из де Садов все-таки…

№ 17. Я гостью жду
Отличный стих. Автору респект и жестокая порка. Но! Последний катрен явно уступает первым двум. Первые – живые, в них и вьюга, и грохочущий трамвай… Ах ты, черт, какой отличный  трамвай… 
А фейерверки, устроенные собственным победам! Читаю, а рука тянется к плетке с металлическим наконечником… 
И тут вдруг: 
«Найти себя в периметре откосов
И не заметить истину упрямо,
Что между мной и солнцем на колёсах
Всего лишь два стекла оконной рамы.»

Эээээххх… «Не заметить истину упрямо». Автор, вы же не новичок… Поискали бы других выражениев, получше… А то смазалось впечатление невзирая на Феба вашего на колесах…

20 плетей за первые 2 катрена. Вагоновожатые, я смотрю, рулят.))

Maman – ответственная дама. Весь день пропадает в новой пыточной… да и увлеклась, будем честны. Оборудование же не только установить нужно, но и проверить, как оно работает.

Сниму с дыбы нашего гения сам, пожалуй. Получите-с.

№ 18. Гений

Тэк-с. Гений, говорите. Это про меня, да? Да вы подходИте, автор, подходИте. Ложитесь вот сюда. Да не дрожите вы так, у нас всё строго по согласию. И никаких неожиданностей. Вот розги, вот плёточки, вот моя любимая вожжа... Эх.

Впрочем, давайте же почитаем сперва, что нам принесли.

Ну что ж, текст длинный - длиннее, чем хотелось бы, раз этак в пять. Но написано слитно, явных ляпов нет. Рифмы приличные, сбоев ритма, вроде бы, не наблюдается. Эй, автор, как тебе вон та плёточка-семихвостка?

Ну, по смыслу, всё-таки, придирки есть, натуральмон. Водички много, языком автор явно владеет и получает от своей писанины удовольствие. А удовольствие - дело нам понятное, да-с, но всего же должно быть в меру! Слышите, автор? В меру! Иначе острота удовольствия сходит на нет. К тому же, несмотря на обильный и разнообразный поток словес, общий смысл остаётся мутноватым. Нам показывают человека, работающего на износ (кем, кстати? Вот прям поэтом? Или у него какая-то другая, основная работа?), пишущего стихи, куда-то бегущего - кажется, в ад. Зачем ему туда? Непонятно. И как этот адский забег проецируется на реальную жизнь - тоже не вполне понятно. Картинка, впрочем, целостная, только вот "уверенный магнит неудачи" не вписывается в неё никак. Судя по описанию, герой как раз вполне удачно бежал вниз и писал, к тому же, хорошие стихи. Прямо гениальные, судя по названию. 

Так вот, бежит он, значит, вниз - и вдруг нате вам! - попадает прямиком на Парнас. Как это произошло - не совсем ясно. Парнас находится в аду? Герой перепутал направление? Неясно. Но зато сразу видно: вот она, та самая неудача. Не туда прибежали-с. И тут, как гром среди ясного неба - концовка! А что же там? Там холмик (только что была же Вершина с большой буквы Вэ?), к тому же ноунейм. Зачем англицизм тут, кстати, тоже непонятно. В размер не влезло-с? Семихвостку придется отменить, автор. А жаль. Да к тому же, на холме дощечка "гений". То есть, допустим, холмик могильный, находится он на вершине Парнаса, а на холмике -- дощечка. Этакий тотем. Так вот, хоронящие точно поняли, что хоронят гения, но имени вспомнить не смогли. Мутно, автор, мутно. Концовка всё портит.

Ну-с, вердикт таков. За слитность и красоту текста -- два часа на дыбе. За мутную концовку -- пятнадцать ударов. Вожжой. До семихвостки моей всё же не дотянули. А я уже губу раскатал. Эх, пойду попрошу Мракусика укусить меня за мизинец. Авось, полегчает.

Напомню: слово снова матушке.

№ 19. Афганский пленник
Скажу честно: читая это произведение, я следила только за сюжетом, ибо о стиле автора, как и о чистой поэзии тут речь не идет. Стихо чисто сюжетное, и, надо сказать, сюжет закручен лихо. Интересно. Автору респект за умение заинтересовывать и вести за собой. 
А вот форма подкачала. Простовато – это еще мягко сказано. Есть даже ошибки. «Не» и «ни», к примеру. Что заставило даже заподозрить в авторстве одного нашего активного критика…  Ну да ладно, вероятно, глюки… 

Плетей 10 назначила бы. Больше не могу, извините. Форма, так ее и растак. Хотя повествование сильное. И даже в список фаворитов, вероятно, войдет.

В пустынном и мрачном коридоре слышится слабый шорох. Появляется Мора.

- Papa… Отец!.. Никого. А ведь обещал позвать меня… 

Она подбегает к маленькой, незаметной дверце, прячущейся в тени, заглядывает в щелку.

- Так и есть, в пыточной свет. А я так люблю наблюдать за отцовскими забавами… Постучать или нет? Обещал ведь отдать одного из своих… Причем, серьезного автора, не какую-нибудь зашуганную моську... Может, пустит меня?

Стучит. Слышится пронзительный визг дверных петель и вопли жертвы. Потом хриплый голос маркиза повелевает:

- Входи, дщерь… Нумер 20-й заждался…

Дверь гулко хлопает, звуки гаснут.

№ 20 Письмо кремлёвскому другу

А вот тут очень интересная работа. С одной стороны - да, вторичность налицо. Бродский аж кричит отовсюду. А с другой - а ведь удалось автору ухватить настроение, нарисовать картину - достаточно правдивую. Кроме одного места:

Посылаю, тебе, Коба, эти книги,

Их нельзя хранить у нас в библиотеке.

Обнаружат, и прощай. Везде интриги.

Видно, подлость изначальна в человеке.

Вот тут - не верю!

Понятно, что автор взял строки Бродского, но получилось фальшиво. Что за книги в лагерной библиотеке, которые нельзя хранить и как герой их посылает?

И технически этот катрен слабоват - использует рифмы и слова Бродского. А в остальном тексте - авторское.

Стихотворение, как мне кажется, почти удалось. 

За катрен с книгами - избавим автора от дыбы. За не очень удачную рифму чинарик/нары - лишим его пяти плеток...

Итого 20 плетей. Могло быть больше, но, похоже, ему там и так досталось. В местах не столь отдаленных.