... зона повышенного творческого риска *)

Первый межпортальный. Голосование: 2-й тур

 

Недолго мучилась старушка,
Старик недолго лынды бил...

 

Ведущие оказались на редкость проворными, подготовив файлы не за три дня, как грозились, а за один.
Вот что пишут:

1) Все произведения второго тура были отосланы жюри (сегодня утром).

2) Начинаем голосование участников конкурса, т.е. команд (включая те команды, которые не вышли во второй тур).

Правила голосования:

http://litset.ru/publ/15-1-0-16134#ent123564

Напоминаем, что голосование абсолютно добровольное и необязательное. Оно лишь для тех, кто хочет высказать своё мнение/повлиять на определение номинантов "Приза зрительских симпатий" и имеет такую возможность (время, силы, технические возможности).

3) Во время ожидания оценнок жюри и итогов второго тура, мы предлагаем поучаствовать в очередном межтуровом мероприятии - конкурсе одностиший:

http://litset.ru/publ/15-1-0-16398

Могут участвовать все команды (включая те, которые не вышли во второй тур), ведущие и члены жюри первого тура.

Ну а тут организация та же. Произведения каждого жанра опубликованы на отдельной страничке (см. ниже). Там и голосим. Голосят тока пЕраты из обеих команд.

Минимум - 15, максимум - 50.

До 10 марта, 23:59 мск.

Вперед и с песТней.

wink

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
4529
Аватар пользователя Троянда
Вышедши

Почему низзя голосить читателям-болельщикам?
А как же зрительские симпатии нам выражать, если нельзя ознакомиться с шедеврами и проголосить?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Пока жюри судит нас... 

Размещаю здесь, а не на своей закрытой части, чтобы это могли увидеть обе наши команды. Это может помочь. А может, конечно, и нет... Но -- рекомендую. 
Я взял окончательные результаты первого тура и оценки отдельных членов жюри. Просчитал "отклонения" от результата для каждого, получил следующую табличку. 

 

Клавдия Смирягина ----------- 336
Виталий Брот ------------------- 355
Майк Зиновкин ----------------- 365
Ирина Ремизова --------------- 411
Павел Асеев -------------------- 411
Bor G ------------------------------- 419
Анна Хайль (Логиня) --------- 431
Рейвен (Татьяна Кантина) -- 443
Ратмир Сварожич ------------- 457
Татьяна Погодина ------------- 462
Юлия Мигита -------------------- 463
Ксана Василенко -------------- 479
Игорь Солнцев (Касько) ---- 482
Дмитрий Пилипенко ----------- 507
Александр Спарбер ----------- 614

 

Здесь чем меньше число, тем ближе был член жюри в своих личных оценках к окончательным оценкам. 
Каков смысл этого расчета. Понятно, что мнения разных людей очень разнятся. Это нормально. Когда один член жюри говорит "какая замечательная игра слов", другой в этом же месте может сказать "какая пошлость". И т.д. И кому верить?.. Нет, верить надо себе, конечно. :) Но в данном случае, если вы хотите понять требования жюри "в среднем", то рекомендую проанализировать оценки и перечитать отзывы следующих людей: Клавдия Смирягина, Виталий Брот и Майк Зиновкин. Они в своих личных оценках ближе всего к тому, что формируется как окончательный результат работы жюри. Это может помочь вам сориентироваться в части основных требований, предъявляемых к конкурсным работам.

 

P.S. Нет смысла сопоставлять между собой абсолютные значения приведенных чисел. Расчет произведен по очень упрощенной схеме. Математически корректный расчет отклонений тут великого смысла не имеет и я просто пожалел свое время.
P.P.S. Указанное ни в коей мере не является какой-либо оценкой "качества" членов жюри. 

 

0
Оценок пока нет
randomness