На смерть величин
Помотивчик на «Почти закончилось вино»
«Мы оба - призраки
Давно
Почивших
Величин»
Давно
Почивших
Величин»
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Величины померли. Фунты с километрами,
скоро год, как нету их, или, может, два.
Плачут меланхолики вместе с интровертами,
экстраверты мечутся – кругом голова.
От такого ужоса пессимизьм и паника,
общее уныние и сплошной запой.
Воробьи чирикают саундтрек «Титаника»,
сердушко заходится, так, что божежмой.
Пали люксы с эргами, омы, микрозиверты,
ньютоны, калории, киловатты в час.
Померли. Не выжили, несмотря на выверты,
стоны и кривляния каждого из нас.
Вот и экскаваторщик. Яме быть глубокою.
Величины примешь ли, мать сыра земля?
Примешь ли почившие, примешь кареокие?
Да куда ж ты денешься – не принять нельзя.
А потом, как водится, отпоют по-взрослому,
баритоны в терцию выстроив, друзья.
Величины умерли.
Году високосному
пробасят анафему поп и попадья.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
13677
За прилежание - пять, за киевского дядьку - два.
Юрий, земля-нельзя - плохая рифма)))
но за улыбку сёрано 5.
покручу, спасибо
эта пачиму эта? *)
патамушта слабая
Соглашусь со Светланой, на грани рифма.
зато оригинальная*)
а "розы-морозы" - сильная. и что? *)
розы-морозы - банальная)
вот и мы о том же*)
что лучше - сильная, но банальная или слабая, но оригинальная? *)
а зачем из двух зол-то...?
лучше сильная и оригинальная)
Вот Юрий и придумает чего-нибудь)
а то что ж он, только других что ли ругать?))
"земля - нельзя" - нормальная рифма, качественная. зря вы к ней прицепились *)
А почему Питон у других это рифмами не считает? Я могу ещё его в плеоназм носом ткнуть, что он так любит искать. Могу сказать, что он это ОЮ для рифмы притянул, пользуясь его словами. Нет, я вполне нормальный и адекватный, я вполне осознаю, что в рифмопаре слова появляются исключительно для рифмы. Но вам бы этому змею объяснить сей факт. Или он думает, что его виршики другой шапкой мерять будут - не тут-то было. Могу ещё носом натыкать в ошибки. А вообще, прежде чем выкладывать пародию, не мешало бы осознавать, что написана она намного хуже, чем объект пародии. И это уже на пародия выходит, а убожество, в котором пародист сам себя позорит. Ах, да, а чего вы, Граф, молчите про грамматические рифмы? Или у Питонов на них индульгенция?
От ты злодейска личность! Он ща крутить будет - в узел завяжется.
Собственно, почему его не слыхать? 
Впрочем,
Никуда не денется, если пользы для!
Кол от меня Питону Юрьичу, только за ОЮ. Я не противник архаичных окончаний, но сколько колов он сам за это натыкал, а тут на тебе, стихи пришлось писать. Вот и вылезло. Последний куплет - винегрет какой-то. Не понять кто на ком стоял.
Ой ли, Граф не любит. А можно подумать ты колов не ставил за грамматические рифмы. И с чего ты решил, что я буду здраво твой опус комментировать? Я его комментировал, отталкиваясь от твоих безмозглых комментариев в адрес других авторов. Не нравится дурь, но это я твою дурь скопировал. Ужель ты не видишь то, что у других называешь плеоназмом. Глазки разуй любезный и ошибки поправь заодно, а потом дальше поговорим про винегрет. И говорить будем отталкиваясь от твоих дубовых комментариев, и никак иначе. Может тогда до тебя дойдёт, что ты дурь молотишь. И не стоит на исходник ссылаться. Нет там в рифме ОЮ, не звезди. Да и как ты такой спец мог грамматических рифм натыкать и ОЮ. Это видать от того, что ты считаешь эти моменты недостатками? И с какого перепугу ты считаешь рифмой то, что у других не считаешь рифмой? Тоже исходник виноват? Откоряки твои просто смешны и невразумительны.
Апарт: из пупкина ожидаемо попёрла быдлота.
Можно, думай, если осталось чем.
Нет, уволь. Твой винегрет, тебе интересно, вот и говори. Сама-сама.
.
"Говорить Пупкину, у которого кровь так к мозгу и не прилила, что он ошибся, это рифма, но слабая, бедная, смысла нет. "
"Апарт: из пупкина ожидаемо попёрла быдлота."
Епта, змей, ты совсем соображаловку отморозил на праздники? Или у тебя старческий маразм, что ты не помнишь, как ты мне в конкурсе рассказывал, что это не рифмы? Так там богатые рифмы были, ты просто парные согласные не сумел вспомнить. Или тебя носом тыкать в эту чушь, которую ты не только мне писал? А тут, гляди ка, вдруг ассонанс рифмой стал. Так ещё пытается на меня свалить, что мол, это я рифм не замечаю. Вкури уже наконец, что это я писал отталкиваясь от твоей бестолковщины, которой ты наплодил в конкурсе вагон и маленькую тележку. И да, прежде чем про быдлячество кукарекать, сам не пробовал фильтровать свои высеры? Заметь, если ты в состоянии ещё, что я только о твоих комментариях говорил, а ты обо мне. Разницу видишь, или ещё ослеп вдобавок? Да кому я пишу...
Хотел, было, напомнить тебе, болезный, кое-что, но, пожалуй, последую этому мудрому совету.
Питон, ответ сам дурак - удел именно тех, о ком ты написал выше. Ты ответь на вопрос, здесь только два варианта имеют место быть: либо это не рифма, либо ты фигню писал в обзорах конкурса? Я что-то сверхъестественное спрашиваю? Не нужно включать идиота и сто раз писать: сам дурак. Поверь, это характеризует только тебя.
Алё, склеротик, тебя носом начать тыкать в твои писули? Ты чего здесь мозг людям насилуешь своими вывертами? Ты писал конкретно - это не рифма.
Очень сомневаюсь, что такие дебилы вообще чувство стыда имеют. Ты со словарями умудряешься спорить, твой маргарин ничем не пробить. Из ответа я понял, что это рифма, значит твои обзоры - полная дурь, что и без того было очевидно. Я думал, что в твой маргарин эта информация просочится, но зря надеялся.
А теперь следующий вопрос: у тебя в тексте тавтология, или твоя предыдущая писня - филькина грамота?
А теперь внимание, чем друг от друга отличаются следующие варианты, если ты не веришь, что это тавтология?
Мало того, что масло масленое, так ещё и затычка метрическая. Ты людям мозг ломал там, где слова с похожим смыслом вносили в текст эмоциональную окраску, то есть были вполне уместными. А у тебя чистой воды дурная тавтология и затычка. И да, не надо мне жевать всякую дурь и извиваться на сковородке. На вопрос ответь.
Питон, то что ты умеешь ответы давать в стиле - сам дурак, это все уже давно поняли, не напрягайся. Вот смотри, в одном месте ты пишешь, что это не рифма, а в другом месте, что рифма. Либо там, либо здесь ты херню написал. Охота от тебя услышать где именно. И не надо придуриваться, что не писал: не рифма. Вот как ответишь на вопрос с тавтологией, так я тебе следующий задам. Я понимаю, что есть у тебя большое желание дурачком отойти от неудобных вопросов, но ты не думал о том, что не стоит херню молотить, чтобы эти вопросы не возникали? И да, с чего это вдруг у тебя здесь не тавтология? Я твоим методом воспользовался, чтобы это доказать. Или тоже носом тыкать в эту твою писню?
Гы-гы, ипонский ты теоретик. Так-то тавтология, как минимум, из двух слов состоит.
Опять поди со словарём спорить будешь?
АС, не спорь с Питоном: ибо бесплезно. После его судейского афоризма в споре об ассонансной рифме " эта рифма - не рифма" я поставил на нем жирный крест и теперь не беспокою борзые мощи. Поверь, и тебе не стоит.
Пародия, кстати, плоская, нмв.
Алекс, да я знаю прекрасно, что там броня в голове маргариновая, не первый год знаком с этой особью. Я чисто поржать, посмотреть, как будет извиваться.
Так и не трать своё время на ... Он же питается твоими эмоциями. Это своеобразный вампиризм. Зачем кормить упыря?
За конкурс, правда, обидно: именно в этом персонаже происходит профанация самой идеи конкурса. Ну, тут уже устроителям виднее. А нам остаётся либо принять(со всем прилагающимся...злом), либо нет:)
Мир праху величинскому....