Странный пейзаж...
День лениво доедал ягоды заката —
Медвежонком по сосне нА небо залез.
Звездным платьем шелестя, ночь брела куда-то
И платок лиловой тьмы бросила на лес.
В белом рубище туман шастал по низинам,
Бородатый и седой, — прошлый день искал.
Космы длинные его путались в осинах
И клубились над водой, будто облака.
Замолчало все вокруг, словно ожидая,
Что появится вот-вот из иных миров
Что-то важное для всех: искра золотая?
И сорвется с бытия таинства покров.
Колдовская тишина взорвала пространство.
И оттуда полетел темных истин рой…
Но в лучах зари он стал быстро растворяться,
А потом совсем исчез в небе над горой.
Поглотил его рассвет, крылья расправляя
Над туманом, над рекой, над ночною мглой…
И падучая звезда — точка голубая —
Вмиг зашила небеса тонкою иглой!
Журнал "НЕВА", 12, 2012 (СПб): https://magazines.gorky.media/neva/2012/12/stihi-2004.html
Журнал "НИВА", 02, 2013, Казахстан (Астана):
http://www.niva-kz.narod.ru/Jurnals/2013/02-2013.pdf
(с) Алексей Борычев
Воистину странный...
Великая Книгиня! Решил поразнообразить.
Впрочем, это было очень давно
С ув.
Благодарю. Всегда ценил содержание и тему выше формы, хотя и то и то - должно соответствовать друг дугу и быть на высоком уровне, равно как и техника - сцепляющее звено между содержанием и формой!
Благодарю. Всегда ценил содержание и тему выше формы, хотя и то и то - должно соответствовать друг дугу и быть на высоком уровне, равно как и техника - сцепляющее звено между содержанием и формой!
Алексей, я вижу вы любитель поискажать имена? То Татьяна, то Книгиня)))) Вы это ко всем, имеющим претензии к вашим стихотворениям применяете, или только ко мне питаете особые чуйства?
Эка вон Киллеса как облобызали за похвалу)))
О "пейзаже" скажу так - стихотворение похоже не перебродившее варенье - слащавое и горькое одновременно. Образов много, они рассыпаны по всему стихотворению, связанные только временной составляющей, и не играют на него совершенно.
Финал с "падучей звездой" убивает и без того странное стихотворение. Сразу представляется на падающая звезда, а звезда, страдающая эпилепсией.
Княгиня - замечу - это - не имя!!!
Как написали - так и будет! Я наивный. Не думал, что вопреки обещанному Вы будете доставать меня уже под ником клона. Я читал вашу страницу, и понял, что Вы обычный врач из Харькова, с которым - по своей наивности - полагал - дел больше иметь не буду. Ибо договорились... Но здесь иньтернет. Так что не учел. Простите, почтеннейшая...
Воля Ваша. Я лишь подыгрываю Вам, Таина.
Никого не лобызаю.
Не люблю, когда говорят неправду, даже и княгиня!
Приведите мне "лобызательные" слова.
Я их не знаю вовсе.
Ваше путешествие по Амстеру - симметрично мне представляется
набором рифмованного дневника или газеты.
Именно на дисгармонии и строится стиш.
Поэтому и печатают.
Убежден, что линейность портит стихи.
Они хороши только своей необычностью.
Поэтому любимых поэтов из классиков у меня два всего лишь:
Северянин и Сологуб.
Целую руку
Всё нормально. Для стилистики именно "падучая"!
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8...(%D0%9C%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%B2)
"падающая" это пресный соцреализм)))
Чем я обязан вашему постоянному вниманию ко мне?..
Можно легко было заменить на летящая звезда вместо падучая.
Но испокон веков - устоявшееся словосочетание - именно "падучая звезда", по крайней мере, в поэзии, а не в газетном тексте, разумеется. Об этом обо всём в своё время было говорено-переговорено. Почти все поэтические тексты содержат именно такое устойчивое словосочетание.
Ну а для врачей, конечно, слово падучая отсылает к припадкам, эпилепсии... это и подтверждает моё мнение о том, что, фигурально выражаясь: Богу - богово, блогу - блогово
Великолепно своею пустотою сравнение для литературного критика стихотворения с вареньем , да ещё перебродившим, не могу комментировать, в силу отсутствия предмета для комментария
Во-первых, шокирует то, что подобные утверждения абсолютно голословны. Но, видимо, иначе и быть не может,
ибо:
во-вторых, именно на такой финал стихотворения они и работают, потому что оживляют олицетворениями этот стиш, и, особенно, финал, который без них не был бы сказочно-мистическим,
и, наконец, в-третьих:
вот это вот, как раз, совершенно не по-русски. Это какой-то невообразимый анаколуф вами был сказан. Княгини так не говорят, полагаю...
Это относилось только к моему стихотворению, но не к Килесу
Алексей, стихи яркие, красочные, необычные. Не слушайте никого. Пишите!
советую публиковать - как вы и делали - лишь в хороших печатных журналах ..
а не на сайтах...
Ой, как я сильно поддерживаю это предложение! И как сильно горюю, что оно автору в одно ухо влетит, в другое вылетит, мозгов не заденувши.
Пиама, что мог и где мог - уже опубликовал.
Ну не везде, конечно, но много где...
Больше не пишу, и возобновлять пока не собираюсь...
Интересны теперь извращённые мнения не поэтов и не критиков-профессионалов,
а дилетантов с большой буквы этого слова...
Услаждаюсь речами дилетантов, возомнивших себя литераторами, критиками и тп.
Скучно.
В лес не хожу.
Благодарю за поддержку.
С ув. Алексей
Миленько!
Только слово падучая мне неприятно. Это же болезнь такая, да?
С интересом. Скарлеtt.
Эка вас раздувает, Алексей, словесностью на короткие замечания)))
Вашим творениям до моего Амстера, как до Киева рачки.
Там правда жизни, а у вас приторная банальщина в стихах, еще и с издевательством над языком. 
Так то ж кнЯгини, а я (по вашим словам) кнИгиня.
Из поста 2:
А книгини могут себе позволить все, что их душеньки пожелают!
Даже анаколуфы, в отличие от вас, мастера пера и шпаги))))
от слова книга - контаминация - вы же с юмором!
Да я поняла, поняла)))) Но не подколоть вас лишний раз оказалось выше моих сил))) Вы так реагируете на комментарии, Алексей, что её-бо, сами напрашиваетесь)))
Здравствуйте, Алексей Леонтьевич!
Зашла я на Вашу страничку и зачиталась. А Ваши регалии и заслуги перед отечественной поэзией привели меня в трепет. Вглядевшись в Ваше благородное лицо, я никак не могла отделаться от ощущения, что: "Сей великий муж мне кого-то до боли напоминает. Этот грациозный разворот в полупрофиль, эта загадочная глубина в глазах... " Мучилась. Даже спала плохо. Прочтя это стихотворение и комментарии к нему, образ в моей голове начал формироваться более отчётливо.
Странный пейзаж... падучая звезда...
А после комментария филина: "...оно автору в одно ухо влетит, в другое вылетит..."(с),
меня осенило! Эврика! Всё встало на свои места. И вот:
Вы хорошо знаете собственную родословную?
На личности не переходите.
Фото могу сменить - и буду совершенно другим... Никаких регалий на моей странице нет:
только перечень основных журналов, и всего указание на пару премий,
а не десятки медалек, как у многих здесь.
Алексей, а где вы здесь нашли переход на личность? Найден параллелизм вашего автара и известной картины Вангога. Это оскорбляет вас или его?
Если следовать такой вашей логике, логично будет потребовать от вас удаления всех преднамеренных и непреднамеренных вами же сделанных искажений ников здешних пользователей, а так же удаления всех ваших фантазий по поводу оных. Вы это уже сделали? Я думаю, нет. Чего тогда вы требуете от окружающих?
Медальки, которые у многих тут есть, заслужены этими многими в честных соревнованиях и не подлежат осмеянию или сомнению, поскольку каждая в отдельности и все вместе не являются претензией владельца на заслуги вне портала. Вы хотите с этим поспорить?
...а вам какое дело? ...конфликты все с Ольгою решены, да и в общем-то не было их.
Что за манера - вклиниваться в разговор, никоим образом вас не касающийся, и высказывать как и что надо бы?
В данном вопросе я спорить не хочу, потому что не вижу предмета для спора, равно как и общаться с вами на темы, которые к вам не имеют отношения.
Адьес
Ликбез для школьника-переростка (совершенно бесплатно): всё, что находится в публичном доступе, не требует получения специальных разрешений на любые действия. Вклиниться можно в приватный разговор. Ваш таковым не является. Правила и понятия, которые вы захотите установить в отношении приватного общения на публике, являются только вашим достоянием и для окружающих не обязательны. Любой посетитель сайта может высказать любое мнение в любом месте (ичключения прописаны в правилах). Взрослым людям такие вещи объяснять смешно, но это не ваш случай, потому я и заморочился (это я предупреждаю очередной недоумённый возглас).
Филин, много на себя берёте... как всегда... не надорвитесь.
Я не писал ничего здесь о правилах сайта.
Хоть редкий "гость" на интерактивах - правила знаю, ибо они почти везде одни и те же.
Речь шла лишь о морально-этической стороне: ни с того ни с сего, в отсутствие конфликтной ситуации, начали писать ценные указания мне, что мне делать, что возможно, что нет.
Говорю же: с Ольгой - сами разобрались.
Упреждая ваш отсыл к отсутствию моей этики где-то, хочу сразу сказать, что сам - в отличие от вас - ни к кому не лезу, если разговор не касается меня, и уж - тем более - изначально первым избегаю нарратива и прочего...
Простите меня за ассоциацию, если она Вас расстроила. Вы опубликовали фото. Вы опубликовали перечень своих достижений. Они впечатляют. Мне не пришлось их искать.
Я - человек творческий и образ в моей голове возник спонтанно, помимо воли. Разве не так происходит, когда Вы пишите стихотворения?
почему она меня должна расстроить?
потому что звезда падучая?))
Но в 90 процентах поэтических произведений используется именно эпитет "падучая" - а не "падающая". Могу сделать "летящая" звезда, но не буду, потому что стилистика стихотворения сказочная, не современнаяи - тем более - не прозаическая
А Ван Гог тут вообще не при чём... Такой портрет ничего не характеризует
Сейчас я стихов не пишу.
А раньше - по-разному. Долго рассказывать
Прасковья, может у меня плохой браузер, но - кроме списка нескольких печатных изданий, где меня публиковали и указания двух премий - ничего более на моей странице я не вижу)))
"Лауреат премии журнала "Зинзивер" в номинации "Поэзия" за 2016 год,
Лауреат премии журнала "Литературный меридиан" в номинации "Поэзия" за 2013 год.
Автор нескольких книжек стихов и публикаций стихов журналах:" (с)
Этого вполне достаточно, чтобы подобные мне были в восхищении.
Графоманн, не порите чушь. Напишите стихотворение. Вы этим не занимались бог знает сколько времени и вообще непонятно, зачем ошиваетесь на Пристани.
Да. Я об этом не подумала. Но, что сделано, то сделано. Стыжусь.
Алексей, если Вам захочется сравнить меня, к примеру, с Салтыковой Дарьей Николаевной или ещё с кем-либо, - чтож, мой образ вполне к такому располагает. И пенять на Вас за это будет странно с моей стороны.
у вас здесь не фото, а аватар же!
Это мой выбор.
Вы бы лучше - если стыдно-то - удалили фото и портрет из комментов,
тем более, что фото я сменил
Удалить фото не сложно. А вот сходство, увы, не в моей власти.
я говорил не о сходстве - а об удалении фото
Я удалила. Однако, Вы сами сделали фото публичным достоянием, а теперь возмущены, что некто увидел в Вас сходство с кем-то.
Ольга, то, что фото я поставил не означает, что под стихами надо его обсуждать,
и - тем более - делать по нему выводы о личности. Хотя бы уже по тому, что это запрещено на всех сайтах (рассуждения о личности, политике и тп.).
Но здесь для некоторых на это "положили" по-ходу... для блатных))
Алексей, Вы сильно преувеличиваете. Выводы о Вашей личности я возможно и сделала, но не слова о них не написала. Обнаружив (для себя) внешнее сходство, я позволила себе намёк на предполагаемую далёкую родственную связь. Где же тут хоть слово о Вашей личности?
Вы загадочный человек. Публикуете себя то в полупрофиль, то во весь рост на фоне сосен... А мнения о себе слышать отказываетесь. Чем же Вам великий художник Ван Гог не угодил? С Есениным Вы готовы быть сравнённым и с Гагариным... Поставьте уже кого-то из них сразу на аватар и к Вам лично никто ничего примерять не станет.
Для разговоров о личности вовсе не обязательно упоминать само слово личность.
1. пустота в глазах - констатация пустой души - речь касается личности непосредственно.
2. знакома ли вам ваша родословная в сочетании с портретом Ван Гога и удивлением падучей звездой - отсыл не только к личности, но и к отрицательной её характеристике: душевной болезни.
3. Вопрос: не обиделся ли я - после всего этого - делает первые два пункта относящимися к личности и характеризующими её не с лучшей стороны
Да, про пустоту в глазах не совсем корректно. Пусть будет глубина.
Ваша схожесть на фото с Ван Гогом родилась в моём воображении ещё до прочтения этого стихотворения и комментариев к нему. Про подучую звезду вы сами написали. Чем меня вовсе не удивили. И ассоциации с болезнью озвучила не я. Совокупность увиденного и прочитанного завершила процесс в моём сознании. О чём я и написала ранее. Явное сходство может предполагать родство. Где тут отсыл? К чему? Болезнь не моет быть характеристикой личности. Падучая - это эпилепсия, приступами которой страдало множество великих, достойных людей. Некоторые даже считают наличие оной - признаком выдающейся личности.
Я не спрашивала, обиделись ли Вы. Я извинилась, если расстроила. Это немного, т.е. совсем разные вещи.
Душевная болезнь как раз наиболее ярко и с самой худшей стороны характеризует личность!!!
Это то же самое, что назвать сумасшедшим, примерно
Вам виднее.
Если честно, меня больше раздражает, когда говорят не по моему мнению, а возносят своё мнение в абсолют! Ну и сарказм напрягает, но меньше.
Покуда этого нет - то я не особенно расстраиваюсь, если мнение обо мне высказано именно с точки зрения конкретного человека и он даёт понять, что это только его мнение.
Когда близоруко смотрят без очков - именно пустота. Правильно сказали. Честно.
Но говорить о человеке, о его качествах на сайтах - скажу мягко - обычно не приветствуется. Есть свод правил.
Поэтому лучше в личку писать
Вот и удалите, если не сложно, оно не имеет отношения к стихотворению.
Даже если опять последует от вас саркастическая цепочка слов про эпилепсию от слова падучая.
Что касается прежнего фото, и фото вообще - то не каждое фото порой хоть сколь-нибудь похоже на его обладателя. Я могу поставить фото, где я похож - хоть... на Есенина...
Может не стоит? Будете снова требовать удаления.
Это Админ должен требовать удалить мою характеристику, данную Вами в изначальном комменте... а фото я поставил. Не Есенин Но что-то гагаринское есть :-)))
Страницы