+++++++++++++++++++ Благодарствую, барин, за поздравление!
Только где вы здесь увидели мат?
И вообще – что есть мат? Вы задавались такими вопросами?
Возможно, вас может извинить плохое знание русского языка, каковым здесь, я так понимаю, грешат многие, что и продемонстрировал питон22, следствием чего и явилась данная публикация.
Здесь доведенный до абсурда посыл, заданный эпиграфом.
Неужели вы ни разу не задумывались над тем, в каком идиотском мире мы живем? "Не упоминай всуе имя ИГИЛово!" А упомянул – будь добр напомнить, что запрещена в России эта организация! А то что будет? Кинутся все в нее записываться? Деньги ей на поддержку собирать? Всем встречным и поперечным рассказывать, какая это хорошая организация? Вы можете дать вразумительный ответ себе и мне? Или хотя бы себе?
Или: Убрали курево с витрин магазинов, повесили над кассой кляссир со всем набором отравы, и при покупке очередным курильщиком весь этот ассортимент демонстрируется всей очереди и окружающим.
Или: Перед каждым фильмом – предупреждение о том, что в фильме демонстрируются табачные изделия, а курение вредит вашему здоровью!" Как тут не вспомнить "Древнюю историю" : "Безумец Герострат
Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника.
Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды».
Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?» И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата».
Так справедливо был наказан преступный честолюбец".
Или: Или:"Обнуление сроков"! Ну, не идиотизм ли? "Давайте скажем, что ничего этого не было для данного имярека, и пусть с чистого лица начинает, и куда они денутся"!
Или: Грешил человек, пришел в церковь, покаялся, и "яко наг, яко благ, яко нет ничего". Андел вышел. Ничего не было!
Или: А давайте установим табу на такие-то и такие-то слова. Слово есть, а жопы нет. Или наоборот. Сказать по-русски, назвать вещи своими именами – фу-фу, дамы краснеют и падают в обморок, няньки затыкают ребятишкам уши и уводят подальше от греха. А сказать "трахаются почем зря", "сексом занимаются" – ну, это совсем другое дело, это литературно, это благородно, это изысканно, так и во всеуслышание можно сказать с экрана телевизора, в любой газете написать, даже в школе на доске – и ничего тебе за это не будет.Ну, не идиотизм ли? Я даже как-то написал на эту тему: Мы знаем прекрасно – куда и кого, и что под колготками "Омса". Мы все половою жизнью живем, а по умолчанью – ******! Так вот, в этом четверостишии нет мата. А вот в знаменитом Пушкинском "Телега жизни" – там да, мат. Потому что там табуированные слова применены именно в качестве мата, имеет место абстрактное их употр****ние. У меня и здесь, и в удаленном вами стихе крамольные для вас слова употр****ны в их прямом, исконно русском значении, и описывают они конкретные действия или названия предметов на чисто русском языке.
"Дебилы, б****!" – это мат (с оговоркой, что это слово тоже табуированное).Употреблено не как название гулящей женщины, а абстрактно, вне контекста. "Пошли по б***** сходим" – не мат. Вещи названы своими именами, в контексте. Можно было бы сказать "к проституткам", но это не синоним и не эвфемизм. Способны вы уловить эту семантическую разницу?
Вы отдаете себе отчет, что когда вы говорите вульва, вагина, пенис, фаллос, шит, фак – вы просто-напросто материтесь, только не по-русски, а на вульгарной латыни, на английском, и при этом считаете себя воспитанным человеком? И считаете себя таковым, говоря "трахаться", "заниматься сексом", "заниматься любовью"? Вам не кажется это идиотизмом – повторюсь, другого слова у меня просто не находится?
Самым вашим простым ответом может быть "со своим уставом неча…", только не ответ это будет, а прятание головы в песок, от неумения и невозможности дать адекватный и вменяемыйответ. Чем, кстати, и явилась ваша желтая карточка. Бабушка, когда мне было годика 4, объясняла мне, что женщины и мужчины в бане вместе не моются. "Почему?" – допытывался ребенок. – Не положено! – ответствовала бабушка. – Почему не положено? – не унимался четырехлетний малыш, пытающий докопаться до причин, познающий мир во всем его многообразии. Ответом ему была "желтая карточка", весомый аргумент – бабушка не то отпустила дотошному и любознательному внуку затрещину, не то врезала ему тряпкой. Очень доходчиво, сразу раскрывает кругозор, но ни на запятую не приближает к пониманию.
Кстати, на одном сайте, где этот стих был помещен в матерные, кто-то заметил: "Мата не нашел, все в струю".
И еще – в жизни я не матерюсь. Абсолютно. И в стихах тоже. Потому что считаю, что если человек употребляет мат в стихах, если ему не хватило общеупотребительных слов – никудышный это поэт. (Применительно к "Телеге жизни" может возникнуть вопрос. Ответ прост: мат, который там применяет Пушкин – речевая характеристика ЛГ. Но – мат)
Такова моя позиция и видение. И в свете изложенного считаю, что желтая карточка, и удаление произведения – некорректны. Поэтому хотелось бы видеть на странице восстановленное произведение (которое в первую очередь адресовалось, как и было обещано, высокоученому питону22), а карточку – нет. В качестве компромисса вопрос может решаться так: для зарегистрированных пользователей текст предстает в своем первозданном виде, для сторонних читателей "срамные" слова запикиваются звездочками. Для программистов не составит труда написать подобную примочку.
Правда, тогда можно запросто увидеть такую картину: Ч***рашка, "Волш****к Изумрудного города" и тому подобные смехотворные следы "употр****ния" подобных борьбы с матом.
Ну, не идиотизм ли?
А если мои аргументы будут проигнорированы и к компромиссу прийти не удастся, может мне тогда собрать вещички да и разойтись с вами, как в море корабли, оставив вас фарисействовать в том, что под одеждой вы не голые? P.S. А вот придет к вам на сайт и зарегистрируется какой-нибудь Малафеев, то-то будет потеха! У меня даже фантазии не хватает спрогнозировать ваши пуританские действия... Или Мудинов, Подхуллин, Надхуллин, Шулятьев... Как то в Штаты был направлен Шитиков, партийный деятель. Так бедняге пришлось менять фамилию, прежде чем ехать за рубеж.
Угу. Не пора ли "Пристань" в "садо-водческое товарищество" переименовать? А то один с кольями тут дракулярствует, другой - самую-самую силушку оторвать норовит... Ууужас!
Автор, на портале запрещено материться открытым текстом.
Но вы можете заменить до прихода Админа мат звёздочками.
Автор получает свою первую желтую карточку.
Можно его поздравить.
вс, 15/03/2020 - 20:17
Конкурсы на Графской
Автор, на портале запрещено материться открытым текстом.
Но вы можете заменить до прихода Админа мат звёздочками.
++++++++++
вс, 15/03/2020 - 20:29
Админ
Автор получает свою первую желтую карточку.
Можно его поздравить.
+++++++++++++++++++
Благодарствую, барин, за поздравление!
Только где вы здесь увидели мат?
И вообще – что есть мат? Вы задавались такими вопросами?
Возможно, вас может извинить плохое знание русского языка, каковым здесь, я так понимаю, грешат многие, что и продемонстрировал питон22, следствием чего и явилась данная публикация.
Здесь доведенный до абсурда посыл, заданный эпиграфом.
Неужели вы ни разу не задумывались над тем, в каком идиотском мире мы живем?
"Не упоминай всуе имя ИГИЛово!" А упомянул – будь добр напомнить, что запрещена в России эта организация! А то что будет? Кинутся все в нее записываться? Деньги ей на поддержку собирать? Всем встречным и поперечным рассказывать, какая это хорошая организация? Вы можете дать вразумительный ответ себе и мне? Или хотя бы себе?
Или: Убрали курево с витрин магазинов, повесили над кассой кляссир со всем набором отравы, и при покупке очередным курильщиком весь этот ассортимент демонстрируется всей очереди и окружающим.
Или: Перед каждым фильмом – предупреждение о том, что в фильме демонстрируются табачные изделия, а курение вредит вашему здоровью!" Как тут не вспомнить "Древнюю историю" :
"Безумец Герострат
Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника.
Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды».
Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?» И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата».
Так справедливо был наказан преступный честолюбец".
Или:
Или:"Обнуление сроков"! Ну, не идиотизм ли? "Давайте скажем, что ничего этого не было для данного имярека, и пусть с чистого лица начинает, и куда они денутся"!
Или: Грешил человек, пришел в церковь, покаялся, и "яко наг, яко благ, яко нет ничего". Андел вышел. Ничего не было!
Или: А давайте установим табу на такие-то и такие-то слова. Слово есть, а жопы нет. Или наоборот. Сказать по-русски, назвать вещи своими именами – фу-фу, дамы краснеют и падают в обморок, няньки затыкают ребятишкам уши и уводят подальше от греха. А сказать "трахаются почем зря", "сексом занимаются" – ну, это совсем другое дело, это литературно, это благородно, это изысканно, так и во всеуслышание можно сказать с экрана телевизора, в любой газете написать, даже в школе на доске – и ничего тебе за это не будет. Ну, не идиотизм ли?
Я даже как-то написал на эту тему:
Мы знаем прекрасно – куда и кого,
и что под колготками "Омса".
Мы все половою жизнью живем,
а по умолчанью – ******!
Так вот, в этом четверостишии нет мата. А вот в знаменитом Пушкинском "Телега жизни" – там да, мат. Потому что там табуированные слова применены именно в качестве мата, имеет место абстрактное их употр****ние. У меня и здесь, и в удаленном вами стихе крамольные для вас слова употр****ны в их прямом, исконно русском значении, и описывают они конкретные действия или названия предметов на чисто русском языке.
"Дебилы, б****!" – это мат (с оговоркой, что это слово тоже табуированное). Употреблено не как название гулящей женщины, а абстрактно, вне контекста. "Пошли по б***** сходим" – не мат. Вещи названы своими именами, в контексте. Можно было бы сказать "к проституткам", но это не синоним и не эвфемизм. Способны вы уловить эту семантическую разницу?
Вы отдаете себе отчет, что когда вы говорите вульва, вагина, пенис, фаллос, шит, фак – вы просто-напросто материтесь, только не по-русски, а на вульгарной латыни, на английском, и при этом считаете себя воспитанным человеком? И считаете себя таковым, говоря "трахаться", "заниматься сексом", "заниматься любовью"? Вам не кажется это идиотизмом – повторюсь, другого слова у меня просто не находится?
Самым вашим простым ответом может быть "со своим уставом неча…", только не ответ это будет, а прятание головы в песок, от неумения и невозможности дать адекватный и вменяемый ответ. Чем, кстати, и явилась ваша желтая карточка.
Бабушка, когда мне было годика 4, объясняла мне, что женщины и мужчины в бане вместе не моются. "Почему?" – допытывался ребенок. – Не положено! – ответствовала бабушка. – Почему не положено? – не унимался четырехлетний малыш, пытающий докопаться до причин, познающий мир во всем его многообразии. Ответом ему была "желтая карточка", весомый аргумент – бабушка не то отпустила дотошному и любознательному внуку затрещину, не то врезала ему тряпкой. Очень доходчиво, сразу раскрывает кругозор, но ни на запятую не приближает к пониманию.
Кстати, на одном сайте, где этот стих был помещен в матерные, кто-то заметил: "Мата не нашел, все в струю".
И еще – в жизни я не матерюсь. Абсолютно. И в стихах тоже. Потому что считаю, что если человек употребляет мат в стихах, если ему не хватило общеупотребительных слов – никудышный это поэт. (Применительно к "Телеге жизни" может возникнуть вопрос. Ответ прост: мат, который там применяет Пушкин – речевая характеристика ЛГ. Но – мат)
Такова моя позиция и видение. И в свете изложенного считаю, что желтая карточка, и удаление произведения – некорректны. Поэтому хотелось бы видеть на странице восстановленное произведение (которое в первую очередь адресовалось, как и было обещано, высокоученому питону22), а карточку – нет.
В качестве компромисса вопрос может решаться так: для зарегистрированных пользователей текст предстает в своем первозданном виде, для сторонних читателей "срамные" слова запикиваются звездочками. Для программистов не составит труда написать подобную примочку.
Правда, тогда можно запросто увидеть такую картину: Ч***рашка, "Волш****к Изумрудного города" и тому подобные смехотворные следы "употр****ния" подобных борьбы с матом.
Ну, не идиотизм ли?
А если мои аргументы будут проигнорированы и к компромиссу прийти не удастся, может мне тогда собрать вещички да и разойтись с вами, как в море корабли, оставив вас фарисействовать в том, что под одеждой вы не голые?
P.S. А вот придет к вам на сайт и зарегистрируется какой-нибудь Малафеев, то-то будет потеха! У меня даже фантазии не хватает спрогнозировать ваши пуританские действия... Или Мудинов, Подхуллин, Надхуллин, Шулятьев...
Как то в Штаты был направлен Шитиков, партийный деятель. Так бедняге пришлось менять фамилию, прежде чем ехать за рубеж.
Я все сказал
да, да, но - нет! ©
автор получает вторую желтую карточку. которая автоматом краснеет. а автор удаляется на заслуженный двухнедельный отдых.
Ендо ж надыть... Оставить русский язык без сильных выражений - всё равно что мужика без "мужской силы". Садисты, как есть - садисты...
Да-а-а, Андрей, оставили Вас без напарника... Садисты, как есть - садисты... Или даже де садисты...
Угу. Не пора ли "Пристань" в "садо-водческое товарищество" переименовать? А то один с кольями тут дракулярствует, другой - самую-самую силушку оторвать норовит... Ууужас!