Немного затормозил рассвет, зацепившийся за ветку первым снегом. Остальные образы считались легко и ярко.
Есть интересные рифмы: кликать - криком; болотах - кто-то, но автор не чурается и почти банальных: спас - нас, стоят - ад, и почти грамматических: костью - гвозди. Но. В том-то и дело, что почти. Слух не режут. Не выпирают. Помогают читать на одном дыхании, не останавливаясь на ненужное в этом тексте любование формой.
Я тоже очень люблю автора). Его стихи не стыдно любить во всей их первозданной растрёпанности и обнажённости и образов. Да здравствует имажинизм! (Прошу прощения, вырвалось:-)
Яркие, растрёпанные, клиповые образы! Держат читателя в напряжении, заставляют работать. Если начитывать - огромное яркое поле для актёрской работы)))
И доброе в тексте (и циничное в запараллелености на человеческую историю) для меня именно в некурином восприятии, в том, которое "не про ягнят". Это прочтение (не про кур) настолько на поверхности, что и спорить и объяснять не надо. Но, это не отменяет вопросов к "поверхостной" части - той, которая "про кур" ))
И всё же: наседка тоже чувствует под сердцем жизнь, когда высиживает цыплят) - да, жизнь эта уже снаружи, но то, что она может закатиться и под бок, и под сердце - факт).
Но, с той же, с практической стороны сюжета мне вообще не понятно, что за олух фермер (человек, вовсе не для души выращивающий птицу), допустивший петуха к несушкам? Я подумала сначала, что "дети" в мусоре - яйца, что дети они только в "воображении" наседки, и мужики баграми испорченные яйца вылавливают, но нет, цыплята всё же появляются вполне реальные, ну не могут же быть у фермера и наседки общие галлюцинации).
А несушки с такими "отклонениями" бывают. Они или ценятся и переводятся в разряд "наседок" в "гаремную" стаю, или, увы, выбраковываются, порча продукции от них большая(
А в расчувствовавшегося (о,боги! ссловечко) фермера я верю. Особенные животные частенько вызывают особенные реакции)
Так, что у меня по сюжету вопрос только к наличию Пети в стае несушек на ферме. Хотя, в ЛПХ такое - сплош и рядом )
Текст действительно на грани. На грани всего. Спасает техничность и всё-таки доброта, пусть и перемешанная с цинизмом)
Я не против хождения по стихам танком, бульдозером, трактором, 22 Питонами и прочей тяжёлой техникой ).
Вы, я надеюсь и почти уверена, случайно перешли на личность автора, усомнились в его честности. Можно ведь было написать: "банальный сюжет, существует много более интересных стихотворений по теме" ... Ну да ладно, я вообще-то нормально в ходе конкурса отреагировала, но невозможность ответить подбросила уголька.
Спасибо за ссылку. Прекрасное стихотворение.
Ещё раз с наступившим 2021 ! Здоровья, счастья, творческих взлётов!
копирование со стиха про Уланова - было такое на БЛК
Наталья, а вам не кажется, что вы походя оскорбили автора, обвинив в плагиате идеи?
Хотела сразу ответить вам анонимно, через КНГ, но не получилось. Опубликую тот ответ сегодня, быть ещё раз вежливой, после того, что выяснилось. что вы не просто читатель спецтура, а участник, следовательно ваше произведение - прямой конкурент, у меня не хватит выдержки.
"Уважаемая Нати, автор номера 8 "Лебединое" очень просит Вас дать ссылочку на текст, которому он подражал. Ну, интересно ему.
А сам сообщает, что да, стихотворение "Лебединое" вдохновлено другим текстом, а именно статьёй Олега Матвеева о советском фотохудожнике Леониде Лазареве, опубликованной в начале декабря, https://yandex.ru/turbo/moslenta.ru/s/istoriya/etot-k.., а конкретнее несколькими строчками о его впечатлении о съёмках Майи Плисецкой"
Вот и мне нравится. Даже начала себя в мазохизме подрзревать
На самом деле Питон очень-очень человеколюбив - такую репутацию себе состряпал, что обиженный автор всегда может фыркнуть: "Ну, это ж Питон, все его придирки на 100 делить надо" и продолжать почивать на лаврах. А делить-то надо всего-то на 10
6.2. Сначала многоглавость и многоглазость показалась излишеством, мол, одно другое подразумевает. Но по отношению к городу - это правильно. Тут глаза не на головах, а многоглавое без глаз. Автор оправдан! Стихотворение в любимчиках
7.1 Автор явно дразнится люблю такое, но стихотворение может "пострадать" и из-за отсылок к новостной ленте - обвинят в "сиюминутности". А мне нравится - не всё ж о вечном в общих чертах.
6.1. Мимо собак мне не пройти... Хорошее. Немного сбивает начало: ЛГ входит в прихожую, а описывает т, что ощущается внутри квартиры, когда открывается дверь - входящий воздух. И непонятно, зачем нужен запах курева с чужого балкона.
4.1 Зацепило: мне есть у кого поучиться быть настоящей звериной сукой, кажется, они, суки, намного ближе к богу, чем Евины дочки. Только про самцов не соглашусь: любовь не только человеческая привилегия, и это вовсе не желание видеть человеческие черты в любимом звере (этот этап давно пройден) это просто реальность - избранный и самый желанный есть даже у сук, её личный альфа.
во как пробило. Автор - в мою копилочку стихотворение
3.2. Злободневное. Но к таким темам (тем более к таким) лучше заходить, по-моему без обобщений
вот если бы мне описали эмоции конкретной активистки или эмоции конкретизированного ЛГ, от действий стойкой смелой женщины, или даже лучше эмоции бойца того самого ОМОН, вдруг осознавшего какие люди ему противостоят, я бы прониклась, мне бы было интересно вне зависимости от собственного отношения к событиям. А так... Я и сама люблю писать "агитки", но ей-ей стараюсь немного художественности внести.
1.1 зацепило. Но я в растерянности, не хватает воображения и соображения для индентификации ЛГ.
В фаворе варианты: самоубийца и кот-философ, они не исключают друг друга, но что-то мешает принять их безоговорочно. А может это сам двор? Не, тогда он о себе то в первом, то в третьем лице... Не...
Я вообще-то не люблю такие места, где полно людей. У меня от этого клаустрофобия. Джонни Депп
Когда "собака" дошла до точки и вместо "ррры" затянула "рууу", когда рассвет разрумянил ночь и склонил нахально её к утру, когда доставлены адресатам все письма (время побыть офлайн) - по чёткой линии невозврата день раскололся на рай - не рай.
Едва хватило вина и воли шагнуть, не морщась, в людской бедлам, покинуть шаткий журнальный столик, зарытый ночью в бумажный хлам из дневников, словарей, записок, где к нужной мысли вели следы от чашки кофе.
Не видно звёзд, не угадать созвездия – слепящий мегаполис гасит небо, и лишь луна – оранжевая бестия к земле дорожку пробивает слепо, шлёт сказочные мороки. На цыпочках за веерными нашими тенями крадётся лунный заяц, лапы выпачкав, в неоново-аргоновой рекламе.
И люди, увидавшие прошедшего лунатика в светящихся галошах, вдруг стали городскими сумасшедшими на крышах под луной заскоморошив. Их тени больше не ложатся веером, не гасит звёзд офонаревший полис, за чаем к чудакам заходят вечером нелепицы со сказочных околиц.
Бука - Оксана). Хорошее такое порошковое имя))). Повезло, даже лапы прикладывать не надо, просто так в историю паэцкую войду, порошками засыплюсь))) или всыплюсь?, а, без разницы, лишь бы в историю...
Ой, автор, ой охальник!!! Семечко огуречное… Краснею, но плюсую за разыгравшееся воображение: этож скока салатиков можно с огурчиком свеженьким сообразить! Какой стол обустроить! Да на такой стол и всамделишные мужики набегут, и всякие пророщенные изменщики генномодифицированные будут незачем! А масочки огуречнивые для красоты неземной какие можно забабахать! Эх, не то вырастила ЛГиня, не то… Но мысль в финале у неё верная!
А вот ритмика во втором четверостишие какая-то неверная. В ритм стихотворения, так чтобы получить полное и бесповоротное удовольствие от прочтения (вернее напевания такого, в стиле «страданий») попала со второго раза, но седьмая, восьмая строка выбивает: везде (при моей «страдальческой» декламации) самый сильный ударный слог на седьмом слоге, а в проблемных строчках – на восьмом.
Рифмы. Нормальные рифмы. При моём восприятии текста, как стилизации народного творчества, вообще отличные рифмы, даже « целый век-человек» нормально прокатывает.
Сюжет сказочный! Замечательный сюжет! Это я как Бука вам говорю – женщина сказочная, но застенчивая. Каждой девушке по зёрнышку, упаковку огуречных семян – в подарок!
Этому сюжету верю))). Вот кажется только, что автор не нашенской, не девочковой породы))). Но как прочувствованно написано! Эмпатия, однако.
Недолго думая, я решила написать свой первый обзор с детской непосредственностью и добротой (авось тапками кидаться не будут), но злобствующий яжсамавторский дух не дал мне выполнить задумку. Поэтому написала вредно и желчно, и неконструктивно, как и подобает завистнику.
Начну с лежащего на поверхности - с рифмы. С ней в стихотворении всё в полном порядке: и разнообразие, и приемлемые допуски в точности созвучий присутствуют, и нормально посолено составной, и в меру подкислено банальной. Получила удовольствие от авторской рифмовки. Только пара «страх-умирать» не понравилась визуально, но при декламации оказалась нормальной рифмой (ну или мне мишка на ухо наступил).
Сюжет мой неокрепший разум воспринимает как историю об инфантильном человеке и его ангеле-хранителе, наплевавшем на должностные обязанности и метелящем вселенское зло крыльями и кулаками где-то вдали от подзащитного. В финале человек решается-таки на действия, но почему-то только на том свете. Чтож, завязка-действие-развязка на месте. Из непоняток: ангел в стихотворении бесплотный дух или так ЛГ называет кого-то живущего? Ангел (если он дух) умереть никак не может, при всём горячем желании. Хранитель вернулся к ЛГ, почему же « снова один безнадёжно встречаю зарю»? Но, в целом, сюжет заинтересовал, а вот образы, даже фразы в тексте показались знакомыми, слишком легко считываемыми.
. Автор так подобрал ритм и стиль изложения, что даже при наличии в стихотворении мощных потусторонних сил добра, приобретших неприсущие им качества («страшен и лют»), событий, меняющих героев, прямой речи ЛГ (что обычно оживляет текст), общее впечатление от стихотворения, как от фестивального фильма – тягомотное и инфантильное, как, впрочем, и сам ЛГ (может быть, этот эффект не недостаток, а достоинство текста: передача характера ЛГ стилистическими методами?)
«Растерянный кураж» - девиз этого стихотворения (для меня).
Чесслово, пыталась в разном настроении и визуалить, и читать вслух – не заводится, не откликается. Может быть дело в том, что у меня сложилось впечатление сконструированности текста, простите автор (.
Кстати, а декламировать стихотворение мне было легко и приятно, звук не подкачал))).
Мелочовка:
«Только уходишь туда, где опасно, где зло
Спорят, воюют, живут - вновь и вновь умирать.» - я бы поставила запятую после слова «зло».
Оль, твоя обидка заставила даже Буку вылезти из норки.
Так как я тоже не голосила нигде, кроме основного, то чувствую свою сопричасность к совершённому злодейству.
Предлагаю на местном уровне:
а давай напишем с тобой разборчики на этот параллельный. Условия такие: пишем поочерёдно, по списку, не повторяясь, на сколько стишей за раз смогём на столько и пишем. Например: я пишу на 1…3, ты на 4…7, я на 8…9 и ты ды.
Из меня обзорщик аховый, но чем богаты))) и работы так в два раза меньше)))
А мне летом, носом в грядке, хорошо пишется). Я бы летом побеспредельничала. И покусы критические летом быстрее зарастают), и конкурсов никаких нет). Я за лето всей душой, а разумом за осень-зиму.
БукаО не унывает - БукаО залезла в тёмный шкаф и стесняется))) тесно ей в шкафу))). Посидит, постесняется и ко второму туру выползет, вместе со всеми своими застенчивыми тараканами)))
4. Лабиринты слов 5. Кстати, о птичках 7. На перилах зябко… 9. Солдат и чёрт 12. Тот во мне, из вчера… 15. Ничего не надо 21. Ночь пред Рождеством 23. Созидательное 25. Встать и идти 28. Мост 29. * * * 32. В автолавке 42. Дотла 50. Бабочка
Из бетонной жижи – башни, в башнях - суета и шашни, шуры-муры и амуры, на балконах бабы-дуры: телепуз в пивной нирване
есть у каждой на диване. Мамки-папки–детки-деды, соски-чупсы-сигареты, во дворе - собачьи мины: шлёп на мину - к счастью! Мимо пролетает что-то счастье. «Ванькалохшалаванастя» - стены в росписях наскальных, и картофельные скальпы прижились в углу подъезда. Все жильцы играют пьесу: «Жил да был, да взял и помер». Здесь всегда тридцатьвторое декабря – преддверье входа в новый круг того же года.
И я из уголка пробурчу: "Петровича","Петровича" ... или не "Петровича", не его же одного любить и жаловать))) и, конечно же, Марго, Вашего присутствия в виде обсуждалок-ругалок-хихикалок
Это в перестроичные не шокировало, а сейчас может. Многие, оч. многие с таким усердием загоняют себя в "рамочки", ханжеские "рамочки", ибо могут мыслить шире, а желают уже(к присутствующим не относится, присутствующие спорят, желают понять - расширяют границы)
Стихотворение принимаю именно в широком смысле - общечеловеческом), метафорическом, тогда каннибализм звучит жестко, но не оскорбительно.
Смерть у порога, как-то с кораблем не связывается, мое воображение рисует сразу ночь, дом и смерть у порога, а в море ну никак не хочет образ запихнуться, даже когда сама себя уговариваю, что у кают тоже есть пороги. Почему-то не прочлось как констатацич факта - смерть близко, а именно нарисовалась картинка в буквальеом смысле. М.б. из-за того, что очень ярко автором показаны волны-воины, дальше по энерции ртсуются картинки...
Понравилось: и крысиный бог, который хочет, но не может, и человеческий - который может (даже делает), но не просят - все считывается, м. б. и по-своему, но легко.
"Нахала" я бы убрала. Ирония слишком легковесная получается из-за него.
Я года полтора назад, когда только-только слова рифмовать начала, забрела на БЛК. Отправила стиш, думала покритикуют хоть, поисправляю, поучусь. Ага! Стихотворение, говорят, хорошее, автор - сыроват. ?.
Ладно, мы люди не гордые, еще шлю и вылизанные и вообще с конкурса экспромтов, ну ладно бы написали в отказе, что, мол, у Вас ошибка тут и тут, недочет и графоманство вот в этом месте и т. п. Неа. Отказ, т. к написано хорошим языком, но нету поэзии, то потому, что об Алисе уже написано много стихов хорошими авторами. Врать не буду: пара обоснованных отказов тоже была. У меня уже интерес нездоровый проснулся: с какой мотивировкой будет отказ следующего месяца?
Дата: 03/12/2021 - 21:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лана, мне тоже одно стихотворение не само по себе, а в привязке к предлагаемому эпиграфу, показалось неуместным.
Дата: 30/11/2021 - 22:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
Бондаренко, например))) и тексты и разборы. Люблю-нимагу)))
это так, не задумываясь ответила)
Ну и себя любить стыдно, но люблю ж )
Дата: 30/11/2021 - 22:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ошиблась
Дата: 30/11/2021 - 21:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Не любить - нормально. Обычно )
А ещё есть такие авторы, произведения которых любишь, но стыднооо...
Дата: 30/11/2021 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Мне очень. Понимаю и принимаю каждое слово.
Немного затормозил рассвет, зацепившийся за ветку первым снегом. Остальные образы считались легко и ярко.
Есть интересные рифмы: кликать - криком; болотах - кто-то, но автор не чурается и почти банальных: спас - нас, стоят - ад, и почти грамматических: костью - гвозди. Но. В том-то и дело, что почти. Слух не режут. Не выпирают. Помогают читать на одном дыхании, не останавливаясь на ненужное в этом тексте любование формой.
Очень нравится.
Дата: 30/11/2021 - 20:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я тоже очень люблю автора). Его стихи не стыдно любить во всей их первозданной растрёпанности и обнажённости и образов. Да здравствует имажинизм! (Прошу прощения, вырвалось:-)
Яркие, растрёпанные, клиповые образы! Держат читателя в напряжении, заставляют работать. Если начитывать - огромное яркое поле для актёрской работы)))
Дата: 30/11/2021 - 18:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так я о курах только по сюжетной линии)
И доброе в тексте (и циничное в запараллелености на человеческую историю) для меня именно в некурином восприятии, в том, которое "не про ягнят". Это прочтение (не про кур) настолько на поверхности, что и спорить и объяснять не надо. Но, это не отменяет вопросов к "поверхостной" части - той, которая "про кур" ))
Дата: 30/11/2021 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хотелось заступиться за автора, но...
И всё же: наседка тоже чувствует под сердцем жизнь, когда высиживает цыплят) - да, жизнь эта уже снаружи, но то, что она может закатиться и под бок, и под сердце - факт).
Но, с той же, с практической стороны сюжета мне вообще не понятно, что за олух фермер (человек, вовсе не для души выращивающий птицу), допустивший петуха к несушкам? Я подумала сначала, что "дети" в мусоре - яйца, что дети они только в "воображении" наседки, и мужики баграми испорченные яйца вылавливают, но нет, цыплята всё же появляются вполне реальные, ну не могут же быть у фермера и наседки общие галлюцинации).
А несушки с такими "отклонениями" бывают. Они или ценятся и переводятся в разряд "наседок" в "гаремную" стаю, или, увы, выбраковываются, порча продукции от них большая(
А в расчувствовавшегося (о,боги! ссловечко) фермера я верю. Особенные животные частенько вызывают особенные реакции)
Так, что у меня по сюжету вопрос только к наличию Пети в стае несушек на ферме. Хотя, в ЛПХ такое - сплош и рядом )
Текст действительно на грани. На грани всего. Спасает техничность и всё-таки доброта, пусть и перемешанная с цинизмом)
Дата: 01/01/2021 - 17:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Neihardt, спасибо от автора 8 "Лебединое" за отзыв, оценку и особенно за замечание. Я постараюсь исправить строчку.
Дата: 01/01/2021 - 17:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Наталья, с наступившим 2021 годом!
Я не против хождения по стихам танком, бульдозером, трактором, 22 Питонами и прочей тяжёлой техникой ).
Вы, я надеюсь и почти уверена, случайно перешли на личность автора, усомнились в его честности. Можно ведь было написать: "банальный сюжет, существует много более интересных стихотворений по теме" ... Ну да ладно, я вообще-то нормально в ходе конкурса отреагировала, но невозможность ответить подбросила уголька.
Спасибо за ссылку. Прекрасное стихотворение.
Ещё раз с наступившим 2021 ! Здоровья, счастья, творческих взлётов!
Дата: 01/01/2021 - 16:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Татьяна, огромное спасибо от автора сиихотворения 8 за отзыв и оценки. Такие отзывы вдохновляют.
А существительное "перо" имеет и собирательное значение.
Дата: 30/12/2020 - 20:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Наталья, а вам не кажется, что вы походя оскорбили автора, обвинив в плагиате идеи?
Хотела сразу ответить вам анонимно, через КНГ, но не получилось. Опубликую тот ответ сегодня, быть ещё раз вежливой, после того, что выяснилось. что вы не просто читатель спецтура, а участник, следовательно ваше произведение - прямой конкурент, у меня не хватит выдержки.
"Уважаемая Нати, автор номера 8 "Лебединое" очень просит Вас дать ссылочку на текст, которому он подражал. Ну, интересно ему.
А сам сообщает, что да, стихотворение "Лебединое" вдохновлено другим текстом, а именно статьёй Олега Матвеева о советском фотохудожнике Леониде Лазареве, опубликованной в начале декабря, https://yandex.ru/turbo/moslenta.ru/s/istoriya/etot-k.., а конкретнее несколькими строчками о его впечатлении о съёмках Майи Плисецкой"
Дата: 11/12/2020 - 16:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот и мне нравится. Даже начала себя в мазохизме подрзревать
На самом деле Питон очень-очень человеколюбив - такую репутацию себе состряпал, что обиженный автор всегда может фыркнуть: "Ну, это ж Питон, все его придирки на 100 делить надо" и продолжать почивать на лаврах. А делить-то надо всего-то на 10
Дата: 14/10/2020 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6.2. Сначала многоглавость и многоглазость показалась излишеством, мол, одно другое подразумевает. Но по отношению к городу - это правильно. Тут глаза не на головах, а многоглавое без глаз. Автор оправдан! Стихотворение в любимчиках
Дата: 14/10/2020 - 13:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
9.4. Самый для меня симпатичный страх. Подкупает. Присоединяюсь к тосту Оксаны (белой, пушистой и недепилированой): за детство, за ёлку, за маму!
Дата: 14/10/2020 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
про Николая запоминается, ага.
Дата: 14/10/2020 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
7.1 Автор явно дразнится
люблю такое, но стихотворение может "пострадать" и из-за отсылок к новостной ленте - обвинят в "сиюминутности". А мне нравится - не всё ж о вечном в общих чертах.
Дата: 12/10/2020 - 23:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6.7 и 6.8 прочитала как одно произведение, как диалог. Переписка вслепую. Чудеса.
Дата: 12/10/2020 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
6.1. Мимо собак мне не пройти... Хорошее. Немного сбивает начало: ЛГ входит в прихожую, а описывает т, что ощущается внутри квартиры, когда открывается дверь - входящий воздух. И непонятно, зачем нужен запах курева с чужого балкона.
Дата: 12/10/2020 - 22:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4.1 Зацепило: мне есть у кого поучиться быть настоящей звериной сукой, кажется, они, суки, намного ближе к богу, чем Евины дочки. Только про самцов не соглашусь: любовь не только человеческая привилегия, и это вовсе не желание видеть человеческие черты в любимом звере (этот этап давно пройден) это просто реальность - избранный и самый желанный есть даже у сук, её личный альфа.
во как пробило. Автор - в мою копилочку стихотворение
Дата: 12/10/2020 - 22:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Оля, я вот тока-тока до этого (до самоубивцевой души) дотумкалась...
понижаю лексику, типа шучу, потому как страшно аж стало
Дата: 12/10/2020 - 22:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хоть бы шаг сделал...
Ой, а вдруг уже... ЛГ - душа самоубийцы?
Дата: 12/10/2020 - 21:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
3.2. Злободневное. Но к таким темам (тем более к таким) лучше заходить, по-моему без обобщений
вот если бы мне описали эмоции конкретной активистки или эмоции конкретизированного ЛГ, от действий стойкой смелой женщины, или даже лучше эмоции бойца того самого ОМОН, вдруг осознавшего какие люди ему противостоят, я бы прониклась, мне бы было интересно вне зависимости от собственного отношения к событиям. А так... Я и сама люблю писать "агитки", но ей-ей стараюсь немного художественности внести.
Простите, автор.
Дата: 12/10/2020 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1.1 зацепило. Но я в растерянности, не хватает воображения и соображения для индентификации ЛГ.
В фаворе варианты: самоубийца и кот-философ, они не исключают друг друга, но что-то мешает принять их безоговорочно. А может это сам двор? Не, тогда он о себе то в первом, то в третьем лице... Не...
Дата: 07/10/2020 - 20:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Интроверт
http://gp.satrapov.net/content/071020-13783
Я вообще-то не люблю такие места, где полно людей.
У меня от этого клаустрофобия.
Джонни Депп
Когда "собака" дошла до точки
и вместо "ррры" затянула "рууу",
когда рассвет разрумянил ночь и
склонил нахально её к утру,
когда доставлены адресатам
все письма (время побыть офлайн) -
по чёткой линии невозврата
день раскололся на рай - не рай.
Едва хватило вина и воли
шагнуть, не морщась, в людской бедлам,
покинуть шаткий журнальный столик,
зарытый ночью в бумажный хлам
из дневников, словарей, записок,
где к нужной мысли вели следы
от чашки кофе.
В день бенефиса
из закулисья вернулся ты.
Дата: 07/10/2020 - 16:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
КнГ, а если стиш опубликован 13.10.19, но он конкурсный и точно был написан дня на три раньше, можно?
Дата: 07/10/2020 - 16:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Небылица
http://gp.satrapov.net/content/071020-13782
Не видно звёзд, не угадать созвездия –
слепящий мегаполис гасит небо,
и лишь луна – оранжевая бестия
к земле дорожку пробивает слепо,
шлёт сказочные мороки. На цыпочках
за веерными нашими тенями
крадётся лунный заяц, лапы выпачкав,
в неоново-аргоновой рекламе.
И люди, увидавшие прошедшего
лунатика в светящихся галошах,
вдруг стали городскими сумасшедшими
на крышах под луной заскоморошив.
Их тени больше не ложатся веером,
не гасит звёзд офонаревший полис,
за чаем к чудакам заходят вечером
нелепицы со сказочных околиц.
20.12.18
Дата: 03/10/2020 - 23:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ну, стыд-то можно и в позитиве изобразить: стыдно, но хАрАшоооооо
Дата: 03/10/2020 - 23:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Сомнения одолевают: что выбрать пирог или торт,
решила: и то, и другое. Теперь под вопросом компот:
чем лучше он стопочки чаю?
Сомнения одолевают...
Дата: 22/09/2020 - 21:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Здрасти
Никому не нужен внезапно поснувшийся товарисч? Думаю дооолго, высказываюсь неоднозначно, тумаки с орехами получаю с удовольствием. Возьмите поиграть. Воть
Дата: 15/12/2018 - 20:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Коля).
Дата: 15/12/2018 - 13:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дык, а я про што! Очень мне там сцены с серпом и скалкой нра)))
Дата: 15/12/2018 - 13:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Бука - Оксана). Хорошее такое порошковое имя))). Повезло, даже лапы прикладывать не надо, просто так в историю паэцкую войду, порошками засыплюсь))) или всыплюсь?, а, без разницы, лишь бы в историю...
Дата: 15/12/2018 - 00:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
2. Венечка
Ой, автор, ой охальник!!! Семечко огуречное… Краснею, но плюсую за разыгравшееся воображение: этож скока салатиков можно с огурчиком свеженьким сообразить! Какой стол обустроить! Да на такой стол и всамделишные мужики набегут, и всякие пророщенные изменщики генномодифицированные будут незачем! А масочки огуречнивые для красоты неземной какие можно забабахать! Эх, не то вырастила ЛГиня, не то… Но мысль в финале у неё верная!
А вот ритмика во втором четверостишие какая-то неверная. В ритм стихотворения, так чтобы получить полное и бесповоротное удовольствие от прочтения (вернее напевания такого, в стиле «страданий») попала со второго раза, но седьмая, восьмая строка выбивает: везде (при моей «страдальческой» декламации) самый сильный ударный слог на седьмом слоге, а в проблемных строчках – на восьмом.
Рифмы. Нормальные рифмы. При моём восприятии текста, как стилизации народного творчества, вообще отличные рифмы, даже « целый век-человек» нормально прокатывает.
Сюжет сказочный! Замечательный сюжет! Это я как Бука вам говорю – женщина сказочная, но застенчивая. Каждой девушке по зёрнышку, упаковку огуречных семян – в подарок!
Этому сюжету верю))). Вот кажется только, что автор не нашенской, не девочковой породы))). Но как прочувствованно написано! Эмпатия, однако.
Дата: 15/12/2018 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. Отступник.
Недолго думая, я решила написать свой первый обзор с детской непосредственностью и добротой (авось тапками кидаться не будут), но злобствующий яжсамавторский дух не дал мне выполнить задумку. Поэтому написала вредно и желчно, и неконструктивно, как и подобает завистнику.
Начну с лежащего на поверхности - с рифмы. С ней в стихотворении всё в полном порядке: и разнообразие, и приемлемые допуски в точности созвучий присутствуют, и нормально посолено составной, и в меру подкислено банальной. Получила удовольствие от авторской рифмовки. Только пара «страх-умирать» не понравилась визуально, но при декламации оказалась нормальной рифмой (ну или мне мишка на ухо наступил).
Сюжет мой неокрепший разум воспринимает как историю об инфантильном человеке и его ангеле-хранителе, наплевавшем на должностные обязанности и метелящем вселенское зло крыльями и кулаками где-то вдали от подзащитного. В финале человек решается-таки на действия, но почему-то только на том свете. Чтож, завязка-действие-развязка на месте. Из непоняток: ангел в стихотворении бесплотный дух или так ЛГ называет кого-то живущего? Ангел (если он дух) умереть никак не может, при всём горячем желании. Хранитель вернулся к ЛГ, почему же « снова один безнадёжно встречаю зарю»? Но, в целом, сюжет заинтересовал, а вот образы, даже фразы в тексте показались знакомыми, слишком легко считываемыми.
. Автор так подобрал ритм и стиль изложения, что даже при наличии в стихотворении мощных потусторонних сил добра, приобретших неприсущие им качества («страшен и лют»), событий, меняющих героев, прямой речи ЛГ (что обычно оживляет текст), общее впечатление от стихотворения, как от фестивального фильма – тягомотное и инфантильное, как, впрочем, и сам ЛГ (может быть, этот эффект не недостаток, а достоинство текста: передача характера ЛГ стилистическими методами?)
«Растерянный кураж» - девиз этого стихотворения (для меня).
Чесслово, пыталась в разном настроении и визуалить, и читать вслух – не заводится, не откликается. Может быть дело в том, что у меня сложилось впечатление сконструированности текста, простите автор (.
Кстати, а декламировать стихотворение мне было легко и приятно, звук не подкачал))).
Мелочовка:
«Только уходишь туда, где опасно, где зло
Спорят, воюют, живут - вновь и вновь умирать.» - я бы поставила запятую после слова «зло».
Дата: 14/12/2018 - 21:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 150
Тута мы, тута...
Пишем-с...
Дата: 04/12/2018 - 19:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
По рукам
, хоть у меня лапки (пошла менять аватарку)
Дата: 04/12/2018 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На 4, 5.
Оль, твоя обидка заставила даже Буку вылезти из норки.
Так как я тоже не голосила нигде, кроме основного, то чувствую свою сопричасность к совершённому злодейству.
Предлагаю на местном уровне:
а давай напишем с тобой разборчики на этот параллельный. Условия такие: пишем поочерёдно, по списку, не повторяясь, на сколько стишей за раз смогём на столько и пишем. Например: я пишу на 1…3, ты на 4…7, я на 8…9 и ты ды.
Из меня обзорщик аховый, но чем богаты))) и работы так в два раза меньше)))
Дата: 01/03/2018 - 00:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А мне летом, носом в грядке, хорошо пишется). Я бы летом побеспредельничала. И покусы критические летом быстрее зарастают), и конкурсов никаких нет). Я за лето всей душой, а разумом за осень-зиму.
Дата: 02/02/2018 - 14:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1. Эксперимент
2. Крыса
8. Новогоднее мечтательное
23. Трагедия
24. Заколдованная
26. Ода тараканам
29. Там и здесь
30. Паучиха-память
Дата: 04/01/2018 - 15:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
1, 3, 10, 12, 30, 33
Дата: 02/01/2018 - 22:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
8
14
24
36
50
Дата: 07/12/2017 - 00:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #50
Побежала таракашкаф наряжать!
Тык-с: девочкам - галстучки, мальчикам - бантики... Упс... Наоборот: галстучки - девочкам, бантики - мальчика...
)))
Дата: 07/12/2017 - 00:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ответ на #42
БукаО не унывает - БукаО залезла в тёмный шкаф и стесняется))) тесно ей в шкафу))). Посидит, постесняется и ко второму туру выползет, вместе со всеми своими застенчивыми тараканами)))
Дата: 06/12/2017 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
На #18
Дата: 06/12/2017 - 23:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Поздравляю всех-всех-всех!
Спасибо за Трамвай, теперь он номер пятый
Дата: 05/12/2017 - 21:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
4. Лабиринты слов
5. Кстати, о птичках
7. На перилах зябко…
9. Солдат и чёрт
12. Тот во мне, из вчера…
15. Ничего не надо
21. Ночь пред Рождеством
23. Созидательное
25. Встать и идти
28. Мост
29. * * *
32. В автолавке
42. Дотла
50. Бабочка
Дата: 07/11/2017 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
"Холодно, скизско..." ?
Склизко?
Мне понравился "Зим"!
Дата: 06/11/2017 - 21:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
33. Житейский пасквиль
Из бетонной жижи – башни,
в башнях - суета и шашни,
шуры-муры и амуры,
на балконах бабы-дуры:
телепуз в пивной нирване
есть у каждой на диване.
Мамки-папки–детки-деды,
соски-чупсы-сигареты,
во дворе - собачьи мины:
шлёп на мину - к счастью! Мимо
пролетает что-то счастье.
«Ванькалохшалаванастя» -
стены в росписях наскальных,
и картофельные скальпы
прижились в углу подъезда.
Все жильцы играют пьесу:
«Жил да был, да взял и помер».
Здесь всегда тридцатьвторое
декабря – преддверье входа
в новый круг того же года.
Дата: 05/11/2017 - 17:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
О корках и котах)
Лапой почесав за ухом,
Кот задумался, однако,
Что мне с этой коркой делать?
Мимо пролетала муха
И, почуяв корки запах,
Плюхнулась в нее всем телом.
Птичка с ветки смотрит - корка,
А на ней большая муха.
Есть везение на свете!
Кот на солнечном пригорке
Лижет толстенькое брюхо.
Пух и перья кружит ветер.
Привет, Галя!
Дата: 16/10/2017 - 12:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уррря! Военкомат открылся!
Мария, признаёте ли вы меня годной к службе?
О себе: критику вызываю, но терплю, а вот критиковать не очень пока получается)))
Дата: 10/10/2017 - 11:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А где на "Пристани" военкомат? Оч. хотелось бы влиться )))
Дата: 14/09/2017 - 19:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не,не,не, я не отказываюся... Можу и так и не так... сама не знаю как, я ваще очень могучая...иногда...местами)))
Дата: 14/09/2017 - 18:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Пойду поправлю макияж, чтоб нос не блестел, когда задирать его буду... В таку компанию записали!
Дата: 03/08/2017 - 08:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
И я из уголка пробурчу: "Петровича","Петровича" ... или не "Петровича", не его же одного любить и жаловать))) и, конечно же, Марго, Вашего присутствия в виде обсуждалок-ругалок-хихикалок
Дата: 03/08/2017 - 07:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, была не была...
Всё просто
http://gp.satrapov.net/content/020817-8857
(впервые опубликовано http://litset.ru/publ/1-1-0-32910 )
На самом деле просто всё… И звук,
слетевший с губ, ещё не ставший словом,
поведает об истине не новой:
всем звукам не отыщешь нужных букв.
На самом деле - только прикоснись,
почувствуешь как жалят жар и стужа.
Из всех значений подобрать нам нужно
немногие, в которых дышит жизнь.
На самом деле весь не видим свет,
лишь избранные спектры. Поневоле
задумаешься о ничтожной доле,
раз в поле зренья части мира нет.
Нас нет вовне, живем внутри себя,
и каждый день, под разума началом,
большой отвергнув мир, ютимся в малом.
Всё просто: мирозданье – наше «Я».
Дата: 19/06/2017 - 10:16
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Это в перестроичные не шокировало, а сейчас может. Многие, оч. многие с таким усердием загоняют себя в "рамочки", ханжеские "рамочки", ибо могут мыслить шире, а желают уже
(к присутствующим не относится
, присутствующие спорят, желают понять - расширяют границы)
Стихотворение принимаю именно в широком смысле - общечеловеческом), метафорическом, тогда каннибализм звучит жестко, но не оскорбительно.
Дата: 08/06/2017 - 19:58
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх,Питон, чуть пораньше бы! У меня сын сегодня ОГЭ по химии сдавал, я б ему заучить Ваше повелела бы
Ну, поумничала, так сразу мстителей ко мне прислали)))
Вообще-то поделом)))
Я тут Питона чёй-то Графом назвала. Поблазилось))
Дата: 29/05/2017 - 12:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А правда, "глодает" или "гложет"?
А сам образ мне нравится! Слово тормозит в самом начале, "на взлете бьет"
И стихотворение нравится - последовательность картинок, создающая настрой - интересно.
Дата: 26/05/2017 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А, еще.
Смерть у порога, как-то с кораблем не связывается, мое воображение рисует сразу ночь, дом и смерть у порога, а в море ну никак не хочет образ запихнуться, даже когда сама себя уговариваю, что у кают тоже есть пороги. Почему-то не прочлось как констатацич факта - смерть близко, а именно нарисовалась картинка в буквальеом смысле. М.б. из-за того, что очень ярко автором показаны волны-воины, дальше по энерции ртсуются картинки...
Дата: 26/05/2017 - 13:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Понравилось: и крысиный бог, который хочет, но не может, и человеческий - который может (даже делает), но не просят - все считывается, м. б. и по-своему, но легко.
"Нахала" я бы убрала. Ирония слишком легковесная получается из-за него.
Дата: 26/05/2017 - 13:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я года полтора назад, когда только-только слова рифмовать начала, забрела на БЛК. Отправила стиш, думала покритикуют хоть, поисправляю, поучусь. Ага! Стихотворение, говорят, хорошее, автор - сыроват. ?.
Ладно, мы люди не гордые, еще шлю и вылизанные и вообще с конкурса экспромтов, ну ладно бы написали в отказе, что, мол, у Вас ошибка тут и тут, недочет и графоманство вот в этом месте и т. п. Неа. Отказ, т. к написано хорошим языком, но нету поэзии, то потому, что об Алисе уже написано много стихов хорошими авторами. Врать не буду: пара обоснованных отказов тоже была. У меня уже интерес нездоровый проснулся: с какой мотивировкой будет отказ следующего месяца?
Вот. Наябедничала