В эфире КАР-к FM "ПРАСТИХИ" от Вороны и Ко
Что ж, любезные друзья, реал - штука жёсткая. А я - птица подневольная, когда отпустили - тогда и прилетела. Но вы не расстраивайтесь - ещё успею надоесть, и уши вам про-кар-кть своими бестолковыми, но очень громкими, сентенциями.
Устраивайтесь поудобнее и обещайте принимать участие в обсуждении. А то брошу на полдороге. Воть-карь!
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
14448
Стихотворение заставило лезть в гугл на "плачешь ночной солохой". Я, так-то, на Гоголя грешила, а тут оторопела.
Итак, гугель. Курган я отвергла с негодованием, как бесчувственный и тупой, не способный к сопереживанию. Остались ведьма, русалка и неопрятная женщина. Эпитет "ночная" очень хочется приделать именно к последней, потому что круто :))) Но, подозреваю, что это нечтсть какая-то сёжтаке. Предположим (Гоголь нам в помощь), что ведьма.
Но мне, в общем, сильно нравится. только мешает эта самая ведьма и нипайми чьи пальцы. Нет, потгм ясно становится, но при пеервом чтении тоже тормозит.
ну, о чём понятно... Солоха, вроде, и по Гоголю - вдова. И давно известно от чего обычные бабы ведьмами становятся...
и украденная луна (абы полумесяц) всё ж к Гоголю ближе, чем к чистому фольклору... грустное... но для меня - несколько раздробленное... эмоции переданы, но не все слова "тютелька-в-тютельку" (ласкала немного не из той оперы, "и вновь осунешься" не совсем та конструкция и т.д.).
Здесь действительно без всякого гугла ясно, что Солоха - ни курган и ни русалка, а вдова.
И про касание всё понятно. Не спорю, инверсия спотыкает.
А вдова-то откуда? Мне такое толкование не попалось ни разу. И потом - ночная вдова? Нет сёжтаке ночная ведьма.
Солоха — вдова, мать Вакулы и практикующая местная ведьма, волевая женщина с характером. Она пользуется популярностью у мужчин, хитра и коварна, способна на мелкие пакости, но в то же время ее образ колоритный и привлекательный для читателя.(с)
Гоголь колоритно описал этот персонаж вдовы-ведьмы,... (с)
Низзя классику по вики изучать :))))
Это, наверное, какие-нибудь историки-филологи выяснили, что она вдова :) Я такого не помню - логично, но мне всегда было непринципиально, да хоть нагуляла =)
Надо наверное перечесть... но подозреваю, что слова "вдова" в тексте нет =)
А вот "ведьма" не один, наверное, раз :))))
И вопрос о "ночной" вдове остаёься.
А вот "ведьма" не один, наверное, раз :))))
И вопрос о "ночной" вдове остаёься.
Не полезу в текст. Пусть интрига остаётся )))
Ну, тут я согласная и с Таней, и с Оксаной... Я тему тоже понимаю, и более того - принимаю, но исполнение мне не нра :-( Вот кто мне скажет, зачем она колет звёзды на рис и гречу? Голодует, или просто заняться нечем в тоске? В общем, не поняла я идеи, туплю, может, к вечеру.
С сыром погодим пока, надо глянуть, что там ещё впереди...
13.3. Письмо
Здравствуй, сын. Я волнуюсь и сердце как будто навыворот,
а хотелось о добром тебе, наконец, написать.
Целый мир наизнанку и светлое дочерна выбрано,
но сегодня в природе такая царит благодать,
что стремится душа, окрылённая, к Божьему таинству,
наяву - припадаю всем телом к цветущей земле
и вдыхаю тепло, забывая, что лихо намаялась,
только чудится мне, будто стала на вечность старей.
Представляешь, сынок, во дворе подралась ребятня.
Не за хлеб, за свои мальчиковые детские споры.
Это значит, живут. И мечтается - выживу я,
встречу радость с тобой, вспоминая блокадные скорби.
Испечём каравай и по стопке махнём за своих,
в эту зиму ушедших, зато переставших страдать.
А невеста твоя подвенечное платье хранит.
Улыбаюсь, сынок. И надеюсь, что силы нам хва....
Хорошее стихотворение. Но у меня возникли вопросы при прочтении. Куда это письмо? Живущему сыну или на тот свет? Из стихотворения этого не понять.
Зачем менять выбранный вначале ритм стихотворения, чем он не устроил автора? Сам же выбрал - что помешало выдержать?
Подрались не за хлеб - за споры. Совсем не по-русски. Из-за ссор. Да. Так правильно.
"Страдать" - "нам хва..." не так, чтобы прям хорошая рифма для концовки.
Первая половина стихотворения лучше второй. Что ли выдохся автор к концу.
Как-то так...
Сыру - получите и распишитесь.
Хорошее стихотворение, повторюсь.
А я всё по5яла. Но, увы, просто потому, что когда-то сильно заподозрила в фальсификации одно "счастливое письмо из блокадного Ленинграда", бродившее по соцсетям в поисках лайков. Не буду ничего говоритт, потрму что для меня поэт - тот, кто умеет, прежде всего, по-своему увидеть, а потрм и рассказатт пр-своему. А не зарифмовать с разной степенью техничности уже известное.
Кому интересно, рекомендую
http://litbook.ru/article/15200/
Ссылка не открывается. Тань, а скопируй сюда. Интересно же.
там длинная статья а я со смапта :(
попробуй суопировать ссылку и вставвить в другом окне, я проверила, она правильная
без обид - я лучше Юрия Воронова перечту.
Я тоже поняла о чём стихо, ещё до того, как сходила по Таниной ссылке. Но и до того, как сходила и прочла исходник идеи, мне не понравилось. Я люблю такие темы, люблю сюжетки, люблю эмоции (многие тут знают, сколько раз мне за это прилетало) - и я всегда схватываю такие стихи целиком, не обращая внимания на те же рифмы, например. Но здесь я не успеваю дойти до эмоций, не успеваю захватиться ими настолько, чтобы не обращать внимание на исполнение. И на моё ИМХО тема не вытягивает здесь. Простите, автор.
А сыра за тему Вам - советского, целый кг.
Если такого письма и не было в реальности, то его стоило придумать.
Кроме Веры Алексеевны Вечерской в Ленинграде были ещё матери, которые писали сыновьям на фронт. Иногда оказывалось, что уже на тот свет. Жаль, но до этого момента я не читала Юрия Воронова и у меня не было возможности сравнить. Поэтому для меня всё сложилось.
Автор статьи, на которую ссылается Таня, не внушает доверия от слова совсем.
Кидало кандидата, однако. Разносторонний всяковед.
13.4. Я есмь
Я был первым, самым лучшим из всех,
Светоносный… Нет, не так.. Свет несущий.
Сила, слава, красота и успех
И Творцом к великой тайне допущен.
От любви один лишь шаг до войны,
Необъявленной, но длящейся вечно.
Равный Богу не признает вины,
А в бою не знает устали меч мой.
Вырвал сердце у себя, бросил в грязь,
Раздавил его ногой, словно падаль.
Мир такого не видал отродясь.
А я падал в темноту. Падал, падал...
Вот и бездна. Это я создал ад.
Месть, безумием моим прирастая,
Ощенилась. И рванул мириад
В мир людей голодной призрачной стаей.
Пламя вспыхнет, только тёмен огонь
Возжелавшего пойти против Бога.
Падший ангел, демон, дьявол, дракон -
У меня имён и обликов много.
В каждом конкурсе, а теперь, похоже, в каждом туре каждого конкурса, есть свой Дидько (с укр. - чёрт).
Ну что ж - спрос определяет предложение. Появляются - значит, нужны.
Главное, соблюсти соотношение, шоп чертей было не больше котикаф.
А если серьёзно - вполне милый такой чертила. Гораздо интереснее скелета в шкафу с его разложениями на факты)))
Про сердце пафосно слегка, патетично даже. Но пробирает.
Сыру вам. Аццки перчёного!
Оччень романтичный юный дьявол :))) Особенно впечатлило, как он сердце топтал =)
Вообще, если бы был какой-то вразуммтельный финал (как-то хоть намекающий, ради чего это всё написано), то юношеская пафосность могла бы сыграть в плюс. Но пока - непонятная истерика и самолюбование =)
Для настоящего Светоносного слишком много пафоса и обличения
Люцифер, он того... кроется в деталях..Ишь, Данко какой нашёлся.....
И, стесняюсь спросить: мириад - это имя собственное? рванул мириад частиц (водородная бомба), рванул мириад бесов (но их вроде легион)
А вот "месть ощенилась" - понравилось. Кабы таких деталек (нетравиальных) поболе...
Тут я просто поддакну всем и пойду дальше... Хотя не, ещё скажу, что удивило - возникает ощущение, что давить падаль ногой вполне себе обычное действо, а это всё-таки не самый типичный процесс. Может тут покрутить, что он там давил, или что с падалью делал...
Ну и да - не хватает стиху финала, это однозначно.
13.5. Неба нет
Один, как сыч. Ни смысла, ни семьи.
В агонии глубокого запоя.
Я существую в полузабытьи –
навязчивый кошмар лишил покоя:
лежу в овраге, кинутый братвой,
какой-то зверь шуршит неподалёку,
а я четыре года неживой,
и сквозь меня вовсю растёт осока.
Невыносимо больно. Я гнию.
Ни крикнуть не могу, ни сматериться.
И черви догрызают плоть мою,
и копошатся в черепе мокрицы.
Проснувшись, понимаю – не жилец,
до судорог боюсь грядущей ночи.
Допиться бы до смерти наконец,
но даже смерть ко мне идти не хочет.
В реальности – сплошная чернота:
заснуть, дрожа проснуться, вновь напиться.
Я прошлого не помню ни черта,
но точно знаю – в прошлом я убийца.
Смотрю в окно – там даже неба нет,
пространство безысходное, пустое.
И голосок в тягучей тишине
ехидно шепчет – неба недостоин.
"Не сон, не сон, – гудит в башке набат, –
когда же ты догонишь, бедолага,
что жизнь твоя – всего лишь личный ад.
В реальности ты сдох на дне оврага."
Это очень интересное и по задумке, и по исполнению стихотворение. Мне нравится намного больше всех скелетов и чертей вместе взятых. Возьму в шорт.
Нестандартно, излишне натуралистично? Но... оправдано замыслом.
Тема отражена блестяще!
Вау!
Сыыыыыру!
угу) если не читано с десяток по сюжету схожих. из последних "Курьер" Р. Ненашева.
"ни сматериться" - не уверена. А так - да. Картика вырисовывается. Написано густыми мазками. Иногда сверхгустыми. Привет из 90-х,
и совесть на грани сна и яви - явление вневременное.
а мне это стихо больше Курьера нра - менее абстрактное и, соответственно, картинка более внятная, даже если из 90-х (хотя, скорее всего, нас просто сейчас не особо вводят в курс дела, не думаю, что сильно всё изменилось в соответствующей среде)
(это так, реплика со стороны, я сыр раздавать позже вернусь)
Ну низнаю.... Круто, конечно, но те ли это мурашки бегут стадами, что должны заводиться от поэзии? Чот у мну ощущение - что они от страха :)))
Но с другой стороны - что есть поэзия, как не концентрация эмоций... Нибуду ругать. В общем-то и не за что. А вся финальная часть - ваще моё-моё =)
Ну низнаю.... Круто, конечно, но те ли это мурашки бегут стадами, что должны заводиться от поэзии? Чот у мну ощущение - что они от страха :)))
Но с другой стороны - что есть поэзия, как не концентрация эмоций... Нибуду ругать. В общем-то и не за что. А вся финальная часть - ваще моё-моё =)
я про "сверхгустые" - что уже по Толстому "Он пугает а мне не страшно". бывает пересластили чай, а бывает перегустили. Нет, как приём работает: черви грызут, мокрицы копошатся...
Таня, мурашки от страха ничем не хуже других мурашек - что за мурашечная дискриминация?!
Здесь я соглашусь с Оксаной, интересный яркий стих - как художественную короткометражку посмотрели
Так что сыру Вам, автор - чеддера шматок, чтоб побрутальней :-)
13.6. Тополиная душа
Надвигается мрак. Облетает листва
с тополиной моей головы.
Я не чувствую с небом былого родства
и не вижу его синевы.
И теперь только камень со мной говорит,
остужая живительный сок.
Этот голос терзает меня изнутри,
опаляющий холод несёт.
Близорукость моя. Криворукость моя.
Обнажённость корявых ветвей…
Я давно – перевалочный пункт воронья
и приют для жуков и червей.
Помню, плотник на тело моё поглядел
и, наморщив задумчиво лоб,
пригвоздил: он совсем не годится для дел –
ни на брус, ни на крест, ни на гроб.
И посмертная участь не будет проста
у моей деревянной души.
…Даже тополь не сможет до неба достать,
если камень на сердце лежит.
Друзья, какой трогательный получился тополь!
У многих про людей, и даже про котикаф, так не получится мило написать, как тут про старое дерево.
Красивые живые стихи.
Очень нравятся.
И все тополиные рассуждения тоже.
Тот случай, когда технику вообще не замечаешь при прочтении.
Когда вернулась - увидела и "ветвей-червей", и "лоб-гроб", и "головы-синевы". Ну, да и бог с ними, с грамрифмами. Я не Пупкин - мне всё равно. А за стишик намерена проголосовать. Если влезет в шорт.
Но однозначно - хорошие стихи.
Чем-то "Торшер" напомнили из второго тура.
Сыру дадим!
я потом у автора уточню:
слушал ли он Щербакова (Я словно тополь рос) и Бачурина (Дерева вы мои дерева)...
Но "решение" темы незамыленное. При первом прочтении слегка резанула "близорукость", криворукость вполне, а близорукость задумала...
Не, торшер мне не айс, а тут нравится. Только этот камень на сердце какой-то... сюрный. При том, что остальное - близкое и понятное. При этом камень - стихообразую8ий пока... Даже не знаю...
Не, торшер мне не айс, а тут нравится. Только этот камень на сердце какой-то... сюрный. При том, что остальное - близкое и понятное. При этом камень - стихообразую8ий пока... Даже не знаю...
Да, хороший тополь получился, человечный прямо
Но и с Таней согласна, камень всё-таки немного напрягает - тем, что к реальной картинке с тополем его привязать всё-таки не получается.
Ну, будем считать, что мало ли как видим мы, а автор всегда знает лучше - и выдадим целую косичку чечила
я пойду снизу по Лонгу, т.к. подоспела к шапошному разбору
Не, это мы с середины начали :)))) такшта не торопясь... =)
Девочки, что-то вы в этот раз перестарались.
Просто праздник какой-то "гештальт-терапии" в коллективной форме.
Тут даже самые окрепшие умы начнут сомневаться.
Даже Елька не выдержала.
Praskovija, я прошу прощения - мы Вас чем-то обидели? Вроде как стараемся вежливо и токмо по стихам мнение высказывать, причём в 99% случаев хоть одной из 3-х, но нравится стих - т.е. вполне репрезентативная выборка получается. Как раз и Елька добавилась в обсуждение, что тоже увеличивает разнообразие мнений.
Так что - если обидели случайно, то приносим свои извинения, намерений не имели, всё ИМХО, и к гештальтам отношения не имеет
Лана, я просто считаю, что кое-где, высказывая мнение, перегнули палку.
И здравый смысл местами ушёл на второй план. Возникло неприятное ощущение. Не скрою.
Обижаться - дело дурацкое и никчёмное.
Мне захотелось, сильно захотелось заступиться, высказав так же и своё мнение о прочитанном. Это не значит, что я права.
Больше вмешиваться в обзоры не буду.
Оля, ну так это же замечательно - надо высказываться :) а может в хтгм 6аш ковар5ый замысел и есть - ну хоть кто-нибудь броситмя защищать срравежливость =) а то ж молчат вме =(
Ну, да. Посражалась малость и будет. Мельницы победили! ))))
Дык заступиться - да и просто присоединиться со своим мнением - всегда здорово
Но, честно сказать, не увидела я особо ничего перегнутого в комментах - но, может быть, со стороны заметней.
Ещё раз тогда приносим все свои извинения - если вдруг где и что не так....
по мне многовато служебных слов. союзов, местоимений и проч. и слишком "лобовое". зато незамутнённое. ясное.
это к "Гороскопу" было. 11.5
5. "Посмотри на мир. Он куда удивительнее cнов." - Рэй Брэдберри
5.1. Город осени
Город пахнет болотом, тоской и серой.
По-осеннему мрачный, промозглый, серый,
оглушает меня тишиной дворов.
В нём людей не сыскать – он как будто вымер.
Старый тополь ветвями сучит кривыми,
животы грозовым облакам вспоров.
Дождь сочится из сумерек на районы,
из проулков таращат глаза вороны,
и шевелится зыбкая темнота.
Я хочу убежать – но не тут-то было.
Чёрным саваном полночь меня накрыла
и качает, как умершее дитя…
Словно спелое яблоко с красным боком,
солнце в небо скатилось с ладони Бога.
Просыпаюсь. Пью кофе. Иду во двор.
Город пахнет анисом и свежим сидром.
Осень щедро плеснула огня в палитру
и рисует на листьях забавный вздор.
Каждый встречный осенним теплом заласкан.
Прыгнул солнечный зайчик ко мне на лацкан,
в шею носом уткнулся – и был таков…
То ли дворник сказал мне, всегда поддатый,
то ли Брэдберри в книге писал когда-то:
мир куда удивительней всяких снов.
Вот, друзья, поэзия в чистом виде.
И никогда не скажешь, что это стихотворение на конкурс писано, хотя в нём даже реплика из эпиграфа.
А потому что автор могёт.
Вот что я вам скажу.
Даже обсуждать не хочу.
Ибо это прекрасно.
И это поэзия.
А тут я со своими художественными (типа) карками.
Шорт и сыр.
Зе энд.
Да, соглашусь - очень приятное стихо
И даже то, что фактически уловить связку между двумя частями с разным городом и осенью можно только в финале, мне не мешает. Хотя на первом прочтении я тормознулась, пытаясь сообразить, что случилось, почему так резко поменялось настроение.
Однозначно симпатишное, хорошо выписано, подозреваю, что в шорт пойдёт - эмменталя Вам, автор, да с виноградиком
Мне тоже очень нравится. Если бы ещё и финал был - не для галочки в теме, а реально трогающий, обязательно бы в шорт взяла. А так прям даже обидно.... Замах был на что-то необыкновенное =(
5.3. Волчок
В далёком детстве песню про волчка
мне мама на ночь тихо напевала.
Я кутался плотнее в одеяло
и видел волка в свете ночника.,,
Теперь лежу у жизни на краю
и жду волчка, когда ж он наконец-то
исполнит мне обещанную в детстве
кусачую обязанность свою.
Бочок мой, правда, сильно постарел:
теперь он дряблый, грубый, толстокожий...
Кусатель мой не молодеет тоже:
он - волк-старик, а не волчок-пострел.
Вот он зайдёт, оскалится: "Ты где?!"
и скрутит что-то вроде козьей морды.
Я супом угощу его протёртым
и кашицей без масла, на воде.
Волк улыбнётся, поблагодарит...
И мы вдвоём по-дружески обсудим
перипетии наших бурных судеб,
политику, погоду и артрит.
Поужинаем медленно, молчком -
Вставная челюсть не допустит гонки.
И вдруг замрём, услышав, как тихонько
пугает внучка правнучку волчком...
Прелестное какое стихотворение. Сижу вот в гнезде с биноклей - рот до ушей.
Тот случай, когда не хочется говорить про технику.
Ну есть там какая-то граммапара, ну есть там простенькая рифмочка ещё.
И что?
Они только усиливают очарование.
Пожалуй, это пока лучшее для меня стихотворение третьего тура.
Волчок, не знаю, как за кого - а за вас я точно проголосую. И двойным голосом!
Сыру Лана даст. Надеюсь, не поскупится.
Ну вот мне тоже не хочется ругаться, потому что здорово :) Пусть не лучшее - трудно в этом туре, у меня пока три лучших, не выбрать, и наверняка булут ещё - но прям чудо, какое чудное :))))
Тут совпали (и с Каркушей и с Эсме). Без претензий на сверхзадачу и новое слово в литературе. Без модных наворотов и изысканных рифм. С опорой на известный мультик (Ну, ты заходи, ежели чё..), но без пережимов, с чуть заметной печальной улыбкой.. (и даже финальная строка не скатилась в слащавость, лёгкая такая...). Хорошее.
Ага, хорошее стихо
И на самом деле лёгкое, несмотря на ощущение некой печальной неизбежности... Меня единственно всё-таки немного смущает финальная строка, не могу понять почему, но вот хочется почему-то мне без конкретики здесь (что-то типа - пугают где-то малышей... или ещё лучше - закольцевать с песенкой, поют кому-то... но тогда рифма другая нужна... ну, в общем, все поняли - придираюся я 
)
Безотносительно от моих придирок - возможно что и в шорт, и сыру разумеется дадим: целый кг адыгейского, вкусного, мягкого!
5.2. Чужой мир
Я так хотел уснуть и видеть сны –
но в мороке увяз, больном и странном.
Ещё мертвы деревья и черны:
медведь опять проснулся слишком рано.
Проскальзывает солнце в частокол
до немоты промёрзших древних сосен,
но чувствует шатун – недалеко
предвестница кошмаров, злая осень.
Когда чужими снами пропоров
непрочный кокон из тепла и света,
дыхание обугленных ветров
стирает гарью даты в прошлых летах,
в которых больше мёртвых, чем живых,
в которых время сбилось и пропало –
проснуться невозможно, только выть
в помпезной нищете пустых вокзалов.
Я так хотел уснуть – просил, грозил
в тоске вечерних поездов и рюмок,
но оказалось – в хороводе зим
чужие сны безжалостно угрюмы,
забвения в них нет, и нет любви:
под плач навечно опоздавших скорых
сжимается, пытаясь раздавить,
углами сквозь закат проросший город.
Медвяной дрёмы медленная падь
стирает явь, меня одолевая...
Медведь-шатун боится засыпать.
Он ненавидит сны.
И убивает.
Пардон, что пропустила.
Вовремя нашла.
Есть потрясающе красивые места.
Как, например - "углами сквозь закат проросший город".
Тема, что ли магическая? Очень красивые вещи косяком прям пошли. Ворона растерялась прям.
Придётся перо из хвоста вырывать и снова идти к Лане - за сыром.
Страницы