"От и до" №17. Голосование

Голосую:

1. НБС "Зараза" (№ 5)

2. Larisa "А может, у вас?" (№ 11)

3. Виктор Граков "Бывает день, бывает час..." (№ 3)

Оказывается, теперь 3 работы можно называть. Тогда свое поправлю.

13. НБС. Над пропастью

11. larisa. А может, у вас?

15. НБС. По планете туман...

Преамбула, которая должна быть амбулой.

Первое место:  14. Виктор Граков. Плач о яйцах
Второе место:  7. Tortila. Рецептик
Третье место:   15. НБС. По планете туман...

А теперь амбула, которая...
Ну, вы понимаете.

1. Tortila. Мнение
Не очень представляю пепельное растрескивание, впрочем,  серо-буро-малиновое в крапинку  тоже. 
Никакое «присаживанье»  в русском языке не найдено, ни стучащееся в облако, ни злящее галку. 
Перенос «цы», оставивший чью-то точку присаживанья на лестни (такое впечатление, что  автору  неожиданно  дали «саечку»), вкупе с «б мне быт» убили  и без того едва теплившуюся удобочитаемость.
Автору за кро-
вожадность и неразборчивость в сюре – 1 балл и два траурных венка: торчащей памятником в умершей натуре галке и почившей в бозе пунктуации.

2. Tortila. В пути
Напомню тем, кому интересно, что «сигнальная система номер два» это речь.
Читая о матово блестящей эбонитом речи, задумался: не допущены ли в словах «матово», «блестела» и «эбонитом» опечатки и, соответственно,  не следует ли читать «матерно кричала/звучало:  *бани там»... Тем паче, реакция на вставшую обрубком твердь как нельзя более подходит именно к такому варианту. 
Традиционный венок на могилку пунктуации,  яркий фантик от конфетки (саму конфетку при перитоните нельзя) за оптимизм, 1 балл за произведение.

3. Виктор Граков. Бывает день, бывает час...
 Начало вполне себе, но завершение в который раз подкачало невнятностью второго катрена и ничем не оправданной сменой  сменой  системы рифмовки и размерности.
Таким образом, первая половина текста на твёрдую «четвёрку», вторая – на «единичку», что даёт среднеарифметические 2,5 балла.

4. Tortila. Схватил
Пасторалька: безмятежные яйца и сладко дремлющая в них жизнь (вот биологи-то удивятся! они, бестолочи, были уверены, что жизнь там бурлит, эмбрион развивается  в птичку/змейку/утконоса) безжалостно разрушена влиянием на всех светил. 
Мало того, что ритм сбился, так ещё и клетка вошла в созвездие Козерака и обрела свечение. 
Почему именно «тут»  астрология в ответе за рок,  ответственна ли она «там» за рэгги автор не сообщает. 
Смысл работы я не схватил (с Баном не знаком,  ничего про него не скажу) , а поэтому автору – 1 балл, себе – вратарские перчатки для надёжности схватывания (деньги на венки закончились).

5. НБС. Зараза
Загадочность образов  вышедшего вскачь-времени  и пожизненных нитей в первом катрене  это мощно.  
Рукоять тоски, злорадствующая клетка  и лупящий с начала до конца  дважды снайпер (один раз метко, второй – без промаха) рок тоже мощно.
Острый нож в буханку, серпом по батону  и якорь между булок тому, кто скажет, что нужно было настроиться на «очевидное-невероятное» или «то, о чём вы давно хотели узнать, но боялись спросить», поскольку перед нами именно образец мощной лирики.
Загадочность сентенции про заразу-жизнь, не берущую пленных, тому порукой.
Ведь если вдуматься, то в заразности жизни легко убедиться, перестав мыть руки перед едой, а сомнительность расхожего выражения,  я бы даже сказал фразеологизма, «в плену у жизни»,  становится очевидной на фоне злорадствующей клетки.
Опять же,  мораль басни  – это вам не сама басня, это как обглоданные куриные косточки. И попробуй, возмутись:  мол, висит же плакат: «баснями не кормить!»,  а про мораль в нём ни гу-гу.
Что ещё остается? 
«...телефон связал в незримый узел...» - литературный штамп, но на фоне неприкаянно стоящей лестницы смотрится менее мощно, чем остальной текст. За это, и за название  автору заслуженные 2 балла.

6. Виктор Граков. Халтура
 «Хоть бунтуй, у Бога требуй»© при наличии альтернативы  требуется два «хотя»: хоть бунтуй, хоть у бога требуй. Одного «хотя» достаточно, когда действие безальтернативно: хоть застрелись.  Вариант «хоть бунтуй, у Бога требуя» тоже с одним «хотем», поскольку   требование у Бога,  это не альтернатива бунту, а сам бунт.
Не уверен, что лестница в небо это такая уж прям благодать, из-за которой стоило бы  портить отношения с Творцом. 
«Существенный резон» плохое словосочетание.  «Не полёт никак – халтура» это пример халтуры. 
И, коль скоро, автор справедливо отказал курам в полёте на небо, рождается когнитивный диссонанс: как им, неба не достигшим, плевать с небес?
Увы, в отличие от предыдущего, не нашёл  за что похвалить. 1 балл.

 7. Tortila. Рецептик
 В целом, неплохо.
Как ответ на  предыдущие 6 текстов «Рецептик» более понятен,  а вот к самостоятельному произведению были бы вопросы.
Например, о причинах замены  «задирать» на «драть» и «ходить» на «идти». 
Это если отбросить модернизацию  фразеологизмов в предыдущих текстах.
А вот «рецептик»  невнятен и в контексте, и без него. То ли «рыть землю» следует воспринимать буквально, то ли в переносном смысле, то ли окоп, то ли котлован для 
постройки своими руками дворца назло сыпателю неконфеток.
Итог: 4 балла.

8. Марго. Отчаяние
Богатая рифмовка – целая рифмопара на 30 слогов – сразу  подкупает, но не сама по себе, а вместе со схемой АА, ББ, ВВ, ГГ.
Второе подкупание (подкупливание?) случилось от воследа за единственным, третье –   от «при желанье».
Четвёртого, от «побыстрей, скорей, немедля»,  не случилось ввиду отсутствия  других,  стоящих в том же ряду синонимов, например,  шибче, мигом, резвее и т.д.
Затем порадовался за ЛГ, которая, невзирая на отсутствие абонента в сети, твёрдо знает в каком направлении следует швырять трубку. 
Опять порадовался, что ЛГ, швырнув трубку вослед  «единственному», даёт ему разнообразные указания, невзирая на то, что он по-прежнему находится  вне сети, в счастливом неведении  о факте швыряния и о расчётной точке попадания швырнутого. 
Потом приподзадумался: нафига вообще при таких коммуникативных способностях, как у ЛГ,  тратить деньги на мобильную или проводную связь?
После ещё раз приподзадумался: а нафига «единственному» ловить брошенное, ежели в результате он получит на выбор арапник (плётка такая, кто не в курсе) или петлю?  
Не найдя ответа осознал пагубу, от размышлений исходящую, но было поздно.
Попавшая в мой организм, она не позволила поставить за произведение больше  1,5 балла.

9. Tortila. Послышалось
 Опечатки «мист» и «вержится», которым не берусь подобрать правильный вариант, являют собой небрежность, достойную порицания. 
Что значит напрягать слух,  в школе учили, а вот как напрягать слух в предмет – в трубку,  в провод и др. пока нет. Печалька.
Считал сов (а сипуха, это ведь сова, да?) птицами, издающими, как и филины, гулкое, а не хриплое  «уханье». Пойду советоваться с орнитологами и, заодно, с нюхачами. 
А пока 3 балла.
«Туман не-рассвета», это хорошо.  

10. Виктор Граков. Ab ovo 
 Идея неплохая, воплощение привычно слабенькое.
1. мЕня в первой строке и препинаки по всему тексту.
2. Скачки (с ударением на любую гласную) ритма в 7 строфе.
3. «Тайной-явным» это не рифма ни разу.
4. Общий сумбур: и что первично, курица или петух, и что делать с цыплятами – в детдом или на генетическую экспертизу,  и Бог, взявший на себя роль капитана Очевидность, отославший готовить омлет на кухню, а не в кладовку. Всё смешалось.
5. Знание латинской поговорки,  в которой упомянуто яйцо, это плюс. Но незнание, что в дословном переводе, как любой фразеологизм,  она не употребляется,  это минус.  Озаглавить стих «от сАмого начала» и порассуждать что первично – яйцо или курица, даже для шуточного стиха non est bonum. 
За упрямое нежелание работать с текстом – 2,5 балла

11. larisa. А может, у вас?
 Несколько «но», не позволяющих поставить высший балл.
1. Препинаки. Сократил расходы на социалку  ради покупки венка на могилу пунктуации.
С аббревиатурами тоже непорядок. ЖЭК – жилищно-эксплуатационная контора, значит следует писать в ЖЭК’е.  Если под ЖеКе подразумевается что-то другое, нужно дать сноску с расшифровкой.
2. Несколько сумбурная картинка: кто с кем «совместно» решал? Если варганили лестницу к небу, где должен находиться Афоня, он, по ходу, помер. Но «родное гнездо» что у Афони, что у любого другого смертного сантехника, вовсе не там, куда он вознёсся.  
Вообще, за всеми манипуляциями с лестницей в небо потерялся: кто где находится, кого ищем, что чиним?
Опять же: «Афоня?  Это который вчера снова запил, а сегодня уволен? Нет, не знаем такого» , - звучит как бородатый и от этого несмешной анекдот.
Ну и вопрос в конце, типа «кто из поэтов готов помереть, чтобы занять должность небесного сантехника» не так, чтобы очень смешной.  Шутейный? Может быть, но не смешной. 
3. Гаврила, ИМХО, лишний. Вспомнилась   из классики:  «Дядя Вова, скрипач не нужен».
Из хорошего: «Заклинило намертво вентиль осадкоподачи» 
За нехватку весёлости 3 балла, увы. 

12. larisa. Не хотели, как лучше…
Опять сумбур, опять гадай, что автор хотел сказать.
Наивное гнездо, это о чём?
Допущу, что автор не знает, даже не догадывается о том, что «змеиное гнездо» это фразеологизм, никакого отношения к буквальному  «гнездо змеи» не имеющий, что само понятие «гнездо змеи» тоже в природе не существует.
Допущу, что автор метафоричен,  одушевляя предметы,  а я этого не замечаю. Но если куриное гнездо наивно, то змеиное, оно какое? Опытное? Циничное? Ушлое?
Допущу, что, предпочтя неведомого «курчёнка» обычному «курёнку», автор хотел донести что-то значимое,  обычными словами не передаваемое, а моё непонимание  этой необычности спишу на предвзятость.
Допущу, что ловкие змеёныши способны потеснить гнёзда, но  я уверен, что период гнездования людей давно прошёл и объектов  для потеснения просто не сохранилось. 
Нет, слишком много допусков.  
За хорошее начало и кошмарное продолжение – 2,5 балла

13. НБС. Над пропастью
Я не увидел ни в изображениях «как есть», ни, так скажем, в вариантах трактовки сюжетов «прикинувшейся шлангом телефонной трубки».  И «клиентов», чьи планы должна понимать лестница, не увидел. 
Не понял,  как можно таращить глаза на позу. Обычно глядят на кого-то, а уж тот, на кого глядят, принимает позу.
Не понял образа ветки-ездока по ветру. Ветка-ездок против ветра мне ближе и понятней.
3,5 балла, и всё из-за слепоты с непонятливостью, а не из-за чего другого, как могут подумать некоторые.

14. Виктор Граков. Плач о яйцах
Вот пример того, как Виктор может выдать хороший текст.
Ещё бы «всё равно» написал без дефиса...
4,5 балла.

15. НБС. По планете туман...
Старая песня об отсутствии часов с циферблатами (ну никак у меня картины задания  не ассоциируются  с Дали), кОсит вместо косИт и «не хотя» в смысле «не желая»,  неопределённость с пернатыми,  итого 3,5 балла

16. Tortila. Безнадега.. 
Из последних денег скромный букетик на памятник  пунктуации.
За впереди роковые яйца – респект! Надеюсь, позади они няшные. 
За игнорирование «Ё» - моё всеобщее осуждение.
Ни в кулинарной книге Молоховец, ни у Похлёбкина  ничего о квашении ящеров в яйцах не нашёл. Вот ведь какая антиэклога (не путать с анти-эклогой, которая с дефисом!) получается. 
2 балла за разочарование в жизни.

larisa 11. A может, у вас?  Неожиданное решение.

HБC 15. По планете туман..  Внутренние рифмы понравились.

Виктор Граков 14. Плач о яйцах. Убедительный плач.  Марго 8.Отчаяние. Убедительное отчаяние.

)

Несмотря на разнос, учинённый притаившимся в джунглях Питоном (Каа), считаю, что все участники сумели не ударить в грязь лицом. Всем нам оставил шанс на выживание, а лично меня в последний момент даже пожалел. И не сожрал. Окончательно! 

Во всяком случае, конкурс № 17 прошел значительно активнее, чем предыдущий. И это уже плюс. :)

Мне-то, безусловно, есть что Питону ответить (тем более что он кое-что в моем стихе совершенно неправильно толкует), но зарок есть зарок: с ним -- ни слова.

А я поговорю.)

Питон22, мы Вас ждали, и Вы пришли. Лучший специалист по саечкам.)

Как приятно, что есть тот, которому не жалко денег на памятник пунктуации. Жалко, извиняюсь за неудобочитаемость и невнятноизъясняемость, что на эпитафию ей же ему жалко слов. Ну ладно, померла, так померла, не воскрешать же теперь. А если вспомнить ее предсмертные муки из-за отсутствия запятой между двумя частями сложносочиненного предложения перед союзом и…

Да, там написано случится, а не стучится, но в спешке можно прочитать как угодно, понимаю. Упаси меня тех мест, где питоны матерятся.

Кстати, стих про наркоз жизненный - вспомнились почему-то события, когда от банального аппендицита… Но оптимизм – это Вы в точку!

Напоминаю: Саролта Бан - автор предложенных фоторабот.

Все остальное действительно задумывалось как ответы на предыдущие тексты. Прошу прощения, нравится мне это. Полилоги в стихах, скажу так. Жаль, что не получилось.(

А вот кажется так, что дремлет в яйцах жизнь. Это когда вылупится что-нибудь, тогда бурлит.

"Землю рыть" – фразеологизм, имелось в виду "действуй!".  Спасибо за 4!

За "мист" и "вержится" была уверена, что будут ругать, но опечаток здесь нет. Первое слово английское – "туман, дымка, мгла" (не немецкое, нет – там это "навоз")), второе, видимо, диалектизм  - "кажется, грезится". А с орнитологами  посоветовалась сразу, и они сообщили мне, что в определенный период (не буду уточнять, в какой)) сипухи издают-таки хриплые крики. Думаю, эксперимент напряжения слуха в трубку не удался, а так этот стих мне самой понравился (исключительное явление).

И согласна с Виктором. Но не с тем, что он решил окрестить Вас Каа. Опасный, но мудрый и человечный Каа. Думается, в каком-то направлении Вам еще придется поработать.)

5. НБС. Зараза

11. larisa. А может, у вас?

14. Виктор Граков. Плач о яйцах
 

5. НБС - Зараза

14. Виктор Граков - Плач о яйцах

8. Марго - Отчаяние

15. НБС. По планете туман...

11. larisa. А может, у вас?

5. НБС. Зараза

Кстати, а когда итоги по № 17 подведут?  Или теперь, когда победителю уже не вешаться, сроки не имеют значения?

Еще раз вопрошаю. Уважаемый Конкурсы на Графской! Когда итоги-то подводить будете? Все ж таки тут аж 16 работ. Народ (я, в частности) жаждет узнать имена победителей.

И еще вопросик. А как теперь  с продолжением этой линии будет? Победитель 17-го и победитель 18-го  должны будут одновременно  следующий конкурс заряжать или как?

Предупреждаю: буду эти вопросы все время на поверхости держать, пока не получу на них ответы. 

Ура! Итоги подведены!

Лариса, поздравляю! :)

Лариса, мои искренние поздравления! Я ить за тебя тоже голосовал. )))

Спасибо за поздравления. У меня что-то с рассылками, не пойму - только сейчас эти комменты увидела, хотя в рассылках пусто. И что мне теперь делать?

Как это — что? Вешаться, конечно, да побыстрее. :)

КнГ же сказал: "Ей и вешаться на 19-м".

ОТ и ДО № 19

Задание

Фантазии на тему СОМНЕНИЯ

Можно по предложенным картинкам, но не обязательно - полная свобода!

Удалено.

Извиняйте. Удалите всё, я поспешила.

Не поняла, так это уже 19-й открыли? А почему не в отдельной ветке? Тем более что, выходит, к голосованию по 17-му пристроили...

Это я всё перепутала. Просила удалить, но вот висит и что теперь будет, я не знаю. Хотела, чтобы культурненько оформили всё одним постом по мере надобности и попала впросак. Марго! Не дайте меня повесить рядом с моими картинками!

Вот и славненько! Теперь спокойна.