... зона повышенного творческого риска *)

Каховский

4
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 4 (2)
Свидетельство о публикации №: 
15893

Наверное нА прощанье? 

0
Оценок пока нет

Спасибо. Исправляю.

0
Оценок пока нет
Местами интересно получилось. Но.
 
Время романов в стихах безвозвратно прошло. Многословие почти всегда портит стихо.
Но автор, видимо, так не считает. И решил-таки нам пересказать своими словами известные исторические события. При этом так увлекся повествованием, что рифмы, например, стали для него бедными родственниками.
 
распинался - соглашался
царить - сотворить
старался – проигрался
внушить – жить
прощанье – обещанье
Якубович - Попович
сделать – хотелось
начать - замолчать
 
Да, в описываемые времена так и писали. А вот 200 лет спустя подобное выглядить несколько странно.
 
Да и другой технический брак имеется.
 
Вот, только я не на Дворцовой…
Спотыкач. Потому что читатель вынужден ударять не.
 
В душе издаваясь над плутом
Издеваясь, наверно *)
И все ж таки плутОм.
 

Эхехех... *)

 

0
Оценок пока нет

Не в оправдание и т. д.

Монолог - несколько другой жанр, чем стихотворение. Задачи у текстов разные.

Если любопытно - ссылочка на мою пьесу "МОНОЛОГИ" в библиотеке драматургии Ефимова.

https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Ftheatre-library.ru%2Ffiles%2Fb%2Fbezladnov%2Fbezladnov_16957.docx&wdOrigin=BROWS

 

ELINK

PS. "плУтом" и "плутОм" имеют одинаковое право на существование. :)

 

0
Оценок пока нет

Указанные ссылки не открываются. Видимо, это какие-то очень личные ресурсы. *)

 

0
Оценок пока нет

Странно. Может, я что-то неправильно делаю? Попробую еще раз.

ССЫЛКА

0
Оценок пока нет

У меня, вроде, открываются, но очень долго. :(

0
Оценок пока нет
Открылось.
 
Ну, что мы можем сказать? Только повторить:
Время романов в стихах безвозвратно прошло.
 
Это касается и любых других крупных литературных форм в стихах.
 
Труд, конечно, монументальный. Но вряд ли найдет сколь-нибудь широкую аудиторию. По указанной выше причине. *)
 
Предъяву насчет плУтом снимаем. Но, к сожалению это не решает остальных проблем.
 
Кто-то тут недавно сказал, что в крупных поэтических формах без глагольных (и других грамматических) рифм не обойтись.
 
Возможно. Только это ничего и никого не извиняет. Пушкина извиняло. Но это было 200 лет назад.
 
И потом, в чем преимущество стихотворных монологов перед прозаическими, если они зарифмованы кое-как?
 
Как эксперимент – годится. Но не более того.
*)
 
 
0
Оценок пока нет