на краешке земли
сижу на краешке земли
в цветастой шелковой рубахе
и тычу в морду черепахе
травинкой, сорванной в пыли...
надеюсь, что вот-вот чихнет,
но у нее другие планы -
материки, пять океанов,
и полусферу-небосвод
держать, не допуская крен…
не терпит наглого нахрапа
и прячет голову за лапы -
"достал" ее абориген...
а у меня болит душа:
ты обещала (вспомни это)
дойти со мной до края света,
но почему-то не дошла…
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10261
Люблю его :)
Симпатично.
Жаль, что автор немножко растерялся, желая сказать так о "множком" *)
Ну и без неточностей с притянутостями обойтись не удалось.
*)
Упреждая вопросы, так сказать:
В чем тайный смысл надежды ЛГ на то, что черепаха чихнет?
Мы можем предположить только одно. От неразделенной любви ЛГ впал в отчаяние и решил совершить самоубийство. Но одному самоубиваться скучно. Поэтому он задумал спровоцировать конец света. Или хотя бы землетрясение. Представляете, сколько народу гигнется, если черепаха, держащая на себе весь мир, чихнет?
Едемплывем дальше. Можно предположить, что ЛГ моряк. Поэтому он тщательно и заботливо пересчитал океаны. А на кол-во материков он чихать хотел.А еще можно догадаться, что ЛГ в школе увлекался географией. А вот русский учил не очень прилежно. Ибо, если бы учил, то написал бы "крена". А он написал "крен". Вот отсюда и вывод.
Опять же, мы можем предположить, что "крен" он написал не по незнанию родного языка, а из-за рифмы с "абориген". Но печалька в том, что "абориген" тут не катит. Ведь это он к ней пришел. А она там живет. То есть это она абориген. На худой конец - они оба это слово. *)
"Наглый нахрап" - это масло масляное. Ибо вежливых нахрапов до сих пор в живой природе замечено не было.
Ну и заключительное "я пришов, тэбе нэма..." не может никого оставить равнодушным. И не оставляет. *)
Уважаемый полутезка!
Вы долго думали, прежде чем выдать это? *)
Не-а. Пока один глаз открыл - первый комментарий пошёл, пока второй продрал - ещё готово! Сейчас вот пойду умоюсь...
Единственно верное решение. И самое умное из всего, что Вы сегодня изрекли. *)
на 3
как не старалась нынче ты,
согнувшись через край сутуло,
но черепаха не чихнула …
и были чаянья пусты…
мир удержался навесу...
сказала ты в пылу азарта:
"тогда не далее, чем завтра
я ей гороха принесу")))
Рискуя навлечь на свою рыжую голову упреки в мизогенстве и неполиткорректности, не можем не констатировать, что все-таки женская логика - это объективно существующее природное явление. *)
Ибо мы уже не раз и не два восторгнулись умением наших прекрасных оппоненток отвечать на вопрос, ни разу не коснувшись его сути.
Вот и здесь. Наш вопрос касался исключительно употребления автором глагола "надеяться". По нашему непросвещеному мнению, надеяться - это сильно желать чего-то, не будучи уверенным в возможности осуществления этого желания. Автор же нам говорит, что имел в виду нечто прямо противоположное, а именно, что ЛГ был уверен на 99,9% в том, что черепаха чихнет. При чем тут тогда "надеюсь"?
У нас просто нет слов. А у вас? *)
а у меня есть слова)))) и не надо тута снисходительного мужского шовинизьма...мужской род тоже подтупливать умеет...и вы сегодня - яркий пример этому)))) в моем стишке... не надеюсь, что ЧИХНЕТ.... а надеюсь, что ВОТ - ВОТ чихнет.... надежда тут на быстротечность процесса, а не на его возможность))))
Рискуя навлечь на свою рыжую голову упреки в мизогенстве...
Это слово образовано от мизогинии?))) тогда уже в мизогинстве, видимо))
на 15
а что, другим можно словотворить, а нам низзя? *)
пожалуй, исправим - на мизоженство *)
Это что-то меняет? Если, по-вашему, да, то в чем именно заключается для ЛГ желательность раннего чихания по сравнению с поздним?*)
на #16
Низзя)))
Граф, шучу я)) сами же других за ошибки-очепятки царапаете)))
на 19
И я шучу. А царапать надо. Всех. Невзирая. *)
Это все кардинально меняет)))) вы усомнились в самой возможности чиха…с употреблением глагола "надеюсь"..... он вам сильно не понравился.....
я привела вам неоспоримые доказательства уместности его, и что чих обязательно состоится….вы пошли дальше...и теперь будете задавать мне вопросы построчно? для надежды на ускорение процесса чихания…. у ЛГ найдется миллион причин…. ну например уже задолбался сидеть один на краешке земли , и роковым чихом черепахи хочет прервать свое бренное существование… и постылого мира заодно в результате небольшого апокалипсиса (с вашей же подачи))))
если этого мало...то могу еще вариантов подкинуть...для лучшего вашего осмысления ))))
но если честно мне ваш пинг понг в мои ворота надоел….я конечно понимаю, что вам хочется поиграть в строгого экзаменатора, а я чтоб студенткой была….но что-то я утомилась, тем более, что у меня все сдано уже много лет назад, и даже в библиотеке…задолженностей не имеется…… плохая это ролевая игра…и утомительная)))) давайте в медсестру и больного поиграем….теперь я вам буду уколы ставить и вопросы задавать)))) не хотите уколы...могу банки...
на 20
Видите ли, Женя, эта Ваша тирада характеризует Вас как эмоциональную личность. И все. Допущенную смысловую неточность в случае с «надеюсь» Вы не обосновали ни разу, ибо этого просто невозможно сделать, не нарушая элементарной логики.
А то, что Вы сейчас тут делаете, это называется «закидывать шапками». Мы понимаем, что Вас раздражает сам факт, что кто-то подметил ляпы в любимом Вами произведении. Можем также предположить, что там, откуда Вы пришли, Вас критикуют не очень часто, а все больше хвалят. А тут, если Вы успели заметить, критикуют много, часто и всех подряд, включая Главного редактора. Поэтому, если Вы намерены тут задержаться, мы бы Вам советовали привыкнуть к этой реалии. Иначе Вам придется все время нервничать. А оно Вам надо? *)
Граф, а вы не в курсе...что все люди разные...откуда бы они не пришли...и давать им характеристику по месту из которого они пришли....крайне глупо... вы совершенно неверно определили мою эмоциональную личность... психолог из вас никакой))) при всем вашем старании и проницательном взоре… ваши предположения в корне не верны, потому и вывод обо мне… такой абстрактный и выдуманный вами, что диву даюсь)))) вы реально хотите, чтобы я такой была? не дождетесь)))) Меня абсолютно не напрягает критика… более того… я люблю поговорить …хвалебные отзывы меня ставят в тупик, кроме "спасибо" там сказать нечего)))) потому вы напрасно меня уговариваете не нервничать так))) ведь я даже и не собиралась…
а критика критике рознь… вы обратили мое внимание… я вам ответила… и понимая свою проигрышную позицию, вы начали сливаться задаванием мне новых и новых вопросов…))) из чувства сострадания и чтобы не загонять вас совсем в угол, я предложила вам всего лишь сменить обстановку и сыграть в какую-нибудь другую более веселую игру))) а вы обрушились на меня с назидательной обличительной речью)))) в которой своего портрета я не обнаружила... что с вами не так, вы не любите новизны и радости жизни?)))
Нормальная сценка. ))) Мне понравилось.
"В чём тайный смысл надежды..."? - Да ни в чём. Просто сижу и теряю время, отвлекаюсь от мысли о том, что кто-то не пришёл. "Чихание" - вторично, чёрточка моей опустошённой задумчивости, мелочь перед этим вселенским фактом: обещала - но не дошла. Просто блик в картинке. При чём тут "тайный смысл"?
("Я вспоминаю о тебе, сидя в сквере на скамеечке" - в чём тайный смысл этого "сидя"? и этой "скамеечки"?!)
на 25
Полная лабуда и демагогия. *)
Вместо того, чтобы ответить на простой вопрос: почему ЛГ надеется на ранний чих? Он обожает ранние чихи? А поздние чихи не переносит? Именно от скорого чиха черепахи засисит его счастье в жизни? *)
Вот именно такой досужий галдеж "авторитетов" и служит индульгенцией для молодых и не очень авторов на употребление в стихах случайных слов. А для стиха, в отличие от прозы, случайные слова - это смертельный балласт, ибо бесполезная нагрузка на единицу площади очень быстро достигает критической отметки. И потом уже никакое искусственное дыхание не спасет. *)
Граф, Вы всерьёз требуете, чтобы любое словцо в описании ситуации имело некий глубокий тайный смысл? Да, до такой изощрённости моим, например, виршам не дойти. Каюсь и бью челом. ))
Ни разу. Всего лишь, чтобы слово употреблялось к месту, а не от балды. А в данном стишке "надеюсь" употреблено именно от балды, ибо автор так и не смог объяснить смысл надежды ЛГ. А Ваша "скамеечка" тут - не пришей кобыле хвост. *)
А что вместо "надеюсь"? "Хочу"? "верю"? "желаю"? - к любому из них прицепиться можно, было бы желание.
Надо просто найти слово, которое будет иметь смысл в данной ситуации. А не можешь - меняй (предложение, ситуацию..). А вставлять "надеюсь" только потому, что подходит по длине - это халтура чистейшей воды. *)
на 31
Это Вы, уважаемый, устроили тут лапутянскую академию *)
Но мы не против. Если у Вас и Ваших единомышленников есть желание писать от балды (ибо какая разница, где какое слово воткнуть), флаг вам в руки, как грицца *)
Кто "за!"?
на 26
Полная лабуда и демагогия. *)(с)
Вот именно это я бы отнесла к вашему нынешнему комменту… Автор вам уже ответил почему: Лг надеется, что вот-вот, а черепаха не чихает)))) (причина расстройства героя оглашена выше), ежли вас не устраивает мой ответ…то это уже ваши проблемы, а не автора))) и с чего вы взяли, что задавать идиотские вопросы… это полет критической мысли?)))) вы ничего не перепутали? а чего вы не спросили:
(про материки вопрос был), но почему ЛГ в шелковой рубахе, а не холщевой…и чего он ваще в рубахе, а не смокинге... почему тычет травинкой, а не бревном…. и почему тычет, а не даст по голове черепахе…. этих вопросов так и не задали))) ой... много думаете вы о себе, как о критике современности…. фсе ж таки нужно вам не поддаваться своим амбициям… и быть чуточку поскромнее))))
На 35
Самое печальное, что Вы в упор не видите того, что только слепой не видит. *)
А амбиции - это у Вас, милейшая Женя. Именно они заставляют Вас встречать в штыки абсолютно оправданные критические замечания.
Это Вы считаете, что уже догнали и перегнали Юлия Кима. А тут какая-то рыжая морда смеет критиковать.*)
Представьте себе, смеет. И будет это делать всякий раз, как Вы будете допускать подобные ляпы. И вовсе не затем, чтобы Вас уесть, а чисто из любви к русскому языку и здравому смыслу.*)
на 36)))
Ничего подобного)))) оправданные критические замечания я в штыки не встречаю, а исключительно с хлебом солью)))) вы просто попробуйте оправданные мне предоставить… и тут же убедитесь)))
и ваще я к вашей рыжей морде нейтрально отношусь)))) пока вы в обход здравого смысла меня штурмовать не начинаете))))
Наш вопрос касался исключительно употребления автором глагола "надеяться". По нашему непросвещеному мнению, надеяться - это сильно желать чего-то, не будучи уверенным в возможности осуществления этого желания. Автор же нам говорит, что имел в виду нечто прямо противоположное, а именно, что ЛГ был уверен на 99,9% в том, что черепаха чихнет. При чем тут тогда "надеюсь"?
И вовсе не затем, чтобы Вас уесть, а чисто из любви к русскому языку и здравому смыслу.*)
Да, почти всегда встреваю в разговор в подобных случаях, ибо живо интересуюсь языком. В том-то и дело, что для Жени, Андрея, меня, уверена, многих, то самое "надеюсь" и означают в каких-то случаях это "прямо противоположное", то есть уверенность на "99,9". Это частично можно объяснить и одним из значений надеяться - рассчитывать на ч-л. Понимаете, тут, выходит, такой момент, который трудно объяснить иностранцу, и словари не помогут, нужно просто в этом вариться и чувствовать.)
Да что там. Проще объяснить, надеюсь - думаю, полагаю, типа i believe )
Просто волосы на голове шевелятся!*)
Это Вы кого сейчас "иностранцем" обозвали?! *)
"Вариться" можете в чем угодно, а здравый смысл выньте да положьте. На правильном русском. *)
Вся печалька в том, что "надеюсь" тут втычка от балды. Как и "вот-вот". Исключительно долепить строчку. Поэтому автор и затрудняется объяснить толком смысл того и другого слова. Поэтому и Вы, и Андрей пытаетесь приуменьшить значение этого места в стихе. Ибо его просто нет. *)
Мол, написал автор и написал. Строчка долеплена, общая картинка вырисовывается - что еще этому зануде надо?
Да ничего не надо. Мы просто констатировали факт наличия присутствия смысловой неточности. Но если Вам нравится "вариться" в таком весьма приблизительном употреблении слов родного языка, то что мы можем Вам сказать? Только - на здоровье. *)
Надеюсь)), всем видно, что я никого не обзывала (я в этом уверена).
Как и в том, что те, которые "варятся", понимают факт наличия отсутствия) смысловой неточности. Объяснить пытаюсь, а не "приуменьшить": надеюсь идет по той же дорожке, что и believe, guess.. когда собственно вера и надежда уходят на второй план, а на первом остается "думаю, считаю". Это живой язык, когда "приблизительное употребление" становится нормой.
Вот и грамота дает 2 значением "быть уверенным в к.л, ч.л."
А автор не затрудняется. Он никак не может понять, что тут непонятного.) И никаких "мол, написал автор и написал")
Во-первых, автор таки "плавал". Например, пытался отнести "надеюсь" не к "чихнет," а к "вот-вот". Как будто это что-то меняет. *)
А во-вторых, даже если принять Ваше толкование, то в чем смысл и скрытая красота фразы "думаю, считаю, что вот-вот чихнет"? *)
Объясните
сижу на краешке земли
в цветастой шелковой рубахе
и тычу в морду черепахе
травинкой, сорванной в пыли...
надеюсь=думаю, что вот-вот чихнет,
Про смысл автор точнее объяснил бы, он и пытался:
а вы попробуйте сорвать травинку в пыли и пощекотать ею у себя в носу... какая вероятность того, что вы сиятельно чихнете? 99,9%... То есть, видимо: вот тычет он в морду черепахи травинкой, резонно думая, что она вот-вот от этого чихнет, а она возьми да и не чихни. Для чего это тыкание и чихание? Автору, опять же, виднее:
у ЛГ найдется миллион причин…. ну например уже задолбался сидеть один на краешке земли , и роковым чихом черепахи хочет прервать свое бренное существование… и постылого мира заодно в результате небольшого апокалипсиса
Насчет скрытой красоты фразы: кто про нее говорил и что во фразе некрасивого-то?)
Ну, если Вам красиво, и логично, и не протянуто, то мы за Вас рады. Продолжайте "вариться" дальше.*) А мы уже все сказали. Имеющий уши да услышит. *)
Вот если бы по котовьему... ))
Аминь
Хотела вклинить нечто подобное, но Вы меня опередили
на 38
Графа уговаривать бесполезно)))) здравый или еще какой-нибудь смысл - не его конек….и Граф вообще... больше не по конькам, а по лыжам… раз он сказал, так тому и быть.... его слово не воробей - вылетит, не пристрелишь….)))
на 40
"Вариться" можете в чем угодно, а здравый смысл выньте да положьте. На правильном русском. *) (с)
Граф, ну видимо у вас имеется свой личный…. правильный русский)))) о котором другие русские люди ни сном... ни духом...
Вашей упертости можно только позавидовать… это ж вот так надо.... прицепиться кото-бульдожьей хваткой к невинной фразе «надеюсь, вот-вот чихнет» и с деловым видом мусолить и трепать ее…
ответственно вам заявляю… автор сказал, именно то, что хотел сказать.. грамотно и красиво))))
а вы, изрекши глупость, отступать не привыкли)))) и команды "фу" не знаете....
Все же не думаю, что речь идёт о стремлении зациклиться на "глупости". Граф говорит то, во что искренне верит, другое дело, мы все несовершенны, что некоторым трудно признать.
Страницы