... зона повышенного творческого риска *)

От и до №49. Запутанный

Приветствуем всех обитателей и гостей Пристани на очередном конкурсе «От и до»!)) В этот раз тему принесла победительница 47-го конкурса, Ада Вейдер:

Предлагаю в качестве темы следующего конкурса лабиринты.

Лабиринты могут быть любыми - мифологическими, метафорическими, жизненными, нарисованными, имеющими выход и безвыходными)

Слово "лабиринт" должно упоминаться в тексте.

И картинка для вдохновения:

 

Сроки проведения конкурса – ориентировочно до написания участниками 10 произведений. От одного автора принимается любое количество работ.

Всем удачи!))

.

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
8399
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Катя, хорошая тема, мне нра)yessmiley

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
Вышедши
Пасиб, старалась))) надеюсь, народу тоже будет интересно бродить в лабиринтах, запутываться и запутывать))
 
Вспомнилась в тему цитата: "Все мозги разбил на части, все извилины заплел")))
0
Оценок пока нет
Вышедши

Куда присылать? Подскажете?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

прямо сюдой писать)

0
Оценок пока нет
Вышедши

Насчёт анонимности? Или здесь авторство не скрывают до подведения итогов?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

здесь не скрывают)

0
Оценок пока нет
Вышедши

Вот и латтно, спасибо за инормацию, а за скобочки отдельно.)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Tortila
Вышедши

Странно - здесь только что был стих.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
было, ога...
шото про битые лбы)
видимо, лечить пошли)))laugh

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши
начнем, пожалуй *)

 

Всем копать, или Сделай сам

 
В виду ворот, покрытых свежей краской,
На битый лоб наложен белый бинт.
Зато цела и невредима в каске
Идея вырыть новый лабиринт.
 
Она свербит, копытом землю роя,
Являя всем невиданную прыть,
Страшнее вшей и хуже геморроя,
Жужжа о том, что надо землю рыть.
 
А не сидеть сложа на ноги руки,
Небесной манны, словно чуда, ждя…
У Пифагора сплошь квадратны брюки.
И запашок. А все из-за дождя.
 
На двор три дня не вышел он ни разу -
Вода из тучи, как из крана, льет,
Пророча грипп и прочую заразу
И насылая сырость на жилье...
 
Но в касках мы, и танки наши быстры!
Прости-прощай, товарищ Пифагор!
Спецназ тоски не пустим мы на выстрел.
Пусть не спешит спускаться с дальних гор.
 
И сами в гору сдуру не полезем,
На повороте дуру обойдя.
Ходьба в обход значительно полезней
Для мало-мальски шарящих бродяг.
 
Пути господни неисповедимы,
Но ты терпенья пару тонн заначь.
Пока у нас в команде Вова с Димой,
На свете нет немыслимых задач!
 
И под пустыми в стельку небесами,
Про лень последних выучив урок,
Мы лабиринты резво роем сами -
Кайлом и лбами, вдоль и поперек.

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Victor Dvanoljodinvosem
Вышедши

НБС, букву с в мало-мальСки пропустили.

 

И буквой «ё» пренебрегли.)))

Кстати, НБС, не объясните ли, вы экономите буквы (как старый наборщик из типографии) или у вас такая раритетная клавиатура – без «ё»?))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

НБС, букву с в мало-мальСки пропустили.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

ага, спасибо *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Идея вырыть новый лабиринт.

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... cool 

у нас в команде Вова с Димой

А про Элличку-то забыл... нехорошо! Денег не будет...
хотя, их и так не будет. 

0
Оценок пока нет

Нас посетила гениальная идея!

В конкурсе может принять участие любой желающий автор, не имеющий причала на Пристани, но готовый указать свой профиль на привычном для него литературном сайте. Призы мы, правда, высылать не обещаем, но в остальном обещаем полное равноправие с остальными конкурсантами (и точ.такие же возможности покусайства через посредничество КнГ).
Для всех мимохожих смельчаков - адрес для заявок: 
kongraf@rambler.ru
wink
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

продолжим, пожалуй:)))

2. Весьма вольная интерпретация известной легенды.

 

как верный символ бренности свободы,
твой силуэт беспомощен и сер…
тебе бы сил, вина и бутербродов
и сладкого чего-то – на десерт…
сырые стены, пол, покрытый гнилью,
летает кто-то мерзкий у висков…
здесь пахнет экскрементами и пылью,
убитым Минотавром и тоской…
как холодно, темно и безотрадно!
повсюду кости, черепа да хлам,
обрывки белой нити Ариадны
раскиданы, сереют по углам.
два факела с неяркими огнями
чадят в твоей слабеющей руке.
вход в лабиринт, заваленный камнями
безвыходно темнеет вдалеке…

 

коварные  враги, затеяв сговор,
добьются своего,  в конце концов,
и Ариадна, выйдя за другого,
родит ему бутузов-близнецов.
там будет все: вино, десерт  и танцы,
кому – коржи, кому – давай, держись!
тебе же здесь навечно оставаться,
теряя веру, зрение…
и жизнь…

 

0
Оценок пока нет

на 15

пол покрытый гнилью

чего в супе не хватает? *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

"снеяркими" покрутить ба :) фоника не айс :) а так - нра :)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Это чё за день сегодня.laugh

Светлана, поравьте путь тупиков на путь в тупиках. Я сначала прочёл путь тУпиков. Схема ударений верхней строки спровоцировала сделать такое ударение. Да и правилно будет в тупиках.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Ас, "тупиков" - краткое прилагательное здесь (каков?)

это авторское)wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Теперь ясно, что прилагательное. Но с ним неуклюже выходит. В смысле, что смыслов два. И первый, который приходит на ум, при чтении, это существительное. А вообще есть ли такое краткое прилагательное. Обычно употребляют тупиковый.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Обычно употребляют тупиковый.

я знаю. потому и говорю - авторскоеwink
пофулюганить решила.)
ведь по сути, если есть "тупиковый", то должна быть и краткая форма "тупиков" wink а где сказано - что нет?

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
и почему - можно подумать, что существительное? а запятка для чего? после "тупиков".)))
ведь понятно, что идет перечисление: тупиков, беспомощен и сер.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Я не знаю есть такое слово или нет. Я лишь сказал о трудностях при чтении. Вот они точно есть, а почему бы их не убрать и смысл прежний остаётся.

0
Оценок пока нет

Света, первая мысль при прочтении этой строки - опять автор в пунктуации не шарит! )) Без твоей подсказки я бы не сообразил, что это не существительное, а краткое прилагательное. Спотыкаться будут все, сколькие сообразят - не знаю. )) Вариант - поставить звездочку и внизу сноску. Ну, или переделать... ((

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

:)))хорошо, Алексей, я подумаю)))

может, переделаю...

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

поправила...)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Светлана, мы вас в победители готовим коллективно, с НБСом трудно состязаться, так он ещё и несколько стихов напишет.

валяются бесцельно - бессмысленное выражение. Валяются - это и есть бесцельно. А вот если лежат бесцельно - тогда смысл появляется. Тоже лучше убрать, хотя не страшно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши
:)))
спасибо, Ас, вы настоящие друзья)))laugh
не, я и не претендую на победу: куда мне тягаться с НБСом))
но по поводу "валяются бесцельно" - согласна. поправлю)))laugh

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Миф

 

В мире длинных отнорков и узких скважин вонь отбросов и сточных вод:
под землёй в лабиринтах темно - и страшно, если ты не крысиный волк.
Ты врага победил, если предал друга, проиграв, не погиб, а сдох,
жизнь с рождения нас загоняет в угол: бейся насмерть за каждый вдох.
Но на дне недоступных глубоких трещин, в тесноте самых нижних нор
верит яростно в миф обо всех ушедших слабый, глупый, безвольный корм.
Обретя утешение в старых бреднях, говорит: уведёт пророк
в море счастья - оно для больных и бедных... А для сильных - война и кровь.
Но порой я и сам устаю быть зверем... представляю - я слаб и сед...
И тогда мне так хочется тоже верить в светлый гамельн для нас для всех.
 
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

"глубоких отнорков" - тожа пофулюганить решила? с отнорками в скважинах laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

А чо те не нра? 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

что отнорок появляется без нор, да ещё и в связке со скважинами. Но это ладно. Я тут засбоил чёта с пониманием: светлый гамельн - это там, где крысолов с дудочкой утопил всё крысиное население? И он - мечта каждой крысы, даже крысиного волка?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Ну, ващет, я хотела сказать, что любой миф стоит на реальном событии, весьма от этого мифа далёком... Не считалось?

А отнорки - из=за лабиринта. Норы в лабиринт не складываются

Потом допилю ещё :)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Пилить не торопись, ещё кого послушай. Ща взялся про этот гамельн рассматривать, оказалось что сказку про крысолова я толком и не знаю... там, какие-то дети ещё... пойду хоть Цветаеву почитаю. Просвещусь. blush

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Ветровоск, стихотворение понравилось, но его бы покрутить ещё. Глубокие отнорки мне не гланулись. Они как правило голизонтальные. И вот определение глубокие - не совсем то. Вот к сважинам оно подходит. Может так - ветвистых отнорков. Здесь просто сопоставление идёт со скважинами. И скважины представляешь вертикальными, а отнорки горизонтальными. И ещё после отнорков и скважин смутило слово подвал. Вот его точно поменять стоит. Первые два тире можно убрать, ни к чему они там. недоступных глубоких - два прилагательных подряд тоже не очень глянулись Дальних нор - не понял по какому принципу они дальнии. Будет лучше если, к примеру, самых нижних нор.

 

Утешение им в этих старых бреднях - вот здесь слово этих смутило. Выше ни слова про бредни - так зачем обозначать, что в этих. Может так: утешение им только в старых бреднях. как представлю - тоже лучше покрутить. Как - подразумевает объяснение, что дальше будет объяснение после того, как представит. А его нет. Может так: представляю, что слаб и сед. так - вот это однозначно нужно убрать. Заплатка и только.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Ога, спасибо, принимается всё :)

Ща

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

АСу: подпилила слегка :)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Так больше нравится. Вот только этот (так) я воспринимаю, как заплатку. Хотя многие его воспринимают, как средство выразительности. Попробовал покрутить последнюю строку, вот чего вышло:

 

И тогда мне захочется снова верить(вновь поверить) в светлый гамельн для нас для всех.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

 Я подумаю ещё, ога :) Идея со "снова" хороша, но тогда надо дописывать: пока этот "возврат" ничем не подкреплён. Не соображаю ужо :(

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Ну, как же не подкреплена, ведь когда-то уже крыс уводили оттуда.

Стихотворение хорошее, подумать стоит основательно.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Светлана, вот эту строку силюсь, силюсь, а понять не могу.

ломает боль от мнимости свободы,

 

То есть, л.г. мнит себя свободным и ему от этого больно. Если бы он себя несвободным мнил - я понимаю. А так, как есть не понял по какому поводу боль.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

То есть, л.г. мнит себя свободным и ему от этого больно. Если бы он себя несвободным мнил - я понимаю.

Сомнительно мне, что именно такой смысл у фразы

ломает боль от мнимости свободы,

мнимость свободы = её ненастоящесть. И почему от этого не может быть больно? 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Володь, если человек знает, что свобода мнима, то он её свободой не назовёт. А если он не знает, что она мнима, то и боли не дожно быть. Свобода да свобода и чего здесь горевать.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Действительно! Чего горевать над этой фразой?  Получается, с мнимостью свободы всё верно сказано, а оригинальные представления отдельных читателей о логике ни к чему автора не обязывают.laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Не, ну тут как раз всё нормально: свобода мнимая, то есть, вроде бы и Минотавра грохнул, и по ниточке Ариадниной выход нашел, и - вот она, свобода, лишь руку протяни. А выйти Тесеюшко не может, злоумышленники завалили вход камнями. Разобрать-то завал он должно быть пытался, ан не тут то было! камни чижолыи и их много...отсюда и боль.как-то так)))wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Здесь вот в чём дело. Когда повествование ведётся либо от второго лица, либо от третьего, подразумевая, что л.г. отстранён от этого повествования - тогда всё в порядке. Если это от первого лица, то нужно условие, если время настоящее. Ломает боль, узнал о мнимости свободы. Либо нужно прошедшее время: ломала боль от мнимости свободы.Светлана, заметьте в каком времени ваш комментарий написан. А иначе выражение теряет смысл. И вроде бы начало от второго лица. А дальше идёт: так хочется - это первое лицо, тогда как объяснить твой во второй строке. Или первые две строки от второго лица, а третья и четвёртая от первого. Какая-то и здесь сумятица выходит.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Да и подумайте сами, что вы написали - какая мнимость свободы. Вот вы в пещере, а вход завалило или завалили. Станите вы считать это свободой? Да ни в коем разе.Западнёй -да, но не свободой. Так же и тюрьму возьмите, вот вроде руку протяни и свобода и из окна её видно, а ни тут то было, мнить свободной вы себя не станите.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя СветаНосова
Вышедши

Ас, по-моему вы всё усложняете:)))

так хочется - это первое лицо

вовсе не обязательно. описываются чувства второго лица.разве запрещается? 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя АС Пупкин
Вышедши

Светлана, человек может мнить себя свободным только тогда, когда не знает, что не свободен. Во всех других случаях, если он в курсе, что не свободен, мнить себя свободным он не станет. И ни что его ломать не будет, если он себя мнит свободным. Даже если стихотворение от второго лица, то всё равно, он то думает, что свободен, что его ломает?  В общем, мнить себя свободним можно только не ведая, что не свободен. Так же и от второго лица. Но в стихотворении написано, что вход завален - и это убивает на корню мнимость.

0
Оценок пока нет

Страницы