Комментарии автору

Так, пожалуй, лучше

Не, так - идеально. Хотя мы к этому не имеем никакого отношения. Все лавры - Питону. Ну, и автору, разумеется. *)

...Все уже предложили*)

 

В сети все те же двести двадцать,

И лампу лучше отключить -

...

на 36

Все уже предложили*)

Что-то типа   В сети, как должно, (как нужно), двести двадцать..

Только не "как нужно".

В сети какнужно двести двадцать...  

лучче бы на коркунс ченить состряпала *)

Не дочитала комменты и пошла за кэпа рубиться %))))

А что, на кэпа кто-то нападал? *)

Второй вариант Питона лучший *)

Что-то типа   В сети, как должно, (как нужно), двести двадцать..

Что я и имела в виду! Сколько людей - столько и мнений! Всем угодить невозможно. 

Ирина, по идее, в сетии не должно Вам понравиться. Слышится же в сетии?)

мелочь незаметная *)

 как сказать. Цезура там не идет. Читается в сетии

на 17

мелочь незаметная *)

все равно лучше изначального варианта

Сличаем:

Если стиш потрафил всем - он серенький гладенький и ниачом.

и

пользуемся в дальнейшем, составляя патрет чево-то, приближенного к среднеупотребимому.

и удивляемся (женской) логике *)

Хотя в розетке 220 - звучит лучше, но чисто по смыслу не айс... Лампа же не в самой розетке? А если лампочка вкручена в люстру и розетка ащще нипричом? А напряжение сразу понятно - общая сеть. Нюансы, штоп их!

 нивапрос:

Хотя в сети и двести двадцать

*)

А вот на окончание "нье" (часто и густо используемое паетаме) вместо "ние" смотрят сквозь пальцы.

тоись пишем для жюрей? *)

Хотя в розетке 220 ...

*)

Это стёб - разве не видно? Дом уютный, на печке кошка. Все стёбы начинаются с лирики.

Как нагло говорят мужья: " Ты кто?"

Отакот всех идальгоф распугаешь!!!!!!)))))))))))))))

Или - ЧоЛи Ас?

С бессилием не глупо ль о разврате? 

Где ваша грудь?  Хочу на ней поплакать...

Словами, друг, либиду не потешить! 

Иметь со мной приятно даже дело...

На сеновале жду. Пожалте с мстёю! 

Как пошло завершаются контакты...

Я зла не помню - отомщю забуду...(три раза)

молодцы какие)))))))) от смеха челюсти болят уже)))

по левую Чо, а смогу???

В готовности к бессилью - наша сила...

Теперь у идальги дилемма

Как страшно жить с одной, отдельно взятой...

Хоть щас заведусь в переплясе,

Вот и тебя довёл я до ламбады...

Теперь у идальги дилемма

застряла иголкой в стогу

по правую руку Неледи

по левую Чо, а смогу???

Дуэль назревает, однако.

Я в ауте!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))Ира, ты СУПЕР!!!)

Я ртом шевелила что-то, зевая почти взасос.

Я эту строчку только стретьей попытки дочитал до конца. После шевеления ржач дикий нападал.

А жениццо приду вместе с той рыбачкой. А то мало ли чо.

ухтыахты)) красотень))

как-то так видать: 

Женись!!!!

У тебя мэйнкун за корсажем, а он всех судей мпк за пояс заткнул - просто созданы друг для друга %))))

А - увидела.  Зря.

Карашо.

Да ты не переживай Чо! Считай, что это моё личное и единственное дурацкое мнение)))

С Декабриной приличия можно послать... Её всё-равно не переспоришь, время тока вадить))) 

Пошутили и верните на место.  Да, "слова" пошли не сразу. Но у стиха вышло сильное обаяние, если можно так выразиться. Возвращалась к нему.

Вот ведь, всю жизнь делал ударение в слове бонго на первый слог. Знаю музыкантов, на нём играющих, так они тоже с ударением на первый слог произносят.

Нет. Если русскому надо - он выучит всё, что угодно. Но в полгода не каждому по силам освоить чужой язык. У нас вон тоже не все, кто приезжал с югов бывшей СССР, знают не то, что русский, они уже и свои языки знают на уровне - расписаться в документах. Я уверена, что немало наших людей, которые учат чужой язык и даже довольно быстро. Я бы не стала упрощать свой народ. И не думаю, что каждый приезжий турист знает русский.

Ну начинаются... убойные аргументы... я прямо представила, как англичане пишут английские стихи про Россию с матрешкой, калинкой и водкой, причем на русском.

Канешна - кто кому нужен та? Да мне Испания ваще побоку. Чтобы я учила испанский ради сгореть на ихних пляжах?

В моем возрасте познание определяется чаще нужностью. Боюсь, я просто ничего не запомню даже на подкорке)))

Не знаю, стоит ли даже на такие темы, как здесь, слишком серьёзно писать, и слишком серьёзно ко всему относиться)) Мне кажется, если все это излагать серьезно - получилось бы занудное морализаторство свысока)) а так как раз ирония делает его живым и естественным... и достоверным.

а оценки, и на мпк, и здесь - вообще не главное;)

Как-то плакатно получилось, однако. "Пионэрская правда", правда? *)

Признаюсь - ВоваН мне "подруга" 

вспомнила Шурика из "Операции Ы..."

"Мы с подружкой позанимаемся..."(с) 

Во я попал...  Надеюсь, Юля, ты не станешь заставлять меня прям щас юбочку напяливать? ...ну, ладно на восьмое бы ещё... куда ни шло... 

То есть.

 А на то она и идиома, что привычна только в неизменном виде.

 - сказали Вы. Видимо, понять задумку автора  мне помешало то, что 2 половинки латинской фразы зажили своей жизнью, расставшись друг с другом. 

Это не так, Ваше "что-то" ошибается. За мной отродясь не числились такие изощренные поступки. И с Селеной Ка мы не знакомы.) 

Умножать (что?) "сквозь тернии" для меня еще непонятнее, войну я "вытащила", потому что пыталась понять, что к чему.

Если написать мне в кошмарах снится das seine, а  jedem до этого упомянуть, эффект будет такой же.

Банальный троллинг - мстя за то, что я посмела вытащить кучу ляпов из стиша, которому Вы дали 2-е место, вполне вероятно, что автор - подруга.

Не, это точно на Тортилу не похоже.  

Стремиться искренней бы ad astra, а не рer aspera умножать, 
Являя миру идеи грозно, для вящей значимости – войну… 

Запуталась в этом навороте.)

Стремиться искренней бы к звёздам - понятно.

.. а не сквозь тернии умножать, являя миру идеи грозно, для вящей значимости - войну...  Умножать войну сквозь тернии (шипы, препятствия)? 

ущипнулся... не - не сплю
вижу блонди или глюк???

но про законченное-то не промолчала?

значицца, технарь по-любому))

С Вашего позволения, бабок стырю и перепостю  )

Добавлено. Этот пост доложен был прилепиться к картинке с бешеными бабками.

Но в какой-то момент что-то пошло не так...

Ой! И у меня начерталка была любимым предметом на незаконченном общетехническом факультете! Как щаз помню : 12 эпюров, а лист ватмана тока один ....

Щастье, с Новым годом!  Рада тебе тут :)

Чмакс  

Strega

С наступающим, Ирина! ))

А тот бройлер, который пытался клюнуть уже в микроволновке дожаривается.))

баловаюсь потихоньку. Редконометко.

Ну, это - нормально. (с) )

Точно. В ней, родимой. Ну и что? Ещё не такое бывает. Я вот 33 года ничего спиртосодержащего, не считая кваса - и то редко, не пью и ничего - живу полноценной жизнью. Даже стихи пытаюсь писать. ))

Скажу тебе по-секрету, коллеги Виктора сплутовали, стопудова: на кой им тех.спирт, если самогона - море разливаное! Да ещё и от начснаба благодарность, небось, стребовали. И поощрение по партийной линии - за облико морале.  

Там с этим проще было. Но вот не поверишь, однажды всю канистру из командировки почти целую обратно привезли и сдали: кому-то показалось, что кто-то отравился.))

Спирт у нас использовали, чтобы удачные пуски отмечать, особенно - в командировках на полигонах.))

Это на производстве было.)) Для протирки оптики (не столько теодолитов, сколько спец.иллюминаторов) требуется от силы сто граммов, а выписывали десятилитровую канистру.)) Но чтобы оси протирать - такого не припомню.))

не, я тоже не геодезист))

мне в институте нравилось порисовать чонить, начерталка, история искусства и т.д., а геодезию, основания фундаментов, материаловедение, сопромат и т.д. благополучно забыла вскоре после окончания)))

Нивелир - ага!))) а мензулу и кипрегель уже не помню)))

У нас геодезия на первом курсе была, и по окончании - практика))) но по специальности я не работала вообще, а знания, которые не используются - быстро забываются))) это как с чердаком Шерлока Холмса, куда тащилось только нужное барахло, а бесполезное безжалостно выбрасывалось;))))

Честно сказать не в курсе, есть ли у АКПП нейтралка (да и если есть, толку-то - ты ж не на жёсткой сцепке её поволокёшь! А первое же нажатие педали тормоза убьёт коробку окончательно), но эти машинки нихто никогда на шкворке не таскает, да и сами они тягачи никакущие (эта корова сама себя на льду с места стянуть бывает не в силах). Ну и зачем ей крюки и проушины??? 

АКПП - машинка для блондинки. 

 О! Кстати! Знаю я одну блондинку, которая в вопросе машинок любому маче фору даст. Тебе понравится:

А чё их фотать, идут от редуктора, как правило под углом, к колёсам.

Не спорь, у меня в машине есть.

Уже б давно сгонял и сфоткал! Сидишь тут рассусоливаешь... 

И на заднем приводе в наше время везде есть шрусы.

А покажи-ка! 

От, любитель тайн %))))

Могу объяснить %))) Поскольку тоже фразу прочитала неправильно ;))) И тоже не увидела, что стих правленный. Я не способна запомнить все стихи, читаемые при голосовании %)

Итак, в неком "конкурсе" была копейка, а тут, на Пристани, уже нет. А там все балбесы - даже не заметили... сечёшь? %)))

И это при том, что я точно знаю, что стих писался к конкурсу, ибо видела процесс в скайпе - поэтому, кстати, за него не голосовала: в анонимных принципиально не голосую за раскрывшихся :)

Аха, именно там и зарыта))) ТщательнЕе надо с необоснованными основаниями, а то нежное существо-поэт   обидеться может и это будет обоснованно) 

Ириш, я спирта в общем-то не против. Но апосля такой тебе зазаор изображу, что придётся ждать ближайшей грозы, то бишь мая месяца. :)

Давай уж лучче неси компрессию. И не надо будет ни зазоров, ни до мая маяться, а?

Клятвенно заверяю, что сей стих автором писался специально для ЭТОГО конкурса, Граф!!!! Откуда такие претензии? Что, при подаче стихов на конкурс Вы не читаете то, что ставите? В первом варианте именно была копейка, повторюсь, у нас с автором даже была угадайка по этому поводу.

Считаю, что Ваши претензии не обоснованы.

Фуф... ну, ладно - из шести одна такая, вроде. Жить можно.

 какой зазор свечей на КамАЗе 4310? Чуешь?

Да это тебе любой дурак ответит, кто хоть... только дороговато стоить будет - полведра. Компрессии (ну, ты, похоже, в курсе, сколько у КАМАЗа атмосфер).  

 довольны? ")

Фигасе! Ирина, лучче быстрее исправляйся - первый раз вижу, чтобы Граф настолько выходил из себя...  

То есть грубо нарушили правила и довольны? ")

Смутили два места:

«вертел кривым стартером»

Это как? Можно подробнее описать это действие? *)

«И сажей плюнул мне на фрак чихнувший выхлоп»

Выхлоп – это как бы и есть чих. *)

Ну и «ШРУСы», если по-хорошему, снести бы. А то ведь средний читатель вынужден в словарь лезть.

А так – душевно. Рекомендуем*)

По поводу шизы не соглашусь, бо и так и так говорят :)

Восторг!!!

Жалко, да... Не, не альпиниста - попу. Там же места нету уже у некоторых... Кипарисов, да...))))

"Парня в горы тяни - рискни..." А кто не рискует, тому венеролог не нужен.))

Был ещё один случай. Середина лета - июль. Затеяли ремонт в вузе. А в это время там находятся либо те у кого концерты, либо разгильдяи имеющии хвосты. И заставить кого-то таскать мебель - нереально. Те кто с концертами - сразу отпадают, не дай Бог руки повредят. А те кто с хвостами - сами кого хочешь заставят эту мебель таскать. Ссылаясь на ту же причину. Учился в то время один товарищь, кличка у него была - Воробей. Щупленький, маленький, но ушлый до ужаса.

Заходят утром в холл шесть здоровенных мужиков и натыкаются на этого самого Воробъя. И не долго думая -  с вопросом к нему:

- мы грузчики, где нам найти завхоза?

Он:

- ну, я завхоз, что так долго?

Приводит их в малый концертный зал и говорит:

 - вот этот инструмент осюда вынести нужно в холл, здесь будет ремонт. 

 А там стоял рояль 1927 года выпуска. Причём, попал он туда таким способом: разобрали стену в районе окна и подняли краном. А весил он около 800 колограммов. Рама  у него была неимоверных размеров и толщины. Доводилось нам его как-то двигить, участие принимало пятнадцать человек.

Проходит около двух часов, ловят его эти мужики уже на выходе из вуза и говорят:

 - мы всяко пробовали, он от туда не выходит.

А он не долго думая им отвечает:

- если бы мы сами смогли его вытащить, стали бы мы вас звать. И гордо удаляется.

На следующий день зав кафедры застаёт такую картину: в холле лежит разобранный рояль и разобраны два дверных проёма. Начинает бегать по вузу и спрашивать, что это такое. Все только жмут плечами. Натыкается на настоящего завхоза. И тот ему говорит: что пришли грузчики и по вашему распоряжению вынесли инструмент.  Он начинает орать, что не давал таких распоряжений. На что завхоз ему отвечает: я у них спрашивал, что они делают. Они сказали, что ваш главный сказал, как хотите, так и выносите.

После этой хохмы нам тоже захотелось узнать подробности. Распросили завхоза, он нам поведал эту историю в подробностях, так как самолично наблюдал за процессом выноса.  Сначала грузчики его пытались вынести целиком. Открутили ножки и на боку пихали узким концом в дверной проем. А двери там ведзде были двойные. Пытаясь, задирать узкий конец рояля к потолку, так как ширина рояля была больше высоты двери. Всё это продалжалось часа два. Потом они вернули рояль на место, с чувством неосуществимости данного задания.  И пошли к главному с вопросом, что им делать дальше. Вернулись с метром и стали мерять рояль и двери. После чего разобрали рояль и выбили кувалдой верх у дверных проёмов. Потом ещё часа полтора корячили раму в холл. Вернулись и стали требовать с завхоза доплату. На что он ответил: идите у главного просите. Походив по вузу и не найдя нужную им особь. Они вернулись к завхозу и сказали: что начальник будет только завтра, видимо им кто-то сообщил об отсутствии ректора, и что пусть он приготовит энную суммму завтра к пяти часам.

Рассказ завхоза был около двадцати минут. Мы его останавивали раз пятнадцать, чтобы успокоиться от смеха. Воробья из вуза не выгнали, у него папа был не последний чиновник в праивтельстве города. А вот ремонт сделали обалденный. Администрация города выделила дополнительные средства на него. Даже публично благодарили за помощь отца этого лжезавхоза.

Да чего там извиняться. Мне и не обидно. Если б я на  каждую картинку в мониторе обижалась, от меня б ничего не осталось ужо))) Расточать добро и зло на аватарки, точно - бессмысленно. Я про аргументы имела в виду. Отзеркаливаю, таксказать. Всё, что вы мне инкриминируете, вполне подходит и к вам и ко всем. Всёвсёвсё, загругляемся.

А на кой он мне?

Я приколов связаных с музыкой в студенческие годы насмотрелся. Меня уже ни чем не удивишь. Было такое: один клавишник поспорил с другим, что тот самую тонкую струну на рояле не оторвёт. Оторвал - сухожилия на пальцах перерезало, конец учёбе. А ещё был прикол: виолончелист соседу по комнате в общаге глаз смычком выткнул. Даже суд был помню. А духовики раз так отчудили. Выходит мужик из вуза, по виду какой-то работяга. Пристраиваются они за ним строем. И около километра пути до метро играют похоронный марш. А он родственником препода оказался.

Это только вначале шокирует. )) Потом не обращают внимания.))

Так все знают, кто считал "гурьбой", что есть что-то  и лучше, вот как раз это самое "гурьбой".))

Аха - пойти, гурьбой бегать?))

Если честно - подзабыла уже, что я чуйствовала тогда)) Ушел поезд...

Б егали. Неужели те же чувства?

То есть остальные бегали именно гурьбой? Похоже, я много потеряла))

Эх, зря... Да и гурьбу  оставлять не следо​​​​вало. Вот он бы радовался! 

Понимаю. Быть центром Вселенной - что может быть лучше?))

Это может понять только тот, у кого звезда и семь пядей во лбу, а я - пас)))

Ничего не могу поделать - к любимому точно не бегала. И фантазия моя вырубается - не могу понять, в чем тут шутка юмора. Настолько тонка - куда нам с нашей дубовой чуйкой. Но могла бы согласиться с этим словом, обыграй его автор не так натурально. Но чего уж говорить - мы ж не семи пядеВ в лучезарном лбу))) Кто ж нас послушает!?

Это означает - всё равно не будет толку. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Такое ощущение, что издеваетесь. В стихах у вас чутьё, а тут  пропасть. А про гурьбу скажу так -  НЕ смешно. Не тонко. Никак. Простой читатель не обязан включать гения. Мотыль - то же самое. У Питона обыграно великолепно и изысканно. Не буду хвалить себя на всю округу и бить лапами в шикарную грудь, здесь от этого уже пыль столбом. И про аргументы, которые не приемлют - а в зеркало давно смотрели? Хотя при чем тут аргументы - смотрите выше - я про Фому, а вы про Ерёму.

Я как-то в таком же самомнении пребывая, написала ответку на стих. Но забыла выложить оригинал.  Так мне один препод литературного института такой разборище устроил. Я ему, посмеиваясь так, - это, типа шутка. Ну, забывши, что поделать, что нужно предупреждать. Так он и сказал мне - не пудрите мне мозги. Если вы рассчитываете только на читателя с литературным образование вкупе с чутьем гения - это глупость.

Блондинко, зря смеётесь, здесь есть ряд моментов которые на качество высокого голоса влияют. В частности опора и умение подключать грудные резонаторы. Певцов с таким навыками очень мало. Кого могу вспомнить: Клаус Майне, Фреди Меркьюри, Витас, Ян Гилан, про оперных молчу их мало кто знает. И если певцу с очень красивым тенором сложно обеспечить себе занятость. А этот человек семь дней в неделю работает. Еще и сортирует, какие предложения принимать, а какие нет. Послушать можно здесь. Запись живая.

http://gp.satrapov.net/content/270616-7087#comment-40749

Я не музыкален, половину, связанную с музыкой не понял, но посмеяться хватило. ))

P.S. Яйца о бюст в "Весёлых ребятах" била не Анюта, а Елена.))

Ой, простите! Я такая виноватая... Накажете?))

Да кто смеётся? Мне и не смешно до сих пор. А как представила, что героиня всей внутренней гурьбой навалилась на мужика... Беднай! Ему бы одной киски без заморочек хватило бы после рабочего дня)))

Прими мою слезинку восторга от всего сердечка :)  

"... где во фразе АСа «ощутив его Страсти штырь»  сбой ударения?.. "

Между теориями, какими бы умными они ни были, и собственными ощущениями я зачастую выбираю ощущения. )) Вот не тянет меня ударять на "е", с какого такого перепугу? Конечно, есть любители кубизма в поэзии (и вообще в искусстве), которым традиционные формы поперек горла, вот и начинают выдумывать всякую теоретическую ахинею в оправдание своей корявости. Как правило стихи, написанные "по теории", читать просто невозможно. ))

Это, слава богу, ни про кого из участников дискуссии, )) до такой степени еще никто не "затеоризировался". Но чрезмерное увлечение теорией в отрыве от здравого смысла и собственных ощущений и восприятий до добра не доведет. ))

Смехотно! Есть, правда, о чём побурчать, но я пока - не (с утра подкрадутся и приползут, кто надо). 

Так то про дэушкин фальцет.

ВоваН,  там  два подвида означенной категории:

Когда внезапно и бесповоротно вштыривает - эт да,  Вштырь Страсти.

А когда перманентно и энергоёмко штырит - то Штырь, тут надо учиться ощющять тонкую грань.

А если бабочки в животе - тогда всё,  это Мотыль Страсти трепетает... 

Штырь Страсти - это философская категория! Это когда перманентно и бесповоротно вштыривает! Обоих двОих.

Лили, это ж - "вштырь страсти"!  

Так пущай Пупкин и останется. Зачем править.

Неледи, а я чо - я ничо, оно само так получилось.

Про графьёв не нать, щас полез по своей ссылке - на такое наткнулся. Сюды не можно его, сильно матерный, но ржачный.

Если хочешь поржать могу дать ссылку на Летучий Голандец, там такая ржака была на долго хватит.

Оттэда же.

Поэт и фермер я, я столп столпам, при музе,
Я птиц люблю,люблю стихи - тем паче,
Какой я Пушкин без пера - поймаю гУся,
Прости родной, хвост отрастёт - не мог иначе.

Питон, вот ежли бы у вас перо стырить. То я бы поди смогнул, каждые пять минут шедевры кропать.

на № 101

Не, со слипками не доводилось писать. Встречались много раз, а вот специально не писал.

Татьяна, я там ужо всё сказал. Что зависит от многих причин. И что склонен доверять профи. Попробуйте это (его) с буквой (в) прочитать, как говорите.

Да там все стишки корявые, две а это ерунда. А вот когда их вслух читаешь - ржака. На неогранке дурью маялись.

Вчера в хлеву свинья опоросилась.

Готовлю уксус - к шашлыку сильны пристрастья.

Сил не хватает - свинство расплодилось,

А у мамаши искреннее счастье.

Намеренные это другое... У нас с АСом спор давнишний насчёт сбоев)

Ну, воть, даже хромануть нельзя.

Ещё, чтобы я в покатуху валялся спотыкнулся в словарях поищите.

Татьяна, сникессни

Феда, такое пишут специально поржать. Надо было мне промолчать. Вот тогда бы вообще веселуха была. Здесь хоть не хвалят, а критикуют. А на стихирке ещё и восторги можно услышать. Хотя и критика - ржачно, не хуже похвалы.

Там походу тараканы диктуют.

Вынужденное дополнение к вопросу. Чем «Страть» отличается от «страсти».

Понял. Очепяткой.

Неледи, нарвала нужно на собрала поменять.

Про мотыля... Нежное, девичье

Нарвала василей я в поле и из них поплела венок.

Чу! Шаги... Это милый Коля пришагамши на мой порог.

Сапоги бередят мне Душу, на фуражке его - козырь.

Я всю Нежность в него обрушу, ощущая всей Страсти штырь.

От волненья клубы рассыплю, что вязала из них салоп.

Наплевать! Я повыше вздыблю и прижму сгорячённый лоб!

Нам в Любви не страшны придумки, не пуста либиды бутыль!

Сердце бьётся в сердечной сумке, как к окну подлетел мотыль.

А я до сих пор не пойму, каким образом рядовой читатель, не знающий автора, должен понять, что это типа стёб на чужие ляпы? Это и Свету Водолей можно зачислить в юмористы таким макаром.

Володь, вы с Питоном, однакось, это заведение в складчину держите.

хы - даже Питона разбудила)))

Не-не-не-не! Не разрушай мою прекрасную иллюзию! Не стану пересчитывать - там совсем содомия какая-то выходит... этакий секес с богом, да ещё и со Всевышним... пускай уж лучше буит просто музчина. А! я понял - опять увиливаешь! 

уважает всеми фибрами души 

- сосем уже несоременно как-то! Давно уже на рынке микрофибры - хоть.. кхе... а этот, получается, ретроград какой-то. 

Ну, как же "где"? Я ж тебе уже показал:http://gp.satrapov.net/comment/53284#comment-53284

А в пародиях скатываться на личность автора недопустимо! 

А хто тут за аффтаров??? Я про партнёра ЛГ в стихо, которое в топе висит. 

А вот и нетушки! Ты погляди на Свету из Прибалтики! Чо, ссыль давать чо ли...

 Не... двоих для гурта маловато буит. Надо ещё хоть мотыля что ли напустить.

бездушное какое-то стихо...

душа ни разу не упомянута *)

Так это не логика уже))) шото другое однозначно.

Для меня гурьбой можно бегать только с кем-то, причем, чем больше народу, тем естественней гурьба. Похоже, героиня чувствует себя многоликой и многоногой)))

Классное объяснение! Это мне даже больше нравится, чем само стихотворение. Блонди, вам непременно надо пробовать силы в создании миниатюр. Уверен, это будет нечто.)

Ща своё найду, на него даже пародии писали. Думали серьёзный стишок.

Да зачем они нужны и без них ржачно. Я подумал про это, что кого-то пародируешь.

Доставило*)

У меня от твоих объятий поджимаются пальцы ног!

Ходил когда-то в прошлом веке такой простенький анекдот:

- Доктор, почему, когда мы с мужем занимаемся любовью, у меня пальцы ног поджимаются?

- А Вы колготки-то снимаете?

*)

Вот ить, даже про телячие нежности не могут оне сурьёзно.

А я что говорил? Талант!

))

Ну вот. Можем, если постараемся. Кратко и талантливо. На детский утренник можно рекомендовать. А представьте, если бы Вовочка ваше предыдущее там прочёл. Ох и всыпали бы ему.

))

Ай, БРАВО

Что сейчас-то не так? Все же теперь довольны должны быть!

Да рази ж так бываит...

Если б дело было тольки в объемах)) Но я всерьёз не люблю портянки. Можа потому шо ( тут тихо - зрение хреновое), может потому что надоедает читать, может, потому что не восхищает болтология - не знаю. Это моё личное предпочтение.

а ишшо лучче - искала- в скалах))

Неее, не для меня - я не просила и не требовала этого))) Я чисто теоретисеки спорила.

Так приятно ж с умными людями поспорить.  Можно, конечно, и сам с собой, но так то веселее)))

Феда любит словотворчество и глыбину. Кто сказал, что Феда любит косноязычие?

Это, Граф, тебе мстя за Шоушенк. )))

Хм, добавлю. Я лично  не по поводу произведения Блондинки высказываюсь. Это я влезла в дискуссию Виктора. Мне по барабану, чем занимаются поэты и как они оправдывают это. А любовь к матерщине в поэзии я считаю  извращением, ьесовщиной, потаканием своим внутренним бесам. Это мой  личный подход к этой истории.  И убеждать меня в обратном - не надо. Тем более со знатоками. И знатоков я почитывала, если чё. Тут  у каждого своё мнение, пусть каждый с ним и остается.

Просто забавно, неужели кому-то кажется, что фиговый листок зведочек или иносказания на самом деле что-то прикрывает?

Лариса, здравствуйте! (мнение) Тут вот какая штука - с некоторых пор мат, четко определённый перечнем из четырёх слов и их производных запрещён к публичному воспроизведению законодательно. Есть и цербер, за исполнением этого закона надзирающий. У портала могут получиться проблемы, мягко выраженные в его закрытии. Так что это - простая мера безопасности.

Вас так и тянет на скользкую дорожку стерильной грамматической правильности. А Вы не пот давайтесь! Смелее надоть с езыком оброщаццо, неисбитее! *)

Как говаривал один мой знакомый попугай (упокой его....): прррраститутки фсе! Ой, ругаццо не хотела, тока пофилософствовать чутка!)

Приветствую, Блонди, одобрямсы прилагаю во множественном числе!

Но теперь всем всё стало ясно, все пошли самоуничижаццо и полоть нехорошие слова в старых стихах, чтоб случайно не вывесить их на сайте.

ватэта другой разгавор *)

Есть.

Ткните пальчиком, пжалста. Где тут "мат открытым текстом"? *)

Или Вы предагаете дать Блондинке по мозгам за "блябесит"? Не слишком ли Вы суровы? *)

 

Если это не обсуждение, то выдайте мне тоже жёлтую карточку! Я к Блондинке хочу, я её люблю патамушта. Все читавшие правила понимали их так, что мат запрещён только в обсуждении. Но пришёл Граф О Манн и сказал, что не так понимали. И вот тогда возникли мои вопросы. 

Но теперь всем всё стало ясно, все пошли самоуничижаццо и полоть нехорошие слова в старых стихах, чтоб случайно не вывесить их на сайте.

КАК внимательно читали стих авторы, так рьяно дискутирующие по проблемам нравственности....?????

Действительно, вот негодяи!

Граф, конечно, авторы должны знакомиться с правилами, но и  обсуждать произведение не читая.....это, согласитесь, некомильфо)

и где была администрация в момент выкладывания стихотворения Блондинки Чо

Вы всерьез считаете, что администрация обязана читать каждую опубликованную строчку?

А вот автор таки обязан был ознакомиться с правилами пользования порталом. Но не ознакомился. Или начхал. За это и получил горчичник.

*)

Да, действительно, это сколько же здесь наговорили "простыней", а на пятые сутки, наконец, заметили....и где была администрация в момент выкладывания стихотворения Блондинки Чо, КАК внимательно читали стих авторы, так рьяно дискутирующие по проблемам нравственности....?????

.

Не люблю, когда высказываются голословно. Не люблю, когда противоречат сами себе. И очень не люблю, когда начинают с умным видом обсуждать стихи, не прочитав их.

Вот непритязательная женщина: всего три "не люблю", а Владимир Семёнович вон сколько их обозначил.)

Сидела тёплая (и не маленькая!) компания, тепло обсуждала стих с матом и возможность употребления этих слов в поэзии, в жизни... Пришёл Граф О Манн - ткнул правилом.

Вопрос: никто не читал правил?

Пришёл Граф, обещал надавать по мозгам, ткнул отстутствием мата.

Вопрос: никто не читал стих? Или читал по диагонали?

Не люблю, когда высказываются голословно. Не люблю, когда противоречат сами себе. И очень не люблю, когда начинают с умным видом обсуждать стихи, не прочитав их.

А получается так, сорри уж за откровенность....

Автор Блондика Чо получает желтую карточку за нарушение правил портала, а именно матерщину открытым тескстом. Здесь ей не тут, однако.

С такими нежными, бл**, руками, что всё забудешь, как делать нехер?

Если это не мат, то можете выбить мозги мне. Блондинку всё равно в обиду не дам! Её мозги, как известно самые ценные, ибо большая реткость!))))

Ли, ну, а нельзя было ей самой подсоветовать, чтобы запикала? Я вот невнимательно читал и на эту фигню тож внимания не обратил  (а то б непременно так и сделал)... И с постом что терь делать, который на Главной во всей красе отсвечиват...

Однако... В стихе - мат. И милая беседа под ним, и мозги у всех невредимые, валяем!))))) Или я что-то не так понимаю...

Ткните пальчиком, пжалста. Где тут "мат открытым текстом"? *)

Или Вы предагаете дать Блондинке по мозгам за "блябесит"? Не слишком ли Вы суровы? *)

Блондинке Чо на №122
Вот негодяй, этот Кудинов! Сорвал с женщины... вынудил... удовлетворил свои низменные потребности...
Примеряешь, понимаешь, как порядочная женщина, разные личины, а этот гад их срывает... Возмутительно.

))))))))

Графу на №123

Да не, мы за рамки правил не выходим.)

Про интеллигенцию, ругающуюся матом, я как-то одной тете с ВЫСШИМ образованием, посылающую всех далеко, сказала - Ничего странного - чем выше образование, тем изысканнее матерщина!

А вот про больных, выходящих из наркоза, другой случай. Одни считают, что это бес пользуется моментом, пока их хозяин в невменяемом состоянии. Что не лишено резона, ведь есть упоминания, что некоторые слова мата раньше обозначали имена бесов. То есть, матерясь, ты просто призываешь нечистую силу))) Другие упоминают всяческие подсознательные потоки, которые замыкаются и берут на себя речевые функции. В любом случае, лично я не вижу, почему факт выхода из наркоза в таком контексте говорит о том, что это что-то естественное и не влияющее на человека разрушающе.  Все знают, что слова имеют энергетику. Матерщина сильную разрушающую. Слова молитвы - созидательную, лечебную. Вот и задумайтесь, чего же все-таки добиваются любители перчинки?  Виртуозности или банально вашего падения во всех смыслах. И про пиар тоже уместно здесь сказать. Нечистая сила прекрасно использует возможности пиара))

того кто не пользуется матом по причине незнания,

Вы это серьёзно? Я не знаю таких людей, не попадались... Поделитесь, где такие незнайки водятся, в каком заповеднике? 

О, вот ещё факт из жизни. Поезд Берлин-Москва, в соседнем купе едет мальчик-поляк и русская девушка, студенты судя по всему. В дороге идёт обучение русскому разговорному, чтоб свободно общаться в молодёжной среде, натаскивает она его. Слышимость изумительная. Матерные выражения входят в обязательную программу, и запоминаются на раз, в отличие от прочих - те только со второго-третьего раза...))))

Вопрос про уважение несказанно изумил. Никогда не задумывалась о подобном критерии. Я людей как-то за другие качества привыкла уважать или не уважать. И предпочту иметь дело с отчаянным матершинником, который по сути, в поступках - глубоко порядочный человек, чем с какой-нибудь высокообразованной сволочью, выработавшей "в себе систему тормозов", но при этом способной предать и подставить в любой момент. Одно с другим, знаете ли, никак не связано.

Прочла с интересом всю разгоревшуюся тут полемику, а сказать особо и нечего. Нет, можно было бы притащить сейчас сюда массу аргументов в защиту мата от знатоков истоков языка - они бы тут много интересного о древнем сакральном смысле этих слов порассказали (это к вопросу о разрушении личности на клеточном уровне, затронутому Федой), но ярые противники наверняка ведь обвинят их в стремлении подвести теоретическую базу под всю грязную пену, всплывшую в тоже уже упомянутые здесь грязные 90-ые... Всё равно каждый останется при своём мнении, ни к чему это.

Я сама где-то между. В творчестве не употребляю, уже давно. В реале не употребляю, с недавнего времени - совсем. Почему-то в какой-то момент стало противно. Даже когда молоток... Даже когда чужую речь с этими словами нужно передать, или анекдот рассказать... Русский язык достаточно богат, чтоб найти подходящую замену.

Но от прочтения не поморщусь - действительно, всё зависит от контекста, в котором употреблено. И читать дальше буду, если автор талантлив и меня зацепил. Здесь - в контексте абсолютно, органично, потому что всё разговорным языком написано.

Если на сайте мат запрещён правилами, то почему публикация до сих пор висит? )))

P.S. (для совсем уж ярых противников, просто жизненные факты))))

Наблюдение от реаниматологов: когда отходит наркоз и человек выдаёт бессознательный бред, то самые грязные ругательства льются из уст представителей интеллигенции - учителей, научных работников и т.п., то есть тех, кто в реальной жизни - ни-ни, ярый противник и активный борец с этой гадостью. Простые люди просто бредят, не шокируя медперсонал пятиэтажными конструкциями... И почему бы?)))))

Наблюдение из отделения, где лежат после инсультов: больные, у которых практически отнялась речь, зачастую довольно чисто произносят только "эти" слова, и именно с них начинается восстановление... Вот такое разрушение на клеточном уровне...))))

После утомительного трудового дня услышать о себе столько приятных слов - как это здорово.)) Благодарю, Ирина, от всей души..))

Тогда нечего воздух сотрясать заявлениями, что это междометие. И отсылками меня в словари не пойми какие. Дали бы ссылку, вопросов бы не было. А так все эти бравады просто пшик и ничего более.

Давайте по факту, ссылку не вижу. А куда меня заносит - это мои проблемы.

АС, и что вас вечно заносит в какое-то дерьмо?

Пчелу не потянет в вонючую воду.
Так что это - спесь или божье клеймо?
А муха всегда, и насытившись мёдом,
Пойдёт на снижение, учуя дерьмо.

Если словарь будет без имени автора - можете ссылку не давать.

Полез недавно искать ударение в слове проткнутый - первый словарь, что выдаёт гугл с таким примером.

В тюрьме по обычаю зэков Гену изнасиловали - ныне он про́ткнутый педераст.

Ирина, это называется заимствованием. Вы бы с АСом  русскому языку больше внимания уделяли, тогда не задавали бы подобных вопросов.

Виктор, если ых - это не олбань. Тогда что?

Или вы окончаниями начали разговаривать. Ну может быть ещё так, но не в тему.

ых

Определения в Интернете

(Ая (певица)) Светлана Анатольевна Назаренко, более известная под сценическим псевдонимом «Ая» — российская и киргизская певица, вокалистка группы «Город 312».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ая_(певица)

Это как раз таки олбанское междометие.

Ой...АС, прям Басков))) 

Не потому ли рекламируемые вами авторы используют в стихах мат, что без него на выходе продукт оказался бы столь же коряв, сколь и беспомощен.)

Ха! - а вот это мне нравится. Может для авторов это вид мухлежа - использование мата?))) 

Катерине на №77

У меня иногда закрадывается сомнение: не за счёт ли того, что выброшен мат, служащий для связки слов, на выходе продукт оказывается столь коряв и беспомощен?

))))))))))))))))))

Зря смеётесь, Катерина. В этой цитате вывод одинаково действует и в противоположном направлении. А именно: Не потому ли рекламируемые вами авторы используют в стихах мат, что без него на выходе продукт оказался бы столь же коряв, сколь и беспомощен.)

А кто сказал, что у Пушкина один мат? Отнюдь! Но есть, как и у других общепризнанных поэтов.

Ну есть и есть. Но если я первый стих у автора прочитаю с матом, то за вторым не пойду. А зачем? Искать стихи без мата? А зачем? У меня есть имена, кто, я точно знаю, пишут без изысков. И мне плевать, что этот матерщинник виртуоз. Что - не хватит в жизни виртуозов без этого?  У меня личный принцип - матерщина разрущает личность на клеточном уровне - точка. Всякие песнопения про мастерство и экспрессию для меня - ничто.  В принципе я согласна с Виктором - каждый сам выбирает, в чем бултыхаться. Так зачем его уговаривать, чтобы он признал это? Да ни к чему.  В аду места много. Но как упрекать Виктора в увлеченности, когда и обратная сторона не хочет уступать и так же упорно втюхивает своё мировоззрение? Воооот!

Простите, влезу! Есть люди с миром, в котором существует чёрное и белое, а в нём много оттенков, как ни банально это прозвучит, поэтому беаппеляционность суждений - это дело индивида и не может относиться к восприятию мира другими людьми. Как уже было сказано выше: на вкус и цвет все фломастеры разные.

Не собираюсь разрушать ничей тонкий духовный настрой, но, всё же, позвольте не согласиться с Вами, Виктор.

А у Пушкина один мат?)) Чёт не заметила. К тому же нынче так много хороших поэтов, не использующих его, что жизни на них не хватит. Так что я теряю?)) Или вы считаете, что надо обязательно знать и читать всех, кто пишет стихи?

Ну, я то не осуждала и не настаивала. Это по моему Виктор слишком уперт. Добавлю, что я понимаю, для чего используется мат виртуозами и вижу результат и могу оценить его. Но, даже понимая этот результат, не вернусь к этому автору. У меня к таким вещам изначально не нелюбовь, а глубокое равнодушие и никакой экспрессией его не нарушить. Мне свою экспрессию девать некуда)))

У меня иногда закрадывается сомнение: не за счёт ли того, что выброшен мат, служащий для связки слов, на выходе продукт оказывается столь коряв и беспомощен?

))))))))))))))))))

А, так вот он секрет успеха: Достаточно в обычной жизни не материться, а в стихах отводить душу, матом, на всю катушку а в комментариях олбанить, и дело в шляпе все читатели - дружно как один - вас полюбят.

Странные выводы и обобщения. У меня в стихах вы мата тоже не найдете. Говорила исключительно о своем восприятии его в произведениях авторов, которым он для усиления худ. выразительности нужен и которые делают это осознанно и не от неумения.

Оххохо! Какие речи! Такое ощущение, что все всё знают про поетов. И типа у них самомнение - это то самомнение, которое правильное, а чужое самомнение на помойке найдено. Аха!  Мне тут пару раз упрекнули - И не гаварите, шо это  у вас стилизация. Да я и не гаварю. Я ваще не знаю, шо это такое. Вот пришла строка в таком метре и стиле и поехала дальше. Я даже не думаю, что я в это время кошу, пытаюсь кому-то подражать и остальное. И никаких брегов и в помине не упоминаю. Да - бывают устаревшие слова, но те, что у нас в жизни на каждом шагу можно услышать и чё? С чего кто-то решил, что может за всех решать, что можно и что нельзя?  И терпеть не могу, когда кто-то решает, что он знает мои намерения и мотивы при написании. Вот что меня раздражает - прочитают пару стихов и уже знают меня больше, чем я сама. Да с какого бодуна? 

Теперь мне понятно, откуда олбанские ноги растут: стихирский синдром нулевых годов (типа - грудью встанем на защиту мата! и прочий бред).

Ну, блондинка - ладно, на то и блондинка, но от Катерины не ожидал.

 В те времена, отрыжкой девяностых, вошло в моду опускать ниже плинтуса всё российское, а на поэтическом сайте,естественно, русскую поэзию. Суперпродвинутые авторы упражнялись в том, кто больше дерьма вывалит на российских поэтов. 

Я-то, по наивности, полагал, что это всё в прошлом, ан нет. Вот в соседней стране, царствие ей небесное, за ридну мову готовы глотку перегрызть и соседей на ножи насадить. А у нас - поэтессы - с каким-то не то садизмом, не то мазохизмом походя издеваются над родным языком, да ещё базу под это подводят.  И даже не краснеют. Противно.

Вооо, теперь тоже ухи мёрзнуть не будут.

Ещё у НБСа можно панаму стибрить.

Какую из двух? Вторая правда не моя. Погонять брал, чтёбы нос и ухи не обгорали. 

Такую хочу. Вяжи макроме.

нивапрос