... зона повышенного творческого риска *)

Комментарии автору

Всего: 657
  • Светоносова => Океан поседел
    Дата: 10/12/2018 - 23:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    чего ж тут непонятного? вы никогда не видели дремлющих старушек? они дремлют по-особому. могут прямо сидя в кресле или на кровати. примерно вот так:

    у нас была соседка, бабушка, которая дремала везде, где только присядет. особенно любила на лавке со спицами в руках)) именно по-старушечьи. 

    так что образ вполне понятный. скалы-то старые, наверное, поросшие мхом))

     

     

  • Александр => Океан поседел
    Дата: 10/12/2018 - 22:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    по-старушечьи дремлющие скалы - это как? я бы понял если бы было " скалы - старушки", но в тексте именно дремота атрибутируется как старушечья. т.е. скала можен не быть старухой, но дремлет она как старуха. так вот вопрос: как старуха - это как?:)

  • Княгиня Орехова => Слово разбилось
    Дата: 06/12/2018 - 11:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Душевный отклик)

    Слова паразиты
     
    Я брызгал на окно слюной
    В уме ли был тогда? – едва ли.
    Слова в слюне  передо мной
    По стёклам медленно сползали
     
    И разбивались бзынь, да бзынь,
    Проделав путь косой и сложный.
    Мне в мозг ударила латынь:
    Cavete, quaeso! (Осторожно!)

    Они не слушали меня,

    Стучась о старый подоконник.
    И маршем траурным звеня,
    Пробили слой эмульсионный.
     
    И я, не выдержав, взревел:
    Чтоб вас орда чертей забрала!
    Мой подоконник был так бел
    Аж до бетонного забрала!
     
    Успел поймать троих из них:
    «Надысь», «на нет», «навроде»… вроде?
    И написал великий стих,
    Приведший ко двору пародий.

     

     

  • Персея => Океан поседел
    Дата: 03/12/2018 - 14:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ваше сообщение слишком короткое *)

    Хи-хи) для того, чтобы в полной мере оценить этот коммент, надо бывать на стихире))) а Марины там нет)Money

  • Марина Славина => Океан поседел
    Дата: 03/12/2018 - 12:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    НБСу - А вот и нет))) просто заметила опечатку и указала на неё))

  • Светоносова => Океан поседел
    Дата: 03/12/2018 - 10:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    непоседа...ыыы

    от меня - 4 балла.Sad

  • Персея => Океан поседел
    Дата: 03/12/2018 - 09:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Марина заглянула!Big bossУрра!))
    А непоседа не надо запятыми выделять, уточнение же вроде, не?) И, на мой взгляд, выбивается из контекста эпитет)
  • Марина Славина => Океан поседел
    Дата: 03/12/2018 - 00:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Что похожа на небыль".

  • Светоносова => Год обезьяны
    Дата: 28/11/2018 - 20:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    TwiddleTwiddle

    и концовочка:
    PS.
    Свеча упала со стола,
    Свеча упала.
    А ёлка встала и пошла...
    Да ёлы-палы!
     
    PS.PS.  Ленуся, это не про тебя, это не про тебя!))
  • Praskovija => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 13:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     У меня тут случилось вот:

    Кто он?

    Добрый ангел? Коварный невидимый бес?
    И зачем он в трубу выхлопную залез?
    Вызволять из застенков токсины и яд,
    Что вредят атмосфере (за то и сидят),
    Из моторной тюрьмы - в неприветливость тьмы,
    Не спросив: "А хотят ли такого дымы?!"?

    Может, джин, что под пробкой бутылки живет,
    Избавляя клиентов своих от забот?
    Нищеброд - обладатель замызганных пят
    И крутой олигарх, чьи ботинки блестят, 
    Коль полезла тоска из расширенных пор -
    Нажираются вусмерть и весь разговор.

    Сатана, разводящий людей на интим?
    Души падших - ему, удовольствие - им.
    И не надо лукавить, мол этот процесс
    Вовсе не вызывает у всех интерес.
    Если видишь, - дежурит улыбка в ночи,
    Не чураясь висит, - не крестись, не кричи.
    Ты на "тормоз" нажми, брось бухать и домой -
    В одеяльный уют, абажурный покой.
     

     

  • Praskovija => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 13:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    пасиб. Facepalm

    Но во первой строке с кол-вом слогов всё океюшки. Тама с иктами коллапс... Big grin помоемуму...

    Изменила.

     

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 13:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Смешно))))

    Но нарушен ритм первой строки... там на несколько слогов больше.

    Может, как вариант:

    Добрый ангел? Коварный бессовестный бес?
    или так:
    Кто он - ангел? Коварный невидимый бес?

    Dance
    (тут не хватает запятых: " Может, джин", " Сатана, разводящий")

     

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А для меня не имеет значения точность и мне скучно читать дословный перевод)) Тем более - тут сразу было написано, что перевод вольный.

    Тогда смысл перевода как такового? Берем чужой текст, наворачиваем в нем того, чего и близко нет, и выдаем как вольный перевод, хотя по сути это уже или свободный или по мотивам. Кстати, у переводчика он слишком вольный)) А мне интересно, что думает автор оригинала, а не то, что за него додумывает переводчик. На "стеклянном" конкурсе один перевод "убил" энергетику автора, глубину подачи и авторское видение, щедро разбавив стихо отсебятиной)) Я понимаю, что рифмы... Не передать точность произведения. Но ритм хотелось бы услышать авторский и смысл максимально приближенный к исходнику. 

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Текст перевода (основная его функция) - по возможности максимально передать точный смысл художественной речью. Точность я не проверяла. Ранее, в паре других текстов - да. Но там оставалось желать лучшего и текст-оригинал был намного сильнее без... придуманных переводчиком излишеств))

    А для меня не имеет значения точность и мне скучно читать дословный перевод)) Тем более - тут сразу было написано, что перевод вольный.

    И вообще, в плане образов я за любые эксперименты и излишества, и за то, чтобы и автор, и переводчик максимально использовали в тексте всевозможные художественные финтиШлюшки))))

     

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, а на мой взгляд спор с женой про Альцгеймера тоже ирония))) Тоже не было сказано - да у вас, батенька, деменция, идите лечитесь!Wink Как бы то ни было первым выпад сделал АЗ, хоть в какой форме, но "пуля" вылетела)))

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "почему в Африке так плохо знают современный русский." - на мой взгляд, ирония, просто обыгрывающая ник оппонента.

    Намек на поврежденные умственные способности и постоянную забывчивость в связи с тяжелой болезнью - уже как бы личный наезд)) Но тут не явное оскорбление, да, поэтому, насколько понимаю, замечание было устное.

  • АС Пупкин => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада, я об этом забыл. Тоже, видать, альцгеймер наступает.Dance Но пункт два никуда не денешь. Они, как не крути, грешат взаимностью. И наказывать одного без другого - не вижу смысла.

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Катюш, но и завуалированное высказывание АЗа про Африку тоже кагбэ не похвала)))) Если по-чесноку то у них 1:1))) 

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Предлагаю и с пупкина снять карточку, за слово глупость в адрес комментария.Dance

    Поддерживаю! Twiddle

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 09:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Первое - он говорил о тексте, а не об авторе.

    Ас, недвусмысленный намёк на болезнь Альцгеймера у оппонента никак не мог относиться к тексту.

  • АС Пупкин => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 08:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Предлагаю и с пупкина снять карточку, за слово глупость в адрес комментария.Dance

    А если серьёзно, то считаю, что зря Питона наказали. Первое - он говорил о тексте, а не об авторе. А высказывание мнения о тексте - это не оскорбление. Нет, если текст можно оскорбить, то он может написать Питону в ответ. Dance  Второе - такие комментарии у них взаимные.

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 14/10/2018 - 07:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все-равно Питон не грубил. К чему Админу шашкой махать? Были действительно грубияны и грубости на сайте не раз и то он не сразу являлся. Просто у меня обостренное чувство справедливости)

    Катюш, так сколько людей - столько мнений. Я тоже не считаю произведение "полной чушью". Но чуши там предостаточно)

    Текст перевода (основная его функция) - по возможности максимально передать точный смысл художественной речью. Точность я не проверяла. Ранее, в паре других текстов - да. Но там оставалось желать лучшего и текст-оригинал был намного сильнее без... придуманных переводчиком излишеств)) А здесь художественная речь...эээ... не достаточно хороша)))

    Тая пришла - анархию принесла.

    Анархия - мать порядка! 

    Wink

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 22:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тая пришла - анархию принесла.

    С каких пор на Пристани демократия???

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 21:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И снять замечание Питону, ибо не справедливо в данном случае. 

    Тая, предупреждение Питону было устное, карточку ему никто не вешал.

    А я совершенно не согласна с диагнозом Питона стихотворению: "полная чушь". На мой взгляд - сильное произведение и заслуженная победа на путедорожном конкурсе. И почему-то кажется, что если переписать текст так, чтобы он показался понятным и логичным Питону - получится примитивно, неинтересно и нехудожественно)))

    на #63

    финтишлюшки...

    Dance

  • Тень Ветра => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 21:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Автор Питон не грубил. Поэтому считаю предупреждения Админа необоснованным.

    Прочитала дискуссию... Возник вопрос - люди, вам что, нечем заняться?

    Касаемо перевода. На 95% согласна с критикой Питона. Я перечитала стихи (перевод) несколько раз и у меня возникли почти те же вопросы, что и у него. То, за что Граф одаривает трояками авторов, вполне себе может позволить НБС)) Странновато выглядит.

    Наконец-то поняла кто такой АЗ (я то думала, что Князюшко в шутку так Аса называет!))) А оно оказывается Андрея Злого сократили!))) Не понятно, когда успели только!))) 

    Совет (по доброте душевной))): пора прекратить весь этот цирк.

    И снять замечание Питону, ибо не справедливо в данном случае. 

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Обсуждали отдельный фрагмент этого экспа.

    Ошибаешься. Обсуждались нормы русского языка, а не какие-то финтишлюшки в виде спорных образов. А затянулось обсуждение из-за упорного нежелания оппонентов заглянуть в словари. Что следовало бы им сделать ранее высказывания собственных догадок и заблуждений. Это бы реально сократило всем и трату времени и потерю силы. 

     

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 56: ну, и отсыпал бы порошочку, где уместно - он у тебя вон какой забористый. Или тебе, как Графоманну, порошки приелись, хоть ты и не участвовал? Fool

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 55: знаю я тут одну лошадь симпатёвой масти... Dance

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Обсуждали отдельный фрагмент этого экспа. Мне кажется, все имели право высказать мнение, и критики, и защитники (которые явно не подводили намеренно псевдонаучные теории, а всего лишь написали то, что думают), но можно было сделать это спокойнее, а из-за чего обсуждение затянулось - действительно не понимаю.

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А я искренне удивляюсь буре в стакане воды, поднятой из-за восьмистрочного экспа, написанного за несколько минут))) 

    Т.е., ты не заметила, что обсуждали не сам экп, а нечто (не буду подсказывать что именно) другое? И ты реально не поняла, из-за чего обсуждение так затянулось? Dash to a wall 

     

     

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 20:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я искренне удивляюсь буре в стакане воды, поднятой из-за восьмистрочного экспа, написанного за несколько минут))) На мой взгляд, именно непропорциональное внимание к отдельным мелочам даже не в самостоятельном произведении, а во флуде - ненормально.

    Runner

     

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 19:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А автор взял и употребил. Как здесь правильно отмечали, в несерьезной безделушке на скорую ногу. Тем более что «проходит» - на раз. *)

    И что, вы всерьез считаете, что он тем самым нанес смертельное оскорбление и непоправимый урон великому и могучему? И поэтому надо с таким «остервенением» защищать последний от подобных «ай-яй-яев»? Не делайте нам смешно! *)))

    А к автору-то как раз претензий было минимум. Было просто замечание. Всяко бывает - намотал на рыжий ус )))  и - пошёл дальше, вот вообще не вопрос. ))

    НО, не буду за всех отвечать, мало ли у кого что, Хотя думаю, что единомышленники в этом вопросе со мной согласятся. Так вот - у меня лично претензии как раз не к автору, он имеет полное право на эксперименты и прочее. Творчество вообще невозможно без этого. А претензии у меня к его "защитникам". Было сделано справедливое замечание - это нормально, мы тут все постоянно ошибаемся и все постоянно работаем и над собой, и над своими стихами. НО - реально смущают понабежавшие "защитники" с их весьма стремными "научными обоснованиями" явного ляпа... 

    И вот такую фигню мне бы (повторяю - мне лично) на Пристани видеть бы не хотелось... 

    Ещё раз! Когда автор что-то "ляпнул" - это совершенно нормально. Когда ему сделали замечание - это совершенно нормально. И даже когда автор пытается защититься - это совершенно нормально, ибо думай он по-другому, он бы этого "ляпа" не сделал бы. НО - совершенно ненормально со стороны третьих лиц нести какую-то либо псевдонаучную , либо вообще к человеческой логике не имеющую отношение ересь в оправдание не ими допущенного "ляпа". 

    Вот как-то так...

     

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 18:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    RunnerТемнейший, с кем это ты так мило общаешься?

    Я?! Общаюсь?! Да не - я только ковыряю в носу и передергиваю... Общаешься только ты...

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 15:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Уважаемые оппоненты!
     
    С пеной у рта и до последнего патрона стоять на своем есть признак не правдолюбия и бесстрашия, а упрямства и педантизма. Тем более когда овчинка наотрез не стоит выеденного яйца.
     
    Формально вы правы. Словари не велят.
     
    А автор взял и употребил. Как здесь правильно отмечали, в несерьезной безделушке на скорую ногу. Тем более что «проходит» - на раз. *)
     
    И что, вы всерьез считаете, что он тем самым нанес смертельное оскорбление и непоправимый урон великому и могучему? И поэтому надо с таким «остервенением» защищать последний от подобных «ай-яй-яев»? Не делайте нам смешно! *)))
     
    Но, во избежание дальнейшего накала страстей и, боже упаси, сердечных приступов, автор готов всенародно и чистосердечно раскаяться в своем неблаговидном поступке и скрепя сердце признать, что является безграмотной бездарью, с которой надо биться насмерть. Ой, не надо насмерть! *)
     
    Искренне уповаем на вашу снисходительность и скрытую на нет природную покладистость. *)
     
     
     

     

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на #38

    Вов, то есть лошади тебя пугают, а к чертям и слонокотам ты уже привык?)))

    Dance

  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 10:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 52

    это оценка интеллектуального уровня реплики *)

     

  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 10:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Интересно, а немедленная единичка - это устное или писменное "на всякий случай"?
    Dance
     
  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 10:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Админ, а что же такое сотворил Питон?!
    Blum
    Ну, написал: "АЗ, бредятина, сколько её на разные лады не повторять, не может превратиться в истину."
    Так он же не Андрея бредятиной обозвал, а то что Андрей вещает! А если бы Питон назвал бы его филосовские изыски собачьей чушью, тогда было бы интеллегентней?
    Dance
    О, Боже! Сейчас запустим ещё пару страниц на тему какой смысл несёт обособление слова запятыми после имени собственного...
    LOL
     
  • Админ => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 09:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 48

    Автор Питон получает устное предупреждение за грубость.

    На всякий пожарный.

     

  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 09:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Вовану на № 45 (с учётом №40):
     
    А говорил, что не попугай...
    Dance
     
  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 02:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Боже сохрани" и "чёрт побери" (специально для Вас пример подобрал). ©Андрей Злой
     
    АЗ, бредятина, сколько её на разные лады не повторять, не может превратиться в истину.
    Когда вы утверждаете, что вместо звательной формы допустимо употреблять именительный падеж, этого никто не оспаривает и поэтому не нужно так остервенело повторять очевидные вещи.
    А вот обратный процесс недопустим, что и есть свидетельство неодинаковости «бог» и «боже».
    Я писал об этом здесь (№ 28), всего тринадцатью постами ранее вашего утверждения,
    но вы, похоже, не запомнили.
     
    Как честный человек пойду, признаюсь жене, что проиграл спор  (см. № 35).
  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 00:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    RunnerТемнейший, с кем это ты так мило общаешься?

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 13/10/2018 - 00:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По требованию Графоманна: На те ссылку... Fool

    Wink

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 23:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #45

    На те ссылку... 

    Какие именно буквы в посте #39 оказались сложными для твоего восприятия? 

     

     

     

  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 21:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Согласен с Князем и Питоном. А если ещё и Алексей Журавлёв своё веское слово скажет, то нашим оппонентам крыть будет нечем! Разве что частушками, но в этом жанре мы и сами с усами...
    Dance
    Вот в чём я согласен с Вованом, так это в том, что Со-жжение заспалось! А то бы порезвился пристанский народ вместо набивших оскомину порошков...
    Sad
    А вообще аргументация некоторых участников увлекательной дискуссии порой очень оригинальна. Если Андрей Злой навсегда застрял в своём 3-м классе (видно Марьванна поставилаего его однажды в угол и забыла его оттуда вызволить, вот у него и выработалась устойчивая фобия на школьные знания), то у Вована ответ по-военному краток: "Я своё мнение по вопросу изложил. Я филин, а не попугай." И попробуй возрази! Разве что ссылку потребовать. Про Графа же, наверное, промолчу, а то опять придётся любезностями обменяться...
    Dance
     
  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 21:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мама мыла раму, Маша ела кашу.
    Это - аксиома всем, кто пишет вирши!
    Пусть никто иначе даже в стол не пишет!
    Чтоб всегда словесность берегли - мать вашу!
     
    Fool
     
     
  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 21:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ковыряние в носу.
    ВоваН! Тут мы сильно расходимся в позициях. Я считаю, что к языку надо относиться уважительно. А это включает в себя умение работать со словарями, а не действовать по принципу - мне так кажется. Да, порой это бывает и трудно, и скучно, но - считаю это необходимым..  Нет-нет, не призываю следовать моему примеру, дело твое, конечно... ))

    Темнейшество, сравните формы "Боже сохрани" и "чёрт побери" (специально для Вас пример подобрал).
    То есть, ссылки, опровергающей "устаревшие" словари не будет, а будет доморощенный "лингвистический  анализ"? )) Андрей, угадайте с трёх раз, кому я скорее поверю - Вам, ВоваНу или словарям? )) Да я бы, может быть, и рад бы поверить вам, но... понимаете  в чем фишка - разговаривая с кем-то разумным, я точно не смогу его переспорить ссылками на Ваше и на ВоваНа мнения.  Абсолютно точно! А вот ссылками на более-менее научную литературу - уже  какой-то шанс есть.  ))
    А по поводу  "Боже сохрани" и "чёрт побери" просто обратитесь к справочникам. И Вы легко поймете свою ошибку. Там всё достаточно просто. А захочется спорить -  спорьте уже не со мной, а со словарями.  Сколько угодно. Желаю успеха в увлекательном этом деле!..  )))

     

  • Андрей Злой => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 20:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Темнейшество, сравните формы "Боже сохрани" и "чёрт побери" (специально для Вас пример подобрал). Во второй - думаю, спора нет - никакой "звательности", чистейший именительный падеж. В первой - грамматическая форма "боже" от "звательности", но употреблена чётко на манер "чёрт побери". Употреблена - заметьте! - давным-давно устоявшимся образом.
    Т.е., эта парочка выражений - доказательство того, что "боже" стал (в разговорном русском, на "академически-словарный" мне чииихать!) аналогом обычного "бог" ("боже сохрани" = "бог меня храни").
    В какой момент сие стряслось - не знаю. Пущай лингвисты об этом диссертухи пишут - им за это степени дают. ))))
     
    Усё. Допиваю пятнично-вечернее пиво - и баиньки. А то у админа работы прибавится...
  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 19:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ковыряние в носу. Хочешь выглядеть победителем? Выгляди, хто против, то не я. Я своё мнение по вопросу изложил. Я филин, а не попугай.

    Dance

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 19:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз Князь увидел то же,

    А ВоваН, АЗ и Ада не увидели. Стал быть, не все так однозначно *)
     
    Бывает такое, ага. Это когда одни смотрят в словари, а другие опираются на свое личное,  не подтвержденное зафиксированными нормами языка, восприятие.  (см. дальше)

    Слово боженька, видимо, тоже с твоей нелёгкой руки придётся похерить, используя исключительно в качестве обращения? 
    Кстати, не передёргивай - звательное значение ты не у Ожегова, а у Ушакова подобрал. А так там всё пучком. 

    Это просто замечательно, что эти утверждения Вована встали так плотно рядом.  )) Отвечаю.
    1. Я про слово "боженька" ничего не утверждал. Кто из нас передергивает? 
    2. Звательный падеж я нашел именно у Ожегова, вот ссылка:
    http://www.ozhegov.org/words/1937.shtml
    Вот цитата:

    БОГ
    БОГ [бох], бога, мн. боги, -ов, зват. боже, м. 1. В религии: верховное всемогущее существо,  

    Буковки увеличил я, чтобы заметно было. )) Текст, если кто-то считает, что я передергиваю,  соответствует ссылке, просто пройдите... туда-туда, вы правильно меня поняли... ))) Так кто из нас передергивает?.. 

    3. Более того. Я ж ещё и перепроверил. Сам сталкивался с таким - в интернете гуляют разные версии словарей, да, согласен. И у меня была как-то зваруха с одной статьей Даля. Профессиональные лингвисты долго пытались со мной спорить, издевались насчет моих глупых придумок, писали, что у каждого фрика свой собственный словарь Даля...  ))) В результате выяснилось - они (лингвисты! профессионалы!) использовали какую-то интернет-версию словаря Даля, а я приводил формулировку с  бумажного издания, стоявшего у меня на полке. Издания, по уверениям издательства,  не переработанного, а полностью повторяющего версию словаря от 1880-го года...
    Так вот. У меня ж есть и бумажный вариант словаря Ожегова. Москва, "Русский язык", 1982 год.  Издание четырнадцатое, стереотипное. Так там в формулировке статьи "Боже" даже отсылки нет к статье "Бог". Просто сказано , что звательный падеж от слова "бог", разговорное, устаревшее... Уже тогда устаревшее...
    Так кто из нас двоих передергивает?..

    И ещё. Язык, конечно, меняется. Не так быстро, как вам, возможно, кажется, но, согласен, меняется... Но ведь и лингвисты сейчас шустрые стали. )) При всей моей нелюбви к ним, они делают массу полезной работы. )) И им сейчас нет необходимости по несколько лет  ждать ответа от издателей и согласовывать бумажные тексты новых редакций словарей. И я буду признателен Андрею Злому, если он даст ссылку, подтверждающую его слова, цитирую:

    Фактически "боже" давно приобрело значение своеобразного шутливого "именительного падежа". 

    1. Давно? Dash to a wall Сколько (хотя бы примерно) столетий-десятилетий назад?

    2. У кого приобрело, кроме  самого Графа и упомянутых Графом ВоваНа, АЗа и Ады? При всем уважении, вышеупомянутых я не считаю лицами, определяющими тенденции в развитии русского языка. Тем более, "законодателями" русского языка. Есть мало-мальски серьёзные источники для такого утверждения? Если есть - ссылку в студию. Если нет, позвольте мне Вам не поверить и остаться на стороне словарей, сколько бы (тысяч) человек не утверждали бы обратное.

     
     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 19:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поржала с фразы

    Runnerох, велико влиянье АСП. Скоро тут станем все мы немного лошади... 

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 19:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Runner Что-то у нас Со-жжение мышей не ловит - перепалку двух графьёв явно следует аналлизировать. Fool

  • Андрей Злой => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 18:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Угу. Питонье остроумие. Оценил.

  • Андрей Злой => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 17:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Фразеологизм – устойчивое словосочетание, имеющее устоявшуюся форму" - правда ваша.
    Но это значит, что данное словосочетание (и - аналогичные с "неправильным" употреблением "боже") устойчиво, а устойчивость приобретена в процессе эволюции языка. Т.е., стихийная эволюция реально привела (пусть - безграмотно с точки зрения церковнославянского) к систематическому употреблению "боже" вне прямого обращения, как обычное существительное - что автор и отразил.
     
    Ну а я что говорю? - "Фактически "боже" давно приобрело значение своеобразного шутливого "именительного падежа"." Имеем языковой оборот, приносящий шутливо-архаичный оттенок. Тем более, в этом тексте, в компашке с "сумняшеся ничтоже" и "Бог не выдаст – кот не съест.", "боже" глаз не режет: хохмит герой. Право автора. Да и рифма недурна... А вы потрясаете заслуженным словарём и тщитесь "клеймить".
     
    Питон Юрьевич, не нравится - дело ваше. Меня экс улыбнул, а не поцарапал.
  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 17:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "боже" давно приобрело значение своеобразного шутливого "именительного падежа".
     
    Это золотыми буквами нужно куда-нибудь вписать.
    Важно определить куда именно.
    Я предлагаю в правила пользования лифтом, в раздел, где описана связь с диспетчером.
     

    "Фразеологизм – устойчивое словосочетание, имеющее устоявшуюся форму" …Но это значит, что данное словосочетание… устойчиво

    Браво! Просто браво! Мои поклоны, аплодисменты и восхищение!
     
    А ещё вы о чём-то рассуждаете-рассуждаете, а потом раз и «Ну а я что говорю»?
    Жена уверяет, что это Альцгеймер, а я утверждаю, что проверка на внимательность.
    Рассудите, кто из нас прав.
  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 16:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз Князь увидел то же,

    А ВоваН, АЗ и Ада не увидели. Стал быть, не все так однозначно *)

     

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 13:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я каждый раз удивляюсь
    АЗ, удивляться вам придётся не раз.
    «Боже сохрани» – восклицание, фразеологизм, означающий опасение наступления нежелательных последствий чего-либо.
    Фразеологизм – устойчивое словосочетание, имеющее устоявшуюся форму.
    Значение фразеологизма не выводимо из значений составляющих его слов.
    От того, что в идиоме  «боже сохрани»  в современной орфографии не употребляется запятая, никак не следует  отсутствие звательной формы или обращения.
    Скорее наоборот, поскольку фразеологизм родился из укорачивания обращения к богу с просьбой уберечь от чего-либо (боже, сохрани от болезней, неурожая, удивляющихся  комментаторов).
  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 13:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поржала с фразы "Бог не выдаст – кот не съест."))))

    На "боже" при чтении не споткнулась, и вообще мне кажется, что здесь предъявляют слишком жесткие требования к этому несерьёзному флудному экспу, написанному за несколько минут)) Мне показался неудачным только строфный переброс в сочетании с инверсией ("Тявкать моськой на слона

    Вам поможет однозначно
    Быть замеченным окрест.") И еще засомневала логика - изначально кусали слона, а обидчику предлагается поверить в то, что он не будет сожран котом)))

    Facepalm

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 13:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на № 17
     
    Граф, посмотрел, как Вы рекомендовали, слово «бог».
    БОГ — [бох ], бога, мн. боги, ов, зв. боже, муж. 1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ. Вера в бога. Языческие боги. Б. войны (у древних римлян: Марс). Возносить молитвы богу (богам).… Толковый словарь Ожегова (https://dic.academic.ru/synonyms/%D0%B1%D0%BE%D0%B3)
    Раз Князь увидел то же, что и я, значит это не галлюцинация. Может, Ожегов не тот? Может, русские хакеры в определении «зв.»  успели добавить, или «зв.» это не «звательный»?
     
    «…это в Вашем исполнении оно поступает таким идиотским образом. Ибо, чисто технически, авторский текст допускает оба толкования.».
    Ну да, ну да.
    «Если вас обидел боже – ни таланта, ни ума, то, сумняшеся ничтоже, тявкать моськой на слона вам поможет однозначно быть замеченным окрест».
    Исключительно в моём исполнении сказуемое идиотским образом следует за подлежащим, и, не коси я под идиотика, восхитился бы изяществом конструкции. Поделом мне!
     
    Слово-добивка «лишь».
    Мелочь, не заслуживающая ответа *)
    Граф, не Вы ли некоторое время назад утверждали, что если можно обойтись без «лишей» «ведей» и т.п., то их употребление – признак наличия слов-добивок.
    Нет, если я ошибся, то прошу пардону.
    А в отношение  «крупности» и заслуженности ответа – решать Вам.
    Отмечу только, что содержательность этого комментария выше, нежели «бог подаст».
     
    За сим примите уверения в высочайшем моём почтении и благодарность, за то, что употребили слово «идиот» в уменьшительно-ласкательной форме.  
  • Андрей Злой => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 12:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я каждый раз удивляюсь, почему в Африке так плохо знают современный русский.
    Ваше длиннейшество, а в "Боже сохрани меня вам поверить!" после "Боже" обязательна запятая - как после обращения? )))) Или, всё-таки, как обычно пишется - без запятой, и, значит - никакого обращения.
    Короче - не смешите. Фактически "боже" давно приобрело значение своеобразного шутливого "именительного падежа". Странно? - но факт экспериментальный. И боже упаси этого не понимать...
     
  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 12:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я каждый раз удивляюсь упорству, с которым Андрей выдаёт желаемое за действительное.
     
    Для начала краткий теоретический экскурс.
    Итак, в старину существовала звательный падеж (звательная  форма, вокатив), к которому относится слово «боже», в некоторых словарях помеченное, как архаизм.
    Звательная форма – «деградировавший» звательный падеж – существует и поныне.
    Звательная форма указывает на лицо или предмет, к которому обращена речь.
    В современном языке звательная форма осталась у крайне ограниченного количества слов, которые возможно употребить в усечённой (уменьшительной) форме форма: Ваня-Вань, Зина-Зин(не трогай шурина), мама-мам и др.
    Именно по этой причине лингвисты «понизили» звательный падеж до звательной формы.
    (Справедливости ради  нужно добавить, что звательная форма может образоваться в разговорной речи противоположным описанному способу – путём добавления букв: Денис-Дениса)
     
    Теперь про утверждение «использовать древнюю звательную форму вместо именительного (падежа, прим. моё) формально не ошибка»(с) АЗ, комментарий 25).
    Внимательно следите за руками: стоило убрать всего два слова «при обращении» и вуаля! Получается, что подмена применима для любого случая!
    Иными словами, вместо Ваня помог можно говорить Вань помог, вместо мама накормила – мам накормила.
    И ещё: слово «боже» ничем иным, кроме как звательным падежом (формой, если угодно) слова «бог» не является. И от того, что эта форма архаична, ни её значение, ни правила её употребления никак не изменились.

     

  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 09:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Слон пропал ни за полушку.
    Ну, а мы споём частушку
     
    И на тризне чок да чок...
    От меня Вам пятачок!
     
    Dance
     

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 09:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 24

     
    Уважаемый судья!
    Я слона угробил, я!
     
    Преисполнен куражу,
    Все, как было, расскажу.
     
    Как-то, спрятавшись во рву,
    На груди тельняшку рву.
     
    Слон же, слыша шум и вой,
    Стал от страха сам не свой.
     
    Видом бледен, бивнем бел,
    Занемог и околел.
     
    Я ж - частушку сочинил.
    Ну, на что хватило сил ...
    *)
     
  • Андрей Злой => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 08:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Дело в том, что в старославянском существовала специальная "звательная" форма существительных - "Боже", "старче", "человече", "княже", ... В те времена её чётко отличали от именительного падежа.
    В наше время этот грамматический финт утрачен, и для нас "звательная" форма и именительный падеж совпадают.
    Потому использовать древнюю звательную форму вместо именительного формально не ошибка. Но, имхо, это имеет смысл в текстах шутливых (как здесь, например), где чуть передразнивается само архаичное обращение. Т.е., это - один из инструментов автора, но - не всегда правильно воспринимаемый современным, школьнообразованным читателем.
    (Кстати, "боженька" и в древности было именительным падежом, в отличие от "Боже")
  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 08:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Графу ТТ на № 13:
     
    Граф - он точно три в одном! -
    возомнил себя слоном.
     
    Ну, а слон в посудной лавке -
    это путь к битью и давке.
     
    Что теперь осталось моське?
    Вот пошарила в авоське
     
    и нашла заморский фрукт
    (то бишь кактус, коль не врут).
     
    И слону под хвост... О, боже!
    будет вам спектакль, похоже.
     
    Dance
    .
     
  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 01:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Слово боженька, видимо, тоже с твоей нелёгкой руки придётся похерить, используя исключительно в качестве обращения? Secret

    Кстати, не передёргивай - звательное значение ты не у Ожегова, а у Ушакова подобрал. А так там всё пучком. Fool

    Грамота.ру, правда,  с тобой согласна. И тем не более - в условиях неопределенности я выбрал волюнтаристское решение, солидаризировался с автором (нравится мне этот вариант употребления в заданном контекте). 

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 12/10/2018 - 00:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не торопись с ответом. Сначала наводящий вопрос - вот это сочетание буковок "зват." перед словом "боже" в словарной статье "бог" - оно от фонаря в словаре Ожегова написано? Чисто для красоты?.. ))

     

     

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 23:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я насчет боже солидерен с Графом.

    То есть, ты видел ссылку самого же Графа на словарь Ожегова, ты видел "пункт 1. см. бог", ты прошел по этой ссылке и убедился в том, что совершенно нормально употреблять слова "боже" относительно бога в третьем лице? Да?..

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я насчет боже солидерен с Графом. Два - два. Fool А вот про лишь приходится признать правоту Темнейшего.

     

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 21:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Насчет "боже" я солидарен с Питоном. В третьем лице употреблять форму "боже", мягко говоря, странновато.

    А насчет "лишь" не согласен. "Верить надо лишь в удачу" - совершенно нормальная и естественная формулировка. Можно, конечно, сказать иначе, типа "Верить надо только в удачу", но ни смысловой, ни стилистической, ни какой-либо ещё иной разницы не вижу.

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Из под впечатления
     
    Если удержу вам нету,
    Рифмы шпарите при этом, 
    Вам дорога в интернеты,
    (Неча топать на район).
     
    Это место, где - поэты,
    Выпивохи и аскеты,
    Графоманы и эксперты...
    В общем, видов их - мильён!
     
    Вот сюда без промедленья
    Все стихо-души-творенья
    Разложите, как поленья
    И получите в момент
     
    Няшку, плюшку, приглашенье.
    А моргнёт вам проведенье -
    Будет под произведеньем
    Разухабистый коммент.
     
    Сообщит вам забияка,
    Что давно пора вас на кол,
    Что таланта - кот наплакал,
    Да и смысла как бы нет...
     
    Что, не сдрейфили однако?
    Ну, сочтём хорошим знаком.
    Вот вам адрес: кот-собака-
    Гильотина-точка-нэт.
     
     
     
  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 17:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на  16

    Непоколебимая уверенность уважаемого Питона в собственной правоте по любому поводу продолжает умилять. Это хорошо, когда комментирующий точно знает, что хочет сказать. Но было бы еще лучше, если бы уважаемый комментатор не торопился бы выдать на-гора первое, что пришло на ум. *)

    «Боже» – либо обращение к богу, либо междометие.

    А если посмотреть в словарь?

    БОЖЕ — 1. см. бог. 2. межд. Выражает удивление, восторг, негодование и другие чувства. Б., как здесь красиво! Б., как я устал! • Боже правый! (высок.) восклицание, выражение удивления, восторга, гнева, печали. Боже (ты) мой! (разг.) то же, что боже (во… …   Толковый словарь Ожегова

     

    Как видим, первое значение слова «боже» идентично значению слова «бог». А уже потом междометие и проч.

     

    В Вашем исполнении «поможет однозначно» относится к «тявкать на слона»,

    Не, это в Вашем исполнении оно поступает таким идиотским образом. Ибо, чисто технически, авторский текст допускает оба толкования. Ну, а если читатель во что бы то ни стало хочет закосить под идиотика и сознательно выбирает наименее подходящий вариант, мы ему этого запретить не можем.

    «Верить надо лишь в удачу».  Слово-добивка «лишь».

    Мелочь, не заслуживающая ответа *)

     

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 13:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    «Если вас обидел боже»
    «Боже» – либо обращение к богу, либо междометие.  Вы в каком значении это слово употребили?
     
    «Тявкать моськой на слона вам поможет однозначно быть замеченным окрест».
    Граф, Вы, насколько я помню, всегда боролись против невнятностей.
    Если что-то помогает быть замеченным, то это – тявканье моськой на слона.
    В Вашем исполнении «поможет однозначно» относится к «тявкать на слона», иными словами что-то/кто-то должен помочь тявкать. А «быть замеченным окрест» зависает.
     
    «Верить надо лишь в удачу».  Слово-добивка «лишь».
  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 13:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Обещанное продолжение.
    «И сочится тоска у клиентов из пор/ От нетрезвых голов до замызганных пят -
    Хоть болтают взахлеб, а хоть хмуро сопят.
    Этот краткий интим ни о чем, ни к чему -/Он не нужен ни им, ни тем паче ему»
    Вот вся правда, которую вы хотели узнать об интиме, но стеснялись спросить.
    Краткий интим – либо сочение тоски из пор, либо хмурое сопение.
    О продолжительном интиме читайте в следующем номере произведении.
    Отдельно хочу отметить соответствие эпитетов: «сочащаяся» и «краткий».
     
    Далее повествуется о маршруте, по которому шофёр развозит «клиентов», которых развезло вино.
    Полагаю, что в описании маршрута автором заложена некая идея, но не могу её оценить.
    Что, например,  означает «рассветная афёра»?  Она поставлена в качестве конечной точки маршрута, начинавшегося полночными утехами от того, что эти «утехи» сильно отличаются от рассветных мошеннических действий?
     
    Во время развозки «клиентов», их  хранит ангел-хранитель, который послушно отзывается на «тормоз ручной».
    После того, как одной из конечных точек маршрута указаны «рекламные лолиты»,  после того, как в голове не успели выветриться «краткий интим» с «ночными утехами», «тормоз ручной» приобретает некоторый скабрёзный оттенок.
    Ангел, дежурно улыбается: «Лучше ручной тормоз, чем статья о совращении малолеток».
     
    «Этот путь - в никуда», это,  как раз, о маршруте «до лолит» (было бы иначе, тогда были бы «эти пути») с чем безоговорочно согласен.
    Но почему он «без малейшей мечты»? Неужели морщины так пагубно повлияли на воображение?
     
    «…все настырней на «ты» со скитальцем дорог от зари до зари…»
    Очень сомнительное выражение.
    Скиталец от зари до зари – круглосуточный скиталец.  Есть другие, которые утром скиталец, вечером домосед и наоборот.
     
    В общем, вторая часть мне показалась ничуть не лучше первой.

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 11:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     
    Если вас обидел боже –
    Ни таланта, ни ума,
    То, сумняшеся ничтоже,
    Тявкать моськой на слона
     
    Вам поможет однозначно
    Быть замеченным окрест.
    Верить надо лишь в удачу:
    Бог не выдаст – кот не съест.
    *)

     

     

  • Graf O'Mann => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 11:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    На №№ 9 и 11:
     
    Кто читает НБСа?
    Граф ТТ и Азачем:
    Комментариев нет пресса,
    издевательств нет совсем.
     
    Это вам не Злого порно.
    И открытия вас ждут.
    Льются образы из пор, но
    невидимками плывут...
     
    Dance
     
     
  • тютя => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 07:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте, НБС.

    Считаю Вас одним из лучших авторов на этой площадке, но хочу поделится своими мыслями. У Вас так много опубликованных произведений на которые нет ни одного комментария. Почему? Ведь Вас читают, количество просмотров заметно. Боятся критиковать обладателя всевозможных наград,  или "если не будем хвалить, то промолчим"? Понятно, что нужны знания для написания действительно ценных комментариев. Я ими не располагаю. Лишь редкие, особо отчаянные здешние обитатели решаются на критику Ваших строк.

    Спасибо.
     

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 01:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот интересно, можно как-то услышать оригинал с голоса? Мужской, женский - не важно. Яндекс, гугыль не предлагать.

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 11/10/2018 - 00:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 9: вот в точку! Этого Субъекта читают все, а критикует один Питон. Непорядок!

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 23:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тоска у них сочится "из пор от нетрезвых голов" - там же прямым текстом так написано.
     
    Об этом я не подумал.
    Виноват, как есть виноват!
    И, что характерно, видел же своими глазами, как тоска сочится от пор голов, но, вот поди ж ты…
    Впредь обязуюсь быть внимательнее. Ещё гораздо более сильнее, чем прежде.

     

  • Князь Тьмы => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 23:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пауза взята  исключительно для того, чтобы любой желающий мог доказательно оспорить мои выводы и/или ответить на мои вопросы. 

    Я. Я вступлюсь за текст!  И это... доказательно оспорю, воть! )) Можно?.. 

    «В час, когда темнота говорит фонарям, что пора ночевать, эфемерно горя»(с)
    Темнота говорит фонарям об эфемерном горении.
    Что есть эфемерное горение?

    Эфемерный, это скоропроходящий, недолговечный, непрочный. Тут фишка в чем - фонари-то, по глупости своей, думали, что будут гореть вечно. А темнота - бац им по башке - нет, ребята, горение ваше недолговечно. Это ж философия! Это ж понимать надо...

    Обращение к душам, готовым беспутствовать с периной?
    Беспутства с периной, ИМХО, нечто из разряда сексуальных девиаций.
    Но много ли у рядовых читателей достоверных фактов о собеседниках темноты?

    Ну-у-у... к такому придираться... Shock Это ж просто вопрос целевой аудитории стиха... мы ж как бы стремимся к толерантности... типа как на Западе... 

    Далее по тексту после некоторого количества бла-бла-бла
    «Он выходит во двор…»
    Есть несколько вариантов:

    Нет-нет! Вариант только один: "он" - это народ. ЛГ там в виде местоимения никоим боком не может возникнуть. А народ - да. После беспутства с периной надо ж как-то взбодрится, выйти на свежий воздух. Тут всё логично, зря замечание сделали!

    Что за «клиенты» и из какого места с какого перепуга у них сочится тоска?

    Тоска у них сочится "из пор от нетрезвых голов" - там же прямым текстом так написано. А насчет клиентов... тут частично соглашусь.  Хотя... народу надо ж как-то зарабатывать на жизнь? Надо. Значит, какие-то клиенты у народа должны быть. Откуда, иначе, деньги-то возьмутся? Хотя, согласен, автору надо было этот момент как-то почетче осветить... хотя бы "эфемерно"...

    Fool

     

     

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    бог подаст *)

    И на том спасибо.

    В чём отличие от "не вижу смысла" или  "нет времени" даже спрашивать боюсь.

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 22:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Шикай, шикай! Ночлежное бодроствование фонарей этим не исправишь. Fool

  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не могу не отметить бодлеровскую нотку...

    А я бы еще отметила нотку городского фэнтази - "всенощный дозор")))

     

  • Питон22 => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 22:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сразу оговорюсь: не настолько знаю французский, чтобы судить об оригинале.
    По этой причине все мои слова о переводе на русский.
     
    Из понравившегося.
     
    Не могу не отметить бодлеровскую нотку – «Туманы и дожди» в переводе Левика.
     
    Не могу не отметить звукопись.
    «..когда темнота говорит фонарям, что пора ночевать, эфемерно горя...»
    «...отработавший день, наконец-то вернулся в уютную лень, в абажурную тень...»,
    «дымы из моторной тюрьмы».
    Внутренние рифмы:  интим – не нужен и им.
     
    А теперь из непонравившегося.
     
    «В час, когда темнота говорит фонарям, что пора ночевать, эфемерно горя»(с)
    Темнота говорит фонарям об эфемерном горении.
    Что есть эфемерное горение?
    Попыткам найти ответ мешает  назойливое повторение слов известной песни
    «Констанция, Констанция, Констанция…  Люминесценция, Флуоресценция,  Фосфоресценция…»
     
    Слова темноты адресованы  «Этим душам, готовым забыться во сне, зарываясь в перину, беспутствуя с ней …»
    Обращение к душам, готовым беспутствовать с периной?
    Беспутства с периной, ИМХО, нечто из разряда сексуальных девиаций.
    Но много ли у рядовых читателей достоверных фактов о собеседниках темноты?
     
    Далее по тексту после некоторого количества бла-бла-бла
    «Он выходит во двор…»
    Есть несколько вариантов:
    1) Он – городской народ. Темнота – она и фонари – они – не подходят.
    2) Он – появившийся на девятой строке, словно чёрт из табакерки лирический герой. Ждали, ждали, пока не дождались.
     
    Вышел, высвободил дымы из моторной тюрьмы (читай, завёл бензиновый/дизельный двигатель) «и сочится тоска у клиентов из пор».
    Что за «клиенты» и из какого места с какого перепуга у них сочится тоска?
     
    После трёх катренов  текст претендует на непочётное звание «полная чушь».
    Я вернусь к оставшимся трём с половиной катренам позже.
    Пауза взята  исключительно для того, чтобы любой желающий мог доказательно оспорить мои выводы и/или ответить на мои вопросы.  
  • Ада Вейдер => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 22:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Классное)))

    Очень образное))

     

  • ВоваН => Невидимка
    Дата: 10/10/2018 - 13:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Двоишнег Fool

  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот это, Вован, правильно! Я на роль Ивана Сусанина ещё готов...
    Sad
     
  • ВоваН => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 18:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Согласуется это так: я Вас проводником не позову, во всяком случае, по Брянщине по щавель. 

    Sad

    ЗЫ: ссылки на самого себя прекрасны! Fool

  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 17:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вовану на № 20:
     
    Вообще-то у НБСа подорожник, а не щавель. Это во-первых, а во-вторых, как это согласуетя с руководствами по шитью, как правильно заметил Андрей в №21, подтверждая моё замечание № 18? А в третьих, НБС не читал ни сборник народных выражений Брянщины, и ни руководства по шитью  А ради красивого абычто начал нести чистейшей слезы ахинею!
    Dance
  • АС Пупкин => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 17:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Истошно звать на помощь поздно,
    пришёл незвано, ной - не ной,
    тот Злой, что не был самопозван
    На самозваный пир горой.
  • Андрей Злой => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 15:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жлобы они, самопозванные.
    Утром мне такой концерт устраивают, кормёжку выпрашивая, а здесь - ни одного "мяу!". В обстановке полной секретности.
    "Делиться надо!", как излагает один мой знакомый бандит. А котам это не известно.
  • АС Пупкин => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 15:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Андрей, у котов был самозваный пир.Dance А вы не самопозвались.

  • тютя => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 14:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на 2         Вопросы снимаются. Всё понятно. За это -ЗВАНЫЙ- мне стыдно  ... неграмотность, - ГОРОЙ - здесь у меня не сложилось так увидеть  картину Вашего сценария...Простите. Пойду куда подальше...Где тут штрафбат?OK

     

     

  • Светоносова => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 14:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    очень понравилась  эта новая старая Алиса. мда...)

  • Андрей Злой => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 13:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на #4) Кстати, а почему только "люди" на пир?
    У меня на прошлой неделе коты вскрыли холодильник и устроили пир (вполне даже настоящий!), причем меня, гады, не пригласили.
    А чем зазеркальная шушера хуже?
  • Андрей Злой => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 13:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на #18) Вот именно. Погуглите - увидите, что термин, даже если в словари и не вошёл, но вполне расхожий в статьях о рукоделии.

  • ВоваН => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 13:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Филина вызывали? А зачем, Графоманн? Чтоб я заценил Ваши изыски? Заценил, сразу вспомнилось бессмертное народное "Ну, повела косая в щавель". Fool

  • тютя => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 13:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 12

    pardonnez-moi s'il vous plaît, je ne voulais pas vous offenser

    Smile

  • Граф Тимофеев ТТ => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 12:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на 9

    нам бы Ваши проблемы *)

     

  • АС Пупкин => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 12:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А кто Вам сказал, что на этот пир люди приглашены не были? *)

    Вот именно, мне ничто  не говорит в тексте, что они приглашены не были. Наоборот, мне слово пир говорит, что они приглашены. А автор зачем-то ещё добавляет званый. В общем, уточнил, что мало масленое.

  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 12:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Андрей, а где это Вы нашли, что "крой по косой" - вполне устоявшийся термин? Разве что среди портних и любителей кройки и шитья...
     Dance
    Нет, конечно, стих кроился автором на выставку и в спешке. Отсюда и результат... Слегка косой...
    Dance
     
  • тютя => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 11:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Спасибо.

  • ВоваН => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 11:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Все в порядке. Надо просто учитывать, что этот ехидный автор обожает перетасовывать идиомы. Частенько получается забавно, хоть и непривычно.

  • Андрей Злой => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 11:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кстати, если "крой по косой" - вполне устоявшийся термин, то почему полёт по косой так шокирует знатоков ))) ?
    Смысл-то понятен.
  • Граф Тимофеев ТТ => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 11:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

      на 14 и 15

     

  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 10:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Упало мертвенной росой
     На близрастущий подорожник …
     ...
    Струился дождь, как будто блюз,
    Являясь маршем похоронным..."
     
    Ну, конечно, дождь для росы - это смерти подобно!
    LOL
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Летя по гибельной косой..."
     
    Нет в математике понятия "косая" - только "кривая"! Да и в быту говорят: "Кривая вывезет", а не: "Косая вывезет". Так что кОсите, НБС, кОсите! Уж лучше косИте. Как я Вам в № 9 советую....
    Dance
     
  • Граф Тимофеев ТТ => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В слове пир уже изначально заложен смысл, что будут приглашены люди.

    А кто Вам сказал, что на этот пир люди приглашены не были? *)

    А с горой вот что происходит: оно согласуется со спеша.

    Так ить у Вас согласуется. А при чем тут автор? *)

     

     

     

  • АС Пупкин => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 09:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    НБС, здесь проблема не в словарях, а в семантике. Званый ужин - это, когда на ужин приглашены другие люди. Основное значение слова ужин не подразумевает гостей. А вот с пиром такое не выходит. Можно, конечно, и одному пировать, но повторюсь, что это не основное значение слова пир, которое не работает без уточнения.  В слове пир уже изначально заложен смысл, что будут приглашены люди.

    А с горой вот что происходит: оно согласуется со спеша. То есть спеша  горой. Моменты не критичные, но корявости присутствую.

  • Graf O'Mann => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 09:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На № 1: "У меня вопросы по строке  - Спеша на званый пир горой.- Мне непонятно почему  ГОРОЙ..."
     
    Потому что местность гористая. А была бы ровная, то было бы: "Спеша на званый пир долиной..."
    Dance
    Вобщем: "По долинам и по взгорьям..."
    Pardon 
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 09:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На № 11:
     
    "Крутит сальто НБС..."
    Dance
     
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 09:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Оно пришлось не ко двору..."
     
    Кому? Харону, что ли?
    LOL
    Или НБСу? Он ведь тут со словами играет?...  И о-о-очень даже ловко!
    Dance
     
     
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 08:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Поправьте: "Летя под гибельной косой..."

    Pardon
     
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 08:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "И прочих спринтеров пернатых..."
     
    Это, конечно, про филина!
    Dance
     
     
  • Graf O'Mann => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 08:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Не чая с кофе поединка..."
     
    Это, конечно, находка и пригласительгй билет Питону!
    Dance
     
  • тютя => Слово разбилось
    Дата: 13/09/2018 - 07:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте, НБС.

    После прочтения...

     как-то удивил восторг SdN...Runner.К сожалению французским не владею, поэтому вполне допускаю ошибочность своих сомнений, но что в этом стихе может понравиться? 

    Посмотрел на множество наград автора... и совсем стало непонятно Shock

    Спасибо.

    ухожу в печали...

     

  • тютя => Алиса
    Дата: 13/09/2018 - 06:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте.

    У меня вопросы по строке  - Спеша на званый пир горой.- Мне непонятно почему  ГОРОЙ и только одна буква н в ЗВАНЫЙ.

    Спасибо.

  • тютя => Смотрите под ноги!
    Дата: 13/09/2018 - 05:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо, очень понравилось! Утро начинается удачно , с Smile...

  • ВоваН => Слово разбилось
    Дата: 12/09/2018 - 22:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    НБС, а можно по-французски смайлик не вставлять? А то он звучит некрасиво. 

  • SdN => Слово разбилось
    Дата: 12/09/2018 - 18:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    J’ai adoré ce poème qui, selon moi, était l’un des plus originaux de la compétition "Сквозь стекло" – Bravo НБС 
  • Князь Кошкин => Арлекино меняет лицо
    Дата: 05/09/2018 - 00:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Странно, что Пономарёв не сказал, что это про Путина. )

  • Князь Кошкин => Арлекино меняет лицо
    Дата: 05/09/2018 - 00:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А Михаил Минаичев на этом сайте есть? Предлагаю честно напомнить!  Помню - размахнул он свой необъятный поэтический зад на стулья многих лит сайтов! Я ведь всё равно сам выясню. )

  • Лана (strangers) => Замкнутый круг
    Дата: 02/09/2018 - 00:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Эмм.. в названии забавная очепятка... пригрезилась :)  

     

  • Лана (strangers) => Затишье после бури
    Дата: 02/09/2018 - 00:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошее. И идея неизбитая, имхо. 

     

  • Лана (strangers) => Надпись
    Дата: 02/09/2018 - 00:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И это - тоже) 

     

  • ЦыТата => Арлекино меняет лицо
    Дата: 27/08/2018 - 17:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вкусно!

  • ЦыТата => Сон в летний полдень
    Дата: 27/08/2018 - 17:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    здОрово у Вас!

  • Питон22 => Упоение. Песнь
    Дата: 31/07/2018 - 10:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    «На пятке шорты»
    Даже для шутейного варианта фраза не айс.
     
    «И даже если контролер сто раз не прав, стремиться буду я на запах летних трав»
    Не уловил, как стремление связано с правотой контролёра.
  • Андрей Злой => Свое
    Дата: 28/07/2018 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вась-сиясь, похоже, ошибся я: в инете (посмотрел) текста "Пчёлки" нет. Просто написанное "специально" на конкурс может иметь черты экспромта - потому и показалось примитивнее. Мои, например, для конкурсов написанные, мне тоже кажутся слабее "нормальных". 

  • Граф Тимофеев ТТ => Свое
    Дата: 28/07/2018 - 15:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 4

    одно из двух: или рецензент таки ошибается, или автор жулик и принес на конкурс несвежее *)

     

  • Лана (strangers) => Эффект бабочки
    Дата: 26/07/2018 - 18:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хорошее. И игра слов понравилась. 
     

  • Ада Вейдер => Жалоба
    Дата: 25/07/2018 - 22:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот эта работа произвела впечатление еще на конкурсе. Титанический труд)) Особенно рифмовка сложная.

     

  • Виктор Граков => Жалоба
    Дата: 25/07/2018 - 18:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Песня получилась. А  ля Высоцкий. )))

  • Лана (strangers) => Былое и думы
    Дата: 25/07/2018 - 14:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

  • Лана (strangers) => Былое и думы
    Дата: 25/07/2018 - 13:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ага Pardon 
     

     

  • Лана (strangers) => Былое и думы
    Дата: 24/07/2018 - 22:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Свет, так когда я его пародь на своё увидела, то сразу подумала, что у него таки есть, что почитать (НБС, сорри, что я о вас в третьем лице), ну и вот - как-то сразу и повезло :) 

    Спасибо Smile 

     

     

  • Светоносова => Былое и думы
    Дата: 24/07/2018 - 22:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Лан, это ты не видела еще выпуск пародей от НБСа на Беспредельные стихи)) это было реально круто)) 50 стихов и 50 же пародей НБСа на них. включая самопародь) причем все - классные! как одна.Dance

    http://gp.satrapov.net/content/201217-9512

     

  • Лана (strangers) => Былое и думы
    Дата: 24/07/2018 - 19:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А вот это реально классно)) 

    и много лучше сами знаете чего (я бы даже сказала - несравнимо лучше)) Yahoo!

  • Андрей Злой => Свое
    Дата: 20/07/2018 - 14:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здесь опубликованы этот и "Пчелка" одновременно, но - почти уверен, что "Пчелка" написана задолго до "Свое": намного примитивнее рифмы, например.
    Понравилось.

  • Ада Вейдер => Свое
    Дата: 20/07/2018 - 13:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Симпатишные зверушки получились))))

    Facepalm

  • Татьяна => Свое
    Дата: 20/07/2018 - 13:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мордашками в дуст)))) TwiddleYahoo!

  • Персея => Свое
    Дата: 20/07/2018 - 12:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    хыхыы, уть-уть))))Wink

  • Марина Славина => Сон в китайскую новогоднюю ночь
    Дата: 18/07/2018 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А у меня сейчас северный волк, а не что-то мелкое))

    Да, правдивый сон получился)

  • Персея => Год собаки
    Дата: 01/07/2018 - 21:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На конкурсе это было самое хорошее. Мне и ритм понравился, как раз такое противопоставление еще лучше подчёркивает грустную обыденность случившегося. Более плавная и замедленная вариация провоцировала бы избыточную жалостливость, как мне кажется.

    "как бомж какой" , на мой взгляд "какой" - откровенная втычка)

  • Григорий Беркович => Год собаки
    Дата: 30/06/2018 - 10:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здорово! Ритм и стиль, правда, на мой взгляд, бодроваты излишне. Как бы не совсем в тему такая бодрость :)

  • Praskovija => С утра пораньше
    Дата: 23/06/2018 - 00:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Светоносова => Ода причалу
    Дата: 22/06/2018 - 10:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    и тут Мума...ых, придецца ее утопить приласкать)))

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 15/06/2018 - 21:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прасковья, в сегодняшнем кромешном мире всё может быть, а то что быть не может - обязательго будет. Сегодня ошалел от такой потрясающей информации (интернетовской, само собой):

    "Экс-начальник Генштаба ВСУ генерал Лопата заявил, что Украина должна выкопать ров на границе c Крымом и превратить его в остров, сообщает «Обозреватель»..."

    Вот видите, какие роботизированные инструменты у соседей встречаются. С ними и море выкопать - раз плюнуть... Были бы копатели... Может быть скинемса по пенсу и купим один такой для Пристани - акваторию углублять...

    Dance

     

  • Praskovija => Баллада о случайном попутчике
    Дата: 15/06/2018 - 12:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ага 

  • Светоносова => Баллада о случайном попутчике
    Дата: 15/06/2018 - 12:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    здорово.

  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 14/06/2018 - 10:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Может, вербно-вербовые котята вербально завербованы для сбора бродящих, в виде мыслей, улик Runner

    а может и не может...

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 14/06/2018 - 08:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На №38: А почему котята вербные, а не вербовые?
     
    А почему не вербальные?.
    Pardon
     
     
  • Андрей Злой => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "система буквально катком проехала ..." - а может, не стоило путать систему и страну? Имхо - распад Союза дал только большие проблемы, разочарование и - в вероятном будущем - ядерную войну из-за нарушенного равновесия.
  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    система буквально катком проехала по семье Цветаевой… судьбы Мандельштама, Гумилёва, Пастернака…

    Система по стольким катком проехала, что перечисления будут долгими. Мы знаем, помним, и забывать не собираемся ни о них, ни о их судьбе, ни о катке.

    Упс... таки повелась ... 

  • Андрей Злой => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (на #45) Вова, а что - без распада страны на кучку грызущихся друг с другом обломков "свобода выражения" была недостижима? )))) Предательство и обман нации удельными республиканскими князьками в Беловежье - это был путь к "свободе"? или к разворовыванию накопленного нацией и к лизанию американской задницы в 90-х?

    Сумлительное чтой-то приобретение...

  • Ада Вейдер => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ихде это всё??? Ты хоть сама-то видела?

    Есть сюжеты, которые не придумаешь, и вещи, которые достаточно трудно скрыть… То, как система буквально катком проехала по семье Цветаевой… судьбы Мандельштама, Гумилёва, Пастернака…

    Вов, о голодоморе я читала меньше, и слишком тяжелая эта тема. А вот судьбы писателей-поэтов начала века - очень показательный пример политических репрессий.

    Но давай и правда не продолжать)

     

     

  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Филин, а ты доиграисься!

  • Персея => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хитренькая, да? Останься с носом, филин-провокатор? 

    ватыменна) останься. И остановись Blush
  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Aда, 

    Хитренькая, да? Останься с носом, филин-провокатор? Wink 

  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 40 и 44

    Aда,  

    пожалуйста

  • Персея => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 20:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз зашел такой разговор, озвучу и свою позицию более многословно)
    Как раз у меня с точки зрения техники, к стиху некоторые претензии есть, тут я с Алексеем Журавлевым согласна -  в угоду форме пришлось пожертвовать до некоторой степени точностью выражений. Но стих привлек как раз не техническим совершенством, а смысловым наполнением. В нём нет ни покаянного биения в грудь, ни гневной отповеди душителям свобод, ни показного пафоса политических призывов и лозунгов. Гражданская позиция автора прослеживается, но очень ненавязчиво, что мне, как читателю, не может не импонировать, потому что моё мнение и видение ситуации может быть отличным. Зато я чувствую печаль и сдержанную скорбь, проходящую сквозь весь текст и это тоже трогает и заставляет переживать. До такой степени, что технические неточности перестают играть доминирующую или даже заметную роль. О чем я с Графом, кстати, всё время спорю) Такое же ощущение у меня вызывала, например "Невеста" Тени, или "Байки" Злого - они эмоционально цепляют, заставляют чувствовать так, что техническая сторона остается на втором плане.
    А на Соловках я была. Еще в середине 90-х, подростком, три дня там прожили в монастырской гостинице, экскурсия по островам была и по тем местам. Экскурсовод, конечно, много жуткого рассказывала, но самое яркое чувство, которое запомнилось было почему-то умиротворение и какой-то покой, как ни чудно это звучит. Покойное и печальное место. Схожие чувства вызвал и стих.
     
     
     А вот это удивило скорее неприятно:
    "в нём умерло около 7,5 (семь целых пять десятых  - прим. КТ) тысяч человек"... Блииинннн... хрень какая-то...  (((( Когда реальная боль, то умерших людей не считают числами с десятичными дробями... 
    Прямо "два землекопа и две трети". Не зря говорят, что гибель одного человека - трагедия, тысячи - статистика". Понимаю, что Князь прямо противоположный смысл вкладывал, но воспринялось так, как воспринялось. 
    Однако предисловие я бы тоже убрала, оно не совсем вяжется по смыслу с текстом. А пояснения и послесловия я вообще не воспринимаю после стихов, если мне что-то непонятно, предпочту сама найти объяснение или нужную информацию.
  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 19:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 44: ихде это всё??? Ты хоть сама-то видела? Статистику. Например, "Голодомора". Или старательно считаешь фактами неполживые выдумки а-ля Солженицын? Fool

    Ответь, как хочешь - продолжать не стану. Pardon

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 19:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    я не понял, что мы приобрели: по-моему - ничего

    Свободу выражения. Правда, граничащую с анархией. Потихоньку приобретаем осознание существа таких явлений, как демократия и коммунизм. 
    Это, вообще-то, немалое приобретение. Хоть и закономерно болезненное.

  • Ада Вейдер => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 19:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Реакция болезненная, потому что вокруг темы слишком много неполживой лжи за полвека наворочали. 

    А может, наоборот - спустя время были подняты многие архивы, была собрана статистика, появилось много свидетельств очевидцев? И стало известным то, что было принято замалчивать и прятать, чтобы не нарушать идиллическую картинку... 

     

     

  • Андрей Злой => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 19:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    (Алексей, честно говоря, я не понял, что мы приобрели: по-моему - ничего).

    А от стихотворения ощущение, действительно, странное. Имхо - "Горе от ума". ))
    Технически, вижу, - мастеровито писано: и акро есть, и рифмы (в т.ч. внутри строк) в норме ("нутра"-"у трав" понравилась), всего две инверсии - а читать трудновато.
    В процессе чтения ощущение перманентного недоумения. Хотя, если после прочтения каждой строчки репу почесать, смысл каждого оборота расшифровывается. При желании и, увы, при старании.
    Однако все эти "Бродят в виде улик", "вербных котят", "Изувер никакой", "Единицу добра на количество душ умножая," - реально тяжело "с ходу" воспринять (только мне, тупорыленькому?). 
    И, главное, они к отклику на заявленную в эпиграфе тему мало приближают. 
    Имхо - перебор мудрствований, недобор эмоциональности.

  • Алексей Журавлев => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 18:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ада в своем репертуаре. ))
    Не могу говорить за всех, скажу за себя. Я, как и, думаю, большинство живущих в нашей стране, крайне негативно отношусь к ГУЛАГу, к массовым репрессиям, и не считаю, что великая цель оправдывает гнусные средства. Но не менее негативно я отношусь ко всевозможным спекуляциям на этой теме (это не про обсуждаемое стихотворение все же)). Согласен с ВоваНом, слишком много нагорожено вымыслов, домыслов, откровенной лжи, причем с обеих сторон (точнее, со всех сторон). А правды мы, похоже, уже не узнаем, слишком немногим интересна именно правда.
    А то, что стихотворение еще и акростих, скорее минус, а не плюс. ))
    И еще: я абсолютно уверен, что с распадом Союза мы гораздо больше потеряли, чем приобрели. (

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 17:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Замечала в последнее время, что не всем нравится, когда заходит речь о таких вещах (лагерях, политических репрессиях, голодоморе, депортациях и т.д. - встречала очень болезненные реакции). Могу ошибаться, это всего лишь предположение.

    Правильно подметила. Тема эта очень непростая. Реакция болезненная, потому что вокруг темы слишком много неполживой лжи за полвека наворочали. 

  • Ада Вейдер => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 13:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне кажется, по поводу искренности и субъективности восприятия текста - повторяется извечный спор;))) Помню, что уже участвовала в паре похожих под стихами Азачема)) Лично я вижу в тексте и эмоции, и отношение автора  к происходящему, и гражданскую позицию, и действительно сильную технику (это еще и акростих).

    У НБС-а есть свой стиль, почерк и образный язык, видимо, здесь дело в неприятии именно их.

    Предположу еще, что не всем близка позиция автора и людей, ностальгирующих по Союзу, коробит то, что он вообще поднимает подобные темы и озвучивает число жертв, умерших в лагерях... Замечала в последнее время, что не всем нравится, когда заходит речь о таких вещах (лагерях, политических репрессиях, голодоморе, депортациях и т.д. - встречала очень болезненные реакции). Могу ошибаться, это всего лишь предположение.

     

  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 13:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

  • Tortila => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 13:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А почему котята вербные, а не вербовые?

  • Praskovija => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 12:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А моё имхо - посередине где-то.

    У классиков (и не только) существует много великолепных стихов, но, лишь редкие из них помнятся нами от первой буквы до финальной точки - единым монолитом. Большинство же (цепляют) оседают в памяти отдельными фразами, фрагментами. 

    Тут мне "врезались" и останутся: солнце обходящее остров стороной; окровавленный понарошку закат, что доползет до воды и обмоется ею в ночи... и вербные котята.

    Считаю, - это уже не мало.

    Излишне нарочитая красивость? Мутность? Пожалуй. 

  • Алексей Журавлев => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 09:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я склонен согласиться и с Graf O'Man-ом, и с Князем. Эпиграф сам по себе, стихотворение само по себе, причем эпиграф гораздо сильнее самого стихотворения. Все эти красивости надуманны, картонны, не верится в искренность автора. Техника ощущается, а вот души я не увидел.

    P.S. Это частное, личное, субъективное мнение, не претендующее и т.д. ))

    P.P.S. В детальном разборе не вижу смысла, учитывая реакцию почитателей на детальные замечания Graf O'Man-а. В частности, почему-то ни у кого не возникло вопроса, а почему, для чего треух рваный, а лес расхристанный? Это при том, что буквально в следующих строках "тишью ТЕШИТСЯ слух". И таких вопросов к стихотворению много, но главное не это, оно искусственное, не цепляет.

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 00:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Мне про "идиотских" понравилось особо. Но я решил, что такое аз  воздам - только по особому требованию. А что! Раз уж хочет Сиятельство душу получить наизнанку, это можно... но только в обмен. 

    На его. Ту самую...  по-моему, честная сделка!

    Fool

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 13/06/2018 - 00:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вован, по-настоящему страшно читать вот это:
     
     
    И никакими стихами описать или просто откликнуться на эту трагедию невозможно. Трагедию, которая с годами становится намного страшнее ибо понимаешь сколько уже произошло и сколько ещё тлеет, ожидая своего жуткого часа. И сегодняшний праздник возведён в ранг такового в том числе и на всех этих трагедиях. Это не мой праздник и никогда моим не будет - у России достаточно других великих дат, общих для всех духовно русских, независимо от родовой или паспортной национальности и страны проживания.
     
  • Граф Тимофеев ТТ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    именно этого и хотел - свободы мнений. даже необоснованных. даже идиотских. даже... короче, ПОЛНОЙ свободы *)

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Темнейший, сфолил, аднака! Имеешь, что сказать, глаголь по существу. Fool

    Сиятельство, а шо ты хотел? Демократия шибает обухом прежде по своим зачинщикам, а уж потом, и непременно - по всем остальным. 

    Pardon

  • Граф Тимофеев ТТ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    аж самим приятно. установили-таки свободу мнений *)

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тёзка, моветон.

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И нероссиян, кстате, с праздничком! Ибо, все мы - одном языком говорящее. Какая бы хворь между нас не случилась. Да.

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    О как! Настоящие мужики - за поклонниц горой...
    Dance
     Граф, Вы же тоже "ещё не читали". А попросить НБСа ответить по существу слабо?
    Pardon
    Ну что ж, будем ждать Питона... Или Князя...
    Dance
  • Админ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а кстати. россиян с праздничком! *)

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 23:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, что ж. Жди тогда непредвзятой и детской оценки своего творения. но не сегодня. Ибо я пьяный есть. По случаю какого-то юбилея рашки и хорошего настроения родных.

  • Князь Тьмы => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 22:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А я и не собираюсь никого ни в чем убеждать. Просто моё мнение.  Восхищайтесь дальше в своё удовольствие.

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 22:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Темнейший, мелковато зачерпнул Не убеждает. 

  • Князь Тьмы => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 22:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На #16

    Ну что ж, будем ждать Питона... Или Князя...

    Не вижу, увы, предмета обсуждения. Эпиграф, да, реально цепанул. А вот само стихо - ни одной строчкой. Очень мутно и формально всё. Взять вот даже послесловие - "в нём умерло около 7,5 (семь целых пять десятых  - прим. КТ) тысяч человек"... Блииинннн... хрень какая-то...  (((( Когда реальная боль, то умерших людей не считают числами с десятичными дробями... 

     

     

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 21:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стих посрамлён, растлён, разгромлен 
    И распитонен на ура.
    И невдомёк читакам скромным,
    Что вместо критики - дыра.
    Флакон имхов лихой повеса
    Накапал в строчки резюме,
    А что не смыслит ни бельмеса -
    Грешно копаться в консоме!

    Dance

    ЗЫ: я до сих пор так и не удосужился прочитать. Тема настолько тяжела, что меня от стиха палкой гонит возможность обныковенной спекуляции. Так что, рассуждаю исключительно о комментах. Pardon

  • Граф Тимофеев ТТ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 21:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    бог подаст*)

    или не подаст*)

     

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Жидковато, однако... Впрочем иного ожидать и не приходится, когда оппоненту сказать нечего... Но и это красноречивый ответ....
    Dance
     
  • Граф Тимофеев ТТ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 21:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ... ничего толком не понял.

     

    Как сумел, конечно.

     

    Вот именно *)

     

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 20:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Персея, Вы хотя бы сами-то поняли, что Вы написали? Перечитайте сами себя ещё раз:
     
    "Стих от разгрома не спасло ни то, что шпильки - ерунда,
      ни то, что критик должен глубже вникать, и жалить, как оса."
     
    Неужто стихотворение такое слабое, что ерундовых шпилек простодушного читателя достаточно для разгрома этого шедевра НБСа? Кто его вообще громил и какие последствия от этого погрома автору? Я, как читатель, задал вопросы там, где ничего толком не понял. Только и всего. При этом совершенно не играет роли, что сам я "ни бельмеса - ни в критике, ни в языке. *)". От читателя этого не требуется. Он, читатель, то есть, как раз и хочет дорасти до уровня понимания поэзии и языка самого НБСа, который  (считайте, что под стать великому Солженицыну) решился воспеть один из островов Архипелага Гулага. Вот я и попытался свои вопросы к стихотворению сформулировать. Как сумел, конечно.
    Pardon
    Кстати, а почему это сам автор прячется за хрупкие, нежные женские плечи почитательниц, а не ответит сам на каждый из совсем нетрудных вопросов бестолкового читателя? Вован что-то пытался изобразить, но я усвоил только то, что филину на глобусе в стихотворении всё до лампочки ясно. Достаточно только глянуть мельком на приведенные мной выдержки...
    Dance
     
     
  • Персея => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 16:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пущай поклонницы рыдают, линяя толпами в туман.
    Я от лица толпы поклонниц пришла безудержно рыдать.
    Стих от разгрома не спасло ни то, что шпильки - ерунда,
    ни то, что критик должен глубже вникать, и жалить, как оса.
    Он написал. Как...булькнул. В лужу. А что? Да лишь бы написать.
  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 10:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вован, а треух-то из чего сшит? Может быть из треухого ёжика? А?
    Dance
     
  • Граф Тимофеев ТТ => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 09:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Придётся разочаровать восторженных поклониц и поклоников

     
    О как! Пришел и легким движением руки ... Разочаровал нафиг! *)
     
    Пущай поклонницы рыдают, линяя толпами в туман.
    У нас от Майна до Валдая крутейший критик - Graf O'Mann.
    Он всех в момент на валку леса - для сплава дальше по реке.
    Плевать, что сам он ни бельмеса - ни в критике, ни в языке.
    *)

     

     

  • ВоваН => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 09:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Я вот ишо не читал, поэтому "восторженности не имею". Но со стороны вижу:
    1.

    Скажите, здесь рваный — остров или треух?

    далее приводимые строки ни тот, ни второй варьянт не портит.
    3.

    Ряд голов на церквах открестился от рубки сплеча.
     
    Что это за головы? Может быть церковные купола, которые и маковками называют?

     А критик потрудился ссылку на канон привести? Не? Ну, пока ищет, прочитаю "головы" как купола.

    4. Тени и ели - сова на глобус. Формально, представить можно, практически - нельзя представить столько алкоголя в одном месте.

    5. Этак можно и выражение "отъявленный борзописец" постараться не понять. Впрочем, Питон действительно старательней к делу подходит. 

  • Graf O'Mann => Остров СЛОН*
    Дата: 12/06/2018 - 08:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Придётся разочаровать восторженных поклониц и поклоников – это стихотворение больше, чем на троячок не тянет, хотя задумано солидно и поэтические находки, безусловно присутствуют. Но граматические сбои, приводящие к досаднымм двусмысленностям, ряд совершенно нелепых красивостей, наверное, ради скупой либерально-интелигентской слезы, прилично смазывают картину. Поясню.
     
    1. Вот типичная ошибка, когда русский язык проявляет своё коварство, а автор не замечает этого. Скажите, здесь рваный остров или треух?
     
    Остров рваный треух на расхристанный лес нахлобучил.
    Остров рваный треух на расхристанный лес нахлобучил.
     
    2. Что символизирует в этой же строчке треух? Я понимаю, что метафора, но что же за ней стоит: снег, лёгший на лес или туман его окутавший? А ничего не стоит — пустая повисшая в воздухе красивость.
     
    3. А вот откровенная бессмыслица, но так красиво, что сердце сладостно-печально замирает:
     
    Бродят в виде улик стаи мыслей, и, весь в позолоте,
    Ряд голов на церквах открестился от рубки сплеча.
     
    Что это за головы? Может быть церковные купола, которые и маковками называют? Или реальные головы супостатов или контрреволюционеров? Автор скромно умалчивает...
     
    4. А вот опять попробуй пойми кто кого ютит: тени ели или ели тени? А может быть каждое само по себе?
     
    Тени бывших людей, не доживших до собственной смерти,
    Ели скорбно ютят - суррогатом двора и кола.
     
    5. И снова нагромождение не пойми чего:
     
    Изувер никакой, тишину истязать не желая,
    Ветер в море ушёл и останется там до утра.
     
    Ветер — изувер? Но изувер так себе — никакой? К тому же ещё и благородный — и тишину не желает истязать, и сам от греха подальше в море ушёл...
     
    6. А вот очередная бессмысленая красивость:
     
    Ей же нужен покой и просторная площадь жилая —
    Так наложенный шов не тревожит поверхность нутра.
     
    То есть гуманный ветер-изувер это всё равно, что наложенный шов?
    А кто автору сказал, что наложенный шов не тревожит поверхность нутра?
     
    Вот так как-то. Последние же две строчки оставлю Питону, он лучше меня сможет о них высказаться.
     
  • Персея => Остров СЛОН*
    Дата: 11/06/2018 - 20:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спасибо тому, кто анонсировал (кажется, знаю, кто это))

     Присоединяюсь. Хорошее стихотворение. Даже нет, не так. Настоящее.

     
  • Йенс Тилва => Остров СЛОН*
    Дата: 10/06/2018 - 17:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сильно!

  • Ада Вейдер => Остров СЛОН*
    Дата: 09/06/2018 - 20:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Сильное стихотворение... Не читала его раньше.

    Спасибо тому, кто анонсировал (кажется, знаю, кто это))

     

  • Александр => Смотрите под ноги!
    Дата: 14/04/2018 - 12:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Это Боярский - в шляпе входит, а я в тапочках. Могу тапки снять -  пол, вроде чистый, собачек не видать.

  • Граф Тимофеев ТТ => Балдада
    Дата: 13/04/2018 - 22:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    А ржач просто ради ржача в творчестве я не любила никогда.

    да-с, вот так вот-с: Их Величество Марго не любили-с  *)

     

  • Светоносова => Смотрите под ноги!
    Дата: 13/04/2018 - 21:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    дак...долго штоль надеть...шоб потом снять)))

  • Александр => Смотрите под ноги!
    Дата: 13/04/2018 - 21:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, хорошие. НБС, была бы шляпа, я бы её снял:)

  • Praskovija => Смотрите под ноги!
    Дата: 10/04/2018 - 21:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Yahoo!

  • Персея => Смотрите под ноги!
    Дата: 10/04/2018 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Высокий класс! New russian Оба!) Стихотворения)

  • Murrgarita => Смотрите под ноги!
    Дата: 09/04/2018 - 19:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     Точно! Тот прекрасный случай, когда и исходник нравится , и пародия нравится , и никто никого не старается укусить побольнее.

  • Ада Вейдер => Смотрите под ноги!
    Дата: 09/04/2018 - 09:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А прикольная получилась тоника))) И контраст между возвышенно-лирическим стилем изложения и неприглядной реальностью))

    "беспередел" - похоже, опечатка.

     

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 08/04/2018 - 15:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще не люблю пародирования достойных стихотворений. Не понимаю, зачем и кому это надо. Похоже на примитивное кривляние, не более того. Вот если есть за что высмеивать, другое дело - пародируй. Но! не забывай об авторском стиле, иначе никакой пародии не выйдет, а будет свое собственное, неумело перепетое с услышанного, и только.

    Ага, НБС вас забыл спросить, кого и как ему пародировать. Коль уж вы так и не выложили основ, про которые тут помянули, надо полагать, что основы - это вы? Больше я никаких объяснений не вижу, исходя из ваших постов. А вот про примитивное кривляние - можно подробней? Вам бы у него поучится так кривляться в экспромтах, я уже молчу про стихи, которые не пишутся на скорую руку. И ещё вопрос: а если НБС нарисует пародию на стихотворение, как ему узнать художественный стиль автора? Или у вас нужно спрашивать, так как вы основа?

  • Ада Вейдер => Балдада
    Дата: 08/04/2018 - 14:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще не люблю пародирования достойных стихотворений. Не понимаю, зачем и кому это надо.

    В рамках конкурса беспредельных пародий НБС пародировал все произведения второго тура. Просто по списку. И в итоге написал больше 30 пародий. И никаких возражений у авторов это не вызывало, наоборот.

     

  • Марго => Балдада
    Дата: 08/04/2018 - 13:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы точно ошиблись, Андрей. И потому, что, как уже сказала, так мелко я не плаваю, чтобы нестись во весь опор да критиковать направо и налево, как Вы говорите, "явно поспешно" (притом почему-то выступив, как Вы полагаете, с критикой В ОТВЕТ - на одной-единственной страничке, к тому же у постороннего автора), и потому, что я свое неприятие этой "Балдады"  разъяснила сразу:

    на мой взгляд, работа Татьяны очень даже приличная и совсем не заслуживает пародирования. А ржач просто ради ржача в творчестве я не любила никогда.

    Вообще не люблю пародирования достойных стихотворений. Не понимаю, зачем и кому это надо. Похоже на примитивное кривляние, не более того. Вот если есть за что высмеивать, другое дело - пародируй. Но! не забывай об авторском стиле, иначе никакой пародии не выйдет, а будет свое собственное, неумело перепетое с услышанного, и только.

     

  • Андрей Злой => Балдада
    Дата: 08/04/2018 - 08:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Марго, мне показалось, что написанное явно поспешно "грамматические-затасканные типа "смело - дело", "леший - пеший" и проч." произошло от эмоций в другом обсуждении, перенесённых почему-то сюда.
    Возможно, я ошибся.
     
  • Марго => Балдада
    Дата: 08/04/2018 - 08:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Марго - стандартно - рванула по тропинке "Сам дурак!", хотя и не слишком успешно и не совсем о том авторе.

    А какая связь между "критиками" моей "Русалки" и НБСом, который там ни разу не отметился? Тогда при чем здесь "сам дурак" и что означает "не совсем о том авторе"? Ну и со своим "стандартом" Вы промахнулись: Марго так мелко не плавает, уверяю Вас.

     

  • Князь Тьмы => Балдада
    Дата: 02/04/2018 - 20:38
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Но пожарный таки и прилаг. и сущ.) 

    Ага, спасибо за ответ. ) Вот люблю я почему-то, когда ответы четкие и ясные. ))

     

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 02/04/2018 - 09:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, взвод пожарных щитов...
    Dance
    Кстати Цветаевское знаю означает только одно - здесь в составном подлежащем опущенно слово "высказывание" или "заявление" (что для русского языка естественно) и, к тому же, опущенны кавычки при "знаю" или автор забыл выделить его курсивом:  Цветаевское (утверждениезнаю поэтически более компетентно, чем (утверждениевижу.
    Только и всего-то. В русском языке (чаще в разговорной речи) в двух- трёх словах можно уместить целую фразу, вот и разбирайся потом... Но это тема уже для другого балдёжа...
    Dance
    Бедный Пупкин - не успел с одной темы слезть, как в другую влип!
    LOL
     
    P. S. (на следующее утро)
    Огромное фи-и-и Пупкину, который не умеет даже цитировать толком из самим же преведенных цитат (смотри #44). Там ясно стоит: Цветаевское «знаю» поэтически более компетентно, чем «вижу» (С. Вайман). Т. е. глагол "знаю" заключён в кавычками и речь в этой ссылке идёт об использовании разных частей речи в качестве подлежащего , а не о переходе в существительное.
     
    Итак, если Ас начинает гнать пургу, то у человека из чуства самосохранения должна влючаться красная лампочка: "Осторожно - Пупкин! Не влезай в спор - убъёт!" Так что пусть разговаривает сам с собой - нынче это модно...
    Shock
     
  • Ветровоск => Балдада
    Дата: 02/04/2018 - 00:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "...Почему ты слово «товарищ» пишешь с мягким знаком? ...   глагол второго лица, - с упрямством ответил Филька. - "Товарищ! Ты,товарищ, что делаешь?" Отвечает на вопрос "что делаешь?".  (С)

    Twiddle

    Ну, я ваще в комментах запуталась :))) какие к какому стихо :))))))

     

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 23:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Но пожарный таки и прилаг. и сущ.) 

    Здесь я согласен. Хотя, к прилагательному пожарный отношусь отрицательно. Например: пожарный щит. Он что горит что ли? Противопожарный щит - я понимаю. Или пожарный взвод - на мой взгляд, корректней сказать взвод пожарных.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 23:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я и сама хотела привести, но назвала бы его субстантивированным глаголом. Сказать последнее прости.

    "Что характерно": как вы яхту (произведение ) назовёте, так она и ...в общем, хорошая вышла балдада( беседа)

    Но пожарный таки и прилаг. и сущ.) 

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 23:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Цветаевское знаю поэтически более компетентно, чем вижу (С. Вайман). 

    Юля, вот конкретно пример, когда глагол имеет значение существительного.  Знаю, вижу - слово.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 23:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ссылка АСа даёт, что это как существительное, так и прилагательное. Так же как и больной и другие подобные слова. Я как бы это усвоила, но если кто то хочет оставаться при мнении, что "существительными они не становятся до тех пор, пока продолжают употребляться как прилагательные", я абсолютно не против.)

    Традиционный дубль.)

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    должны быть выбиты в камне и просто обязаны войти во все школьные хрестоматии! Fool Dance

    Я побоялся спросить откуда слазить.Dance Самый приличный вариант, который пришёл в голову, это, что я у Князя на рогах был одет.

    Просто таки чувствуешь свою причастность... нет - не причастность, а только лёгкое прикосновение к этой великой эпохе, к её лучшим мыслителям...

    Тут вот ведь какое дело. Если не читать комментарий Мурр и дёргать фразы из текста, можно такого нафантазировать.

    Прилагательное может быть подлежащим, но оно всё равно прилагательное

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ссылка АСа даёт, что это как существительное, так и прилагательное. Так же как и больной и другие подобные слова. Я как бы это усвоила, но если кто то хочет оставаться при мнении, что "существительными они не становятся до тех пор, пока продолжают употребляться как прилагательные", я абсолютно не против.)

  • Князь Тьмы => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И ещё. Благоговея перед авторитетами, покорнейше прошу разрешить много лет мучивший меня вопрос: "пожарный" - это существительное или прилагательное?

     

  • Князь Тьмы => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А особенно в этой учёной беседе меня радуют слова типа этого:

    Такие прилагательные имеют лишь значение существительного. Кстати, могут быть и дополнениями, но реже. 

    Просто таки чувствуешь свою причастность... нет - не причастность, а только лёгкое прикосновение к этой великой эпохе, к её лучшим мыслителям...

     

     

  • Князь Тьмы => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой... про ваши умные разборы ничего не понимаю... но - что заметил: наконец-то на Пристани появилось эпохальное высокохудожественное литературное произведение, претендующее войти в сокровищницу национального достояния! А вот эти вот две строчки

    Вдруг выходит Тёмный Князь:
    „Ну-ка, слазь!

    должны быть выбиты в камне и просто обязаны войти во все школьные хрестоматии! Fool Dance

     

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 22:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мурр, конечно путают. Именно в этом случае. Такие прилагательные имеют лишь значение существительного. Кстати, могут быть и дополнениями, но реже. Но есть прилагательные, которые таки перекочевали в разряд существительных. Чаще всего - это прилагательные, которые имеют значение нарицательного существительного. Ванная, мостовая, жаркое и т.д.

    Юля, здесь есть пример с глаголом, про который вы спрашивали.

     

    Подлежащим может быть любая часть речи, способная субстантивироваться или употребляться в значении имени существительного: Хорошее всегда зажигает желание лучшего (М. Г.); ...Произошло непоправимое (Фед.); Танцующие теснились и толкали друг друга (Купр.). В роли подлежащего может быть числительное: а) количественное: Пятнадцать делится на три, б) собирательное: Оба были заняты, кажется, серьезным разговором (Л.); в) порядковое: Один ходит, другой водит, третий песенку поет (загадка).

    Значительно реже в роли подлежащего используются неизменяемые части речи, которые в таком случае функционально замещают существительные, - союзы, частицы, наречия, междометия, например: Это «если бы», отнесенное им к прошедшему, сбылось (Т.); ...И опять слышится «бу-бу-бу» (Ч.); А это «так» для меня нож острый (Писем.).

    В особых случаях в качестве подлежащих могут использоваться формы слов (например, глаголов), предназначенных для иных функций: Наши невиннейшие «здравствуйте» и «прощайте» не имели бы никакого смысла, если бы время не было пронизано единством жизненных событий (Паст.); Цветаевское «знаю» поэтически более компетентно, чем «вижу» (С. Вайман). Такие необычные формы требуют подкрепления их позиции определяющими членами.

    В качестве Подлежащееподлежащего может выступать Инфинитивинфинитив, который не получает предметного значения, сохраняет значение действия, не субстантивируется. И потому в отличие от других «заместителей» существительного в роли подлежащего инфинитив не может иметь определений: Любить - вот счастье! В структуре таких предложений существенную роль играет порядок слов и способ выражения сказуемого. Обычно инфинитивное подлежащее предшествует сказуемому, выраженному как безлично-предикативным словом, так и существительным. При сказуемом, выраженном безлично-предикативным словом, такой порядок единственно возможный. Подлежащее отделяется от сказуемого паузой, членящей предложения на два состава: Подойти к брату было страшно (М. Г.) - пауза перед сказуемым было страшно. Такой порядок слов - инфинитивное подлежащее (одно или вместе с пояснительными словами), затем сказуемое после паузы - признак двусоставности предложения. При ином порядке слов предложение легко переходит в безличное, так как инфинитив, помещенный после сказуемого, выраженного безлично-предикативным словом, попадает в зависимую позицию: Было страшно подойти к брату. Если сказуемое выражено существительным, то инфинитивное подлежащее может помещаться и в позиции после паузы, однако такой порядок слов ощущается как инверсированный, например: Большое это удовольствие - жить на земле (М. Г.), ср.: Жить на земле - это большое удовольствие (прямой порядок слов).

    Существуют и особые, контекстуально обусловленные способы выражения подлежащего. Они необычны в том смысле, что обозначают действующее лицо или предмет через его признаки или приметы, например: На его зов в переднюю выбежал маленький, прихрамывающий, обтянутый черным трико, с ножом, засунутым за кожаный пояс, рыжий, с желтым клыком, с бельмом на левом глазу (Булг.).

  • Murrgarita => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 21:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А не путаете ли вы, господа, части речи и членов предложения?

    Прилагательное может быть подлежащим, но оно всё равно прилагательное. Ну, и прочие фантазии на темы...

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 20:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ас, а кто Вам поверит без морфологического словаря? Семантический словарь здесь "не катит". Тем более, что сегодня 1-е апреля!..
    Dance
     
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 19:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Пожалуй, соглашусь с Вами, если вы поделитесь, откуда взялось утверждение "даже глаголы могут употребляться в значении существительного". Мне оно не встречалось и кажется некорректным. 

    Здесь спорить не стану. Глаголы переходя в разряд существительных меняют морфологические признаки и глаголами уже не являются. Хотя вот пример: расстрелять на месте - расстрел на месте. В первом случае глагол, во втором случае существительное. Семантически они друг от друга ничем не отличаются.

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 16:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Так, Андрей, кто ж этого самого кура без ощипа в щи кладёт?
    Pardon
    А вообще-то, следую Вашему своевременному мудрому совету... На сегодня хватит...
    Dance 
  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 16:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Админ, не подскажете, что является причиной постоянных дублей комментов?

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 16:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    АС, отойдем от пешего к сути вопроса.)

    Пожалуй, соглашусь с Вами, если вы поделитесь, откуда взялось утверждение "даже глаголы могут употребляться в значении существительного". Мне оно не встречалось и кажется некорректным. А встретилось понятие субстантивации  - перехода в разряд существительных других частей речи.  Нагляднее было бы, если бы была приведена цитата, а не ссылка.)

  • Андрей Злой => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 16:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Угу, Граф, попал. ))) (Точнее - "как кур в ощип")
    АС: согласен, что в пародии "пеший" - скорее, прилагательное (хотя можно истолковать и как существительное, как в тексте "а читатель - идиот", но это менее естественный разбор). Так что это - не грамматика.
    А уж насчёт "смело-дело" - очевидная ошибка рецензента.
    Просто в "Русалке" критики пережали со своими "фи!" - средненький стих с недостатками, а не "кичмарь и ужасть!", как там коллективно решено. Марго - стандартно - рванула по тропинке "Сам дурак!", хотя и не слишком успешно и не совсем о том авторе.
    На сём участие в животрепещущем обсуждении прекращаю. ))
     
  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 16:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Попали Вы, Андрей, как кур во щи...
    Dance
     
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Андрей, я замаялся объяснять, что даже глаголы могут употребляться в значении существительного, но существительными они от этого не становятся. В таких случаях они максимум становятся подлежащим в предложении.

    И, главное, какое отношение этот спор имеет к стихотворению? 

    Андрей, перед тем, как писать комментарий стихотворение и отзывы прочесть не пробовали?

    Тут одна дама наваяла следующее:

    Кроме того, уж кому-кому, а НБСу должны быть известны основы творчества пародиста. Хотя бы то, что если  в оригинале использованы вполне  достойные рифмы, в пародии не следует  так уж  назойливо лепить  рифмы грамматические-затасканные типа "смело - дело", "леший - пеший" и проч.

    Позиционирует она себя с литературны критиком и редактором. Только вот вопрос: где она эти грамматические рифмы нашла? 

  • Андрей Злой => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 15:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Фантастика. Сколько можно на пустом месте умных корчить?
    Да 99% прилагательных в подходящем контексте могут стать (функционально) существительными - в #20 отличное, высоконаучное )) объяснение этому процитировано.
    Конный-пеший, добрый-злой, бедный-богатый, глупый-умный, ...
    Чего копья ломать? 
    Я ещё понимаю, спор - с какого конца яйцо бить: с острого или с тупого... глубокий практический смысл, философский контекст, лингвистические параллели... А тут?!!
    Нееет, лапутянская академия была бы тут островком мудрости...
     
    И, главное, какое отношение этот спор имеет к стихотворению? Здесь читай "пеший" хоть как прилагательное, хоть как существительное - смысл один.
     
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 14:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графоман, эпиграмма - это разновидность пародии. Или вы тоже каки основы знаете?

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 14:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А у меня не пародия, а эпиграмма...
    Sad Dance
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 14:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ссылка где, что пеший - это существительное? Я же просил - хоть одну из морфологического словаря. Нет, блин, да здравствует твердолобость. Вам уже Юля написала, что это прилагательное. Зализняк и Тихонов сообщили. 

    Графоман, вот ваша пародия скучная, в отличии от пародии НБСа.

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 13:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Раз собрался Пупкин Ас
    на Парнас.
     
    На Пегаса Ас залез -
    и сквозь лес!
     
    (Но, конечно, учудил -
    без удил...)
     
    Вдруг выходит Тёмный Князь:
    „Ну-ка, слазь!
     
    Конный, пеший не моги -
    там враги:
     
    злых лосищей конный полк
    гонит волк,
     
    вурдулаков пеший строй
    под горой,
     
    точит нос свой водяной
    водяной.
     
    Ты обязан полпути
    проползти,
     
    остальной же путь успеть
    пролететь.
     
    А на счастье словари
    посмотри,
     
    все сомнения отринь,
    и - аминь!“
    Dance
     
  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 10:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Итак, доброе утро! А оно вечера мудренее... даже премудрого, как пескарь, Аса.
    Dance
    Что у нас есть в оригинале:
        Притянут за нос водяной, за куцый хвост притащен леший.
        Потом послал я их – войной: все на конях, а леший - пеший.
     
    Асу вопрос на засыпку:
    1. Водяной - это существительное или прилагательное? Ась? А бравый водяной?
     
    2. НБСу вопрос, а как читать-понимать его бестолковщину? Так или эдак? Или как в приведенном выше оригинале, т. е. как хочешь так и понимай...
        Потом послал я их – войной: все на конях, а леший-пеший.
        Потом послал я их – войной: все на конях, а леший – пеший.
     
    3. Притянут за нос водяной:  это водяной за нос притянут или притянут водяной нос, т. е.  нос, сотворённый из воды?
     
    Эх, послать бы эту как бы пародию в болото, но жалко - всё-таки немалому просвещению по части русского языка поспособствовала, заглянуть в словари заставила. Как говорится - хоть шерсти клок...
    Dance
    Но для Аса, по-моему, счастье так и не настало...
    LOL
     
     
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 02:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Юля, мне хватило Зализняка и Тихонова, чтобы голову себе не ломать. Про конный - там красным выделено, что это сущ. - а это сомнительный вариант.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Самое интересное, там во втором примере со словом пеший это самое пеший - существительное. А во всех примерах на конный это конный - прилагательное.)

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    АС, а Вы слово конный проверяли по Вашей ссылке парт оф спич? Оно и существительное тоже! А чем пеший хуже конного? Выходит конь пока большую роль играет! Pardon

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Но вообще пеший "официально" бывает и сущ. тоже, что видно из словаря, хотя пишут, что при этом сохраняется склонение прилагательного. Так же как и конный.

    Юля, мне такой информации нигде не попадалось. Смотрел в морфологических словарях. В толковых нет смысла смотреть, потому как не объяснишь значение, не указав, что выступает в роли существительного.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В предыдущем комменте обращаюсь к АСу. 

    Прилагательное здесь, но это же слово может быть существительным.

    Все спокойной ночи!)

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графоман, вы прикидываетесь или правда верите, что пеший существительное? Ну вас в баню. Хоть один пример мне приведёте, где написано, что пеший существительное? Откройте любой морфологический словарь и читайте, пока результат в вашей голове не осядет.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Есть частичная субстантивация, но все же субстантивация. То есть слово может быть и сущ. и прилаг. в разной позиции. 

    Я вообще думала, что речь идёт просто о каких-то пешем и конном, Ваш первый тут коммент не читала толком. Blush

    Итак, пеший в балдаде - прилагательное. Леший - какой? пеший. Но вообще пеший "официально" бывает и сущ. тоже, что видно из словаря, хотя пишут, что при этом сохраняется склонение прилагательного. Так же как и конный. 

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 01:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ах, Пупкин, Пупкин... Ну, что ж, как говорил Андрей Злой, давайте меряться словарями.
    Dance
    А для начала пройдёмся по ссылке http://www.bibliotekar.ru/russkiy-yazik-2/139.htm
    Итак
                        Переход прилагательных в существительные
         Прилагательные могут переходить в разряд существительных. Этот процесс называется субстантивацией (от лат. substantivum).
         Субстантивация – процесс, который русский язык знает издавна. Вряд ли неспециалист сможет сейчас догадаться, что такие существительные, как войско, вдова, молебен, рукав, ножны, по происхождению являются прилагательными.
         В современном языке процесс субстантивации также происходит очень активно. Можно выделить большие тематические группы существительных, которые произошли от прилагательных. К ним относятся, например, многие слова, которые служат названиями помещений в квартире или жилом доме: передняя, гостиная, столовая, ванная, буфетная, гардеробная, бильярдная. Бывшие прилагательные – это и названия предприятий торговли и общественного питания, которые есть в каждом городе: булочная-кондитерская, шашлычная, пельменная, бутербродная, закусочная, рюмочная и т.д. Названия многих политических объединений, сторонников того или иного общественно-политического направления – это также нередко субстантивированные прилагательные: левые, правые, красные, белые, зеленые, коричневые. Многие наименования представителей отдельных рас тоже прилагательные, перешедшие в разряд существительных: белый, черный, желтый, краснокожий. (Вспомним В. Маяковского: "Белый ест ананас спелый, черный – гнилью моченый. Белую работу делает белый,черную работу – черный".) Названия некоторых пород собак: борзая, гончая, легавая тоже результат субстантивации.
         При субстантивации меняются семантические, морфологические и синтаксические свойства бывших прилагательных. Теперь они обозначают предмет, а не признак, приобретают самостоятельный род, изменяются по падежам и числам; причем, как и некоторые существительные, субстантивированные прилагательные употребляются в форме только одного числа: жаркое, горячее, сладкое, заливное (только единственное); родные, близкие (только множественное). Субстантивированные прилагательные могут, в свою очередь, иметь при себе определения: "светлая гостиная", "кооперативная пельменная", "первоклассный портной". В предложении субстантивированные прилагательные являются преимущественно подлежащим или дополнением ("Закусочная открывается в 10 часов" – "Открыли прекрасную закусочную").
    Примечание. Необходимо отметить, что процесс субстантивации охватывает не только прилагательные. В существительные переходят и другие части речи, в первую очередь причастия: будущее, минувшее, настоящее, раненый, возлюбленный и др.
    Субстантивация, как и адъективация, бывает полная и частичная. При полной субстантивации слова уже не употребляются как прилагательные: былое, мостовая, прачечная, портной, лесничий, парикмахерская. При частичной субстантивации слово может употребляться то как прилагательное, то как существительное: "дарственная надпись" – дарственная, "ваннаякомната"– ванная, "нищий старец"– нищий, "закусочная икра"– закусочная и т.д.
    Существительные, пережившие как полную, так и частичную субстантивацию, являются фактом языка и зафиксированы толковыми словарями.
    Pardon
    Ваш ход Ас!
    Dance
     
     
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 01/04/2018 - 00:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Юля, да всё понятно с субстантивацией. Вот только пеший не перекочевало из прилагательных в существительные. Толковые словари причём - я не понял. Там значение слова объясняют, поэтому и указывают, что в некоторых случаях выступает в значении существительного. Но значение не является морфологическим признаком. В значении существительного можно употребить очень много прилагательных, но существительными они не становятся до тех пор, пока продолжают употребляться в значении прилагательного. Или вы сомневаетесь в компетенции Зализняка.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 23:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    На 7
    Всегда!
    Мы все варганим с кондачка, а после правим с перепуга.
    Боясь остаться в дурачках, крылами машем друг на друга.
    Пускаем по ветру серпы - в запале хряскать все удалы.
    А может, вдуматься: "Терпи! Своим же салом по мусалам".
    Drinks
  • Tortila => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 23:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Исполнил соло соловей почти до финиша балдаду.
    Но "сколь верёвочку нИ вей",  в концовке ждёт народ засада:
    Балдеют стоя кто-то "мы",  увидев руки суховея.
    В тисках словесной кутерьмы, с испугу мерин соловеет..
  • Tortila => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 23:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    О субстантивации:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD...

    Теперь о пешем из Грамоты:

    Большой толковый словарь

    ПЕШИЙ, -ая, -ее. 1. Идущий пешком. П. отряд. П-ие путешественники. 2. Совершаемый пешком; связанный с передвижением пешком. П. переход. П. путь. П-ая прогулка. Пешим ходом (разг.; пешком). 3. =Пехотный. П. караул. П-ая разведка.<Пеший, -его; м.

    Смотрим условные обозначения словарей:  "принадлежность слова к именам существительным видна из указания окончания формы родительного падежа слова и указания его грамматического рода (пометы: м., ж., ср.); к глаголам — из указания личных окончаний и совершенного или несовершенного вида, к прилагательным — из родовых окончаний". 

     

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 23:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тов. Пупкину, пешему знатоку и знатному пешеходу, для просвещения мозгов, дабы гуглил, прежде чем позориться перед Пристанским сообществом:

    Графоману, чтобы мозги на место встали. От того, что прилагательное является подлежащим, оно не становится существительным. В словаре указано его значение в роли существительного, чтобы объяснить его смысл - и ничего более. Примеров, когда прилагательное выступает в роли подлежащего, уйма, но существительными они не становятся - хоть убейтесь.

     

    Морфологические и синтаксические свойства[править]

     

    пе́-ший (дореформ. пѣшій)

    Прилагательное, относительное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 4a.

    Корень: -пеш-; окончание: -ий [Тихонов, 1996].

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 22:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    http://partofspeech.ru/пеший

    Вот здесь наберите слово пеший и будет вам счастье.

  • Tortila => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 22:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прилагательное, перешедшее в существительное, видимо.)

    Аж два раза перешло.)

  • Tortila => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 22:30
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Прилагательное, перешедшее в существительное, видимо.)

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 22:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     
    Тов. Пупкину, пешему знатоку и знатному пешеходу, для просвещения мозгов, дабы гуглил, прежде чем позориться перед Пристанским сообществом:
     
    Пеший - 1. Идущий или совершаемый пешком. "П. сущ. конному не товарищ (поговорка)"
    Dance
  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 21:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Графоман, ну есть же гугл. Чего хрень-то всякую писать. Для вас с Марго оно может и наоборот, вот только все словари и справочники скажут то же самое, что написал я. В общем, гугл вам в помощь. 

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 20:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ас Пупкин #5: леший - существительное, пеший - прилагательное.
     
    Ас, а может быть наоборот? Или так: пеший - существительное, конный - прилагательное?
    Но лучше так:
    Пупкин - существительное, Асприлагательное (к Пупкину)...
    Blum Dance
     
  • Ада Вейдер => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 17:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, о том, на скольких порталах есть опция "авторские анонсы", мы с вами уже разговаривали, не вижу смысла повторяться. Вы сейчас предлагаете именно скопировать с литсети - там действительно есть возможность посмотреть, кто повесил анонс, но мне кажется, что без неё даже интереснее. В крайнем случае, если очень хочется узнать, можно легко вычислить по списку читателей.

    Просто на будущее учитывайте, что ваша уверенность может вас подвести, прежде чем делать поспешные выводы и кого-то в чем-то обвинять.

     

  • Марго => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 17:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это я анонсировала. 

    Правда? И откуда читатель может об этом узнать? Раз уж скопировали эту опцию - "Авторские анонсы" с ЛС, надо бы и автора анонса  прописывать, как это там делается. Недолёт, короче. ))

     

  • Ада Вейдер => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 17:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну а поскольку НБС, поместивший это  еще и в "Анонсы", видимо, считает его шедевральным, не могу удержаться от оценки: 2 балла.

    Марго, вы в очередной раз ошибаетесь и выдаете свои домыслы за реальность. Мало того, что неверно сделали выводы о том, кто повесил произведение в анонсы, еще и приписываете автору опредёленные мысли и мотивы.

    Это я анонсировала. Нравится мне это произведение еще с конкурса беспредельных пародий...

     

     

  • АС Пупкин => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 16:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Кроме того, уж кому-кому, а НБСу должно быть известны основы творчества пародиста.

    Марго, а можно нас всех просветить насчёт этих основ. Я боюсь, что НБС не в курсе, как и я. Я полагаю, есть какой-то основоположник, раз основы имеются. Можно просто ссылку дать на него.

     в пародии не следует  так уж  назойливо лепить  рифмы грамматические-затасканные типа "смело - дело", "леший - пеший" и проч.

    "Грамматическая рифма (параллельная рифма) – рифма, при которой рифмуются слова, принадлежащие к одной и той же части речи в одинаковой грамматической форме."

    смело - причастие, дело - существительное.

    леший - существительное, пеший - прилагательное.

    И ещё, не вы ли их затаскали? Уж как-то больно уверенно об этом заявляете.

  • Graf O'Mann => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 16:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если что, то кол НБСу от меня!
    Dance
    А я себе ещё две биткоинских копейки заработал!
    Sad
     
  • Марго => Балдада
    Дата: 31/03/2018 - 16:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чё'т не поняла, отчего НБС скрыл от народа  автора баллады и не дал ссылку на первоисточник. В любом случае, на мой взгляд, работа Татьяны очень даже приличная и совсем не заслуживает пародирования. А ржач просто ради ржача в творчестве я не любила никогда.

    Кроме того, уж кому-кому, а НБСу должны быть известны основы творчества пародиста. Хотя бы то, что если  в оригинале использованы вполне  достойные рифмы, в пародии не следует  так уж  назойливо лепить  рифмы грамматические-затасканные типа "смело - дело", "леший - пеший" и проч.

    Ну а поскольку НБС, поместивший это  еще и в "Анонсы", видимо, считает его шедевральным, не могу удержаться от оценки: 2 балла.

     

  • Светоносова => Творческий застой
    Дата: 15/03/2018 - 15:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    если что, это я анонсировала эту автопародь)) очень понравилась патамушта:)) вот прям очень) Pardon 

    это чтоб не было лишних вопросов)))

  • АС Пупкин => Былое и думы
    Дата: 17/02/2018 - 06:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Стихотворение понравилось. Не голосовал за него сугубо из меркантильных соображений. Знал, что и так будет в лидерах. А автора с первых строчек угадал.

  • Князь Тьмы => Неадекват
    Дата: 31/01/2018 - 18:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне просто понравилось! 

    И это печально...

     

  • Татьяна => Неадекват
    Дата: 31/01/2018 - 13:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне просто понравилось! 

  • Ада Вейдер => Неадекват
    Дата: 30/01/2018 - 22:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Согласна с Ветровоск. Лаконично, выразительно, точно, и интонации выбраны правильные.

    Плохо переношу в поэзии возвышенные пафосные финтифлюшки в духе 19-го века и излишнюю книжность оборотов, а разговорная речь нравится, она обычно делает текст более живым и естественным.

    И в целом смысл и идея мне понятны.

  • Князь Тьмы => Неадекват
    Дата: 30/01/2018 - 22:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если что - колы я проставил. И автору и комментатору. Редко это делаю, но тут...

    Аргументы уже были, а тут... просто историйка. Есть у меня друг - пять лет в общаге вместе прожили. Душа в душу, как говорится. )) А в 90-х он эмигрировал. Короче, свалил в США. И нравится ему доставать меня нашими реалиями. )) И вот он пишет мне:

    Как дела? Отметил 80-летие Владимира Семеновича? Появились статьи, где его сравнивают с самим Пушкиным. Как поэту тебе это как?

    А я ему типа - скромно. Но вот зацени стиш. И привожу текст "Неадеката". Без указания на авторство и без каких-либо комментариев. 

    Ему обижать меня неудобно, и он пишет:

     

    Я тебе уже говорил, что к стихам отношусь очень прохладно, поэтому мнения у меня нету :)
    Но Высоцкий очень нра, особенно некоторые вещи. А Пушкина я особо не знаю и не тянет.

     

    После чего я ему пишу, что стиш не мой, мне просто интересна была реакция. И он мне отвечает:

     

    Это очень замечательно, что это не ты написал эту херню :)

     

  • Ветровоск => Неадекват
    Дата: 29/01/2018 - 13:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Классное. С правильной, не сюсюкающей и без придыхания интонацией. С яркими, точными и запоминаются образами и отсылами. 

     

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7

    Комментарий:

    Ну должен же в галерее из ваших находиться хоть один мой? ;)  Такой самовлюбленной деушке, как Тень, не пристало находиться в тени даже их сиятельств))) 

    ПыСы: под моими комментами не вижу колов, Граф. Теряете форму?))))

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6

    Комментарий:

    И это высказывание характеризует исключительно Вас. Вы, сами того не замечая, весьма последовательно пишете автопортрет *)

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    От вас, Граф, всего можно ожидать и не ожидать тоже))) Я не знаю о чем вы там думали с опозданием, или не думали и доверия к вашим словам у меня нет) Так что можете ваще забыть о моем комменте. Считайте, что его и не было)

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Мы просто и подумать не могли, что такое можно было подумать.*)

    Но если это значит то, о чем мы сейчас с опозданием подумали-таки, то это ярчайшим образом характеризует автора этих слов. И если бы мы попытались выразить эту характеристику «эпитетом», то наверняка бы вызвали очередную волну возмущения соратников. А оно нам надо? *)

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    Вы слишком долго думали))) время вышло)) 

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 24/01/2018 - 10:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Граф, месседж последнего катрена получен. Только я, наивная, полагала, что ни Граф, ни НБС не в курсе ху из ху)))) Эх, нет интимности, пичалька)

    Что бы это значило? Runner

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 22:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Мочите Бондаренко! Clean up

    Я в это время буду уже далеко... тю-тю...Wink

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 22:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вот ты почему такая?.. Shock Так хорошо начала - Слушаюсь и повинуюсь, Темнейший! Facepalm читал бы и перечитывал бы Facepalm ээххххх....Facepalm и ещё немножко - ээээхххх... Facepalm

     

    НО  - и так вот... это... не надо отпиливать мне рога!!!. Shock и оленьи рога мне не нужны, мне мои дороги... Fool

    И ваще ты недопоняла! Wacko  Мы-то с Графом как договорились - сначала мы мочим Бондаренко, а только потом, если удастся (!), мочим тебя. Чувствуешь разницу? Pardon

     

    и есть ещё, правда, маленькие нюансы - договорился пока только я... Граф пока ещё не подтвердил участия в альянсе... НО - курьера от Графа жду с минуты на минуту!  

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Предлагаю ей наказание: орехов на всё мэпэка наколоть.Dance

    Да, Ас... не ожидала я от тебя такого...Secret

     

    Принято! Ибо это реально жестоко! 

    Слушаюсь и повинуюсь, Темнейший! 

    Да уж, кэп... припомню я тебе после МПК..RunnerBlush.рога ночью напильником отпилю и оленьи приделаю...

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Принято! Ибо это реально жестоко! Dance

     

  • АС Пупкин => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:31
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Предлагаю ей наказание: орехов на всё мэпэка наколоть.Dance

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это ещё повезло .Ужос нах - я такие отзывы получал от него.Dance

    Не отвлекайте Графа - он раздумывает над моим предложением. Wacko 

    "Ужос нах" - это мило! А вот слово "отвратительный" - это просто выходит за все рамки дозволенного критику!  И мы с Графом обязательно накажем Тенюшку по полной! В аду ей... ой... в аду как раз таки хорошо, я знаю... Fool ну, Граф чё-нить придумает реально жестокое. ))

     

     

  • ВоваН => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ВоваН, ты прям фонтанируешь новостями.

     

     

    Ну не кина, а Правил. Fool Или конкурсных стихов не пересчитывал? Когда перечитывал. Dance

    А ещё быват склероз, тогда на каждом шагу поджидает новость. И, кажись, этот склероз случился у КыэНГа. Или это он тихарится, в надежде, что все про него забудут? Wink

     

  • ВоваН => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    мы сначала вместе загнобим Бондаренко за его слова

    Runnerи как вы енто сделаете, когда он на сайте не появляется? Если только это не Питон... Wink 

  • АС Пупкин => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Гыыы! Мой стих Бондаренко вообще идиотским назвал. Wink

    Это ещё повезло .Ужос нах - я такие отзывы получал от него.Dance

  • Ада Вейдер => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, а чего пугаться на беспредельном конкурсе экстремальной критики))) Если бы "истеричное, отвратительное посвящение", "чушь", "невнятное бормотание", "чтопопальный стёб", "косноязычная развесистая клюква", "мозготрахалка" написали на мой стих - посмеялась бы))) 

    • поддержать автора или критика

    Интересно, в этой дискуссии я единственный участник, поддержавший сначала автора, а потом критика?)))
    Не умею, видимо, ставить вопрос ребром – или-или)))

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 21:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хммм...  Граф! Пока никто не видит, предлагаю тебе тайный сепаратистский альянс! Прикинь, я выступаю на твоей стороне. Мы с тобой вместе! НО мы сначала вместе загнобим Бондаренко за его слова про мой стих, цитирую: "Тупой стеб с откровенным идиотизмом в содержании." А только потом вместе с тобой сравняем с землей Тенюшку за её (ффууууу! как она могла!!)  слово "отвратительный" в отношении дорогого тебе стихотворения.

    По рукам? Facepalm

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 20:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Гыыы! Мой стих Бондаренко вообще идиотским назвал. Wink А я чё, возмущался? Нет! Прикиньте - нет! Поблагодарил даже за отзыв. Facepalm Чем же так нашего любимого Графа слово "отвратительный" опечалило?.... 

     

     

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 20:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ВоваН, ты прям фонтанируешь новостями. )) И где пятый десяток, что-то я не видел? И что там с конкурсом, неужели еще не все?

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 20:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    больше вопросов нет

     

  • Ада Вейдер => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 20:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 21 ответь, пожалуйста

    Ну... все относительно))) Если бы это был мой разбор, у меня бы гораздо чаще встречались "мне кажется", "с моей точки зрения", "имхо", "по моему мнению" и т.д. 

    Но у того же Тимофея Бондаренко встречаются и намного жестче определения, ведущие беспредела это на пристани вешают и народу нравится)))

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 19:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, ваше высокомерие зашкаливает)) Думаете вы как-то меня оскорбили или постебались надо мной? Это вы выставили себя на посмешище)) Прочитала тут комменты,... вы потрясающе владеете мастерством извращать сказанное так, как выгодно вам)) Хм... завидую белой завистью, я так не умею. Разумеется вам, пардоньте, пофиг уйдет ли с пристани автор или критик, ведь тут есть одна лишь значимая фигура в лице вас любимого))) Только не надейтесь сильно) Я не собираюсь по вашему хотению делать то, что не совпадает с моим хотением. Патамушта, вас хоть и уважают здесь, но любят-то меня! Sad Боюсь с моим уходом начнутся массовые протесты и митинги, дамы возьмут в руки вёсла, джентльмены отберут у вас пистолет и сосиску, привяжут к хвосту банку с цементом и ... моменто морэ... и пристань пойдет ко дну))) Оно вам нужно? Fool 

    Продолжайте, Граф, продолжайте )))  Я ж вам не Марго))) 

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 19:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Twiddle))

    Кэп, ну зачем ты так? накаркаешь еще, тьфу-тьфу)) буит тебе Бубликофф)))

  • ВоваН => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 19:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    жить дружно не предлагаю - предлагаю быстрее менять темы

    поправлям и поддержам! 

    Все всё друг другу доказали. Пора двигаться дальше - у нас там на горизонте много чего виднеетя:

    • пятый десяток орехов от Таи уже высыпан (я тока пришёл, ещё не видел)
    • сдаётся мне, что итоги третьего тура итогом конкурса ещё не будут
  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 19:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, что можно сказать... Рамочка не траурная, хоть и окаймлена черным - уже хорошо.

    Ща поправим! ты только не волнуйся! ))

     

    Здесь была картинка с требуемой ленточкой и трогательной прощальной подписью от имени Графа.

    Картинку убрал по просьбе трудящихся. ))))

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Мы могли бы сказать уважаемому оппоненту, что тут он как бы - с больной головы на здоровую...

    Ууу! )) Ага. Я чуть было не забыл - у нас же тут есть обладатель абсолютной истины, который ТОЧНО знает, чья голова больна, а чья здорова.

    Граждане! Не забывайте об этом! )))) 

     

     

  • Ветровоск => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    От ударного "ОТ её весла" избавиться бэ :) и будет конфетка :))))

    Что касаемо остального - давайте завязывать. Я думаю, каждый давно для себя решил по поводу как жить дальше и кого как воспринимать. Мы такие, какие есть, и маловероятно, что изменим ся ужо :. (  Так что жить дружно не предлагаю, предлагаю быстрее менять темы :)

     

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, что можно сказать... Рамочка не траурная, хоть и окаймлена черным - уже хорошо. )) Опять же траурной ленты нет в углу - еще один знак положительный. )) "Спасибо, что живой". )) А про головы больные и здоровые - вам виднее. ))

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Пожалуй, повесим в рамочку - на память о приятном собеседнике:

    Мы могли бы сказать уважаемому оппоненту, что тут он как бы - с больной головы на здоровую...

    Но зачем? *)

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    На самом деле, как в процитированном выше стихотворении, вся наша жизнь состоит из выборов:

    • с какой ноги встать
    • пойти направо или налево
    • поехать в магазин на метро или на автобусе
    • выпить чаю или пива
    • поддержать автора или критика
    • и тд и тп

    *)

    Ага. И каждый из них встает "ребром"! Dance Ах, блин, с какой же ноги встать - поставлю вопрос ребром, это ж так важно!! )))

    У меня полное ощущение, что НБС, ВоваН и автор стихотворения "Неадекват" песню Высоцкого "Поэтам и прочим, но больше — поэтам" слышали только где-то в ранней молодости, а текста не читали вообще никогда. ))

     

     

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Про "политику" подробнее можно?

    Здесь критиковать можно ВСЕ, в том числе и критику. Критикнул бездарно да не по делу - получи. А то, что критики разбегутся, нас, например, ни разу не волнует *)

    А ты уже не заметил, что критикуешь не критику как таковую, а способ подачи? Не заметил, что топчешься по тем принципам, что сам же и заложил?.. Впрочем, что я... Кого интересует мнение впадающего в маразм неадеквата?.. Твой сайт - твори что хочешь. ))

     

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Оль, ну спрашивает человек, надо же ответить. ) Ты весло-то опробовала? Хочешь, подскажу, где найти подходящие рога для тестирования. ))

    ты... это... не шибко там! Воть! Wink Fool

     

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 18:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы демагог, Граф, и, похоже, считаете себя умнее всех.  Но это не самые страшные тараканы, которых я встречал в жизни. ))

    Спорить не буду, ибо сказано... )))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:39
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я, как правило, не выбираю, а ориентируюсь на свое чувство языка. ))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оль, ну спрашивает человек, надо же ответить. ) Ты весло-то опробовала? Хочешь, подскажу, где найти подходящие рога для тестирования. ))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на № 57

    А это действительно вопрос, хоть и не явно выраженный. )) Но не о том, чем один критик лучше другого. )) Это вопрос действительно вам, и звучать он мог бы примерно так: почему вы уверены, что поняли все верно, а критик ни фига не понял? На чем основывается ваша уверенность? )) Такие вопросы еще называют риторическими, то есть не требующими ответа. )) И ваш ответ на фактически не заданный вопрос звучит довольно странно, не правда ли? Поэтому я и переспросил.
    Еще раз: я не спорю, не пытаюсь что-то доказывать или опровергать, ибо было сказано... так, это я уже повторяюсь... ну, вы, короче, поняли. ))))

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну вас! Ни вёслами, ни дёснами, ни песнями.... вас не отвлечёшь...

     

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:26
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    на 56

    Про "политику" подробнее можно?

    Здесь критиковать можно ВСЕ, в том числе и критику. Критикнул бездарно да не по делу - получи. А то, что критики разбегутся, нас, например, ни разу не волнует *)

     

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я! Я хочу! 

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    Князь, Вы так часто требуете предъявить, что мы не удержались и тожетребуем  просим предъявить - хоть одного "зацелованного". *)

    При такой политике - скоро будут. Так что время-то терять?..

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    По поводу зацелованного - вон, Тени баллады посвящаете, а остальным обидно. )))))

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А как Вам эпитет "отвратителный"

    А я лебезить буду:

    Ой, нехорошое слово  ну, правда - не очень как-то....

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Во-первых, я не задавал вопроса, чем один критик лучше другого, тем более вам. )
    Во-вторых. слова "сволочь" в посте Тени не нашел. Более того, вообще не нашел нападок на автора как на личность. )) Так что презумпция невиновности как бы ни при чем. ))
    В-третьих, эпитет "отвратительный" относится к стихотворению, а не к автору. )
    В-четвертых, и это самое главное - спорить не собираюсь, ибо сказано было - аминь! ))

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:12
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ЗЫ: Вы давеча сетовали на эпитеты, употребленные в адрес критика. А как Вам эпитет "отвратителный", с которого он начинает свой "разбор" того стихотворения? Чисто из любопытства. *)

    Вопрос не ко мне, но если бы был ко мне, то я бы ответил цитатой:

     

    Просто у нас прикол такой - называть вещи своими именами. Прямо в лицо и невзирая на лица.

     

     

    А вот откуда взята цитата --- не скажу, пусть вопрошавший помучается. )))

  • Граф Тимофеев ТТ => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на 39

    Похоже, Пристани пора менять лозунг. Вместо "зона повышенного творческого риска" пора вывешивать что-то типа "зона повышенного риска быть зацелованным". ))

    Князь, Вы так часто требуете предъявить, что мы не удержались и тоже требуем  просим предъявить - хоть одного "зацелованного". *)

     

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ну, можно и на другое)) лехко)) 
    на Подарок...или на волколака, как его там...
    если это спасёт гигантов мыслей - я на фсё пойду)))
  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:05
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Смелость - это замечательное качество. Но для литературной критики одной смелости маловато. Требуются не только определенные способности и навыки, но еще и тщательность, внимательность, желание вникнуть и понять прочитанное.

    А то, что мы видим в исполнении нашей несравненной, больше походит на стеб «галопом по европам». Пробежала на скорую ногу, ляпнула первое, что пришло в голову, и довольна. Причем делается это, имхо, с одной единственной целью – себя показать. Смотрите, мол, мне все по плечу – и стишки, и критика. За что ни возьмусь, все у меня получается лучше всех!

    Героиня, говорите? Потому что все обозрела и всем надавала «орешков»? И неважно, что в большинстве случаев высказанные «мнения» не выдерживают ни малейшей критики, ибо составлены на скорую ногу? Ну тогда – да. Браво!

     

    копирну на фсякий случай, потом по цитатам Граф методичку в помощь графоманам выпущу - бааааальшую денюшку заработаю )))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Света, не провокацируй. ) Напиши на какое-нибудь другое. Кто у нас там в лидерах? Напиши на Хануму... хотя нет, уже написали... на Подарок, например. )

    Оля, открою секрет - весло как раз титановое, легкое и прочное, об самую мощную шею не согнется. Даже об рога... ух, какой я рисковый сегодня! ))

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 16:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Отдаю Тенюшке в единовластное владение к её веслу - все свои вместе с гребцом! И топор свой, так и быть, дам поносить, коль понадобится! Рычагов будет - более чем! Pardon

  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Похоже, Пристани пора менять лозунг. Вместо "зона повышенного творческого риска" пора вывешивать что-то типа "зона повышенного риска быть зацелованным". ))

     

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оля, как насчет гребца? Забирай, халява как бы. ))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ну дак...это...если только сразу с гребцом - тада можно))) тяжелое ж поди)))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:41
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, вот такое хотя бы. ))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    да?плииин...нифига я не понимаю...в вёслах...Secret

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тю, это вообще пластиковое. )))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ыххх...ну тада - воть!

    пойдёт?Runner

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Свет, ну ты... наивная, я бы сказал. )) Деушке с таким топором нужно весло если не стальное, то хотя бы дюралевое. А ты какие-то зубочистки предлагаешь. Абыдна, панимаэшь. )))

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на № 27

    Честно говоря, это вы не по адресу. ) Я критиков не выбираю и совершенно одинаково непредвзято отношусь и к орехам, и к Алаверды, и к обзору Ниньзи, и к другим подобным разборам.)) С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет, но вовсе не оттого, что кто-то из критиков мне нравится больше, а кто-то меньше. Горячность Тени вполне понимаю: если бы стихотворение было проходным, рядовым, так и разговора бы не было. Ну, получил бы Неадекват сколько-то орехов - и все. )) Но это стихотворение о человеке, к которому с уважением относятся практически все, к человеку-эпохе. К стихам на эпохальные темы всегда повышенное внимание, повышенные требования. Именно повышенные. )) Просто в силу выбранной темы. )) Так что горячность критика вполне понятна. Разумеется, если бы Теня сдержала эмоции, все было бы пристойнее и спокойнее... впрочем, разумеется ли?.. )) Что-то я не помню таких баталий после разборов того же Питона22, а у него бывает хлеще, злее и несправедливее. Видимо, затронуты какие-то "системообразующие" разногласия, разночтения. Какие? - вот это действительно тема для размышления. ))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:11
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Оль, не плакай! вот, выбирай)) новенькие, только что соструганы...

     

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Алексей, не обращайте внимания... брежу я....Big grin

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага, "женщину, религию, дорогу"... и что? Это вы о чем?

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     Может конечно их, вёсел, много, вот и раздают их нам, бабам девушкам, как призы за заслуги...

  • Ада Вейдер => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А что, кто-то кого-то "приговорил"? Или кто-то что-то кому-то запрещает?

    Да, никто не запрещает, но иногда критикой критики можно сильно убить мотивацию... и в дальнейшем у критика  уже не будет желания детально разбирать полсотни текстов))

    Можно ж просто поблагодарить за высказанное мнение и потраченное время. А уровень критики - тоже достаточно спорная вещь, среди нас вообще мало профессионалов в этом смысле.

    По поводу неуважительной манеры изложения... среди нас тут также немного белых и пушистых критиков;))) И все бывают по-своему категоричны в оценках. А грань между безобидным сарказмом и грубостью достаточно тонкая, кто-то в ответ на "чушь" и другие не самые приятные характеристики только посмеётся, а кто-то и на вполне нейтральный тон и мнение, высказанное без излишних расшаркиваний, обидится и пойдет жаловаться админам.

     

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    "Уважаемый "критик" ни фига не понял" означает, как я понимаю, что не менее уважаемый "критик" с ником Граф все как раз понял досконально, ибо он... а что он, кстати? ))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ыыхх, Оль, не скажы)))
    хороший гребец в настоящей гребле - находка)) подумаиш - накормить разок))) зато отдача-то какая)))Wink
    народ, хватит уже ругацца, давайте дружить семьями, а?или домами...или командами...нунизнаю...грести вместе...выгребать-разгребать...))) поругались - и хватит. 
    давайте лучче пародьки смешные писать штоль...пойду-ка я на №12й напишу - и фсё!или еще на какой нить... шоб всем стало хорошо.
  • Князь Тьмы => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    эээ...Кэп, это...зацелованным гребцом? или веслом?))) прости, я в своих мыслЯх витаю...)))Runner 

    Я к тому что умирание литсайтов начинается с того момента, когда начинаются атаки на критиков. Что они вот не так это делают, а критиковать надо вот так и вот так...

    И весло Тенюшку не спасет, потому что административные рычаги не у неё в руках.

     

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:52
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Зачем мне гребец? Гребец мне не нужен! Корми его, выгуливай... хлопотно. Я и сама гребу  - будь здоров! Stop

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Похоже, Пристани пора менять лозунг. Вместо "зона повышенного творческого риска" пора вывешивать что-то типа "зона повышенного риска быть зацелованным". ))

    эээ...Кэп, это...зацелованным гребцом? или веслом?))) прости, я в своих мыслЯх витаю...)))Runner 

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Предпочитаю титан! Fool

    Светик, Алексей, - вы настоящие друзья! 

  • Алексей Журавлев => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 15:47
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Чёй-то зацелованным? Весло-то для чего? Чтобы вот таких умников по шее! ))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    отобрали....

    ихто посмел? отобрать...шото...не знаю шо...Dash to a wall

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    расхотелось что-то ...

    чевой-то? 

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    отобрали....

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ольчик, ты чего плакаиш?Dash to a wall

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    дак...фсё увидим))) 

    не ищите подводные камни там, где их нет:))) лучче вот пародьки ба...на конкурсные новые) или больше не буит?

  • Praskovija => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

     

     

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:34
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    да никаких отрицательных эмоций, вы чего?)) я вполне себе спокойна)) если чем-то оскорбила - прошу пардону)) но: поживем-увидим))

     

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:24
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а вот и не правы вы! я знаю, как Теня подошла к этому делу, сколько она времени потратила на обзоры! не один час и даже день. поэтому ваше "на скорую ногу" не прокатывает никак. но, что интересно, вы это заметили, когда она раскритиковала стих № 12...почему? вопрос. такое сразу обостренное чувство справедливости возникло))

    а то, что она высказывает СВОЕ, имхошное, мнение именно ВОТ ТАК, в стебном варианте - это ее право. серьезных тут хватает. и необязательно ее за это приговаривать к расстрелу))

    и то, что другие обитатели лебезят, я не говорила, вы придумали)) просто не все имеют смелость сказать то, что думают)) можно же просто промолчать)) скромно) как ваша покорная слуга, например) вот я точно не стану обозревать, ибо чуйствую свою неуверенность в роли критика)

  • Ада Вейдер => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 14:20
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Мне тоже кажется, пусть будет больше разной критики, и написанной в шуточном стиле тоже))) Мне вот излишне серьёзную иногда скучно читать...

    Мне кажется, если что-то неожиданно низко или высоко оценила - это еще не значит, что не вникла. Просто иначе это воспринимает, не любит такой стиль и т.д. Восприятие художественных текстов - очень субъективная вещь. Довольно объективно можно еще оценить технику, а если рассматривать логику, композицию, идею, образы - все очень спорно... В конкурсах с жюри часто очень заметно, насколько диаметрально воспринимается одно и то же вполне компетентными арбитрами.

     

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 11:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

     надеюсь, не насмерть?))

    Светик, не чуди!))) А хто б тада намяучил мне стишок? Ежели б насмерть, я б лично хитрую кошачью морду реанимировала. Sad

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 11:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    не, ну если чуть-чуть замерз, то это ладно)) это еще ничего...согреется))

  • Тень Ветра => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 11:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Аха, из той оперы - "так люблю, шо вбыв бы")))))))))) Это ужо не одно мне посвящение. Ап чем говорит? Что я блистательно играю свою роль))))

    Граф, месседж последнего катрена получен. Только я, наивная, полагала, что ни Граф, ни НБС не в курсе ху из ху)))) Эх, нет интимности, пичалька)

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 10:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Со страху кое-то уехал на Ямал
    И там замерз, отчаянно мяуча.

     надеюсь, не насмерть?))

  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 10:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а ссылочко? от вас - ей))) я ж видала))) даже обзавидовалась прям фся))) стихи посвясчают...Wink
    может, это и впрямь любофф, а?)))
  • Светоносова => Девушка с веслом
    Дата: 23/01/2018 - 10:35
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    чёй-то чушь? и вовсе не чушь)) вполне аргументированное своё видение ситуации)
    зато ни перед кем не лебезит, пишет что думает! а это дорогого стоит) уж кому как не вам это знать))
    а то, что вы Тенюшке стихи посвящаете - это правильно, заслужила она.)) кто вам еще правду-матку врежет?))
    она героиня вапче))
    но пятак мой таки, ежли что)) потому как вы тоже написали то, что думаете)) и не лебезили))Wink
  • Светоносова => Шутейное
    Дата: 05/01/2018 - 14:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    вот если бы КнГ не жадничал и разрешил второе 1-е место присудить, отдала бы этому стихо ) ибо оччень нра)

     

  • Питон22 => Арлекино меняет лицо
    Дата: 04/01/2018 - 18:13
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Никто не заставляет, это правда. Сам виноват.

    Но, коли так случилось, отчего бы не побрюзжать?

  • Светоносова => Арлекино меняет лицо
    Дата: 04/01/2018 - 15:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    ой, а я люблю одну и ту же специю...хмели-сунели называецца.
    я ее во все блюда добавляю.
    ну, кроме десертов канеш)

    Wink

  • Питон22 => Арлекино меняет лицо
    Дата: 04/01/2018 - 15:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    С чем здесь всё в порядке, так это с техникой.
    Но лично мне смесь пафоса с приниженной лексикой, присыпанная  в фирменном авторском стиле обрывками поговорок и пословиц, уже достаточно давно кажется скорее назойливо-однообразной, нежели вкусной.
    Это как блюда повара, который во всё – от компота до бифштекса – добавляет одну и ту же специю.  Иногда получается интересно, но пару раз попробовав взбитые сливки с карри, стараешься больше не рисковать.
    Впрочем, тут, как говорится, на вкус и цвет бузина в Киеве не дядька, она – тётка.
    Кому-то глагольные рифмы и –ою, –ое не по душе, кому-то подобная эклектика.
     
    Есть, впрочем, и другие спотыкательные моменты.
    «Только платят паяцу не зря - маска блещет уверенно лаком, тренированным фибрам души эти мелочи – сущая пыль».(с)
    Мне видится, что уверенный блеск лаком – это мелочь в единственном числе.
    А «эти мелочи» появились исключительно для соблюдения ритма.
    Об образном наполнении процитированной законченной мысли, сиречь предложении, тоже можно сказать пару слов.
    Начинаясь с противопоставительного союза «только», она объединяет предложение единым смыслом с предыдущим.
    Получается, что паяцу платят не за выходки курнувшего анаши декоратора. Глубоко копнул! От души!
     
    «Помолясь про себя небесам - чтобы вывезло и пронесло».
    Если в этой строке изначально закладывалась игра с поливариантностью (другим можно умничать, а я чо, хужее?) значения «пронесло», тогда конечно.  
    Правда, есть ощущение, что это не совсем так.

     

     

  • Антания => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 23:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    НБС!  Не отвлекайтесь,  продолжайте работу. Общество ждёт продолжения банкета.)))

  • Марго => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 23:03
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    На самом деле это явная аритмия, как ее ни назови. Shock

  • Марго => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 23:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Здравствуйте, Татьяна! И Вас с наступившим!

    А на ЛитСеть я одного только НБСа зову (уже во второй раз) - рамочки здешние, по моим наблюдениям,  ему тесноваты, вот поэтому. 

    Smile

     

  • Татьяна => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 22:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ой, Марго, доброго вечера! И с Новым Годом!
    А насчет Литсети: Гаити, Гаити... Нас и здесь неплохо кормят))) 
  • Конкурсы на Графской => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 22:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    кстати, автор  этого самого оригинала почему-то остался неизвестным

    Потому что голосование еще не завершеноSmile А до его окончания анонимность авторов не раскрывается.

    А НБС - действительно герой труда, это одна из тридцати написанных им пародий на произведения беспредельного конкурсаDance

  • Марго => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 22:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Что касается опуса, то, пардон, он мне не приглянулся. Конечно, можно все изъяны отнести на  якобы недостатки оригинала (кстати, автор  этого самого оригинала почему-то  остался неизвестным), однако, к примеру,  особых нарушений ритма я в нем не обнаружила, а вот в Вашем - здрасти-пожалуйста, например: 

    И масса преимуществ других, неизведанных прежде:
    можно пудрить голубкам мозги, не снимая одежды,

    Ну что это?.. И не только здесь. Shock

    Но оценку положительную все равно поставлю - по старой памяти.  Smile Успехов Вам!

     

  • Марго => Не стреляйте в сизых голубей
    Дата: 02/01/2018 - 21:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    НБС, Вы прям-таки герой труда: из 20 "свежего" на главной 17 - Ваши. Т. е. 85%!!! Ничего себе!

     А зря не хотите на ЛитСеть прийти - там все же поактивнее жизнь идет, уж точно в одиночку лямку тянуть не придется.

     Dance

  • Ада Вейдер => Балдада
    Дата: 02/01/2018 - 18:32
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Балдада - прикольное словотворчество)))

    И весь экспромт веселый))

  • Пересмешница => Главное - чтоб костюмчик сидел
    Дата: 02/01/2018 - 13:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Хозяин - барин)))

  • Пересмешница => Главное - чтоб костюмчик сидел
    Дата: 02/01/2018 - 13:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Многа втычек)) И финальный катрен э... требует доработки) Хотя бы 2 первые его строки.

  • maarv => Главное - чтоб костюмчик сидел
    Дата: 02/01/2018 - 12:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ЗЕЛО́...  

  • Светоносова => Смотрите под ноги!
    Дата: 01/01/2018 - 22:37
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    а вот этот исходник симпатишный)
    и пародь классная, канеш))
  • Светоносова => Беспредел пародийный, свежий. Том 2-й
    Дата: 01/01/2018 - 18:49
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    эташ просто праздник какой-то))

  • Ада Вейдер => Полный фэншуй
    Дата: 01/01/2018 - 12:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    С наступившим!))) радости и творчества))

  • ВоваН => Полный фэншуй
    Дата: 01/01/2018 - 10:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Ну, он много там чего, говорил, если коротко - с Новым годом, друзья! Dance

  • Ветровоск => Полный фэншуй
    Дата: 01/01/2018 - 08:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И чо прзидент сказал? Всё проспала :))))

    С Новым годом всех 

  • ВоваН => Полный фэншуй
    Дата: 01/01/2018 - 00:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    С Новым годом! Dance

    Смайлик с ёлочкой и сердечками смайлики картинки

  • Граф Тимофеев ТТ => Полный фэншуй
    Дата: 01/01/2018 - 00:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    С наступившим, однако!

    *)

     

     

  • ВоваН => Полный фэншуй
    Дата: 31/12/2017 - 23:54
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Я сейчас вот салат дожую, Президента послушаю быстро,
    И феншуй шля со свистом на юг, первый - коммент оставлю на Пристани! 

    Смайлик с ёлочкой и сердечками смайлики картинки

  • Ада Вейдер => Много шума из ничего
    Дата: 31/12/2017 - 11:10
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Одна из лучших конкурсных пародий))) идея, юмор, техника, образность - все на уровне.

    Ну, что ты - экспромтный монстр, уже не раз говорила))

    С наступающим!)

  • Ада Вейдер => ... и нечего больше сказать
    Дата: 08/12/2017 - 20:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А мне нравился и первый вариант:

    "Остатки тепла, что сочится из колотых ран..."

    Не вижу здесь особенного пафоса, в контексте произведения вполне нормально звучала строка. И сами по себе раны - не штамп. В этом тексте они вполне уместны)

    Второй вариант немного другой, менее эмоциональный, но тоже вполне логичный.

  • Тень Ветра => ... и нечего больше сказать
    Дата: 08/12/2017 - 16:16
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Не, НБС таки халтурит))))

    "Остатки тепла, что течет из невидимых ран,"

    ОстаТКИ - течЕТ как-то мимо) Или я чего-то не понимаю? Pardon

    Невидимые раны недалеко ушли от колотых))) Здесь бы вообще "ран" избежать... Зачем в финале такой шаблон выдавать? К "стран" масса более интересных рифм. И, наверное, "остаток" органичнее ложился бы в стихотворение. 

    Остатки тепла не бросая, как слово, в карман (хотя тоже штамп, но получше ран))
    в котомки вяжи и ступай наобум в пилигримы... 

    Один из массы вариантов... кста, рифма "вариант" тоже бы подошла))

    Спустя минут 10... 

    А, Семен Семеныч! Тепла, что течет! Пардон за невнимательность))) Но! Двоякость восприятия написанного осталась. Pardon

  • Светоносова => ... и нечего больше сказать
    Дата: 08/12/2017 - 15:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    непривычно читать любовную лирику у НБСа))

    мне понравилось)

  • Praskovija => Разбор полетов
    Дата: 15/10/2017 - 16:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    От девичьих промокло слёз -
    Не от дождя, хоть льёт уже неделю,
    Весло. Бедняжку на помост
    Поставили и до трусов раздели.

    - Зачем нелепый атрибут
    Громоздкий и тяжёлый в руки дали?
    Кощунство! Сами пусть гребут
    В свои коммунистические дали!

    Secret

  • Светоносова => Разбор полетов
    Дата: 15/10/2017 - 16:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    так вот значицца почему не прилетает больше...ыххх(

     
    Окно открыто, дверь не заперта:
    Не можешь прилететь - так приходи.
    Не греющие душу ни черта,
    По паркам всё слоняются дожди...
     
    А наш герой - ни лётчик, ни ходок...
    Но ждёт-пождёт по-прежнему его
    Уставшая от жизни Фрекен Бок,
    Надеясь, что он всё-таки живой...
    Facepalm
  • Ветровоск => осеннее дебоширское
    Дата: 07/10/2017 - 20:42
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Классное стихо... Но!  "вине-зиме" в чётных строках да истчо в финале... я не ловлю рифму, "прикрытую" ассонансом?

  • Григорий Беркович => осеннее дебоширское
    Дата: 07/10/2017 - 18:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    А не выпить ли нам? Может я именно тот "тот", с кем надо выпить? :)

    Хорошее стихотворение!

  • Светоносова => Наединистое
    Дата: 07/10/2017 - 14:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    да не желала я.. оно самоHelp

  • Светоносова => Наединистое
    Дата: 07/10/2017 - 12:58
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    прикольное). НО.

    У ней в крови душевные плевки,

    понять можно, что кто-то ей плюнул в душу (ну, или еще куда, но - душевно)), и плевки те поступили в кровь и там циркулируют:)

     

  • Григорий Беркович => Чернильный отрыв
    Дата: 28/09/2017 - 15:56
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Весьма! Даже очень весьма!:)

  • Magissa => Чернильный отрыв
    Дата: 27/09/2017 - 12:44
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Yahoo!

  • ВоваН => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 21:29
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5

    Комментарий:

    Yahoo!Dance

  • Graf O'Mann => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 21:28
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4

    Комментарий:

    Вован, кто это Вам дорог-то? Князь или пример?... Или оба сразу?...
    Dance
     
  • Светоносова => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 21:22
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    В гастрономе средь мясных обрезков
    Я спала, замёрзшая, и вот
    Снилось, что поймал меня и трескал
    Рыжий как огонь бродяга-кот.
     
    Я не мясо, даже не сосиска,
    Килька я, ледаща и тоща.
    Эх, подплыть бы к киске близко-близко,
    Да усатой морде дать леща,
     
    Проучить хитрюгу и бандита,
    Отомстить за братьев и сестёр!
    Но лещи не водятся в «Магнитах»…
    Да и кот немыслимо хитёр.
     
    Лучше шпротом в банку из металла
    Ты, судьба, навек меня закрой!
    Эх, зачем ты, мать, меня метала
    Захудалой килечной икрой?
     
    Blush
  • Светоносова => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 19:59
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    я кроме нянчить и качать ничего не обнаруживаю...Help

    ну воть, поправилаFacepalm

  • ВоваН => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 19:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3

    Комментарий:

    и не няньчить, и не таскать, но не будем на енту тему... Dance
    вотъ, какие бывают примеры различного восприятия (правда Князю и энтот пример - не указ. Чем он мне и дорог). Fool

  • Светоносова => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 19:45
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2

    Комментарий:

    ммдяаа...выходит, тапескать - это нянчить?Runner
    всегда думала, что это слово означает таскать))
    тада надо заменить))

     

  • ВоваН => Жалостное
    Дата: 28/08/2017 - 19:40
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Замечательно, что нынче на Брянщине обиходное значение слова "тапескать" немножко совсем иное, чем на Орловщине во времена Даля.  Так шо, читатель, что там котик с хвостиком делал, думай внимательно! Fool

  • Tortila => Жертва чистки
    Дата: 24/08/2017 - 00:50
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Yahoo! Гоните запятую после сюда Pardon

  • АС Пупкин => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 12:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вы, господин ,выструганный из пробкового дерева, придержите свои выводы при себе.

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 12:18
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ох и болван! ((((

  • АС Пупкин => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 12:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Страсть не радость, а гадость такая,

    Граф, не слушайте Алексея. Здесь вполне уместна запятая. Тире ставится между подлежащим и составным сказуемы, выраженным существительным, в том случае, когда подлежащее и сказуемое имеют противопоставление. В вашем случае его нет.

    Старость(подлежащее) не радость (сказуемое) Старость (подлежащее) гадость (сказуемое) И где тут противопоставление. А радость и гадость два однородных члена (сказуемых) отделённые противительным союзом (а). Здесь нужна запятая и только. Алексей вам голову забивает глупостями.

     

    Тающий свет и негромкая музыка

     

    И здесь вы правы, нет тут сказуемых.

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 12:04
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Про бурлаков вообще всо понятно: оборот выделяется запятыми, после второй запятой ставится тире. Или не ставится, это как автор решит. )

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 12:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ага. То есть обращение "Алексей" означает, что вы обращаетесь к Графу? Забавно... Ваш деепричастный оборот был некоторое количество постов назад, почему я сейчас его должен вспомнить, если по поводу этого оборота я ничего не писал? И с чего вы решили, что я ваш пост не читал? Он всего лишь не вызвал у меня желания что-то возразить или дополнить. А обижаться... ради бога, обижайтесь, если вам так приспичило. )) Про воду только не забывайте. ))

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 11:55
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще в большинстве источников можно найти пояснение, что они имеют рекомендательный, а не предписывающий характер. К примеру, словари Ожегова, Ушакова и некоторые другие рекомендуют писать "подстать", более поздний Большой толковый рекомендует форму "под стать". Поэтому возник вопрос про авторитетность источника. )

  • Murrgarita => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 11:53
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Т.е., Вы не прочитали мой пост? Там он указан: "бурлакам подражая" - деепричастный оборот.

    И, Алексей, я, собственно, Сиятельству писала. В дискуссии вступать я не собиралась, не собираюсь и, пожалуй, не соберусь. Мне это как-то ни к чему. А Вы можете и дальше спорить, не читая постов, по поводу которых спорите.

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 11:43
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Про какой деепричастный оборот речь? По поводу тире - что вам кажется сомнительным: правило или источник, откуда это правило взято? Укажите источник, который вы считаете авторитетным, поищем там. )

  • Murrgarita => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 11:36
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Вообще-то, Алексей, правило (его в школе учат) однозначно трактует, что деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон. Я больше насчёт тире сомневаюсь.

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 11:01
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, ну ты не прикидывайся упертее, чем ты есть. ) Правило однозначно трактует, что нужно тире. Это правило безаппеляционно, а не я. Не надо с больной головы на здоровую! )

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:21
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Автор может задумывать что ему угодно, но если уж в результате получается конструкция с противопоставлением, будь добр ставить тире, поскольку грамматика того требует однозначно. Если не хочешь ставить тире, разбей фразу: Страсть не радость. А гадость такая, что... и т.д. Это будет художественным приемом, вполне понятным.

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:19
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Граф, не упорствуй. ) Укажи один главный член в Тающий свет и негромкая музыка…

     

    Пожалста:

    Тающий свет - свет (подлежащее)

    Негромкая музыка - музыка (тоже)

    А сказуемых - ни одного, ни в одном глазу *)

     

     

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:17
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    И чо? Свет тает, а музыка (звучит) негромко. ) Ышчо раз уточняю: я не уверен, а сомневаюсь. ) Если бы был уверен, так бы и сказал: поставь запятую. Или не ставь. )) Сомнения порождает сама конструкция предложения. Сложносочиненное предложение, в одной части которого описывается нечто (время, место, явление), которое характеризуется танцеванием теней и мельканием бликов. происходящих одновременно и относящихся к этому нечто, характеризующих его: в другой части описывается явление, не имеющее отношение к первому, какие тени и блики, если ливень. Если мы поставим запятую перед "и", получим сложносочиненное предложение, состоящее из трех равнозначных простых. И об чем тогда речь? ) При одной запятой можно хотя бы предположить, что явления разнесены по времени. )

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:15
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на 39

    Здесь все верно.

    Но мыжеж сказали - по желанию и по задумке автора.

    А автор желал и задумывал именно обыгрывание поговорки. Чтоб сначала читатель на секундочку не догадался, что дальше будет.

    Так что, в лучшем случае, выражаясь языком уважаемого рецензента, тут случай "сомнительный".

    *)

     

  • ВоваН => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:14
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Это пять! С плюсом. Борисыч, ты сегодня прям в параллели с Асом отработал - он буквально то же самое под стихом у Светлячка выделывается. Только не успел ещё предложение выдвинуть. Видать, опять "туго идёт".

    laugh

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:09
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Граф, не упорствуй. ) Укажи один главный член в Тающий свет и негромкая музыка…

  • ВоваН => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:08
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Борисыч, а ты номинативы не за хвост ли сюда притянул? Тени и блики не просто существуют, а ещё и делать чего-то ухитряются.

     

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:07
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тире между подлежащим и именным сказуемым не ставится, если при сказуемом-существительном имеется отрицание: Пейзаж не довесок к прозе и не украшение (Пауст.); Россия  не Петербург, она огромная (Пришв.); Старость  не радость (посл.).

    Однако при противопоставлении сказуемое с отрицанием требует постановки тире (не… а): И в то же время замечал, что он — не господин в своем доме, а лишь составная часть его (М. Г.) (ср. без противопоставления: Он не господин в своем доме ).

    Кто-то говорил про безаппеляционность. )))

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:06
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    на 39

    По поводу запятой:
    3) если простые предложения являются номинативными (односоставными, выражающими существование предмета или явления): Где я? Тающий свет и негромкая музыка…

    А это уже не баловство, а сомнение. ))

     Не, это отсебятина. Которая продолжается.

    Односоставное предложение — это предложение, имеющее только один главный член.

    А тут оба члена налицо. *)

     

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:02
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    Спорная зпт. Я воспринимаю эту фразу как укороченную от:

    Здесь тени танцуют и блики мелькают.

    Не нужна :)

     

    А где здесь здесь? *)

     

     

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:00
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    ВоваН, где твой поп-корн (который мыши)? ))

  • ВоваН => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:46
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    blush

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:33
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Володя, ты меня с этим ******** не сравнивай: он самоуверенно несет чушь, а я уверенно сомневаюсь и пытаюсь разобраться, а не доказать. )))

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:27
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Тире - однозначно, запятая - сомнительна. )) Три филолога дадут четыре ответа на ситуацию с запятой. ))

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:25
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1

    Комментарий:

    на 50

    А это мысль! Автор подумает *)

     

     

  • Граф Тимофеев ТТ => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 10:23
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Если мы поставим запятую перед "и", получим сложносочиненное предложение, состоящее из трех равнозначных простых.

    И что? Где проблема?

    Все три описывают сумбур в голове автора первоисточника *)

  • Алексей Журавлев => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 09:57
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Ну, тады и тебе кол за "бездну пучин" и "беззвучно зовут". )) Шо, уже и побалываться нельзя? АС постоянно такую чушь городит, что-то ты ему колы не ставишь. ))

    По поводу запятой:
    3) если простые предложения являются номинативными (односоставными, выражающими существование предмета или явления): Где я? Тающий свет и негромкая музыка…

    А это уже не баловство, а сомнение. )) Я предположил возможность существования этой запятой, но оговорился, что она сомнительна. Танцевание теней и мелькание бликов номинативны и выражают существование явления. ) Тем более что дальше предложение продолжается, и вот там рваное небо не имеет никакого отношения к явлению, когда тени и блики. Если бы про небо начиналось с союза "и" - никаких возражений, запятая перед каждым союзом.

    Жду ваших аргументов, Граф. )) (Или "жду ваши аргументы"?))))

  • ВоваН => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 09:51
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Основание? devil

    (Всегда мечтал стать свидетелем революции в словесности).

  • Ветровоск => Зуд
    Дата: 25/05/2017 - 09:48
    Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0

    Комментарий:

    Спорная зпт. Я воспринимаю эту фразу как укороченную от:

    Здесь тени танцуют и