Троянда, эмоции - это замечательно. Сама понаписала (в порывах) всякого. Но, выпустив пар, поостыв, поняла, что разжигание межнациональной розни - любым путём и образом - дело недостойное.То, что происходит - дико и чудовищно. Если мы все хотя бы помолчим (не о фактах и достоверной информации я говорю), перестанем набрасываться друг на друга с оскорблениями и подколками разными, обвиняя в том, что было, чего не было, это будет гораздо большим вкладом в налаживание отношений.
Троянда, я тоже Вас окликаю. Вы получили моё письмо? Письмо:
Троянда. Вы тоже знали, что Вас отправят в запас? Кароче, я создаю команду, нас как раз пятеро - я, Вы, женщина из Белоруссии, ещё одна женщина, прозаик, и мастер пентона. Сужу я. Все уже согласились. Я тоже очень занят, имейте совесть.
Ложь состоит хотя бы в том, что Россия якобы не участвует в противостоянии сторон. Я не сторонник конспирологических теорий, но украинскинские вертолеты сбивают не из рогаток и просто ополченцы не смогли бы достаточно успешно противостоять регулярной армии. В Россию отвозят грузы 200, но об этом никогда не скажут официальные СМИ. Все не так однозначно. Надо разобраться со своими врунами, а честные украинцы пусть разбираются со своими. И дело здесь не в абстракной честности. Просто на лжи ничего хорошего не получится..
А у российских СМИ одна широта душевная. Любая пропагандистская война такая же беспринципная, как и реальная война. И в штабах заготовлены истины простые и не витиеватые.
Доброе утро, Троянда. Вот сейчас я с Вами соглашусь - непонятно я высказался. А Вы знаете английский? Обычно я почти понимаю, а тут только бэд бой разобрал.
Бруки АААтставить! А гендерная принадлежность рыфм определяется по ударению на концах. Если на последний слог падает - то мужик, а на предпоследний - эт чистая мадам. Манифест прочитал от корки до корки. Впечатляет. Вывод: анархистка с центристским уклоном. Жаль, мотивацию не увидел, а то бы проголосил.
Возможно, это моё субъективное ощущение, но последняя рифма кажется какой-то голой и финала желается какого-то более изячного что ли. А придираюсь потому, что стих в целом понравился )))
Я Вам как очкарик - очкарику скажу: " Только разбежался и как -чпок! Прямо башкой и прямо в женскую рифму. Приятно, конечно, но грудЯм и людЯм? Лишний слог, однако."
Я не возражаю! Наоборот! Просто там, где Вы видите недоскатки - я , в большенстве случаев, не вижу.. в силу незнания канонов. Это вовсе не значит, что я их отказываюсь видеть...
P.S.
А почему под моими коментами звёздочки какие-то красненькие? У всех жёлтенькие...
Если бы нас кто-нибудь спросил, то мы бы сказали, что вы оба-трое в чем-то правы.
На отдельных участках стиха действительно что-то такое нащупывается и вырисовывается - интересная мелодика с иронией. Проблема в том, что "Остапа понесло" и он, конечно, кроваво переборщил. Получилось этакое кровавое месиво на очень большого (и местами глухого) любителя. В котором трудно найти какую-то вразумительную мысль, кроме запредельного отвращения ко всем и вся.
Терь о пародии.
Оно и видно, что автор думал о содержании. А кто будет о форме думать, Пушкин?
Уже в самом начале читатель спотыкается о "былильфа". Ибо, чтобы соблюсти ритм, должен ударить "был" и пропустить ударение на "Ильфе". Получается дискриминаци - Петров был, а Ильфа как бы и не было.
Дальше. Автор специально решил нас подразнить? И поэтому в каждый катрен, начиная со второго, засунул по глагольной рифме? Ну, знаете!...
А это что такое?
"умоются - уколешься"
Автор всерьез считает, что это рифма? Лучше пускай нас не нервирует!
Пародия - это прежде всего стих, а уже потом пародия. И автора пародии никто не освобождал от соблюдения элементарных норм стихосложения. Цель (=содержание) не оправдывает средства. Никогда.
Стих писан человеком и больным, и талантливым,любующимся своей и мира порчностью. Я тоже непрочь насторожить модераторов, но когда всё вокруг дерьмо и мрак, мне лично вникать в физиологию доказательств не очень интересно. Просто ощущение, что наступил в свежую кучу дерьма.
Я не о Вас конкретно писал. И не конкретно Вам писал! Графу на реплику ответил. Никакой персонификации, Боже упаси! У меня своё виденье "прекрасного" и талантливого. Ваша пародия была лишь поводом, если угодно
И вообще я с женским полом не спорю... хоть и за стешки
Боже ж мой! Я-то рассматривала, в качестве примера, только одно конкретное стихотворение. Наверняка есть множество творений, признанных шедеврами, в которых "чем дальше, тем страшнее" ... и "красивше"... видимо..
а вот и любимый Готфрид Бенн вспомнился мне. Исключительно из-за глубины мысли и мощи поэтического дара!
Доктор
1
Все мое нёбо залепила плоть.
Все, что слыло телесностью и слизью,
Наверченной на вертелы костей,
Шибает в ноздри молоком и потом.
Мне ведомо, как пахнут все они -
Мадонны, шлюхи, - пахнут после пищи,
И после сна, и пахнут в женский цикл,
Ко мне приходят также кавалеры
С кистою на мошонке: дама ждет,
Надеясь, что в нее заронят семя
И бросят навзничь на Господен холм,
А полюбовник весь в рубцах и язвах -
И мозг его ярится, как фантом,
Спеша на выпас посреди тумана,
И сперма слабосильна, как слюна.
За плоть мне платят: но посередине
Моих занятий - срам. И черепа
С причинным местом схожи. Прозреваю:
Когда-нибудь и Палка, и Дыра,
Проступят на челе, взывая к Небу.
2
Венец творенья, боров, человек.
Ступай куда положено - в свинарник!
С семнадцати - с лобковой вошью слит,
Пахучий ротик, вновь пахучий ротик,
Запоры, алименты, геморрой,
Курортные романы, деньги, триппер
И язва или камни к сорока, -
И, полагаешь, ради вот такого
Земля взошла от Солнца до Луны?
Лепечешь о душе? При чем тут души?
Старуха Ночь засрала простыню,
И старец на постели обосрался,
И жрать пора, хоть не сдержать жратвы, -
И, полагаешь, звезды - в восхищенье?
Да к черту! Лучше выхаркни из дыр
Огонь и землю, осуши кишечник,
Проблюйся кровью -
Это подтолкнет
Твой самокат
К самоуничтоженью.
3
Прыщаво, гнилозубо существо,
Которое корячится в постели,
Сливает семя в половую щель
И мнит себя с богинею - и богом.
А плод его, папашу, оттолкнет:
С горбом, с желтухой, с заячьей губою,
Косой, безглазый или без яиц, -
Но даже если будет он нормальным,
Немногое изменит это: смерть
И почва из отверстий засочатся -
Гулянки, трах и брачный ритуал
Убийственны, равно как неизбежны.
И пальчики понюхать.
Зубочистка.
Ах, золотые рыбки!!!
Паренье! Вдохновение! Полет!
И прочерк будней. Бог привязан к сраму,
Как бубенец. О, добрый пастырь наш!
О, чувство сопричастности Творенью!
Козлу, чуть вечер, тошно без козы.
в том-то и дело, что основная масса пародий пишется тяп-ляп или в исступлённой ярости на автора. или, просто, потому-что это лёгкий путь сотворить нечто в отсутствие собственных идей. пародируемое произведение должно вызывать хотя бы минимальное уважение и сочувствие у автора пародиста. только в этом случае ему (автору) дарованы верный творческий настрой и вдохновение. если же стишки вызывают отвращение, брезгливость, рвоту (не дай Бог!) и другие отрицательные чувства, то лучше пройти мимо такого стишка и выпить активированного угля.
В стихотворении, на которое написана пародия, я (как не старалась!), не увидела ничего стоящего. После прочтения чувствую отвращение и брезгливость.
Простите...
Есть произведения имеющие красоту и в слоге, и в образах, "отталкивающею", "отвратительную", но красоту .. Эта чудовищность (для меня), в данном случае, оправдана глубиной мысли, которую предлагает нам автор:
Шарль Бодлер (Charles Baudelaire) Падаль
Вы помните ли то, что видели мы летом? Мой ангел, помните ли вы Ту лошадь дохлую под ярким белым светом, Среди рыжеющей травы?
Полуистлевшая, она, раскинув ноги, Подобно девке площадной, Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги, Зловонный выделяя гной.
И солнце эту гниль палило с небосвода, Чтобы останки сжечь дотла, Чтоб слитое в одном великая Природа Разъединенным приняла.
И в небо щерились уже куски скелета, Большим подобные цветам. От смрада на лугу, в душистом зное лета, Едва не стало дурно вам.
Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи Над мерзкой грудою вились, И черви ползали и копошились в брюхе, Как черная густая слизь.
Все это двигалось, вздымалось и блестело, Как будто, вдруг оживлено, Росло и множилось чудовищное тело, Дыханья смутного полно.
И этот мир струил таинственные звуки, Как ветер, как бегущий вал, Как будто сеятель, подъемля плавно руки, Над нивой зерна развевал.
То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий, Как первый очерк, как пятно, Где взор художника провидит стан богини, Готовый лечь на полотно.
Из-за куста на нас, худая, вся в коросте, Косила сука злой зрачок, И выжидала миг, чтоб отхватить от кости И лакомый сожрать кусок.
Но вспомните: и вы, заразу источая, Вы трупом ляжете гнилым, Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая, Вы, лучезарный серафим.
И вас, красавица, и вас коснется тленье, И вы сгниете до костей, Одетая в цветы под скорбные моленья, Добыча гробовых гостей.
Скажите же червям, когда начнут, целуя, Вас пожирать во тьме сырой, Что тленной красоты - навеки сберегу я И форму, и бессмертный строй.
так думать ваше право. кому-то близка и эта оценка. главное, чтобы рецензент и (или) пародист не впадал в истерику. во всём надо находить хорошее. я вот, допустим, узнал на что похож сон шизофреника о мышонке
Ух, Троянда! где ж Вы такую прелесть отыскиваете?!
Вот это:
"...стих прокажённой роженицы крик - переливы аэда. в кровь рукавом оттирая разодранный рот от последа,...."
Это...это... каких грибов надо было поесть автору , чтобы ощутить такое ?! Мой моск отказывается воображать этакую картину! Я тоже, конечно женщина кровожадная..но.. шобы так.. чур меня..
Дата: 01/04/2016 - 23:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Эх, зряшная работа... Оригинал и мастеровитее, и язвительнее.
Дата: 30/05/2015 - 11:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Во всём виновата Псаки!
Троянда, эмоции - это замечательно. Сама понаписала (в порывах) всякого. Но, выпустив пар, поостыв, поняла, что разжигание межнациональной розни - любым путём и образом - дело недостойное.То, что происходит - дико и чудовищно. Если мы все хотя бы помолчим (не о фактах и достоверной информации я говорю), перестанем набрасываться друг на друга с оскорблениями и подколками разными, обвиняя в том, что было, чего не было, это будет гораздо большим вкладом в налаживание отношений.
Дата: 29/05/2015 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не совсем так. Алиса сделала харакири. Ну и все комменты, соответственно, того...
Дата: 25/01/2015 - 21:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ладно. Раз вы все такие - я хоть аватарку себе нашёл. ) Щас тисну в избе.
Дата: 25/01/2015 - 18:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Какой такой заказ? Это не заказ, это вызов. И то - потому что мы сами так захотим.
Смотрите - даже участников как раз пять. Если будет меньше - тоже не проблема. )
Дата: 25/01/2015 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Троянда, я тоже Вас окликаю. Вы получили моё письмо? Письмо:
Троянда. Вы тоже знали, что Вас отправят в запас? Кароче, я создаю команду, нас как раз пятеро -
я, Вы, женщина из Белоруссии, ещё одна женщина, прозаик, и мастер пентона.
Сужу я. Все уже согласились. Я тоже очень занят, имейте совесть.
Дата: 08/06/2014 - 22:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ложь состоит хотя бы в том, что Россия якобы не участвует в противостоянии сторон. Я не сторонник конспирологических теорий, но украинскинские вертолеты сбивают не из рогаток и просто ополченцы не смогли бы достаточно успешно противостоять регулярной армии. В Россию отвозят грузы 200, но об этом никогда не скажут официальные СМИ. Все не так однозначно. Надо разобраться со своими врунами, а честные украинцы пусть разбираются со своими. И дело здесь не в абстракной честности. Просто на лжи ничего хорошего не получится..
Дата: 08/06/2014 - 16:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А у российских СМИ одна широта душевная. Любая пропагандистская война такая же беспринципная, как и реальная война. И в штабах заготовлены истины простые и не витиеватые.
Дата: 08/06/2014 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
так-то оно так. только у вас получилось, что украинские сми продажные. а российские - лучше? *)
Дата: 08/06/2014 - 14:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
да и "мысля" не ахти - запутанная и примитивная одновременно *)
Дата: 08/06/2014 - 11:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
слоги не считаем, рифмовку меняем... эхехех!
Дата: 29/01/2014 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А сыр бесплатный в мышеловках
Всё так же щедро раздают.
Долой, лапша! Долой, перловка!
Горилка! Незалежность! Брют!
Несём мы общие потери,
Зря кровь копилась братских уз.
Плевать на пафос мне империй.
Жаль не случившийся союз.
Дата: 30/12/2013 - 20:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Неправда Ваша! Авокадо - это гуд :) Просто его нужно правильно готовить ;)
Дата: 30/12/2013 - 10:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Непонятное лучше не есть. Сначала нужно познакомиться и проэксперементировать на животных. И в случае с авакадо на этапе эксперимента и остановиться.
Дата: 26/11/2013 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
То-есть, клип - был на английском. Интересно же - о чём там.
Дата: 26/11/2013 - 15:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
~~molodejj.tv/serial/ni/ni_mendeleev/ni24_mendeleev Это мне Виктор Степанов утешительный клип утром прислал. А вот ещё один мой любимый ролик:
Дата: 26/11/2013 - 07:56
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Доброе утро, Троянда. Вот сейчас я с Вами соглашусь - непонятно я высказался. А Вы знаете английский? Обычно я почти понимаю, а тут только бэд бой разобрал.
Дата: 26/11/2013 - 03:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ну... Конешно не все. У меня же есть знакомые в реале. )
Дата: 25/11/2013 - 23:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Да ну их. Такие же гнусные.
Дата: 25/11/2013 - 20:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я - чрезвычайно мягко выразился на стихире. По сути - это член союза писателей!
Дата: 05/11/2013 - 01:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Я тоже недавно был в Питергофе в дождь, правда, весной. Я Вам не рассказывал? Купил зонтик с Питергофом, могу подарить. Ничего грустного.
Дата: 05/11/2013 - 00:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Неопознанный Бродячий Субъект. Щас пойду гляну, за кого Вы голосовали.
Дата: 04/11/2013 - 22:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Троянда, относительно естественных потребностей - Вы пересекаетесь с НБС в конкурсе. Только у него ещё женьшень и геморой. ))
Дата: 21/10/2013 - 10:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
задумка хороша. исполнение хромает:
ЗЫ: вмиг, не один
*)
Дата: 16/10/2013 - 02:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Стиснул бы зубы. Что такое - заснул? Если он что-то ещё напишет - сразу скажите. Живут не для счастья, для совести. )
Дата: 13/10/2013 - 20:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А-а, вспомнили пароль. А где моя замечательная рецка, которая на стихире? )
Дата: 25/05/2013 - 17:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Лишь землепашец и рабочий
родной язык не опорочат.
Но стоит волю дать буржую,
так сразу слышим речь... плохую
.
Дата: 25/05/2013 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Опять - Гражданская война.
Аж Ленин вздрогнул в Мавзолее.
И проявление говна
всё вдохновеннее и злее.
Дата: 21/05/2013 - 02:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 8
Комментарий:
Еще бы она Вам и не понравилась!
Дата: 18/05/2013 - 15:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Бруки АААтставить! А гендерная принадлежность рыфм определяется по ударению на концах. Если на последний слог падает - то мужик, а на предпоследний - эт чистая мадам. Манифест прочитал от корки до корки. Впечатляет. Вывод: анархистка с центристским уклоном. Жаль, мотивацию не увидел, а то бы проголосил.
Дата: 18/05/2013 - 05:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Возможно, это моё субъективное ощущение, но последняя рифма кажется какой-то голой и финала желается какого-то более изячного что ли. А придираюсь потому, что стих в целом понравился )))
Дата: 17/05/2013 - 19:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Я Вам как очкарик - очкарику скажу: " Только разбежался и как -чпок! Прямо башкой и прямо в женскую рифму. Приятно, конечно, но грудЯм и людЯм? Лишний слог, однако."
Дата: 17/05/2013 - 13:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ить и правда! Самую последнюю строчку может другую придумать? Она общее впечатление как-то - того...
Дата: 12/05/2013 - 23:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Не страшнее оригинала!
Троянда, давайте наконец родим! Лично я - уже! А то мы перевыполнили все нормы по кол-ву комментариев!
Я слишком близко к сердцу приняла тему. Не подабает так себя распускать в приличном обществе..
Дата: 12/05/2013 - 23:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Сама понимаю что размер не тот..
Хотела рифмануть, шоб без глаголов...
Так вроде размер и ритм не теряется:
Ужас на лицах, в конечностях дрожь
Женщины плачут, трясёт мужиков
Если наткнусь я на штык или нож
Жуткую жижу рожу из стихов
Тут может быть куча вариаций...И к "ножу" гораздо больше рифм, чем к "уколешься".
Дата: 12/05/2013 - 22:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
"..Пусть домоседки слезами умоются,
Волосы вздыбятся у мужиков…
Если к тому же ножами уколешься -
Много таких нарожаешь стихов..."
Не лучший, но вариант:
Напорюсь посильнее на нож
Наблюю, нарожаю стихов!
Будут сотни рыдающих рож
Баб испуганных и мужиков
Дата: 12/05/2013 - 21:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
попрошу не обзываться тут! *)
вариант:
Пусть домоседки слезами зальются,
Волосы вздыбятся у мужиков…
Если по фейсу осколками блюдца,
То "нарожаешь" не только стихов.
*)
но это стихо не спасает. тут все переписывать надо. *)
Дата: 12/05/2013 - 20:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Конечно, можно. У Вас полная свобода использовать любые рифмы, какие Вам тока пожелается.
А у меня (и у любого другого читателя) полная свобода разнести их в пух и прах, если они мне не нравятся *)
Дата: 12/05/2013 - 17:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
никем не запрещено.
точно так же в УК РФ ни слова про "любовь-кровь-морковь". можете спокойно употреблять *)
Дата: 12/05/2013 - 16:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
потому что пареная репа с глагольной рифмой и рядом не лежала*)
больший примитив встречается разве что в "розах-морозах" и в "любови-моркови" *)
Дата: 12/05/2013 - 15:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Я не возражаю! Наоборот! Просто там, где Вы видите недоскатки - я , в большенстве случаев, не вижу.. в силу незнания канонов. Это вовсе не значит, что я их отказываюсь видеть...
P.S.
А почему под моими коментами звёздочки какие-то красненькие? У всех жёлтенькие...
Это плохо?
Дата: 12/05/2013 - 14:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Вам содержание понравилось. А для стиха требуется и содержание, и форма. Как пама и мама для производства ребенка. *)
Дата: 12/05/2013 - 14:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 7
Комментарий:
Ой..
Благодарю за комплиман!
"-У меня в грудях такой водевиль, аж мерси! "©
Умеете Вы, однако, поставить изящную точку в разговоре с дамой!
Спасибо.
Дата: 12/05/2013 - 13:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Если бы нас кто-нибудь спросил, то мы бы сказали, что вы оба-трое в чем-то правы.
На отдельных участках стиха действительно что-то такое нащупывается и вырисовывается - интересная мелодика с иронией. Проблема в том, что "Остапа понесло" и он, конечно, кроваво переборщил. Получилось этакое кровавое месиво на очень большого (и местами глухого) любителя. В котором трудно найти какую-то вразумительную мысль, кроме запредельного отвращения ко всем и вся.
Терь о пародии.
Оно и видно, что автор думал о содержании. А кто будет о форме думать, Пушкин?
Уже в самом начале читатель спотыкается о "былильфа". Ибо, чтобы соблюсти ритм, должен ударить "был" и пропустить ударение на "Ильфе". Получается дискриминаци - Петров был, а Ильфа как бы и не было.
Дальше. Автор специально решил нас подразнить? И поэтому в каждый катрен, начиная со второго, засунул по глагольной рифме? Ну, знаете!...
А это что такое?
"умоются - уколешься"
Автор всерьез считает, что это рифма? Лучше пускай нас не нервирует!
Пародия - это прежде всего стих, а уже потом пародия. И автора пародии никто не освобождал от соблюдения элементарных норм стихосложения. Цель (=содержание) не оправдывает средства. Никогда.
Дата: 12/05/2013 - 13:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Стих писан человеком и больным, и талантливым,любующимся своей и мира порчностью. Я тоже непрочь насторожить модераторов, но когда всё вокруг дерьмо и мрак, мне лично вникать в физиологию доказательств не очень интересно. Просто ощущение, что наступил в свежую кучу дерьма.
Это я по поводу Годфрида Денна.
Дата: 12/05/2013 - 13:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 6
Комментарий:
я вижу, что вы умная и талантливая девушка. а судя по фото, так и просто - красавица!
Дата: 12/05/2013 - 13:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Пусть я сужу поверхностно... - пародия мне понравилась!
Хих! !!!!! Роды и впрямь трудные... Я думаю, что замечания сделаны по делу. Другой вопрос - прислушиваться к ним или нет..
Дата: 12/05/2013 - 13:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Уважаемая Троянда!
Я не о Вас конкретно писал. И не конкретно Вам писал! Графу на реплику ответил. Никакой персонификации, Боже упаси! У меня своё виденье "прекрасного" и талантливого. Ваша пародия была лишь поводом, если угодно
И вообще я с женским полом не спорю... хоть и за стешки
Дата: 12/05/2013 - 13:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 5
Комментарий:
Возможно. А что видите Вы?
Дата: 12/05/2013 - 13:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Я Вам говорю*) А "что позволено Юпитеру, не позволено быку".
"Любую часть речи можно рифмовать с любой." (с)
Можно, но не нужно. Потому что может получится нечто весьма примитивное, как здесь у Вас, например. *)
А дальше - дело хозяйское.
Дата: 12/05/2013 - 13:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
вы увидели то, что хотели. так всегда
Дата: 12/05/2013 - 13:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Боже ж мой! Я-то рассматривала, в качестве примера, только одно конкретное стихотворение. Наверняка есть множество творений, признанных шедеврами, в которых "чем дальше, тем страшнее" ... и "красивше"... видимо..
Но (я не хочу никого обидеть!!!!! ) тут есть патология с точки зрения психологии и психиатрии.. Наличие каких-то страшных комплексов. Маниакальные наклонности.. Или же - безумная ненависть ко всему живому (с этим тоже к доктору)...или чувство абсолютной вседозволенности, безнаказанности, отсутствия морали ("у тебя папа, мама был? ©") и веры во что бы то ни было... Поиск той самой наинизшей глубины пошлости, которую, при этом, «проглотят» простые смертные... «Вот вам! Хавайте, уроды!»
По моему - так..
Дата: 12/05/2013 - 13:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
а вот и любимый Готфрид Бенн вспомнился мне. Исключительно из-за глубины мысли и мощи поэтического дара!
Дата: 12/05/2013 - 12:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
в том-то и дело, что основная масса пародий пишется тяп-ляп или в исступлённой ярости на автора. или, просто, потому-что это лёгкий путь сотворить нечто в отсутствие собственных идей. пародируемое произведение должно вызывать хотя бы минимальное уважение и сочувствие у автора пародиста. только в этом случае ему (автору) дарованы верный творческий настрой и вдохновение. если же стишки вызывают отвращение, брезгливость, рвоту (не дай Бог!) и другие отрицательные чувства, то лучше пройти мимо такого стишка и выпить активированного угля.
ЗЫ мнение "местами глухого любителя". не более
Дата: 12/05/2013 - 11:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
В стихотворении, на которое написана пародия, я (как не старалась!), не увидела ничего стоящего. После прочтения чувствую отвращение и брезгливость.
Простите...
Есть произведения имеющие красоту и в слоге, и в образах, "отталкивающею", "отвратительную", но красоту .. Эта чудовищность (для меня), в данном случае, оправдана глубиной мысли, которую предлагает нам автор:
Шарль Бодлер (Charles Baudelaire)
Падаль
Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?
Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.
И солнце эту гниль палило с небосвода,
Чтобы останки сжечь дотла,
Чтоб слитое в одном великая Природа
Разъединенным приняла.
И в небо щерились уже куски скелета,
Большим подобные цветам.
От смрада на лугу, в душистом зное лета,
Едва не стало дурно вам.
Спеша на пиршество, жужжащей тучей мухи
Над мерзкой грудою вились,
И черви ползали и копошились в брюхе,
Как черная густая слизь.
Все это двигалось, вздымалось и блестело,
Как будто, вдруг оживлено,
Росло и множилось чудовищное тело,
Дыханья смутного полно.
И этот мир струил таинственные звуки,
Как ветер, как бегущий вал,
Как будто сеятель, подъемля плавно руки,
Над нивой зерна развевал.
То зыбкий хаос был, лишенный форм и линий,
Как первый очерк, как пятно,
Где взор художника провидит стан богини,
Готовый лечь на полотно.
Из-за куста на нас, худая, вся в коросте,
Косила сука злой зрачок,
И выжидала миг, чтоб отхватить от кости
И лакомый сожрать кусок.
Но вспомните: и вы, заразу источая,
Вы трупом ляжете гнилым,
Вы, солнце глаз моих, звезда моя живая,
Вы, лучезарный серафим.
И вас, красавица, и вас коснется тленье,
И вы сгниете до костей,
Одетая в цветы под скорбные моленья,
Добыча гробовых гостей.
Скажите же червям, когда начнут, целуя,
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красоты - навеки сберегу я
И форму, и бессмертный строй.
Дата: 12/05/2013 - 11:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
так думать ваше право. кому-то близка и эта оценка. главное, чтобы рецензент и (или) пародист не впадал в истерику. во всём надо находить хорошее. я вот, допустим, узнал на что похож сон шизофреника о мышонке
Дата: 12/05/2013 - 10:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
темп, стиль, незатёртый взгляд. написано смело, как виделось и хотелось. без оглядки на пародистов. пусть не всё получилось, но в целом - хорошо
Дата: 11/05/2013 - 23:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
оригинал хорош!
Дата: 11/05/2013 - 20:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Теперь понятно, а то сижу, моргаю ...
Дата: 11/05/2013 - 17:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Что есть: БЛК и ВКК ?
Я ж малограмотная...
Дата: 11/05/2013 - 16:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ух, Троянда! где ж Вы такую прелесть отыскиваете?!
Вот это:
"...стих
прокажённой роженицы крик -
переливы аэда.
в кровь рукавом оттирая разодранный рот от последа,...."
Это...это... каких грибов надо было поесть автору , чтобы ощутить такое ?! Мой моск отказывается воображать этакую картину! Я тоже, конечно женщина кровожадная..но.. шобы так.. чур меня..
Вам за юмор - пасиба!
Дата: 10/05/2013 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
И Жириновского - министром обороны!!!
Дата: 10/05/2013 - 14:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Точно! Так и надо, гадам!
Повернёмся к власти задом
Голос свой не отдадим
Пусть хужее будет им!
Мы в родной своей квартирке
Станем писить мимо дырки
Мы накакаем в кустах
И в общественных местах
С насложденьем от процесса!
Правда, был один профессор
Обещал: - Придёт разруха!
Жаль к советам ухо глухо.....