... зона повышенного творческого риска *)

Укол 1-й: Авоська и Авось

 

И решили мы начать с обследования головы. А кто у нас в голове? Правильно – очаровательная Саша Бес. Самый популярный автор и бесспорный лидер портала.  Именно об этом говорит ее статистика:

Произведений: 155
Читателей: 204186
Полученных рецензий: 1214
Написанных рецензий: 207
Рейтинг автора: 2866

Автора рекомендуют аж 195 человек во главе с Главным редактором!

Впечатляет? То-то же! Согласно рейтингу, автор на целую голову выше всех остальных. Без исключения. Ближайший преследователь отстает аж на 1200 очей!

Тем большим было наше удивление, когда мы зашли-таки на страничку автора и стали читать все подряд. Ибо в каждом из прочитанных произведений мы систематически находили вещи, уровень которых был явно НИЖЕ того самого «среднего». Что отнюдь не мешало по-читателям и по-читательницам наперебой восхищаться и умиляться в многочисленных рецензиях.

Мы засомневались. Всякие мысли в голову полезли. Потому что тут одно из четырех:

1) Мы чего-то не понимаем;
2) Чего-то не понимают по-читатели;
3) По-читатели лицемерно лгут;
4) Они восхищаются по инерции, созданной в свое время действительно сильными произведениями этого автора.  

Ну, а чтобы не голословить, предлагаем и вам взглянуть на избранные вещи автора нашими глазами.

Вещь первая (выставленная на главную):

Я скорее умру, чем...
 
«Я сольюсь с темнотой, закрывая ставни.
Чувства – бездна души, их нельзя измерить.
- Я скорее умру, чем тебя оставлю.
- Я скорее умру, чем тебе поверю.

Слез не надо. Позволь, я тебе их вытру.
Ты уходишь из сердца, а сердце бьется.
Только дверь за собою оставь открытой.
Тот, кого я впущу, в тот же день, найдется.

И, забывшись, ты вдруг преклонил колено.
В светло-серых глазах отразился вечер
- Ты так быстро найдешь для меня замену?
…я, скорее, умру, чем тебе отвечу»

Очень красиво. Предельно лирично. Этакий перепев «Юноны и Авося». А если присмотреться? Сначала по содержанию. Что здесь происходит? По-видимому, некий диалог влюбленных, хотя читатель должен изрядно напрячь мозг, чтобы придать прочитанному какой-то смысл.

«Я сольюсь с темнотой, закрывая ставни.
Чувства – бездна души, их нельзя измерить»

Мы лично такой лиропафос не едим, но - допустим. Однако - вам не кажется, что в первой строчке что-то не то? Нам вот сдается, что логичнее было бы сказать:

Я сольюсь с темнотой, закрыв ставни

или:

Я сливаюсь с темнотой, закрывая ставни

Да, мелочь. Но зоркий кошачий глаз царапает чуток.

«Чувства – бездна души, их нельзя измерить»

Ну, если линейкой мерить или штангенциркулем – тогда конечно. Да и чувства разные бывают. Бывают действительно глубокие. И даже, как говорит автор, бездонные. А бывают такие мелкие, что - тьфу, смотреть не на что.

Или вот чувство голода, например. Запросто измеряется - одним единственным бутербродом. Так что – мы бы на месте автора не торопились с такими вселенскими обобщениями.

«- Я скорее умру, чем тебя оставлю.
- Я скорее умру, чем тебе поверю.»

Тут все нормально. Он клянется в вечной любви. Она высказывает некоторые сомнения по поводу. Дальше сложнее:

«Слез не надо. Позволь, я тебе их вытру.»

А с чего это он всплакнул вдруг? Если собирается быть с ней вечно (или как минимум до смерти)? Неужели она такая страшная?

«Ты уходишь из сердца, а сердце бьется»

Опять красиво сказано. А что конкретно это значит? Что она его «разлюбливает»? Раз он не просто уходит, а - «из сердца». Тогда ей некого  винить, кроме себя самой. Она, видимо, это где-то в глубине души понимает и поэтому так волнуется – аж «сердце бьется». Хотя следует признать, что хуже было бы, если бы оно не билось.

«Только дверь за собою оставь открытой.
Тот, кого я впущу, в тот же день, найдется»

Тут в словах литгероини содержится некая ирония, мы бы даже сказали - ехидная угроза. Мол, иди, иди,.. а я мгновенно другого «впущу». Учитывая, что она его сама «разлюбливает», угроза эта представляется нам не совсем логичной. Далее вообще происходит нечто неожиданное:

«И, забывшись, ты вдруг преклонил колено»

Что бы это значило? Что в здравом уме, так сказать, он бы этого никогда не сделал? А забывшись – «преклонил»? А сама сцена происходит во времена мушкетеров с подвесками или все-таки ближе к нашему времени?

«В светло-серых глазах отразился вечер»

Вот так прямо взял и отразился? А что отражалось ДО того? Утро? День? И почему вдруг внимание затаивших дыхание читателей обращается именно на эту деталь его внешности? Ведь ни слова не сказано, к примеру, про цвет его волос, форму носа и т.д. Светло-серые глаза – это не к добру?

Теперь по форме. ТАКОМУ именитому автору не годится проявлять ТАКУЮ неуверенность в построении фраз и в расстановке знаков препинания:

«Тот, кого я впущу, в тот же день, найдется»

Прям, какое-то «казнить нельзя помиловать» наоборот: «впущу в тот же день» или «найдется в тот же день»?

«…я, скорее, умру, чем тебе отвечу»

Мы бы не стали выделять запятыми слово «скорее». И автору не советовали бы.

Теперь по рифмам. Что – ВИПам выдаются специальные индульгенции? Типа, воротите что хотите? Глагольные рифмы – они и в Африке глагольные. И оттого, что их употребляет признанный авторитет, они лучше не становятся. Кто считает, что «бьется - найдется» - это нормальная рифма, пусть первым бросит в нас камень. Да и «измерить - поверю» из той же оперы, только в профиль.

Спрашивается - чем же так восхищены 14 (пока) рецензентов этой нетленки?
Мистерия.

Читаем дальше. Юморное.

Откуда берутся принцы?

«Ваше высочество, как с Вами быть?
Снова фингалы, занозы, царапины…
- Няня! Я пластырь смогла раздобыть!
Чуть поискала по ящикам папиным…

Все для двоих: для Него и меня
Мне – на коленку и на нос для Пуфика.
Дрался он лучше любого коня,
Хоть он и пони…
- А где Ваша туфелька?

- В схватке метнула ее во врага
Целилась в глаз, а попала… в дворецкого
Тот уронил оленячьи рога,
Те, что прислали от хана турецкого.

- Ваше высочество, что за слова!
Может быть все-таки, переоденетесь?
С Вами так шумно… Болит голова.
- Пластырей много – мы с вами поделимся!

Мне пластырь на руку, Вам – на парик!
Пуфу, на окорок, что б за кампанию.
Няня, Вы слышали? Что там за крик?
Пуфик! За мной! Мы не так сильно ранены!

- Стойте, принцесса! Постойте! Куда?!!
Вы в панталонах, а платье на вешалке!
- Няня, родная, но там же беда!
- С Нашим высочеством в топку аль вешаться…

- Няня! Нам больно! А уху за что?!
Ай-ай-ай-ай! Няня, только не за уши!
Лучше за косу!
- Что это за тон?!
Вот подрастете, и выйдете замуж и…

- Замуж не надо! И так не легко!
Мы с Пуфом с детства к мученьям приучены:
Все заставляют нас пить молоко,
Платье носить, вышиванием мучают…

Дело принцессы – сидеть вышивать
Крестиком, гладью… Не крестиком-ноликом!
- Няня! Но я так хочу выживать
В битвах…
- Ровнее сидите за столиком!

- Эх… настучали по попе ремнем…
Нам не впервой расставаться с обидами!
Вырасту принцем, а Пуфик – конем!
Пусть нам все принцы и кони завидуют!»

Симпатичный такой стишок. С очень неплохой концовкой. Но скажите нам на милость - зачем в этой бочке меда такие здоровенные ложки дегтя?!

В первом же катрене автор жжет сердце читателя глаголом: «быть - раздобыть». А потом догоняет и добавляет: «переоденетесь - поделимся», «вешалка - вешаться», «вышивать - выживать». Не верим, что автору никто никогда не объяснял, что в наше время глагольные и однокоренные рифмы – это уже не есть хорошо. Стало быть, Саша специально их употребляет. Мол, никому нельзя, а мне – можно! Хочу и буду! Ну-ну…

Кое-что можно свалить на ребенка-недоучку (устами которого не спешит глаголить истина): «оленячьи», «а уху за что», «не легко»... А вот в то, что принцессе «настучали по попе ремнем», верится с трудом. Представляете сценку - няня подходит к принцессе, приседает в книксене и говорит:  - Ваше Высочество, позвольте, я Вам настучу по попе ремнем!.. Тем более, что ремнем «настучать» сложно – это ж не молоток. Им можно налупить, отстегать, отодрать, отходить, но не «настучать».

Но все эти мелочи ничуть не смущают по-читателелей. Они все так же хором и безоговорочно восхищаются. Включая редакторов. Аж 39 зарегистрированных восторгов! И ни одного, даже робкого замечания. ЧуднО...

Давайте еще посмотрим.

Почти как любовь

«Под стынущий кофе прикольно ржавеет клен.
Симптомы осенней болезни укутав в шарф,
В шестнадцатый раз вспоминаю, что я влюблен
В медовую рыжесть, в которой живет душа.

Бездомной собакой бросаюсь к ее ногам,
Чтоб выпросить ласку и, может, чего пожрать.
А птицы, пакуя манатки летят в юга,
В свой птичий полет, где в прогнозе живет жара.

Мне б с ними махнуть, но, увы, сопли, кашель, лень,
Боязнь высоты, миллионы других причин.
Придумаю их, если завтра придешь ко мне,
И буду болеть, если будешь меня лечить.

Под стынущий кофе ты будешь меня спасать
И трогать мой влажно-собачий сопливый нос,
Менять холодилки на лоб и давать лизать
Кислющий лимон с пожеланием сладких снов.

Укутав меня в одеяло, ты будешь ждать,
Чтоб я поостыл, чтоб я стал 36.6
И это почти как любовь, как напиться дать
Студеной водицы иссохшей моей душе.»

И опять 25. Ведь неплохой, в принципе, стих. Так зачем же его так безжалостно калечить совершенно дубовыми глагольными рифмами?

Спасать - лизать
Ждать - дать
!!!

Или вот этой убойной строчкой:

«Мне б с ними махнуть, но, увы, сопли, кашель, лень»

Ведь тут, чтоб ритм соблюсти, следует читать «увЫсопли». Зачем это кашель и лень куда-то там «уВысопли»? Это опять специальный авторский прикол?

А вот огрехи помельче, но тем не менее:

«А птицы, пакуя манатки летят в юга,
В свой птичий полет, где в прогнозе живет жара»
 

1) Пропущена запятая после «манатки»;
2) Проведена неудачная пластическая операция словосочетания «на юга»;
3) «Летят … в свой птичий полет»?? «Где (в полете) живет жара»?

«Менять холодилки на лоб и давать лизать
Кислющий лимон с пожеланием сладких снов»

Ну, ладно – придумал автор «холодилки». Типа, занимательное словотворчество. Но тогда хотя бы - «менять холодилки на лбу». А то ведь получается этакий натуральный обмен - холодилок на лоб. Мы понимаем, что в эпоху рынка все возможно, но все-таки.

И снова одни восторги. «ЗдОрово!» - восклицает член Редсовета. «Бесподобно!» - вторят ему другие по-читатели. То есть, все путем? Сдается нам, будь на месте Саши автор рангом пониже, ему бы непременно указали на отдельные имеющие место быть изъяны. А лидеры, похоже, у нас вне критики. Им можно ВСЕ.

Хотя погодите. Нашелся-таки один глас вопиющего в пустыне. Один читатель заметил-таки «в юга». Не вопрос! Автор мгновенно парирует:  «Это намеренно допущенные ошибки)». Вполне допускаем. Но только что-то многовато таких вот «намеренно допущенных». Какого-нибудь Сидорова-кассира уже давно бы обозвали «чайником» или на худой конец «лентяем». А у авторитета это, типа, стиль такой.

Ну, давайте еще почитаем. Из рекомендованного автором.

История про Кошку и ее Человека

«В пыльной Москве старый дом в два витражных окошка
Он был построен в какой-то там –надцатый век.
Рядом жила ослепительно-черная Кошка
Кошка, которую очень любил Человек.

Нет, не друзья. Кошка просто его замечала –.
Чуточку щурилась, будто смотрела на свет
Сердце стучало… Ах, как ее сердце мурчало!
Если, при встрече, он тихо шептал ей: «Привет»

Нет, не друзья. Кошка просто ему позволяла
Гладить себя. На колени садилась сама.
В парке однажды она с Человеком гуляла
Он вдруг упал. Ну а Кошка сошла вдруг с ума.

Выла соседка, сирена… Неслась неотложка.
Что же такое творилось у всех в голове?
Кошка молчала. Она не была его кошкой.
Просто так вышло, что… то был ее Человек.

Кошка ждала. Не спала, не пила и не ела.
Кротко ждала, когда в окнах появится свет.
Просто сидела. И даже слегка поседела.
Он ведь вернется, и тихо шепнет ей: «Привет»

В пыльной Москве старый дом в два витражных окошка
Минус семь жизней. И минус еще один век.
Он улыбнулся: «Ты правда ждала меня, Кошка?»
«Кошки не ждут…Глупый, глупый ты мой Человек»

Задумка неплохая. А исполнение?

Про банальные рифмы Саше тоже никто не объяснил? А?

Кошка - окошко
Век - человек
Свет - привет

Не говоря уже про милые ее сердцу глагольные:

Замечала - мурчало
Позволяла - гуляла
Ела - поседела

«Он вдруг упал. Ну а Кошка сошла вдруг с ума» - как вам такая вершина поэтического мастерства?

«Выла соседка, сирена…»

Кто же все-таки сошел с ума – кошка или соседка? Потому что соседка выла (на пару с сиреной), а якобы сумасшествие кошки никак не проявлялось – она просто сидела и молчала. Как интересно! Надо написать куда следует, чтобы проверили всех молчаливых котов – вдруг они сумасшедшие?

«Кошка молчала. Она не была его кошкой» - снова очень изящная ритмика. Как и тут: «Кротко ждала, когда в окнах появится свет».

А вот просто шедевр логического построения мысли:

«Просто сидела. И даже слегка поседела.
Он ведь вернется, и тихо шепнет ей: «Привет»»

Ну, игру слов «сидела – поседела» мы оценили. Но какая логическая связь между «просто сидением» и «поседением»? А поседела потому, что «он ведь вернется»? Тут если не душа, то башка поэта – потемки. Довольно симпатичные. Но непроглядные. Даже для кота.

И что? НИЧЕГО. НИКТО. Не заметил. 72 восторга: «Великолепно!», «Мощно!», «Потрясно!» и т.п.

А мы говорим – халтура!

Халтуру нельзя прощать никому, а лидеру сайта – тем более.

Поэтому вынуждены прописать автору укольчик. Для отрезвления, так сказать.

Авоська и Авось, или Юноне не светит

Переклинило от огорченья
Пташек бедных - «в юга» подаются.
И грустят два промокших печенья
На окраине чайного блюдца.

Да и чай мне сегодня не в радость.
Будет темною ночь – это ясно.
За окошком ужасная гадость.
Молча кошка кивает - согласна.

У нее сумасшествие - видно
По ее молчаливому взгляду.
Значит, стала подруга «ликвидной» -
Сумасшедших мне в доме не надо.

Устаю от торчания стоя,
От сидения сиднем - седею.
Вопрошает сознание: - Хто я?
И волнуется разум: - Иде я?

И пускай я потеряна как-то,
Верный компас посеявши где-то -
Не приемлю я осени факты,
В забытьи напевая про лето.

Начихать мне на злую стихию -
Ей меня не заставить заплакать.
Декламирую громко стихи я,
Осушая душевную слякоть.

В результате – инсульт у соседа.
Тихо стонет за стенкой: - Довольно!..
Но, являясь в душе непоседой,
Не могу я без рифмы, глагольной.

Если ж критик набросится моськой,
Фаны лягут в живые заслоны…

Для Авося я стану Авоськой,
И тогда он забудет Юнону.

И все же – что спасает Сашу от справедливого народного негодования? Ну, во-первых, как мы уже предположили, прошлые заслуги какие-нибудь. А во-вторых, - и это главное – Саше действительно присуще поэтическое восприятие и воспроизведение мира. Читатель это чувствует и готов многое ей за это простить, если не все.  Что не есть хорошо. Ибо не способствует творческому росту и совершенствованию. Если халтура сходит нам с рук, - да еще под аплодисменты - мы склонны халтурить и дальше. Разве нет?

А автор? Что же автор? Если можем, то почему не доводим до ума? Сойдет и так? Общая поэтика + легкий юморок + прошлые заслуги = авось (читатель и так проглотит).

Да, как сказал один наш знакомый, «для среднестатистического поэта местного ее стихи - предел мечтаний». Ну, так что – будем ориентироваться на «среднестатистического» или как?

 


© Граф Тимофеев ТТ, время публикации: 25.12.2010 г. в 21:28

/embr /

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
80
Аватар пользователя Олли Джи
Вышедши

Я скромно промолчу... Но, что Саша талантлива - этого не отнять... А ляпы и "слабые" стихи у всех поэтов и поэтесс есть)

0
Оценок пока нет

Если Вы обратили внимание, сборник «Пожалуйте на укол» посвящен именно таким авторам.

А если бы мы считали Сашу бездарью, то она уже давно красовалась бы в ККГ. Мы же отметили только тот факт, что она - сознательно или неосознанно - сбивается на попсу и масскульт. Что уже само по себе гарантирует ей широкую аудиторию.

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Олли Джи
Вышедши

Вы правы отчасти, но что можно сказать про нас с Вами, например) И куда заведет нас дорожка "стихийная"...?

0
Оценок пока нет

можно (и нужно) сказать правду. схалтурил - отвечай. невзирая

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Олли Джи
Вышедши

Не знаю... прочитала почти все "Уколы..." Но именно на этом моя уверенность в "правильности" критики угасла... Но это мое, личное, ощущение...и возможно, я не права, но пока так...

0
Оценок пока нет

честное мнение уже хорошо. а обмен честными мнениями и того лучше.

с удовольствием послушали бы еще и аргументы. ну, в поддержку мнения.

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Олли Джи
Вышедши

Нет агрументов - все на ощущениях и интуитивном уровне... Так что порадовать Ва не могу)

0
Оценок пока нет

именно такого ответа мы и ждали почему-то. нормальный ответ, распространенный.

даже песня такая есть:

"а он мне нравится, нравится, нравится..."

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Олли Джи
Вышедши

издевайтесь, можно)

0
Оценок пока нет

*))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
Вышедши

Прочитал этот "Укол" впервые во времена его написания. Саше оно тогда было без надобности, самому Графу навредило, а мне так пользу принесло - задумываться начал. Теперь вот перечитываю и терзают меня смутные сомнения, а над кем поиздевался автор, выбрав такое название, если в подразумеваемом произведении есть, к примеру, строка: "с твоих ног я усталость разую"? Тоже без челюстеобратновворачивания трудно вообразить такую нагость ЛГ - взгромоздиться на ноги любимой девушке только для того, чтобы другую разуть . 
Выходит по названию - не всё так плохо для Саши-то. indecision

0
Оценок пока нет

Аж три раза перечли - и не поняли, что хотел сказать автор этого коммента.

 

Дорогой ВоваН!

А Вы не могли бы как-то иначе сформулировать свою мысль?

Очень хотелось бы ее уловить все-таки.

*)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
Вышедши

Неа. Никак иначе не формулируется.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Хорошо ли это, плохо ли, но я не зарегистрирована на ЛитСети и до сегодняшнего дня не была знакома с творчеством Саши Бес.

Про принцессу:

Очень весело! Правда. Однако, содержание стихотворения не дало мне ответа на вопрос-заглавие "Откуда берутся принцессы?"

Может во что-то я не вникла. Может не хватает воображения и/или ума. Зато я теперь знаю откуда принцы берутся.... Это повзрослевшие принцессы.

Её Высочество реально жалко. Ребёнок постоянно подвергается домашнему насилию. Возможно, именно вследствие сильных психологических травм, девочка мечтает изменить пол… как только подрастёт.

Про Человека и кошку:

Замечательный стих! Представила свою кошу... – пошла целовать её в розовый нос… затискала….

Но про соседку с сиреной – верно подмечено.

Про "Я скорее умру, чем…":

Душевное, тёплое, нежное…, но...

Не сердце, а проходной двор какой-то…

Про рифмы: Граф абсолютно прав.

Про остальное: некоторые замечания "притянуты…"

Моё мнение: Саша наиталантливейшая поэтесса. Но...

либо расслабилась и не заморачивается, либо нужно больше "учиться", прислушиваясь к критике.

Вот. 

0
Оценок пока нет

Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. Если стих про настоящую кошку писался - то полно чущи. Если это кошка женщина, то полно глупостей. devilА таких талантов, которые умеют в строчку писать с правильным ритмом - пруддд пруди.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Ну, Декабриночка, не скажи. Есть в её стихах "та самая" "цеплялка" за душу. И не высосанная из пальца, а живая, настоящая мысль. Скорее всего, именно она, цеплялка, и мешает "трезво" оценивать написанное. Саша - человек думающий, "видяший" мир с разных сторон, анализирующий и пр., в отличие от тех авторов, которых пруд пруди, пишущих ровненько и гладенько, без ляпов и глагольных рифм. Только получается у большинства "вокруг да около", без огня, без искренности.
 Не знаю, молода ли она. Да это и не важно. Если "лавры крутизны" не вытеснят из неё эту искру, то стихи будут только глубже, мудрее и интереснее. Главное себя не исчерпать. Когда пишется легко, много и "на одном дыхании" - дыхалка может ослабеть однажды, а второго дыхания ох как трудно потом дождаться... Надеюсь у Саши всё будет хорошо!

smiley

0
Оценок пока нет

Если поэт совершенствуется, то постоянно. А тут, я смотрю, нет даже стремления. А меня такие цеплялки не берут почему-то. А что - мало талантов в стране, что надо самого разгильдяя и пофигиста осыпать алмазами?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Мне не понравилось исполнение Кошки - ничуть. Чистая красивость и ничего более. 

     Есть такое. Не то, чтобы красивость... Давилка на жалость - да, но как красиво надавлено! Расчёсан нерв... Запихнут в горло ком... Вышиблена слёзная эмоция... А это не у каждого, кто про животинок жалестные стихи пишет, получается... Вот товарищ Асадов Эдуард Аркадьевич, к примеру, - многие его недолюбливают, считая стихи примитивными, но, однакось, кто же устоит против этого: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=8720 !

Меня слезоточит до всхлипов!

0
Оценок пока нет

Перечитала вот "Почти как любовь" Чего там Граф сказал? Неплохой стих? Гхм! Я лично с первой строки считаю, что автор с дуба рухнул. Под стынущий кофе ПРИКОЛЬНО ржавеет клён? Было бы смешно, если б не хотелось рыдать от такого образа. Какие такие симптомы моожно укутать в шарф? Кашель? Сопли? Может, шея у нас перешла в разряд симптомов? В шишнадцатый раз вспоминаю, что я влюблен... Какое интересное число - чё не тысячный? Ещё интереснее будет! А пожрать - это что? Это от влюбленности герой перешел на сниженную лексику? Третья строфа почти понравилась. Далее - на кой трогать сопливый нос?  И так не видно, что герой болен? Кислющий лимон - я вас умоляю - разве это не те самые очевидности? Что б я стал 36,6 - это уже мне одесский говор напоминает - на кой? Это называется талантом? Смешно!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

На № 17.

Да кто ж алмазами-то осыпает?! Это не я! Я, как раз вижу недостатки. Но и достоинства не пропускаю. Если пофигизм в сложении будет прогрессировать - пропадёт и "цеплялка"....

0
Оценок пока нет

Не люблю Асадова - честно признаюсь. Причем с первого стиха. Он мне пионерское детство напомнил - фи - не люблю.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Я про конкретный стих. А пионерское детство - прям в точку! laugh

Хотя я вот своё пионерское детство обожаю и вспоминаю с благоговением! 

0
Оценок пока нет

Тебе повезло, а я всё время бунтовала против существующего положения вещей и мне всё время за это влетало. laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Не.. Я идейная была. Только к комсомольскому возрасту бунт созрел. И то - не против системы (я тогда слишком глубоко в вдумывалась в неё), а против всего мира бунтовала!

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
Вышедши

Бунташные девицы. laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Вов, а ты тихим чтоли был? Непохоже чегой-то....

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
Вышедши

Та там ваще чёрте что было - терь гляжу на нынешних политиков и краснею: через одного - вылитый я в детстве. 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Озадачил...

0
Оценок пока нет

Так идейность она ж не мешает бунтовать. Я ж больше за справедливость воевала.

0
Оценок пока нет

Не люблю Асадова - честно признаюсь. Причем с первого стиха. Он мне пионерское детство напомнил - фи - не люблю.

А чем он, горемычный, вам не полюбился, Декабрина?

Ведь может быть тело дворняги, А сердце - чистейшей породы!

Разве плохо сказано? Может быть и наоборот:

Ведь может быть сердце гиены, а морда - чистейшей породы.

В общем, его стихи думать заставляют. А вы не любите думать? Не верю.))

 

0
Оценок пока нет

Стихи Асадова единственные, которые заставляют думать? Да ладно. У меня куча других поводов и получше.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Виктор, Асадов? Вот удивил ты меня, скажу честно.

0
Оценок пока нет

А подробнее?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

Вить, не буду. Если я напишу прямо и честно, что я думаю про стихи Асадова, сильно обижу его почитателей. Мне оно надо?

0
Оценок пока нет

Как хочешь.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

У меня в детстве была отличная память. Всё, что мне доводилось читать или слышать, осело в ней навсегда. (Родители это качество эксплуатировали по-чёрному, заставляя декламировать гостям... жуть! )..  До сих пор наизусть помню Сказки Пушкина, Ершова, стихи Барто, Чуковского, Некрасова, Маршака, Михалкова и ещё всякую хрень с душераздирающим сюжетом, написанную не пойми кем... ну и т.д... Ночью разбуди - выдам без запинки: - В воскресный день с сестрой моей мы вышли со двора. - Я поведу тебя в музей! - сказала мне сестра. Вот через площадь мы идем и входим наконец в большой, красивый красный дом, похожий на дворец… до последней буквочки... В общем, забита моя голова чёрти чем.

Я начиталась Асадовым лет в 10... И он также застрял в моём мозгу на веки вечные... Годы идут, а он там сидит, всплывая периодически, как призрак, против моего желания. Про рыжую собачку вспоминаю каждый раз, как читаю что-нибудь о несчастных зверушках... И не потому, что стих Асадова хорош… или эталон, или нечто вроде того, - просто лезет он в моё сознание... и всё тут!

А тот факт, что стишок слезоточивый, думаю отрицать никто не будет.

smiley

0
Оценок пока нет

Бедняжка. У меня память не такая - я свои стихи не запоминаю.))) Нет, я помню что-то из детства, но то, что учила в школе по заданию большей частью забыто. Вернее так - наизусть вряд ли прочитаю что-то целиком. Всплывает порой кое-что при определенных условиях. Тоже не очень хорошо. surprise

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Я только детские свои стихи наизусть помню. Из последних - напрягаться приходится. Мама иногда просит прочесть чё-нить, а я ..пык-мык... да и не люблю я их рассказывать. blush

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Murrgarita
Вышедши

А мне Асадов сразу не понравился. Не помню, в каком возрасте он мне попался, помню, что в нежном. И не понравился совсем.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Меня он тогда  "купил" поездами" laugh Маленькая я очень любила ездить в поезде, хотелось вечно катить куда-нибудь, лёжа на верхней полке и глядеть в окно.... А на даче могла часами просто смотреть на мчащиеся мимо пассажирские и товарняки... вагоны считать... Встречать электрички любила, стоя на мостике, который поперёк платформы нависал. Даже запах креозота от шпал...  

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Мне кажется, Асадов хорош для определённого возраста. А мне, вот, тоже не повезло - я его первый раз зачла после Серебряного века. Вот невозможно в нежном подростковом максимализме любить Асадова одновременно с Гумилёвым. Но я понимаю тех, кто вовремя его прочёл - детские привязанности, они навсегда :)

0
Оценок пока нет

Асадов в своей жизни успел сделать столько для людей, сколько нам с вами не сделать. Да, он писал для молодого поколения. И что? Стихи Маршака, например, - для детей, так что, они от этого  становятся менее значимы, чем взрослые? Завтра, кстати, день Победы. А в этом и Асадова заслуга. Даже если бы он вообще не писал стихов, он заслужил наше уважение.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Дык мне ж 10 годков было! Гумилёв со товарищи чуть позже случились.. smiley

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

он заслужил наше уважение.

Разве кто-то говорит об обратном? Совсем даже нет! Хотя, - быть достойным человеком, героем - не равно автоматически быть гениальным поэтом... художником и т. д....

0
Оценок пока нет

Оля, вы меня рассмешили.)) А мы-то с вами все - такие гении, такие гении...))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Вот точно знаю, что он, гений, во мне есть (живой и невредимый)! Только спит крепко. А будить опасаюсь... И остальных, прошу, - поаккуратнее... Вдруг он злой?

0
Оценок пока нет

)))))) Нет, я подозреваю, что он добрый, так что будите его, лежебоку, не опасайтесь.))

0
Оценок пока нет