... зона повышенного творческого риска *)

Всегда есть выбор

Всегда есть выбор.
И этот выбор
конечно твой, непременно твой:
катнуть в леса по грибы,
под Выборг,
тюленить наедине с собой,
ну, или что-то пропылесосить,
от всей души, лет на сто вперёд.
Но всё же лучше плутать меж сосен.
Глядишь, спасатель тебя найдёт,
кивнёт приветливо:  «Здравствуй, друже».
И вдруг продолжит: «Ну, всё, гудбай!
Спасать тебя? Да кому ты нужен!
Сам заблудился? Сам выгребай».

Да как же так-то?
Да как так можно?
Я ж не нарошно.
Я не со зла.
Одна неточность,
одна оплошность.
Но!
Вариантам же нет числа.

И на его «да кому ты нужен
вот в этом мокром ночном лесу»
отвечу:
«Стой! Вот костёр, вот ужин,
давай-ка сам я тебя спасу».
Мы тут, конечно же, с ним заспорим.
Один речист, а другой ершист,   
понарасскажем чуднЫх историй,
где есть спасатель, и есть турист,
который сделал не лучший выбор; 
кто джентльмен, а кто маргинал,
который сдуру катнул под Выборг,
и кто кого там, в лесу, спасал.

Под утро оба приподумолкнем,
приподустанем бить комаров.
Спасатель, перевернув бейсболку,
вставая, буркнет: «Бывай здоров».
Я в полусне: «Да, давай, дружище,
пока-пока, рад был встрече, брат.
Ты круче всех, среди тех, кто ищет,
хоть малость скован, слегка зажат».

Всё выше солнце.
Дрожь всё слабее.
Мне вслед за ним  отправляться в путь.
Он не жалеет, я не робею – по нам заплачет хоть кто-нибудь.

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
16115
Рифмы большей частью неплохие. В остальном же - многовато брака: длинноты, втычки, невнятности, ритмические ухабины, препинаки невпопад…
 
Всегда есть выбор.
И этот выбор
конечно твой, непременно твой:
катнуть в леса по грибы,
под Выборг,
тюленить наедине с собой,
 
Третья строчка – яркий пример тавтологической втычки-добивки. И «конечно» все ж таки лучше выделить запятыми.
 
Глядишь, спасатель тебя найдёт,
кивнёт приветливо:  «Здравствуй, друже».
И вдруг продолжит: «Ну, всё, гудбай!
Спасать тебя? Да кому ты нужен!
Сам заблудился? Сам выгребай».
 
Спасатель тут притянут за уши. Или под Выборгом МЧС только и делает, что заблудившихся грибников ищет?
 
Но – допустим. И что, нашел и тут же передумал спасать? Не верим! Это поклеп и напраслина на наших доблестных бойцов МЧС.
 
Сам заблудился? Сам выгребай
 
Тут логичнее было бы так:
 
Сам заблудился - сам выгребай
 
а как же так-то?
Да как так можно?
Я ж не нарошно.
Я не со зла.
 
Не со зла заблудился? Это типа шутка юмора?
 
ЗЫ: «Нарочно» все ж таки через ч пишется
 
Одна неточность,
одна оплошность.
 
И в чем же, интересно, заключалась эта одна-единственная оплошность? Компас дома забыл?
 
Но!
Вариантам же нет числа.
 
Каким вариантам? И при чем они тут? Это пример невнятности.
 
ЗЫ: «же» - втычка
 
И на его «да кому ты нужен
вот в этом мокром ночном лесу»
 
Типа повторение – мать учения? Типа читатель мог и не расслышать первую фразу спасателя?
 
Мы тут, конечно же, с ним заспорим.
 
И снова не верим! Логичнее было бы, если бы спасатель просто послал бы нерадивого грибника по матушке. По крайней мере, цельность образа спасателя-циника сохранилась бы. А такая вот неожиданная смена амплуа настораживает.
 
где есть спасатель, и есть турист,
Одна запятая лишняя. Угадаете какая?
где есть спасатель, и есть турист,
который сделал не лучший выбор; 
кто джентльмен, а кто маргинал,
который сдуру катнул под Выборг,
и кто кого там, в лесу, спасал.
 
Прикольный винегрет.  А вот повтор рифмы «выбор – Выборг» - на любителя. И ритм взбрыкивает, аки игривая лошадка.
 
Под утро оба приподумолкнем,
приподустанем бить комаров.
 
По форме прикольно, а вот по смыслу… Типа «не совсем легонько умолкнем» и «не полностью чуток устанем»?
 
Спасатель, перевернув бейсболку,
вставая, буркнет: «Бывай здоров».
 
То есть, просидев с грибником всю ночь, спасатель спасать его таки не стал. Не, это не МЧС. Это, наверное, спасатель-доброволец. Хочет - спасает, а хочет - мимо идет.
 
ЗЫ: второй деепричастный оборот выгдядит тут неуклюжей втычкой.
 
Ты круче всех, среди тех, кто ищет,
 
Что делает тут запятая после всех?
 
Он не жалеет, я не робею – по нам заплачет хоть кто-нибудь.
 
С какой стати заплачет-то? Ну ладно по грибнику, если он так и не "выгребет". Но неужто и спасатель заблудится насмерть? Чудны дела твои, Господи!
 
И что мы имеем в сухом остатке? Нечто весьма приблизительное.
 
Сама идея обыграть тандем понятий «спасатель-спасаемый» интересна, а вот ее воплощение мутновато да сыровато. Аки туман в лесу под Выборгом.
 
Итого – 3 балла. По доброте душевной. *)
 
И душевный отклик:
 
Выбор, который всегда с тобой
 
Ты можешь лбом собирать ушибы –
тихонько так,
без экстрима так.
Но есть и выбор –
рвануть под Выборг
и там спасателю дать в пятак.
А тот, конечно, намылит холку,
распишет рожу под Хохлому.
Тебе он станет тамбовским волком,
и тем же хищником ты - ему.
Стрельнет приветливо из «Макарки»
и промахнется - совсем чуток,
ведь МЧС, он всегда в запарке –
под пальцем часто скользит крючок.
 
Но зуб за зуб и
за око око -
у них, тамбовских,
такой закон.
Когда ж тоскливо
и одиноко,
частенько хочется
на рожон.
 
Но ты в бутылку-то не полезешь
в сыром и мрачном ночном лесу.
Ответишь:
«Стой! Не в пример полезней
трындеть под водку и колбасу.»
Предложишь выпить сперва по чарке.
потом еще, а затем еще.
Нальешь, конечно же, и овчарке,
чтоб не вцепилась в тебя клещом.
Клещам нальешь непременно тоже
и с каждым выпьешь на брудершафт.
Они упьются и свалят с кожи,
по оной ножками шебурша.
 
Под утро, недоприподумолкнув,
переуставши бить комаров.
замерзнут нафиг два пьяных “волка”,
вдали завоет по ним Тамбов.
Овчарка вздрогнет и, сделав выбор
в подпротрезвевшем своем мозгу,
уйдет на север, рванув на Выборг,
и о случившемся - ни гу-гу.
 
И встанет солнце,
со страхом глянет
на две загубленные судьбы…
И зачервивеют на поляне так и не собранные грибы.
 
*)
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Хотел, было, поблагодарить Графа за внимательность к препинакам, покивать про второй деепричастный оборот  и, закончив «я – автор, я так вижу», не вдаваться в дальнейшие подробности.
Вот как объяснять, что «не со зла» это не к «заблудился», а к накосячил?
Как убедить, что я знаком с правописанием «нарочно» и буква «ш» там не от безграмотности?
Или, что «приподустать» это к «не совсем легонько» относится так же, «как милостивый государь» к «государю императору».
А, заикнись я про теорию о бесконечном количестве Вселенных, среди которых есть и та, в которой фантазия реализовалась именно так, как описано, или, допустим, про игру одной буковкой в слове «спасатель» – точно буду объявлен неуклюже-завиральным графоманом.
 
Но потом, по обыкновению, не оценив душевную доброту пародиста, решил отплатить ему чёрной неблагодарностью, разобрав «душевный отклик».
 
Итак, первая законченная мысль: «Ты можешь лбом собирать ушибы тихонько так, без экстрима так».
Кому-то показалась удачной фраза о возможности тихонько, без экстрима собирать лбом повреждения?
(Ушиб, если верить словарям – механическое повреждение тканей или органов без нарушения целости кожи).
То ли шутка юмора такая, мной недооценённая (они в пародии очень даже уместны), то ли зачин неудачный.
 
Может, я предвзят?   
Читаем дальше:  литературные герои бьют друг другу морды, становятся друг другу люпусами, а потом один  «Стрельнет приветливо из «Макарки» и промахнется - совсем чуток,  ведь МЧС, он всегда в запарке – под пальцем часто скользит курок».
Как говорится, ничего не предвещало и тут на тебе.
Впрочем, хочется пародисту – отчего же себя сдерживать.
И плевать, что пассаж – в огороде бузина, а в Киеве дядька, снабжённый общепринятой втычкой «ведь», что «Макаркой» никто, кроме пародиста, ПээМ не называет, можно же догадаться о чём речь.
Я понимаю, пародист должен, но не обязан знать различие между курком и спусковой скобой, но вот кто способен унять полёт разыгравшейся фантазии, тот пусть первым и бросает камень.
 
Кто-то скажет, что «ведик» вполне ко двору и никакая не добивка, а объяснение причинно-следственной связи между запаркой МЧС и промахом конкретного спасателя.
ОК, а как быть с «Они упьются и свалят с кожи, по оной ножками шебурша»?
Здесь «оной» не просто добивка, это ещё и унылый канцеляризм, от которого молоко способно скиснуть даже в холодильнике.
 
«Овчарка вздрогнет и, сделав выбор в подпротрезвевшем своем мозгу, уйдёт…»
Сделать выбор в мозгу – это, доложу вам, кунг-фу высшего порядка.
Что? Ещё одна добивка – «своём»? Она здесь уже ничего не испортит.
Зато окончание оптимистично.
Чем? Тем, что судьбы овчарки и клещей не загублены.
 
Оценку пародии не ставлю.
Почему? Я – автор пародируемого текста, я так решил.

 

0
Оценок пока нет

 Если питон не изворотлив, то какой же это питон? *)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Истину глаголите, Вашвашство!

0
Оценок пока нет

Мысли вдогонку:

 

Я понимаю, пародист должен, но не обязан знать различие между курком и спусковой скобой, но вот кто способен унять полёт разыгравшейся фантазии, тот пусть первым и бросает камень.

Тут надо признать, что наш уважаемый оппонент прав, а мы, соответственно, слегка лопухнулись.

А вот все остальные контраргументы таковыми могут показаться только сильно выпившему грибнику. *)

 

ЗЫ: "должен, но не обязан" - нонсенс *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

ЗЫ: "должен, но не обязан" - нонсенс *)

Ах, если бы это понимали составители ПДД РФ! Например, согласно пункту 18.3 водители должны пропускать маршрутное транспортное средство, выезжающее с остановки, но, поскольку они это делать не обязаны, пятеро проезжающих преспокойно себе все долги прощают и только у шестого в голове чего-нибудь щёлкает (статистику лично собирал).

Ваше Сиятельство, категоричность суждений - то ещё полено. devil

0
Оценок пока нет

Категоричность суждений тут как бы ни при чем. Просто иногда надо мозги включать и перечитывать написанное, даже составителям ПДД РФ. *)

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

Спасатель, перевернув бейсболку,

вставая, буркнет: «Бывай здоров».

 

То есть, просидев с грибником всю ночь, спасатель спасать его таки не стал. Не, это не МЧС. Это, наверное, спасатель-доброволец. Хочет - спасает, а хочет - мимо идет

 

Может на моём восприятии отразилась жизнь в Шведции,  но вот мне кажется, что спасатель с грибником всю ночь не просидели, а пролежали.  blush И тогда концовка вполне себе логичная.

 

 

У Графа же в пародии спасатель с грибником - наши мужики.  smiley Водочку до утра пили,  да так, что замёрзли, бедолаги, намерть. Жалко мужиков. crying Лучше бы они прилегли, глядишь, согрелись бы и жили бы вместе долго и счастливо. blush

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

ЗЫ: "должен, но не обязан" - нонсенс *)

Точно такой же нонсенс, как "да нет, наверное", "руки не дошли" и масса других.

Граф, неужто идиома так хорошо замаскирована, что ваш зоркий глаз её не заметил?

0
Оценок пока нет

ага, замаскирована на нет *)

0
Оценок пока нет
randomness