... зона повышенного творческого риска *)

Анатомия любви

На изнанке любви светотенью расписаны фрески -
В чёрно-белых штрихах проявляется образ и суть.
Рай шалашный пустой, мотыльков, одурманенных блеском,
Вместе с замком песочным смывает волна - не вернуть.

С лицевой стороны каждый штрих проступает иначе:
В трёх привычных словах, будто в соснах, блуждает мечта.
Как в сосновом бору сводник-день до истомы прозрачен,
Квартирантов случайных не примет души пустота.

Лишь уловит мотивы в звонках полуночных трамваев,
Наполняясь нездешним сияньем алмазных плеяд.
И застынет душа изваяньем у самого края,
За которым взгляд бездны бесстрастно ответит на взгляд.

1
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 1 (1)
Свидетельство о публикации №: 
15271
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
«На изнанке любви светотенью расписаны фрески»
Получается, что изнанка любви – это нечто свежеоштукатуренное.
«Однако»! – говорил в таких случаях Киса Воробьянинов.
 
«В чёрно-белых штрихах проявляется образ и суть.
Рай шалашный пустой, мотыльков, одурманенных блеском,
Вместе с замком песочным смывает волна - не вернуть»
Мотыльков, одурманенных блеском чёрно-белых фресок, смывает волна,  после чего смытые  мотыльки обмену и возврату не подлежат.
Тут даже самая лиричная лирика не в силах помочь – случай не гарантийный.
 
«С лицевой стороны каждый штрих проступает иначе:
В трёх привычных словах, будто в соснах, блуждает мечта»
Любовь расписана с изнанки и снаружи.
С одной стороны тремя привычными словами указано направление движения  пацанам, с другой – девицам.
И тут извращенцам заблудиться проще простого.
«Как в сосновом бору сводник-день до истомы прозрачен»
Да, день – сводник!  «А  кто нынче хорош? Вот я например, вижу: летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк… ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше. Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. Весь мир таков, что стесняться некого».
«Квартирантов случайных не примет души пустота.
Лишь уловит мотивы в звонках полуночных трамваев,
Наполняясь нездешним сияньем алмазных плеяд.
И застынет душа изваяньем у самого края,
За которым взгляд бездны бесстрастно ответит на взгляд».
Вспомнился анекдот.
Просыпается мужик с жуткого бодуна. В доме ни глотка алкоголя, даже воду отключили. Вдруг видит на горячей батарее отопления полстакана водки с плавающим хабариком.
Мужик, доставая пальцем окурок:
– Прими, душа, опохмел!
– Нееееет! Ни за что!
– Тогда подвинься, оболью!    
 
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Carefree
Вышедши

Будь я понаивней, возможно и стала бы рассказывать вам, что и мотыльки и замки - фрески, но вы ведь просто попуржить зашли, "насмешник толстопузый". А потому - анекдот:

А мы представляем вам новейшее средство от комаров — пластинки «Раптор».
Берем одну пластинку, кладем ее под язык, и все:
Комары исчезают. Появляются динозавры, бабочки, медведь и цыгане.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Ух ты ж!
Бред змея всё же замечен!  И бредовое змеиное гавканье повлекло не мгновенное испепеление, а неуклюжее оправдание.
Что это, случайность или тенденция? Время покажет, а пока...
«Будь я понаивней, возможно и стала бы рассказывать вам»
Будь вы  повнятней в изложении своих мыслей, возможно написанное было бы понятно и без дополнительных разъяснений.
«и мотыльки и замки – фрески»
Напомню Вам Ваши же строки:
«На изнанке любви светотенью расписаны фрески - в чёрно-белых штрихах проявляется образ и суть. Рай шалашный пустой, мотыльков, одурманенных блеском, вместе с замком песочным смывает волна - не вернуть».
Эти два предложения, которые, напомню,  являются законченными мыслями,  я позволил себе для наглядности записать в формате А4, как нынче модно выражаться.  
Итак:  в первом говорится про изнанку любви, на которой фрески.
Во втором – про шалашный рай и одурманенных блеском мотыльков, смываемых волной вместе с замком.
Откуда следует, что мотыльки и замки – фрески?
Что должно навести читателя на эту мысль? Что поможет разгадать эту авторскую шараду?
Может, следующая строка?
«С лицевой стороны каждый штрих проступает иначе: в трёх привычных словах, будто в соснах, блуждает мечта».
Я, конечно, могу выглядеть человеком эмоционально чёрствым, но ни лицевая сторона шалаша или замка, ни три привычных слова, ни три сосны к мысли, что «и мотыльки и замки – фрески» меня никак не подводят.
Может, где-то в неведомых краях у шалашей и замков есть изнанки и лицевые стороны, а  три привычных слова – не известный посыл, а «мир-дружба-жвачка», возможно, я единственный, кто не оценил всю художественную мощь этих тропов, метонимий и прочих аллюзий, ахти мне!

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Carefree
Вышедши

Много букв.
Не дочитала.

Ясно одно: Питон не Удаff .
Хоть и рвётся вон из кожи.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Много букв.
Не дочитала.

Апрозексия?  Дислексия?  Агнозия?

Питон не Удаff .

У Капитана Очевидность учитесь? 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Carefree
Вышедши

1- лень и скука
2 - а кто это?

0
Оценок пока нет
randomness