... зона повышенного творческого риска *)

Елена Кабардина

Елена Кабардина
Ссылки на авторские страницы:
http://www.poezia.ru/user.php?uname=ekonusova
http://www.45parallel.net/elena_kabardina/

Елена Конусова (aka Елена Кабардина, aka Макошь) – доцент кафедры иностранных языков Дипломатической Академии МИД РФ, диплом МГПИ имени Ленина (русская словесность), диплом DLIELCLacklandAFB, TX, USA.
Член Международного творческого союза «Серебряный стрелец». Член «МАГИ» http://maginet2006.narod.ru/kabardinalena.html
Одна из победителей конкурса «Серебро слова» на портале Рифма.ру (2006). Лауреат премии Петра Вегина (2008).
Второе место в конкурсе песенной поэзии (диплом и звание призёра от портала «Что хочет автор» и Международного Союза писателей «Новый современник» http://pegasus.flyfolder.ru/topic50.html
Диплом от «Золотого пера Руси» за высокое художественное мастерство (2008).
 


От ведущих: Из-за очень большого объема информации нам пришлось очень многое представить через файлы и "картинки".
Имена авторов и названия команд добавлены ведущими (жюри работало с анонимным файлом).

Оригинальный файл судейства: https://www.dropbox.com/s....ina.doc

Документ со всеми текстами произведений можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....го тура

Оценки по 1 теме (цитаты – Б. Пастернак):
1-1:1-30     1-31:1-55:

Оценки по 2 теме (цитаты – А. Блок):
2-1:2-30     2-31:2-65:

 

===================================================================

Комментарии

Оценки Елены Кабардиной

Критерии оценок:
1. Наличие поэтического мышления
2. Язык (отсутствие штампов, стройность, лёгкость и элегантность выражения, сочность и плотность языка, оправданность выбранных лексических средств и стилистических приёмов и т.п.
3. Цельность (целостность) текста, т.е. т.н. «единство формы и содержания», невлобность и неагрессивность показа, отсутствие желания «надавить на жалость», естественность слога, искренность, простота, «вписанность» выбранных цитат в общую канву текста (как смысловую, так и лексико-стилистическую)
4. Драматургичность
5. Настрой, «посыл», авторская позиция
6. Запоминаемость строк, харизма, суггестия, наличие «джокера»
Т.н. «ХЗ»
 

1-12. Хрут   6 баллов
Локи – команда «Левиафан» (Решетория)

замысел нравится, но исполнение оставляет желать лучшего, поэтому понравившемуся мне стиху снизила оценку за стилистическую и лексическую небрежность
 

1-20. Да просто ты без памяти любила   5 баллов
Чёрная Талава – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой)

за слёзовыжимательность
 

1-36. Волшебные часы   6 баллов
Луна Манакури – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт)

Стихотворение понравилось! Оценка снижена за небрежность и за провальную концовку. Второй катрен – блеск!
 

1-47. Явление   0 баллов
Китайчонок Ли – команда «Штормовое предупреждение» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»)

Лучшее, что я прочитала на этом конкурсе!

 
0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
4775