... зона повышенного творческого риска *)

Три бесконечности

There are three things you can watch forever: fire, water, and ...(с)

Не поздно ли спасаться от пожара*,
когда в его глазах горит закат?
И пасть драконья - вход в приватный ад,
и языков огня змеятся жала.
Но, как гипноз, притягивает взгляд
Огонь...

Течёт вода - стремительно ли, тихо,
наверное, и вечность - есть река,
смывающая беды и века.
И утекает с ней неразбериха.
И с рыбой примиряет рыбака
Вода...

Ты сладко спишь, смешно раскинув руки,
поймался сон в "гусиных лапок" сеть.
Снежинкой, на окно твоё присев, -
учусь такой мучительной науке:
смотреть и таять, таять и смотреть.

* Не поздно ли спасаться от пожара?
В. Тушнова

3.5
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 3.5 (4)
Свидетельство о публикации №: 
12207
Вышедши

Марин, третий катрен - очень хороший. Твой аналитический мозг, уверен, это понимает:) хотя, конечно, "присев- смотреть" - рифма не ахти.

Первые два тянут его на дно.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Смешанные чувства вызвало... Густой концентрат из образов, но очень симпатичный.

Facepalm

1
Средний рейтинг: 1 (1)
Аватар пользователя chajka
На При©тани

Спасибо, Андер. Я вот пытаюсь понять, что с этим делать. Блицевый эксп на коленке по заданной строке. Написала первые 2 катрена и вдруг меня понесло куда-то ))) Я его потом после конкурса чуть подшлифовала еще - не успевала по времени.

Я уже смеялась - по ошибке чужой эфир поймала )) Если бы не 3 катрен - я бы его в корзину отправила. А так - не знаю что делать. Runner

Прасковья, спасибо.

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Вышедши

Может, с него начать и продолжить? В смысле с третьего. И посмотреть, куда речь заведет. Как известно, "поэта далеко уводит речь"(с):)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
На При©тани

А идею куда деть? Про 3 вещи на которые можно смотреть бесконечно... Facepalm

0
Оценок пока нет
Вышедши

В разных вариантах -это разные три вещи: текущая вода, горящий огонь и танцующая женщина. Третий компонент заменяют то на бегущую лошадь, то на работающих гастарбайтеров:) Я так понимаю, это - переменная.

Начни с третьего , а первые два попробуй поместить внутрь его, увидеть их там.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Ох, уж эти конкурсы, ох уж эти конкурсанты, ещё не знающие о чём, но уже пишущие на кем-то вымученную, зачастую нелепую тему, чтобы позже, когда будут указывать на огрехи, заявлять, мол, сочинилось за пять сек, на коленке, но не ф топку жэж эту пару милых (глубокомысленных, особо душевных – ненужное зачеркнуть) строк в пятом катрене снизу.
 
Помнится, в советские времена, которые отдельные ностальгенты  считают эталоном всего лучшего, рядовой советский гражданин, покупая какое-нибудь изделие (от мебели до ручной кофемолки) смотрел на дату выпуска и, при всём тогдашнем дефиците товаров народного потребления, откладывал в сторону визготовленное в конце года или квартала.
Все знали: в условиях дефицита времени необходимость выполнить (или перевыполнить) план и успеть отгрузить в торговлю определённое количество продукции, ставит качество отгруженного на последнее место.
 
Аналогия, надеюсь, понятна без дальнейших разъяснений.  
 
А теперь немного конкретики о данном произведении.
 
«Не поздно ли спасаться от пожара, когда в его глазах горит закат»?(с)
Закат в глазах пожара? Поэтично, но непонятно.
Если речь о горении предметов, в данный момент к этому не предназначенных, то откуда у него, пожара, глаза?
ОК, есть так называемые «продвинутые читатели» (ПЧ), которые умеют прочитать не то, что написано автором.
Эти ПЧ могут, например, посчитать, что «его глаза» это не про пожар, а про неназванного пока ЛГоя, что закат, в его глазах – про идущие на убыль отношения, а также объяснить причину обуревающих ЛГиню сомнений.
Ну, допустим, что так и есть.
Извинять ли автора, пишущего на коленке в условиях дефицита времени,  за то, что ему не до внятности – каждому решать самостоятельно.
Но, приняв точку зрения ПЧ, я не избавился от вопросов.
Во-первых, зачем спасаться от  отношений, если они и без этого угасают?  
Во-вторых, используя «пожар заката» автор сделал ставку на беспроигрышный, проверенный веками и тысячами стихоскладавцев литературный образ или второпях добавил случайно подвернувшийся под руку  штамп?
 
Чуть забегая вперёд: такое впечатление, что конкурсное задание застало автора за перебиранием чемодана с клише.
Это про появившиеся чуть позже языки огня, реку вечности, сладкий сон и тающую снежинку.
 
Но вернусь к тексту.
Третья строка: «И пасть драконья - вход в приватный ад» (с)
Мне не угнаться за ПЧ, я не представляю, как можно пристроить эту строку к первым двум, чтобы сохранить, даже не знаю, смысл, лиричность, интригу?
По мне, так пасть, как вход, это из анекдота про  два варианта: если не сожрали (в данном случае дракон)  – хорошо, если сожрали – плохо, но есть два выхода, и т.д.
 
Четвёртая: «и языков огня змеятся жала»(с)
Жала языков. Лирииииично!
Пока ПЧ ищет оправдание совместного употребления языка и жала – того же языка, только раздвоенного –  буду считать, что автор явил яркий пример тавтологии. Сто рублей денег, май месяц и тому подобные изыски потеснились, принимая в свои ряды новый оборот.
 
Пятая.«Но, как гипноз, притягивает взгляд огонь»...
Огонь, как гипноз? Гипноз притягивает взгляд?
Никто ничего не перепутал?
Огонь должен идти именно в паре с  существительным «гипноз», а не с глаголом «гипнотизирует»?
 
Вторую строфу рассмотрю чуть менее подробно.
 «Течёт вода - стремительно ли, тихо, наверное, и вечность - есть река,
смывающая беды и века. И утекает с ней неразбериха. И с рыбой примиряет рыбака
Вода...»(с)
Две «воды» и два «течения» в одной строфе – ни богу свечка, ни чёрту кочерга (хотел, было, написать ни два, ни полтора, но убоялся ПЧ, который наверняка привязался бы к тому, что точно наличествует два, а два – точно не полтора).
Для рефрена (ну, или лексического повтора) маловато будет, для обычной речи – многовато.
Сомнения ЛГини продолжились. Тушить или не тушить, река или не река…
Сентенция про воду, примиряющую рыбака с рыбой, не менее лирииииична, чем жало языка.
Я понял бы рыбу, не любящую рыбаков, допустил бы, что вода примирила эту рыбу с тем, кто лишает её жизни.
Но как должно выглядеть примирение рыбака, не любящего рыбу, со своим уловом? «Сдохни, тварь»  вдруг  сменилось воплем «Я-а-а-а-а-азь, рыба моей мечты»?
 
Третья строфа, из-за которой, собственно, две первые ещё доступны читателю.
Кто-то после ни с чем не рифмующихся «Огонь…» и «Вода…» ждал чего-то, типа «Труба…».
А вот и фигушки! Автор пошла по пути парадоксов.
И дело даже не в том, как ЛГиня рассмотрела в глазах спящего ЛГоя горящий закат,
не в том, как со сном ассоциируется текущая вода с рыбой и рыбаком.
Дело в том, что, глядя на спящего ЛГоя, ЛГиня учится таять и смотреть, смотреть и таять.
Эта наука мучительна.
И,  опять же, не важно,  из-за смешно ли раскинутых рук, или вопреки сети «гусиных лапок»,  а, может, от того, что снежинка сидит на окне, а не на отливе (подоконник, только снаружи).  
Откуда тянущаяся к знаниям снежинка? Это к ПЧ, а не ко мне.   
Он же (ПЧ который) объяснит, чем эта строфа лучше первых двух.

 

5
Средний рейтинг: 5 (4)
Аватар пользователя chajka
На При©тани

На 7

Ой, Юрий. Повеселили. ))) Я обсмеялась вся. Спасибо за такой обстоятельный комментарий.

Насчет конкурсов. Это на Литсети есть такой блиц-квест. Заходишь, получаешь на выбор 3 варианта строк (за 5 мин нужно выбрать, на какую пишешь) и за 2 часа написать и отправить. Адреналин зашкаливает!

Весело, интригует, держит в тонусе и тренирует версификацию. Вот только из-за этого всегда на этот блиц иду.

Как правило, всё потом в корзину. )) 

Я это прекрасно понимаю. А тут вдруг после двух вполне себе обычных среднестатистических по литературной  ценности катренов (Wink) фантазия уехала совсем в другое русло. Не моё. Я не пишу любовную лирику.

И получился... В общем, первые 2 катрена сами по себе, а третий - сам по себе.

ПЧ нашелся ))) А как же. И сказал, что первый и третий связаны общим смыслом, а вот второй как бы тут не по делу. )))

Про примирение тоже не понял. И я объяснила, что имела ввиду. Рыба и рыбак противники, враги. Но вода их примиряет  - оба не могут без нее.

А вот третий катрен - он же не про знания. ЛГ- ня смотрит на спящего любимого и тает. ))) И вот тут подразумевалось, что третья вещь на которую можно смотреть бесконечно - сон любимого человека.

Я даже хотела добавить в конце нерифмованную строку. ))

Но подумала - не буду разжевывать.

В конкурсном варианте снежинки не было. Было так "а я, застыв, как муха в янтаре" )))

Это я потом переделала  - от штампа избавлялась и образ искала поточнее.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
На При©тани

На 6

В разных вариантах -это разные три вещи: текущая вода, горящий огонь и танцующая женщина. Третий компонент заменяют то на бегущую лошадь, то на работающих гастарбайтеров:) Я так понимаю, это - переменная.

Там еще есть вариант про работающую стиральную машину и паркующуюся женщину )))))))) В общем да. Третья вещь - это переменная.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

а я не умею....блицы...OK

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
На При©тани

Свет, а может это и к лучшему? Pardon

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

хы) нунизнаю....Help

0
Оценок пока нет
Вышедши

Свет, это однозначно к лучшему. Читать подобные "простыни" Питона - оно тебе надо?:)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

не... мне больше ухтыжи по душе)))

они красивые.

жаль, больше не раздает...Help

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
На При©тани

вот да. куда они делись? я их искала недавно. не нашла. такие красивые были. любо дорого посмотреть. ))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

мне только один достался...красненький, сувенирный)

а у него еще коричневые имеюцца. их потом можно на стипломы обменивать Runner

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя chajka
На При©тани

а где? я что-то не могу найти эту тему. ссылочку не подкинете? хоть краешком глаза посмотрю )))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Да прямо тут.  В головном топике.  Я только с подсказки котика в мешке (как мне его жаль -  в мешке же всё время) увидела. 

0
Оценок пока нет
randomness