... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-2. 2-й тур. Приговор Владимира Плющикова

ОЦЕНКИ:

 

1. Метафора

1.1. На станции Вшеноры – 3, 3, 3 (+1)

К сожалению, слабое стихотворение, вопросы к которому начинаются с появления кукушки, а дальше только множатся. 

1.2. Полынь – 3, 4, 4 (+1)

Достаточно банально, но подано красиво. Не слишком удачен оборот, касающийся «памятей человечьих». И лучше было бы обойтись без упоминания Атлантиды. Я на ней сильно притормозил.

1.3. Урожайное – 4, 3, 4 (+1)

Попроще бы. Многовато спецэффектов, которые на самом деле цели особой не достигают, но внимание отвлекают вполне реально.

1.4. Мы в последний раз играем – 4, 3, 3 (+1)

Тут без особых вопросов. Но общее впечатление – прочитал и забыл.

1.5. За двоих – 4, 4, 4 (+1)

Хорошо. Четверостишие про деда показалось совершенно необязательным. Без него, пожалуй, впечатление было бы более цельным.

 

2. Метонимия

2.1. Про нечисть нечистую – 4, 4, 3 (+1)

А здесь слишком повествовательно. Причем настолько, что теряется оригинальность.

 

3. Эпитет

3.1. Щелкунчик и Мышиный король – 4, 3, 3 (+1)

Тут, как мне показалось, некоторая проблема с заявленной парой. Её появление в финале в какой-то степени этот самый финал обесценивает.

 

4. Гипербола

4.1. Всё как всегда – 4, 4, 4 (+1)

Хорошо, но не без шероховатостей.

4.2. Няня – 4, 3, 4 (+1)

Простенько. Изюминка очевидна, но под неё всё и заточено. Причем настолько, что вредит содержанию.

 

5. Дисфемизм

5.1. Чайная пара – 4, 3, 4 (+1)

Пара вписана очень удачно и приобретает важное смысловое значение. Но вот «одичавшие трубы», «мустанги», «шуршащие в расселинах камни» сильно портят впечатление. Невольно начинаешь задумываться об умственном здоровье персонажа.

5.2. Мамочка, мама – 4, 3, 3 (+1)

Сурово. Но какой-то сплошной штамп получился. Времен соцреализма. Еще и излишне многословный.

5.3. Мастер – 4, 3, 3 (+1)

Тут без комментариев. Отдаю должное автору, но как-то не легло.

 

6. Каламбур

6.1. Шайка и Лейка – 4, 3, 4 (+1)

С парой попадание стопроцентное. В остальном всё не так радужно. Стойкое ощущение, что автору было просто сложно вовремя остановиться.

6.2. Шут и его король – 4, 4, 4 (+1)

Начало отличное. Финал, на мой взгляд, не слишком удался.

6.3. Перевирая Сологуба – 3, 3, 3 (+1)

Без комментариев.

 

7. Сравнение

 7.1. В театре – 3, 3, 4 (+1)

Оригинально, но не более.

7.2. графоманское – 4, 3, 3 (+1)

Главный и, возможно, единственный плюс – эмоциональность и хорошо переданное настроение.

7.3. Воспитание женщин и собак – 4, 5, 5 (+1)

Этому стихотворению отлежаться бы дней десять, чтобы автор смог взглянуть на текст глазами читателя и внести необходимые правки. «Убедительно веская» - на грани тавтологии. «Применить залихватски кнут» - «залихватски» не отсюда. Дрессура предполагает не бесшабашность, сиюминутность и взрыв эмоций, а точный расчет, о чем, собственно, и говорится в стихотворении. Об эту инородность споткнулся.

А в целом, очень хорошо.

7.4. Путешествия… - 4, 5, 4 (+1)

Просто и хорошо. Придрался бы разве что к некоторому рассогласованию в начале. Логичней было бы «глаза её» и «мы с ней вдвоём». Но это субъективно.

7.5. Заговаривай боль – 4, 5, 5 (+1)

Очень хорошо. Не глянулось лежащее зарево. Заменить бы «лежало» на что-нибудь более подходящее. «Прощание энное», как показалось, тоже не очень вписывается в контекст.

7.6. Полёт – 5, 4, 4 (+1)

Очень хорошо написано. С этаким нездешним послевкусием. Технично, красиво, но пара показалась довольно условной.

 

8. Перифраз

8.1. Марта в ожидании Мюнхгаузена – 4, 3, 3 (+1)

Первый же оборот - с полночью, которая пяткой выдавливает точку, скажем так, смутил. В целом, на мой взгляд, очевидный перебор с образностью, в которой потерялась заявленная пара и оказалось скомканным содержание.

 

9. Аллегория

9.1. Погоды у природы – 4, 3, 3 (+1)

Скорее, упражнение на тему. Всё вроде бы на месте, всё нормально, но… как-то мимо поэзии. А для симпатичной пустяковины слишком затянуто.

 

10. Олицетворение

10.1. Название: Овечки – 4, 4, 4 (+1)

Хорошо. А образ «красивой, с лютиком на губе» забавен и, как ни странно, трогателен. ) И, абсолютно точно, запоминается.

10.2. Откровения иголки – 3, 3, 3 (+1)

Слабо, к сожалению.

 

10.3. О любви – 4, 4, 4 (+1)

Пустячок, но приятно. «Ведь не до них» - вариант не лучший.

10.4. Рабочий и Колхозница – 5, 4, 4 (+1)

Очень хорошая стилизация, в которой, на мой взгляд, в какой-то степени, теряется авторский голос. Но прочитал с удовольствием. Есть интересные находки.

10.5. Разговор с ветром – 4, 3, 3 (+1)

Главный минус – слабый финал. Он предсказуем и, более того, кажется не финалом, а чем-то незавершенным, поставленным на паузу.

 

11. Оксюморон

11.1. Тихая моя…* - 5, 4, 4 (+1)

Очень хорошо. Правда, не очень понятно, что на полустанке делает такой специфический диктор. Слишком уж конкретно он привязан к месту. Неужели только ради оксюморона?

11.2. Последний грим – 4, 4, 4 (+1)

Хорошо. Но, с моей точки зрения, «утренний фреш» абсолютно не вписывается в контекст. А фраза «…мы стоим перед пропастью брат и сестра, как в расселинах скалы, в морщинах ладони» - не слишком удачна.

11.3. Собаческое – 4, 3, 4 (+1)

«Так озяб», «пёстрый ком шерсти в дом листопад принёс» - есть вопросы. Общее впечатление – хотелось большего.

 

12. Ирония

12.1. Кореша – 4, 4, 4 (+1)

Неплохо, но не более. Возражающий советам или слева сидящему? Логичней было бы второе, то есть возражающий антагонисту. «Хоть перед кем-то из них виноват» - «хоть» портит восприятие. С другой стороны, чем ближе к финалу, тем лучше и содержательней.

12.2. Однажды тридцать лет спустя – 5, 4, 5 (+1)

А вот здесь изюминка точно есть. Этакая вишенка на торте. Жаль, что кульминация приходится на середину. И, соответственно, от неё - по нисходящей. Но, в целом, очень хорошо.

 

12.3. Из Одессы с любовью – 4, 3, 4 (+1)

Дворик не убедил, к сожалению. Как ни странно, мне не хватило жизни и колорита, хотя, судя по всему, автор стремился именно к этому. Суметь пересказать далеко не всегда означает суметь передать.

12.4. Душа поет – 4, 5, 4 (+1)

Пустячок, но ладно скроенный. Не без шероховатостей, но в целом очень неплохо.

 

13. Эвфемизм

13.1. Совершенно секретно – 4, 3, 3 (+1)

 

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Свидетельство о публикации №: 
10585
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

Володя, спасибо))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Владимир, спасибо от автора 7.3.  за удивительно высокие оценки, потому как с этим:
Этому стихотворению отлежаться бы дней десять, чтобы автор смог взглянуть на текст глазами читателя и внести необходимые правки. «Убедительно веская» - на грани тавтологии. «Применить залихватски кнут» - «залихватски» не отсюда. Дрессура предполагает не бесшабашность, сиюминутность и взрыв эмоций, а точный расчет, о чем, собственно, и говорится в стихотворении. Об эту инородность споткнулся.
нельзя не согласится). 
0
Оценок пока нет