... зона повышенного творческого риска *)

Кольцевая

 
На свободу подсев и у ближних печенки повыев
При попытках взлететь в небеса, наподобие птиц,
Возвращаются все на дороги свои кольцевые,
В нерушимую клеть областных и районных границ.
 
Вот и я с багажом безрассудно обломанных крыльев
Наконец-таки лег на наземный циклический курс.
Только полный пижон не махнет журавлей эскадрилью -
Как искомый итог - на подручный синичий ресурс.
 
В беспробудность ночей и спокойную заданность будней,
Не горячку поря, но раскинув холодной мозгой,
Я вернулся - ничей, сирота, основательно блудный,
Перекрашенный зря под блондина вороний изгой.
 
Я замаялся ждать у студеных морей потеплений.
Мой дождливый четверг не дошел, ибо жутко продрог.
Дальних странствий наждак обработал ступни и колени
И навеки поверг в осторожность в подборе дорог.
 
Я теперь на коне - персональной своей карусели.
Гонит бодрая явь сновидений рассеянный дым.
Мы довольны вполне - всех собак на кружении съели,
Хоть ни лошадь, ни я - не адепты корейской еды.
 
Стал размеренным пульс, навсегда обезболены нервы.
Верю в действенность стен, как в надежность плотины – бобры.
И в отсутствие пуль сам лечу – хоть и низко, но верно -
К той заветной версте, где моя кольцевая обры…
 
0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
8177

Юмором взял cool

0
Оценок пока нет
..В нерушимую клеть областных и районных границ...
Эту фразу не понял.
На "Академиках " про клеть такое:
1клеть — клеть/ …
2КЛЕТЬ — жен. холодная половина избы, через сени; под нею подклеть; или омшеник, отдельная избушка для поклажи, без печи; чулан, амбар, кладовая; летом спят в клетях, там же устраивают новобрачных. Клеть клетью, а поветь поветью. На ниве потей, в клети… …
3клеть — См …
4клеть — и, пред:ож. в клети и в клети; мн. род. ей; ж. 1. Особое помещение при избе или отдельная нежилая постройка для хранения имущества; клаBовая. 2. Устройство для подъёма и спуска в шахту. * * * клеть I сруб, конструкция, образуемая положенными друг …
5КЛЕТЬ — прокатного стана основная часть стана 2 литые станины, служащие опорой для подшипников прокатных валков (рабочая клеть) или для шестеренных валков, передающих вращение от электродвигателя к прокатным валкам (шестеренная клеть) …
6КЛЕТЬ — (1) шахтная устройство для подъёма и спуска по шахтному стволу вагонеток (с полезным ископаемым или пустой породой), людей, оборудования и материалов; (2) прокатного стана основная часть стана, представляющая собой две литые станины на общем… …
Которая из них нерушимая?
cool
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

Александру:

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Для начала хочу отметить лаконичный  пятистопный анапест.
И рифму  «бобры– обры…», поскольку понятно, что используя  шестнадцати– дробь–пятнадцатисложную  строку  ни рифму другую, ни смысел другой не подобрать.
Так что авторская задумка  прям вот совсем вообще штырит. Особенно проникновение в смыслы. В смысле совсем не для меня.  
Таким образом:
за достижение полного  бреда –  пять;
за велеречивость –  пять;
за технику –  три;
Итого: два. Из понимания, что  шесть катренов – это не семь, не девять и не четырнадцать.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

Питону:

Ну, тоже как бы мнение...

Хотя ирония Ваша настолько витиевата, что возникает-таки вопрос: а что же все-таки хотел сказать уважаемый критик? Ну, кроме того, чтоб атомно съехидничать. За что пожурить? Чему поучить?

Может, соизволите развить свою единственно верную "мысель"? Дабы мы осознали всю глубину своего падения, устыдились и больше ни-ни.

Ну, а нет - так нет. Как-то переживем. *)

Спасибо за отклик*)

 

0
Оценок пока нет

И за что я в тебя такой влюбленный - спросил Волк Красную шапочку laugh

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

Чисто для себя на память. Чтоб было*)

 

Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 1

«у ближних печенки повыев», «раскинув холодной мозгой» - это ужасно. «основательно блудный» - это как?

©Михаил Щерб

 

Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1

Яркие стихи с умным сюжетом. Их язык - не столько язык поэзии, сколько иронии - здесь и уместен и адекватен содержанию. Довольно много ярких речевых находок: "При попытках взлететь в небеса, наподобие птиц, возвращаются все на дороги свои кольцевые". "Я вернулся - ничей, сирота, основательно блудный, перекрашенный зря под блондина вороний изгой", "Я теперь на коне - персональной своей карусели", "Мы довольны вполне - всех собак на кружении съели, хоть ни лошадь, ни я - не адепты корейской еды". Есть ли в стихах непредсказуемая или неожиданная концовка? Боюсь, что она скорее логична, но зато яркая и мудрая. И стихи хороши.

©Алкора

 

Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1

Превосходные стихи! – умные, ироничные, философские, сочетающие символические образы и бытовые детали. Впечатляет словарный диапазон, включающий практически все уровни – от архаизмов до современной разговорной лексики и просторечий.
Практически идеальное решение темы.

©Марк Шехтман

 

Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию

Кое-что мне не понравилось в стихотворении: и "мозга", и "обры", и – особенно – стереотип о корейцах. Я был пару раз в корейских ресторанах: там не подавали собачье мясо (в Корее я не был). Концовка никак не яркая и неожиданная, а закономерная.

©Alexbol

 

Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 1

Критик, видимо, обязан объясниться, почему он выставляет за технику 4, а за содержание 1. Во-первых, именно такое сочетание баллов в оценках прямо указывает на большую работу автора, которая сделана не ради художественной ценности, не ради смысла произведения, но ради самого произведения. Именно это называется графоманией. Страшное обвинение. Почти смертный грех.

«На свободу подсев» - привык к свободе. Жаргонное выражение «подсесть на что-либо» искажается деепричастием, которых в стихотворении так много, что оно становится похожим на инструкцию к совковой лопате. «Горячку поря» - это анти-шедевр!
«у ближних печенки повыев» - надоел, наскучил родственникам, семье.
«при попытках взлететь» - когда взлетал
«наподобие птиц» - как птицы
«в нерушимую клеть… границ» - зубодробительная фраза. Клеть – не синоним клетки. Клетка – замкнутый объём, синоним тюрьмы, неволи. Границы – линии на плоскости. То есть, читатель получил некий «объём площади». Ошибка громоздится на ошибку. И это только первая строфа.

Остальные такие же: канцелярит, разрушение структуры устойчивых словосочетаний. Очевидно, что полной синонимии не существует. Богатство языка проявляется в оттенках смыслов – поэтому и существуют синонимы. Замена слова его синонимом - не то же самое, что перемена мест слагаемых без изменения суммы. Меняется смысл.

Попытки иронизировать, играя словами, превращают строки в чертополох фраз, через которые вынужден продираться читатель. Если же автор считает подобную поэтическую речь особенной, своеобразной, индивидуальной, некоей авторской фишкой, – то критику этот язык кажется вообще нелитературным. Результат – досада о потерянном времени.

©Андрей Нерный

 

Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5

Видимо, «яркой неожиданностью» здесь стоит считать оборванное слово в финале? Что ж, тоже прием, и не самый небезуспешный. Задание выполнено.
Текст произведения логичен, с развитой, взаимосвязанной системой образов, автор не чурается юмора, умеет работать с формой. А за превращение «наружных» рифм во внутренние с целью придания стихам более компактного вида мы договорились оценку не снижать…
Вот только просторечие «мозгой» мне не понравилось, но это – вкусовщина и на достоинства текста в данном случае повлиять не может.

©Neihardt

 

Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4

«В нерушимую клеть областных и районных границ» – в каком значении употреблено слово «клеть»: нежилое помещение, четырёхугольный сруб, устройство для спуска в шахту или часть прокатного стана?
«Гонит бодрая явь сновидений рассеянный дым» – инверсия привела к амфиболии. Инверсия в строке про журавлей, кстати, тоже не ахти.
«ДейственноСТЬСТен» – жёсткое буквосочетание, «труднопроизносимка».
Соответствие теме – с большой натяжкой (приём далеко не нов). Юмор местами звучит вымученно, надуманно.

Понравилось: «с багажом безрассудно обломанных крыльев».

Техника вкупе с языком и художественная ценность заслуживают по 3,5 балла. Округляю так, чтобы в сумме было семь.

©Анна Хайль

 

Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5

Замечательная вещь! И ритмика, и содержание.

©Ратмир Сварожич

 

Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4

Рифмы и ритм – ок.
«Журавлей эскадрилью / синичный ресурс», «сирота, основательно блудный», «дождливый четверг», … - забавно поизгалялся над поговорками автор. Пожалуй, такая манера – главный плюс стихотворения, в такой концентрации – впечатляет

©Андрей Злой

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

На № 6

 
Развиваю свою мысель без труднопонимаемого атомного ехидства.
Я не против длинной строки, даже не против шести катренов из длинных строк.
Я не за то, чтобы при таких длиннотах были рифмы, подобные  «бобры-обры…».
Это, с моей личной точки зрения – свидетельство нежелания работать над текстом.
 
Я не понял некоторых смыслов, заложенных в текст.
 
«На свободу подсев и у ближних печенки повыев
При попытках взлететь в небеса, наподобие птиц,
Возвращаются все на дороги свои кольцевые,
В нерушимую клеть областных и районных границ»
 
Я допускаю, что попытка взлететь в небеса – метафора, означающая стремление достичь ещё большей свободы, нежели та, которую вкусили.
Я допускаю, что выедание печёнки – тоже метафора, типа надоели до последнего предела.
Я не понимаю, как одно связано с другим?
Я не понимаю, откуда это обобщение «все»?
Что, так-таки никто не может стремиться к свободе, не досаждая окружающим?
И что, ни у кого «свои» дороги не могут быть прямыми или просто извилистыми, обязательно, чтобы  кольцевые?
А «клеть границ» это что?  Это нежилая комната границ в избе или шахта подъёмника границ?
 
Скромность и лень требуют прервать на этом рассуждение про смыслы.
Но, прежде, чем это сделать, я хотел бы уточнить, что  лично с моей точки зрения, не всякая чушь смешна, а наличие шуток не оправдывает наличия чуши.
 
Ну, может быть, хотя бы  образы хороши?
Взлёт в небеса, наподобие птиц, обломанные крылья, беспробудность ночей, дальние странствия и оборвавшийся  путь?  
Или, наоборот, «основательно блудный сирота», «не дошедший четверг»,  «поверг в осторожность в подборе»?
 
В заключение, я не понял,  что же именно хотел донести автор до меня (речь ведь о разъяснении лично моего отношения), как до читателя?
Если без ёрничания про кулинарию – не зря же выедание печёнки и поедание собак собраны в одном флаконе – для чего весь этот сумбурный набор банальностей, смешанный с искорёженными присказками, приправленный  юморозаменителями.
Как иногда просит сам автор: переведите Ваш стих на прозу.

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя НБС
Вышедши

Большое спасибо за подробное изложение Вашего читательского мнения. Изменить которое нам не представляется возможным. Поэтому даже пытаться не будем.

Справедливости ради следует эаметить, что у некоторых других читателей мнение было прямо противоположным. Ну а истина, как это обычно бывает, где-нибудь посредине. *)

Еще раз спасибо за отклик*)

 

0
Оценок пока нет
randomness