... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-2. 3-й тур. Приговор Питона-22

 

Вначале позволю себе цитату из правил этого тура.

«Неологизм должен быть авторским, то есть придуманным самостоятельно. Степень оригинальности неологизма будут оценивать арбитры» (с).

Я не упрекаю ни авторов, ни команды в том, что они допустили плагиат.

А вот самонадеянность  и беспечность (как минимум)  они проявили в полном объёме.

Что стоило прогнать неологизм через поисковик?

И правила конкурса были бы соблюдены, и, глядишь, родилось бы что-то действительно новое и оригинальное.

В общем, я проделал за команды их работу.

Ссылки в доказательство неновизны приводить не буду, дабы не загромождать текст своего, и без того многословного комментария. Желающие могут поискать сами.

Но за оценки оригинальности не взыщите.

 

P.S. По моим подсчётам авторскими оказалось всего 15 неологизмов.

 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1.1. Персей

Основное чувство: взгляд

Неологизм: хитроходкие

Не соответствует заданию конкурса -1

Во-первых, взгляд – не чувство. 

Но, допустим, что произошла досадная опечатка, что речь идёт о зрении, а не о взгляде.

Тогда возникает во-вторых.

Во-вторых, автор должен понимать, что в данном контексте «на твой взгляд» – не о зрении.  Замени на «как ты считаешь» – и что, будет об арифметике?

– техника и грамотность  +  2

Как объяснить мешанину (не путать с эклектикой!) из греческой мифологии, латинизмов и славянизмов? 

Вот как произнести фразу «Я то камень стылый теперь, то лёд», чтоб читатель не подумал, что ЛГ хвастает, мол, «я-то камень,  теперь-то лёд» и в чём художественная необходимость  противопоставления стылого камня и льда, если дальше об этом ни полслова?

– содержание и художественность + 2

Перенасыщенность грекизмами, возможно, сошла бы за изюминку, знай автор, например, что ударение в «серпентов» падает на второе «Е», а не на первое. 

Или не дури он читателей, рассчитывая, что они не знают греческую мифологию и поленятся прочитать, что фраза про вскидывание Оссы на Пелион это отечественное «стрелять из пушки по воробьям» и никаких легче-сложнее не содержит.

Я, публикуя вторую часть инструкции «как сочинять стихи», не предполагал, что кто-то ею воспользуется вот так, в лоб.

Чем автор докажет, что в «Интерьером стали моих пещер» речь не о стали, как о сплаве железа и присадок, и в чём необходимость такой «изящной»  инверсии?

Для чего… А, впрочем, какая разница? Что родилось, то родилось.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2.

Неологизм авторский, а вот очередное переосмысление мифологических сюжетов очень не ново.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

1.2.  незримое

Основное чувство: зрение

Неологизм: авосевая

Соответствует заданию конкурса +1

– техника и грамотность  +  4

Балл снят за отсутствие препинаков и заглавных букв.

Радует, что автор справился с выбранной схемой рифмовки (часто случается обратное).

– содержание и художественность + 4

Отсутствие препинаков напрягло сразу, с первой же строки. Сколько раз ни перечитывал, так и не сумел понять, что ею сказать-то хотели. В общем,  «год нисдвига» – незачёт.

Об остальном:  этакая лично мне симпатичная словесная эквилибристика с добавлением сюра и авторского сплина, где, на мой взгляд, всех ингредиентов в меру.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1.

Эх, будь неологизм авторским…  

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

1.3. На берегу

Основное чувство: зрение

Неологизм: черепашечно

Соответствует заданию конкурса + 2

Зрение не так, чтобы уж совсем притянуто за уши, но, даже  дважды помянутое, не лучше, чем слух и осязание.  Впрочем, эти, не основные, добавляют балл. 

– техника и грамотность  + 3

«Черепашечно вползая в новый день» во-первых, выпадает из ритма, во-вторых избыточно.  Врываться/вбегать/впрыгивать/влетать черепашечно было бы прикольным оксюмороном, а так – тоска.

А к этому заикание «и их имён», а к этому «Зреть поползновения времён». 

– содержание и художественность + 3

А вот тут есть как отличные моменты – весь первый катрен, так и полный отстой – ложе гамака, прибой на полпути, поползновения времён.  Тень, сгорающая от названия места – это ново, свежо, оригинально. Улица Дырочная. Пых, и тени как не бывало.

Отстоя, увы, больше.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1.

Неологизм «черепашечно» далеко  не вчера и отнюдь не автором рождён. Он, хоть и к месту, но…

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1.4. Не слепая

Основное чувство: Зрение

Неологизм: лаще  - ласковее, лучше

Соответствует заданию конкурса + 1.

Опять качели качнулись в сторону искусственности выбранного чувства.

Такое впечатление, что внезапно забылись переносные значения слов и если «вижу», то это исключительно про зрение. 

– техника и грамотность  + 3

Мне понравилась небанальная строфика.

Мне не понравились добивки – целых два «ведя». Длинные строки без внутренней рифмы не понравились. Ритм, который выровнялся только ко второй строфе.

– содержание и художественность + 3

Странная картинка нарисована автором.

Прочитав, например, «…нового ничего ведь, если давно потеряла не ум, так совесть» хочется попросить переводчика. 

«Холодные ломкие пальцы, тонкие спицы-пальцы, жадные жальца», которые  «в темноте отчаянно будут кружиться в танце» – это лирично, эротично или страшно? Если под кружением пальцев понимаются прикосновения – это точно страшно. Спишь себе такой (до кружения было про «снюсь я тебе») и вдруг холодными пальцами кто-то касается. А ну, как ужалит?

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Ну да, в предложенном значении слово «лаще» употреблено впервые.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

1.5. Прозревший

Основное чувство: зрение

Неологизм: перечакрив

Соответствует заданию конкурса + 2.

– техника и грамотность  + 3

Ради рифмы со словом «прицел» назвать факира «новоделом»  мне показалось плохой идеей.

Выспренность «узрел»+ «сей опыт»+«сей новодел» – не есть достоинство.

– содержание и художественность + 3

«Разоблачил артистов на манеже» – А царь жонглёр-то не настоящий!

Непросто оказалось подобрать эпитеты к «увидеть». Желание не повторяться привело к загадочно-нелепому «узрел в анекдоте плагиат», но  не спасло от дважды «заметил». 

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

«чакрить» придумано давным-давно.

 

 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

1.6. О ней

Основное чувство: зрение

Неологизм: хлюпещут

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 4

Неудачный анжамбеман «взгляда на//цветенье…»,

– содержание и художественность + 3

Есть несколько сомнительных построений.

«прохладный вечер согреет чаем…» не могу отделаться от навязчивого «ничто так не согревает, как горячий чай, пролитый на колени».

«в нём (в огне, прим. моё) треск поленьев, и веет жаром».  Ну, допустим огонь, в огне поленья, они трещат и от этого в огне треск поленьев. Типа звуки в тумане.  Но «в огне веет жаром», это на каком языке написано?

«громко слышен» – неудачное, на мой взгляд, объединение. Громкий – это про звук. Слышен этот звук может быть хорошо со всеми превосходными степенями, отчётливо, но никак не громко.

 

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

 

Неологизм авторский.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

1.7.  Прогулка

Основное чувство: Зрение

Неологизм: Распоказалось

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 4

Любимая добивка «ведь»  и парная рифмовка вкупе  с семистопным ямбом.

– содержание и художественность +  3

Очередной, не самый лучший пересказ бородатой хохмы. Но за старание…

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Неологизм не нов.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

2.1.  *** (Я мысленно коснулась тишины…)

Основное чувство: слух

Неологизм: словопад

Соответствует заданию конкурса +1

– техника и грамотность + 2

Для выбранной схемы рифмовки – АбАВАбАВ – разбиение на катрены мне показалось неудачной идеей.

Кроме того, эта вычурность привёла к рождению завершающего катрена, выпадающего из общей схемы. Для катарсиса такое не возбраняется, но не тянет этот катрен на столь высокое звание.

«Услышишь – ничего» – неуклюжее построение.

«И роздан на потеху, для невежд» – неграмотность плюс попытка любой ценой соблюсти размер в ущерб грамотности: во-первых, на потеху отдают, а не раздают, во-вторых,  и отдают и раздают кому-либо, невеждам, а не для невежд. 

 Слово-добивка «ведь».

– содержание и художественность + 2

Странные построения – до боли свежий шум и кусок воздуха, отданный на потеху – сдобренные метафорой про  кисло-сладкий зАмок  и приправленные  избыточностью «круглого» чана (бывают треугольно-прямоугольные, а художественный замысел требует уточнения).

ЛГ, которая одновременно  коснулась, бросает и убежала, при этом намеревается сварить лекарство, а утром ещё и салат нарезать – это точно про тишину?

А ещё повторы:

а) коснулась тишины и её же, тишины зАмок,

б) иные заботы и заботы весны,

в) слова сливающиеся и слова ненужные.

В общем – велеречивый сумбур.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  +1

И неологизм не оригинален и ниочёмность не нова.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

2.2. Есть город которого нет

Основное чувство: Слух

Неологизм: Глупонемой, «ля-мажор-ре-монт»

Соответствует заданию конкурса + 2.

Слух ещё не самостоятельный игрок, но уже не искусственное включение.

– техника и грамотность  + 2

Прямо в названии озадачить читателя не возбраняется. Оно, конечно, полезно поразмышлять: то ли про поедание речь, то ли про наличие. А вот заинтриговать и не раскрыть интригу – моветон.

Брать в эпиграф можно всё, что заблагорассудится.  Но я не рекомендовал бы брать кривые строки.

Слышен хруст снежинки – это лирично. Хруст надламывающейся снежинки – это драматично. Хруст ранее надломленной снежинки (в эпиграфе так и написано: слышен хруст надломленной снежинки)  – это трагично: не повезло бедняге, снежинок вон сколько, а доламывают её одну.

Отсутствие заглавных там, где они должны присутствовать и присутствие в тех местах, где они присутствовать не должны. Такое впечатление, что поэт глядит: конвоиры  отвернулись, он как забабахает «КРИКЕ» капслоком и «Мунка» с большой Мэ, а потом конвоиры повернулись, отобрали исправную клавиатуру и ага...  

В этом тексте, увы, скорее строфика победила автора, чем автор строфику.

Первый признак авторского  проигрыша – рифмы. Они бывают плохими при любых раскладах, но при схеме аББаБ неточность в «тройках»  особенно заметна.

Вот, например, дождей-людей – пара грамматическая, но точная. А к ним третьей рифмой предлагается «предел».  Вот и гадай, что лучше:  дождей-предел, или людей-предел?

Или газет-мне-нет.  Что выбрать: газет-мне или мне-нет?

В двусложном размере лишний слог хуже, чем два лишних слога. От этого двенадцатисложное  «пошёл гулять по городу безветрия» режет глаз на фоне одиннадцатисложных аналогов.

В общем, техника не так, чтобы…

– содержание и художественность + 2

Кто-то не вспомнил корнелюковский  «город, которого нет»? Вот и ладненько,  А.Ирреальный им пухом.

Мы же оценим бытовой содом, какангелов, предел вещам, неравнодушный хлеб, колокол-набат  и надломы, которые у снежинок хрустят, а у горизонтов снегами.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1.

Глупонемой – неологизм, но отнюдь не авторский,  «ля-мажор-ре-монт», наоборот, авторский, но не неологизм, а объединение нескольких слов, где и ля-мажор,  и ре-монт придуманы задолго до конкурса.  

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

2.3. Свадьба

Основное чувство: Слух

Неологизм: морозыши - мурашки

Соответствует заданию конкурса + 1.

– техника и грамотность  + 3

Ровненько, средненько, и оценка средненькая.

– содержание и художественность + 3

Длинная, унылая то ли пастораль, то ли мелодрама а-ля рюс. Ни уму, ни сердцу.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Не оригинальны  морозыши.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

2.4. Обречённые

Основное чувство: слух

Неологизм: медолуние

Соответствует заданию конкурса + 2.

– техника и грамотность  + 4

Есть перебор с эпитетами. «Вот старый сад, черешня чёрная, скамья кленовая за ней».
Оправдан, пожалуй, только «старый», остальные – техничные, умело замаскированные, но всё же добивки.

Ну и некоторые рифмопары, пожалуй, очень просты.

А вот звукопись «…плачут и качаются… полночь горяча.. молчим… слышится в молчании… печаль» мне понравилась.
– содержание и художественность + 3

«И под мелодию без имени, где похоронен ворох тайн». А, правда, где?  Нет, про мелодию без имени понятно. Про тайны тоже. А, будучи  сведёнными в одно предложение, это про что? Мне показалось, что обычная псевдокрасивость. 

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм авторский, остальное, к сожалению, шаблонно.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

2.5. Закон Ньютона

Основное чувство: слух

Неологизм: ежеавгустно

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 3

«быстрый прочерк в небесах»   Можно спросить, чем медленная чёрточка, обозначающая отсутствие, отличается от быстрой чёрточки?

– содержание и художественность +  3

«Вверх и вниз роняет яблоки мой сад» (с) О! Оксюморон! А правее тавтология. Что лучше,  даже не знаю.

«Синий холод в опустевших небесах» Что случилось? Стоило в небе появиться быстрому прочерку, и сад перестал ронять яблоки вверх? 

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Неологизм не нов.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

2.6. Новогодняя ностальгия

Основное чувство: слух

Неологизм: "неваляшисто-звонкие", "чародеют" и "чикчирикнутый хор"

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  +  4

В строках по 15-16 слогов, но ни одной внутренней рифмы, зато «сегодня-новогодний» и «снег-смех» из детсадовских утренников перекочевали в конкурсный стих.

– содержание и художественность + 3

Автор рискнул, выбрав тематический новогодний сюжет, но переоценил свои возможности.  Получилось банально и тяжеловесно.

Если в начале «стоп-кадры из детства и лучших минут» заставили просто поморщиться, то в конце мешанина из воробьёв, кошки и, невзирая на эту милоту, угроза:  «сказка начнётся, ёлки зажгутся» звучала скрежетом пенопласта по стеклу.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Ни один из трёх предложенных неологизмов проверки на новизну не прошёл.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

3.1. Антоновка

Основное чувство: обоняние

Неологизм: навЕсень - сонный морок, туман, пелена, кисея

Соответствует заданию конкурса +2

Второе подряд стихотворение, где чувство не притянуто за уши. Если это совпадение, то хорошее.

– техника и грамотность  + 4

Прекрасным-террасе – весьма приблизительная рифма.

«чувства замерли без дела» – избыточность. «Без дела» – добивка.

– содержание и художественность + 3

Для кого уточнение, что при морозце от реки веет именно прохладой?

Не очень понравились «воздух стал прозрачным, светлым и прекрасным».

Чем прекрасный воздух отличается от просто красивого?

«Костер дымил и // лениво грыз оранжевый стожок.// Но пламени косые язычки // на этот раз не радовали душу»

Зубастые косые язычки вгрызались, но не радовали душу…  Обалдеть!

И, главное, делов-то: заменить «лениво грыз» на «облизывал».  Впрочем, стог листьев от этого никуда не денется,  так что пущай остаётся погрыз.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2.

Неологизм авторский, а вот толкование неологизма откровенно  притянуто за уши.

Слово ассоциируется если не с чем-то навешенным, то с весной.   

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

3.2. О запахах

Основное чувство: обоняние

Неологизм: шито-крытовые

Соответствует заданию конкурса + 2.

Вернулась позабытая,  было, практика использовать чувство в качестве полноценного  участника действа.

– техника и грамотность  + 2

Странное двоеточие между первой и второй строками.

Тускнеющий флёр – из области глубокого незнания значения слова «флёр». 

Откуда бы ни взялась чудесная способность пахнуть под запах, но это завораживающе.

А вот «С другим кусочком хрупкого ребра» – это  из глубокого желания быть поиносказательней при столь же глубоком невладении  библейскими сюжетами. Кто сказал автору, что женщина создана не из целого ребра, а из кусочка?  С какого перепуга автор решил, что ребро было хрупким?

– содержание и художественность + 2

Никто не запрещает писать про феромоны несвежего белья и флюиды кислых щей,  темнеющую букетную пору и тучнеющие шашни.

Никто не запретит мне считать подобные изыски низкохудожественными бессмысленными словосочетаниями.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Увы,  неологизм не авторский, хоть единожды, но упоминавшийся.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

3.3. снежный нижний

Основное чувство: запах

Неологизм: скворечники-птиценоры

Соответствует заданию конкурса + 1

– техника и грамотность  +  2

Заглавные буквы попросили передать автору своё «фе» Не могу им в этом отказать.

Автор, Вам «фе» за пренебрежение заглавными буквами. И, раз уж случилась такая  оказия, за «ведь» и запредельно длинные строки.

«Крест-накрест» и «когда-нибудь», вернее не они сами, а дефисы между словами, присоединяется к «фе». 

– содержание и художественность + 2

При тех возможностях, которые даёт использование тактовика, возникновение невнятиц вдвойне странно.

Вот, например:

«когда на белой карте его (города, прим. моё) не остаётся ни единого следа». Кто-то потоптался не по городу, а по карте города, но потом уничтожил следы?  Ну, допустим. А дальше «в заброшенном парке свежие строчки следов».  Везде успели, прямо спаса никакого нет от этих топтунов.

Или вот тоже хорошо: «тропы людские, птичьи, звериные».

Птичья тропа – это ухтыж. Автор, когда объявится, будет внесён в наградной список.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Видел я одного приценора, но это был зверь, а не скворечник, так что пусть неологизм считается оригинальным. Тем более, что сравнение скворечника с норой само по себе неординарно.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

3.4. Парфюмирье

Основное чувство: обоняние

Неологизм: парфюмирье

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  +  4

Любовь к тире похвальна, но хорошо бы и меру знать.

– содержание и художественность + 2

Вот что тяга к лиризму с поэтами вытворяет!

Анфлераж – один из способов получения цветочных эфирных масел, использующий цветочные лепестки и очищенный жир. Иными словами, цветок сорвали, оборвали его  лепестки, а он всё никак не помрёт. Но слово загадочное, красивое, за что автору один ухтыж.

Или «прямо в кипящую медь купороса» (с). Звукопись красива-а-а-а-я, но смысла в словах никакого, за что автор заслужил второй ухтыж.

Понравилось «Призрачный сон исчезает бесследно».  Вот это правильно! Не хватало, чтобы ещё и призрачные сны наследили, убирай потом за ними…

А нюх, да, пусть выберет.

Апарт: следы-то нынче в тренде, второй стих без них не обошёлся.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм оригинален.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

3.5. От запаха детства проснуться

Основное чувство: обоняние

Неологизм: прянь (от прядать, прянуть)

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 2

Прямо с заглавия напрягся. Кто сказал, что детство не пахнет испачканными подгузниками? Кто охарактеризует пробуждение от такого запаха?

Вот автор восхищается воздухом, метафорично называя его «волшебными потоками».

И тут же противительная частица «но» ставит это волшебство по другую сторону баррикад от далёкого аромата пирогов из русской печи.

Или другой пример: «Светило золотое катит  блюдце». То ли золотое светило катит блюдце (хорошо, не бочку) то ли светило катит золотое блюдце. Инверсия – для лиричности вещь необходимая, пора бы привыкнуть. Но, кроме невнятности  есть в этой  фразе ещё одна закавыка. Солнце давно и часто сравнивают с блюдцами, тарелками и прочей круглой посудой. Солнце давно и привычно называют золотым. У солнца есть синоним – светило. Как вы назовёте златоуста, сообщившего, что колобок мучной катит шар и чем такая фраза отличается от авторской про солнце и блюдце?

– содержание и художественность + 2

 Очередная ниочёмность а-ля рюсс. Даже про обжитой шалаш, как символ жилища БОМЖа,  не хочется говорить.  

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Слово «прянь» присутствует в словарях как повелительное наклонение глагола «прянуть».

Произойди  неологизм от слова «пряный» – было бы и оригинально, и в тему. Не будь авторского разъяснения, я так бы его и воспринял, но…

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

3.6. А ветер всё вещал…

Основное чувство: обоняние

Неологизм: Пеплопад

Соответствует заданию конкурса + 1

Вынести в заголовок «вещание», более подходящее к слуху, но настаивать на том, что стих про обоняние? По меньшей мере, неожиданно.  Из двадцати строк рассказ  про «основное чувство» занимает всего три, остальные про слух. Впрочем, обоняние упомянуто же…

– техника и грамотность  + 3

Средненько. Сокращизмы не украшают, но и не безобразят.  Рифмы простые, но не примитивные.

– содержание и художественность + 2

Предлагая  антиутопию, вовсе не обязательно втюхивать залежалые литературные штампы и сдабривать всё невнятицами. От этого текст съедобнее не станет.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Предлагать словарные термины в качестве авторского неологизма – это запредельно.

 

 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

4.1. Одиночество

основное чувство осязание

Неологизм:  завихрюжины

Соответствует заданию конкурса +1

– техника и грамотность  + 3

Плавающее количество слогов в строках имеет место быть, но лично меня не напрягает.

А вот превращение в арт-объекты напрягает.  Неумение (непонимание необходимости) подобрать более подходящий оборот – это технический сбой.

На фоне общей приблизительности  рифм, пары «станции–усталости» и «обаятельной–объятиях»  выделяются запредельной приблизительностью.

– содержание и художественность + 3

Я, конечно, понимаю, что женщины не могут мечтать о чём-то одном, им подавай сразу всего  и много.

Но побродить по лесу, полежать в траве, превращать облака, погладить кору, принять истиной воду, ощутить себя кошечкой, касаться кожей, плавиться воском,  не поужинать и держать ровней спинку – это, ИМХО, для одного стихотворения всё же перебор.  

Неопределённость с травой. Вначале лежать В траве, а затем НА (выделено мной) скошенных травах. Вместо сопереживания  ЛГ  возникает вопрос: когда трава превратилась в травы и когда их скосить-то успели?

Ну и разочаровало окончание  стиха.  Сквозь весь стих проведён некий образ-синоним, поэтому «Подумаешь, одиночество» выглядит если не снисходительным отношением автора к читателю, которому без подобного уточнения не понять глубину замысла, то, как минимум,  банальностью.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм оригинален, но общая оценка снижена за шаблонность.

Образ сильной и независимой женщины с котом – синоним одиночества, это обыграно многократно, это мем.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

4.2. Бесчувственность

Основное чувство: Осязание

Неологизм: безмурашечно, омархайямовская философь

Соответствует заданию конкурса +1

Ну, как бы да, про какое-то чувство.  Осязание, говорите?  Ладно, пусть мимоходом, пусть

с неудачным анжамбеманом, но прикосновения присутствуют.

– техника и грамотность  + 2

После рифмы бед-ответ ожидал кровь-любовь или осень-просинь, а дождался раз-класс. 

Пары боль-тобой, философь-слов назвать рифмами можно с большой натяжкой. Оставшиеся три рифмопары, ну очень небогаты.

«омАрхайЯмовскАя фИлосОфь – многовато пиррихиев для одной строки из двух слов, да и читается тяжело.

– содержание и художественность + 2

Как бы так, поаккуратнее, сказать автору, что Хайям и омархайямовщина никакого отношения к тексту не имеют.

Обидно, что в ответ на ожидания, возникшие после эпиграфа, предлагается какая-то невнятная эклектика, больше похожая на мешанину:  невнятицы, типа полёта по кромке облака или зашнурованности от бед плюс техницизмы, типа оцифрованного ответа и отключённых опций, плюс пластиковые лиризмы, типа на сердце ответ на боль и чувствующие тепло плечи  и всё на фоне бесполезной любви (а бывает, конечно, полезная любовь). 

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Увы, ни один из неологизмов не оригинален. Совсем, к сожалению, не оригинален. А остальной текст не даёт поводов добавить баллов.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

4.3. Осязаимка

Основное чувство: осязание

Неологизм: осязаимка

Соответствует заданию конкурса + 2.

Скорее осязание неслучайно, скорее два балла, чем один.

– техника и грамотность  + 4

Сбои, те самые, на один слог при двусложном размере, о которых уже говорил.

– содержание и художественность + 2

Давным-давно в песенке про голубой вагон никто не видел двусмысленности, второго дна и тому подобных скабрёзных намёков.

Нынче – не то, что давеча. 

Я могу показаться охальником, но сентенция «Ходят в гости ёж, лось и заинька, волк, медведь и куница с лискою - всех потрогаю, всех потискаю» порождает вопрос.  Не про то, как за какое место потрогать и как безопасно потискать ежа, а как отреагировал медведь? 

В общем, не самая удачная реминисценция  «Ёжика в тумане».

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 3.

Симпатичный такой неологизм, оригинальный в духе мультика,  к месту и ко времени.

Жаль, огрехи  стиха не покрывает.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

4.4. Мурашный стих

Основное чувство: осязание

Неологизм: мурашно-осязаемый

Соответствует заданию конкурса + 2.

Чувства вернулись в текст не мимоходным упоминанием.

– техника и грамотность  + 4

В целом ровненько так. Единственное, что напрягло: «снисходит на меня среди подушек» Есть снисхождение и есть нисхождение без первой «с». Ошибиться легче лёгкого, но куда глядела команда?  Специально для любителей словаря Даля уточню: автор пишет на современном русском языке.

– содержание и художественность + 3

Автор, возможно, сознательно провоцирует читателей. Я, правда, не стал разбираться,  на что провоцирует – на пародии или на эротические фантазии, потому, как не интересно.  

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Не могу принять в качестве авторского неологизма  эти два слова ни через дефис, ни по отдельности.

А подробности кто, где,  кого,  за какие места и чем трогает не тянут на новизну.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

4.5. Локальная аномалия

Основное чувство: осязание

Неологизм: зашарфенные

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  +  4

На уровне.

– содержание и художественность + 2

Затянуто.  Весь второй катрен можно смело ф топку.

«от макушки до лодыжки бегут вспотевшие мурашки на шелк твоей горячей кожи и бархат огненных волос»(с) Жалко  одноногонькую…  А бархат волос на лодыжке – это круто!

«На Этну недрами похожа, почти дымишься через нос» Даже боюсь представить как герой рассматривает недра героини.  

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм авторский,  а сонаты в паре с внезапной весной нет.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

4.6. История любви (с) не Лей

Основное чувство: Осязание

Неологизм: Обесклавлен

Соответствует заданию конкурса + 2

Прикольно переданы тактильные ощущения, да к тому же сам всегда выбираю олдстайловские клавиатуры.

– техника и грамотность  +  3

Не удалось обойтись без «ведей» с «хотями».

«зачем тебе это» – сбой

Два «кака» в одной строке – перебор (Как, впрочем, и чай, потому как…) и ненужные скобки.

Второй катрен отлично иллюстрирует невнятицы, рождённые чисто техническими проблемами: сентенция «Но все мы с причудами, ангелов нет» в равной степени относится к «клаве», к ЛГ и к чаю (потому как он жидкий). 

Ну и при «пи-эс пополам», было бы оправданно «ю-эс-бишный» вместо USB-шный.

– содержание и художественность + 3

При общей лёгкости попадающиеся тяжеловесности, излишества  и невнятности очень заметны.

Прямо с первого катрена:  противопоставление близости прошлой и, возможно, будущей тому, что она дожидалась взглядов не сразу.  Т.е. не будь близости, ЛГ сразу же смотрел бы на неё?

В заглавии знак копирайта и упоминание Лея, а дальше чуть ли не цитата из Земфиры безо всяких ссылок.

Ну и в этом же злополучном катрене «на ощупь, касанием рук» – это что? Стёб такой? Мне это показалось избыточностью, равно, как дальнейшее разъяснение, что чай пьют жидким.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 3

Неологизм авторский, к месту и ко времени, что в конкурсе встречается редко.

Идея  мне показалась хорошей, но её воплощение подкачало.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

5.1. Когда деревья казались выше

Основное чувство: Вкус

Неологизм: Околеели

Соответствует заданию конкурса +1

И опять такое ощущение, что основное чувство притянуто за уши к тексту. Вкус жизни есть, а вот тот это вкус, который упомянут в задании, как одно из основных чувств, я не уверен.

– техника и грамотность  +  4

В целом должен отметить хороший уровень, отсутствие значимых косяков и, наоборот, присутствие внутренних рифм.

Эпичность –  де-факто 11 катренов аБаБ  – не делает произведение тяжеловесным.

Не уверен,  что эпиграф в тему. Здесь был бы уместен Высоцкий и его «Колея», тем более, про чужую колею открытым текстом  упоминается.

Увы, не обошлось без невнятиц.

Незнание значения слова не освобождает от ответственности за его неправильное употребление: «предпочитая свободе клеть», при том, что  клеть – это подсобка, кладовка, а не клетка.  Нет, если автор так и задумал, мол, мы предпочитаем свободе хозяйственное помещение, тогда косяк художественный, а не технический.

А ещё можно и нужно  отдельно сказать про  «какитошто» («…как  и то, что правда…») который даже ритмическая пауза после «как» не убирает.

– содержание и художественность +  3

Художественных невнятиц тоже избежать не удалось. Мне показалось, что они – следствие некоей торопливости, что ли.

Испытание, поджидавшее на крыше – одна из таких невнятиц.  Принимая во внимание, что обычно испытание – залезть/слезть с крыши, требуется хоть какой-то намёк, что ж за искус такой ждал ЛГ.  Но автор не удосужился рассказать.

Курить жизнь, даже смакуя, как сигарету,  мне кажется занятием сомнительным.

«Приходит возраст, уходит смелость» (с) Так и месяц, и год-десять-двадцать –  всё возраст.  Поступаешь в первый класс и былую смелость сменяет расчётливость.  «Полностью разочаровалась в мужчинах и в жизни. Маша, 5 лет». Замена «возраста» на что-то, типа зрелости проблема?

Заматеревшие души.  Между «околеели» и покрылись ржой был бы уместнее другой эпитет.

Дважды помянутый в стихе вектор придаёт математичности в ущерб художественности.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм оригинален, а вот сетования про «мы с тобой давно уже не те» – отнюдь.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

5.2. предВКУШение лета

Основное чувство: вкус

Неологизм: нажасминен, напионен

Соответствует заданию конкурса +2

Впервые основное чувство – вкус – не притянуто за уши, а является, если так можно выразиться, действующим лицом.

– техника и грамотность  + 3

В заглавии буквенное подобие вкуса и вкушения – не повод выделять часть слова в заглавии.

Отсутствие заглавных букв в тексте сразу даёт минус балл.

 «лилейник сорван»(с)  Что есть «лилейник»? По аналогии с розарием это место, где растут лилии. А место – не цветок, оно не может быть сорванным.

Такие небрежности обидны.

– содержание и художественность + 5

Лёгкое, простое, но не примитивное, где элементы лубочности – те же май-помаяться – не выпадают из контекста, а звукопись придаёт изящество.

 – изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2.

«нажасминен» уже не нов, «напионен» в смысле насыщен запахами пиона не нашёл. Но есть некая простоватость в подобных неологизмах, которая, при всей моей симпатии к стиху, не позволяет поставить оценку выше.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

5.3. Ночь

Основное чувство: вкус

Неологизм: сердцесбой

Соответствует заданию конкурса + 1

– техника и грамотность  + 3

Любимый «ведь» борется с нелюбимым «нахером»,  который, по ходу, побеждает, херя препинаки.

– содержание и художественность + 2

Обрывки каких-то невнятных фраз, связанных друг с другом только тем, что размещены в одном текста.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Неологизм авторский.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.1. Махалай-рукава

Основное чувство: шестое чувство

Неологизм: махалай-рукава

Соответствует заданию конкурса +1

Шестое чувство, хоть всуе, но помянуто.

– техника и грамотность  +  1

Обилие грамматических рифм не так бросалось бы в глаза, кабы не «голой-голос»  и «тога-шестого».  О последней паре: по буквам всё внешне прилично, но на самом-то деле «шестово» с «тога» не рифмуется.

Канцеляризмы, цилиндЫр и двусмысленность «цилиндр иметь в гардеробе», после которого хочется  напомнить расхожее «имей цилиндр в гардеробе, не то он будет иметь тебя». Имеются и другие «достоинства», но они для оценки уже не важны.

– содержание и художественность + 1

Ниочёмная пластмасса, ни уму, ни сердцу. Не вижу смысла подробно анализировать это нагромождение слов.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1.

Если есть махалай-рукава, должно присутствовать что-то типа ахалай-манжеты. Иначе реально сяськи-масяськи.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.2. Подделка

Основное чувство: шестое чувство

Неологизм: распрекрасница

Соответствует заданию конкурса +2

Третье подряд стихотворение, где чувство не притянуто за уши. Если верить классификации – налицо правильная тенденция.

– техника и грамотность  + 3

«гляжу в мир сквозь призму я» (с) Помимо тяжеловесности, фраза не закончена, поскольку требует обязательной конкретизации. Глядеть сквозь призму опыта и сквозь призму наивности – разные вещи.  

Сочетание  «гарантии-карательных» претендующее на звание рифмы.

Чудное слово  «былйябитым» следовало бы задекларировать в качестве неологизма.

«незаслуженно били естественно»  Напомнило из анекдота:  было бы за что, убили бы…

В общем, не приведи господь узнать, что означает естественное битие.

 «бе-ре-гУт сво-Их чад крУ-гло-сУ-точ-но»  00101010100 чуднОй размер.

 – содержание и художественность + 2

Вот пример аляповатой небрежности, где вставка «противная» соседствует с посылаемыми предчувствиями,  где голуби с подтекстами и интуиции берегут своих чад.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1.

Признать неологизм авторским не могу.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.3. Перемелется…

основное чувство Шестое чувство

Неологизм:   самоврунья, псевдонежноигривый

Соответствует заданию конкурса + 1

Эх, какая хорошая тенденция намечалась…

Упоминание есть, но его бы не стало бы, и ничего бы не изменилось. Бы.

– техника и грамотность  + 2

Очень приблизительные рифмы, загадочные  кавычки, в которые взяты «спокойней и проще», а потом «мотив»,  плюс «тайнОЮ», плюс лишённые покоя ядра правды.    

– содержание и художественность + 2

В целом, догадаться, что хотел сказать автор, можно. Но сказано это, во-первых, велеречиво, во-вторых, коряво до примитивности.

Ну ладно, ЛГ понимает, как это «убого продвигаться»,  но остальным-то почему не рассказать? Чисто, чтобы посочувствовали.

Или «тень скелета за тайною дверью».  Допустим, что кто-то между дверью и скелетом разместил источник света, но, блин, почему тень пунктирная?!!!

И подобных вопросов задавать – не перезадавать.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2.

И «псевдонежноигривый»,  и «самоврунья»  – это авторские неологизмы. Сюжет, увы, баллов не прибавляет.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.4.  Барсик

Основное чувство: шестое чувство – интуиция 

Неологизм: убойлит - айболит,  который убивает

Соответствует заданию конкурса + 2.

– техника и грамотность  + 4

Внешне гладко, без сбоев, но есть места, типа рифмы «всем-тем», есть перебор с личными местоимениями, не позволяющие поставить высший балл.

– содержание и художественность + 3

Сразу оговорюсь: не будь тема так разработана прозаиками и поэтами, оценка могла быть выше.

Но даже без учёта этой «новизны», есть несколько моментов, которые меня напрягли.

Это, во-первых, аберрация событий: «закончится и жизнь, и этот вечер». Как-то привычнее наоборот, по нарастающей – закончится вечер/день/ночь и с ним закончится жизнь.  

Использованные обороты «я, навсегда глаза закрыв, усну» мало того, что шаблонны, так ещё и избыточны – либо «усну навсегда», либо «навсегда закрою глаза».

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Тут не неологизм, тут архаизм какой-то. У меня вопрос: неужели кто-то взаправду претендует на первенство в создании уй-ой-ах-ох-эх–  и прочих «–болитов»?  

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

6.5.  Аffectum feline

Основное чувство: Шестое чувство

Неологизм: ре-минорит

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 3

Автору, конечно, спасибо за тренировку, но обычного «кошачьего чувства» в названии было бы достаточно.

После расшифровки (да, плоховато я знаю латынь) читаю первые строки: «Кошки во мне проснулись, скребут, скребут, ноют на непогоду и просят есть». Когда в конце наткнулся на «Кошки наелись вдоволь и мирно спят» подумал, что выражение «словно кошки во рту нагадили», по ходу,  не совсем идиома. 

– содержание и художественность + 3

Что-то не впечатлил меня  текст. То ли Андерсен и Шварц, когда писали свои «Тени» были убедительнее, то ли мысли  про кошек и рот с панталыку сбили…  А тут ещё дождь+ре-минор, от которых мухи дохнут.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 2

Есть термин «ре-минорный», есть просто «минорить», предлагается неологизм «ре-минорит». Поисковики именно это сочетание считают уникальным. Так тому и быть.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.6. Предчувствие

Основное чувство: шестое чувство

Неологизм: злютик, злотик, злилии

Соответствует заданию конкурса + 2

– техника и грамотность  + 4

«…к фарисеям мне придётся снизойти» (с)  

на № 16 уже писал, но повторюсь: Есть снисхождение и есть нисхождение без первой «с».

– содержание и художественность + 5

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Увы, все неологизма три уже были придуманы другими…

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

6.7. Пес

Основное чувство: шестое чувство

Неологизм: бронешерсть

Соответствует заданию конкурса + 1

– техника и грамотность  + 3

Нелюбовь к «ё» и любовь к «ведям».

Повторы: «Мне на холку ладонь опустив свою. И мне кажется…»

Стилистическая мешанина: «пред тобой» + «по жизни»; «механикус» + «арамидный чад»;

«твой страж» + «режим гибернации».

– содержание и художественность +  2

Если уж писать боевые фэнтези, то было бы полезно знать, например, что арамид – полимер, арамидом также называют ткань из этого полимера, значит, арамидный чад по смыслу то же, что шевиотовый, драповый, или мадаполамовый; что ДЗОТ – дерево-земляная огневая точка – которую, конечно, можно назвать как угодно, в т.ч. и «родимой», но вот бетона там отродясь не бывало.

А «разные штуки в цепь» – это что-то типа постапокалиптического «якорь в задницу»?

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 1

Увы, бронешерсть придумана задолго до публикации этого текста.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

6.8.  Краденое счастье

Основное чувство: Шестое чувство

Неологизм: разногляденьем

Соответствует заданию конкурса + 1

Кое-кто из лингвистов кое-где в своих литературных трудах порой не настаивают жёстко, что шестое чувство это именно предвидение, интуиция.

– техника и грамотность  + 4

Неплохо. 

– содержание и художественность + 3

Один из «женских» стихов. Не хуже, но и не лучше многих собратьев по теме.

– изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего  + 3

Неологизм и авторский, и в тему.

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Свидетельство о публикации №: 
10800
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

Юрий, спасибо за понимание!) реально порадовал ваш отзыв на мое незримое) я думала, колов наставите за отсутствие препинаков) уже глаза зажмурила, читая)) есть она, справедливость, есть!)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

есть она, справедливость, есть

Только Пупкину не проболтайтесь!

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Светоносова
Вышедши

та могила!)))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ветровоск
Вышедши

Со вчера переживаю - а правда, как мы не догадались проверить на оригинальность? Help Не только  Чингачгук - а ещё и Зоркий Глаз тускароры  !!! 

Спасибо огромное за (как обычно Facepalm) интересный разбор.

Я ещё вернусЪ непременно к нему 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Вышедши

Спасибо, конечно, за внимание и проделанную работу. ) Но по поводу скобок вы ни разу не правы, нужны они. ) А ситуация с USB вообще прозрачна: клава своя, родная, поэтому и по-русски "пи-эс-пополам", а этот чужак, прямым же текстом написано, потому и USB-шный. А "все мы с причудами" как раз и относится ко всем и ко всему, с чего вдруг это стало недостатком? И про близость со взглядами сомнительный упрек, опять же все понятно: несмотря на отсутствие взглядов, которые для женщины весьма важны, все же были близки. Знак копирайта был бы странным, если бы стояло (с) Лей. И почему чуть ли не цитата должна иметь ссылку, если она таки не цитата? Да и не обязан я знать все сказанное или спетое Земфирой, хотя бы потому что не слушаю её. ))
Общее впечатление от разбора - предвзято, поверхностно, небрежно, спустя рукава, желание не понять, почему автор написал так или иначе, а показать, как надо писать по мнению рецензента. (( Хотя с некоторыми замечаниями охотно соглашусь. Например, второе "как" в строке появилось в результате правки, я его прозевал, криминала в этих двух "каках" нет, но вместо второго можно было бы без всякого ущерба поставить, например, "что". Одним словом - работа проделана, усилия потрачены (см. Сказку о тройке Стругацких)))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
клава своя, родная, поэтому и  по-русски "пи-эс-пополам", а этот чужак, прямым же текстом написано, потому и USB
Ну, ради справедливости, «пи-эс-пополам» всё же не отечественное изобретение, разъём при рождении был наречён PS/2.  Употребление в одном случае русской транскрипции, в другом – латиницы, это как вначале написать Джорж, а чуть ниже – James. Лично мне кажется, что нужно определиться или  – или.
А "все мы с причудами" как раз и относится ко всем и ко всему, с чего вдруг это стало недостатком?
 
«клаве», к ЛГ и к чаю (потому как он жидкий)»
Причуда чая в том, что он жидкий? Кроме того, объединение ЛГ, клавиатуры и чая в одно «мы» не считаю  оправданным.
И про близость со взглядами сомнительный упрек, опять же все понятно: несмотря на отсутствие взглядов, которые для женщины весьма важны, все же были близки.
 
ОК, давайте вспомним теперь уже Ваши строки: «Мы были близки... да и дальше могли бы, хоть взглядов она дожидалась не вдруг» (простите, заменил заглавную «х» на строчную)
Перевожу: ЛГ и «клава» были близки. Это первая законченная мысль. Близость могла бы продолжаться вопреки тому, что «клава» не сразу дожидалась взглядов. Это вторая законченная мысль.
Где тут или в дальнейшем тексте про важность взглядов для женщин?  Но, допустим, это очевидно для всех, кроме меня. Всем понятно, что  презрительный (Вы же, не уточнив, какой именно) взгляд особенно способствует этой близости.
И даже при всей подобной очевидности, я говорил о том, что «близость» противопоставлена не взглядам, а тому, что взглядов «клава» дожидалась не сразу. И вопрос свой сформулировал именно так: …«клава» дожидалась взглядов не сразу.  Т.е. не будь близости, ЛГ сразу же смотрел бы на неё»?
Знак копирайта был бы странным, если бы стояло (с) Лей. И почему чуть ли не цитата должна иметь ссылку, если она таки не цитата? Да и не обязан я знать все сказанное или спетое Земфирой, хотя бы потому что не слушаю её. ))
Вас никто не упрекает в незнании творчества Земфиры. Неправильно оформленное заглавие – вот проблема. Словосочетание «история любви» – не авторское, оно не нуждается в закавычивании, в указании имени одного из тех, кто дал произведению название из этих двух слов, в знаках копирайта, и уж точно в сочетании с «не Лей». Произнесите название своего стихотворения и объясните слушателям что лить, а чего лить не нужно. Пример же с Земфирой – просто иллюстрация того, что не каждая аллюзия или заимствование нужно оформлять так, как требуется оформлять цитирование.
Общее впечатление от разбора - предвзято, поверхностно, небрежно, спустя рукава, желание не понять, почему автор написал так или иначе, а показать, как надо писать по мнению рецензента.
 
Вы угадали на все 100%.
Я ночами не ем, днями не сплю, так хочется показать, особенно  Вам, как нужно писать. Где тут место для ещё одного желания –  «понять, почему автор написал так или иначе», с одним бы разобраться.
Впрочем, есть одно предположение: написали так, как смогли.
«Одним словом - работа проделана, усилия потрачены» (с), но отмазка не принимается.
5
Средний рейтинг: 5 (1)
Вышедши

Ой, да заради бога! )) Тот дня не проживет, кто Питона в споре победит. )) Не собираюсь я с вами бодаться и что-то доказывать. Нехай последнее слово за вами останется, я ни разу не гордый. )))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Млиииин! четыре балла от Питона (а сиравно даже за что))) - это отдельный повод нализаться)))

Или «прямо в кипящую медь купороса» (с). Звукопись красива-а-а-а-я,
Ну ведь правда красиво, да?))) А смысл - дело наживное)))Wink
Спасибо, Юрий!
0
Оценок пока нет
Вышедши

 I, извините, wonder, где находится место оригинальных морозышей, поскажите, как говорится, плиз.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
на № 9
 
Frost band в Семеновском!)))) Крутыши-морозыши! . #мск #москва #семеновский #мороз #группа #музыка
+++++++++++
Раньше гуляли в одной компании, сейчас чёт морозыш

 

0
Оценок пока нет
Вышедши

Вы это серьезно? 

Что подтверждают эти простыни? 

Их листать- не пререлистать и не найдешь

Можно считать, что там крутыши- мурашки и раньше в одной компании гуляли, сейчас чёт мурашка?

Покажите, где и кто употребил морозыши в значении мурашки, и тогда говорите, что не оригинально.

Добавлю, здесь есть ещё игра слов " мороз по коже" - "бегут морозыши по коже"

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Вы это серьезно? 
Вполне. Предложенные слова придуманы впервые употреблены не Татьяной.
А «листать - не перелистать» – это к Вашим навыкам работать с функцией «найти на этой странице».
0
Оценок пока нет
Вышедши

И это ответ на все вопросы?

Что же, никто не запрещает продолжать стоять лежать насмерть (и вообще, что присудили, то и присудили), однако мы тоже можем продолжать считать такой подход убого-формальным, потому что нигде в лите- или сетературе подобных морозышей (мурашек) нет. После "го факты лайкнувшим" листать и копаться в том, что там пишет Анюте Червяк  Алена Дядык и другие... - "сам, Борька, сам!"  

0
Оценок пока нет