1.1. Обелиск
Белые пух и перья
тают на обелиске.
В память открытой дверью -
камень, на камне списки.
Чёрные строчки – реки -
судьбы непереживших
марша сверхчеловеков.
Шепчутся волны. Слышишь,
серое слово «вермахт»:
пепельный цвет шинелей,
каждый, как все, и верно
движется к высшей цели -
к чёрному солнцу рейха,
к знаку паучьей масти.
Белые перья сверху
падают, только свастик
им не засыпать. Стаи
ангелов в поднебесье,
кажется, проиграли
птицам породы «мессер».
Слышишь – бушуют волны:
Имя – день смерти – имя.
Непереживших сонмы
Память проклятьем дыбят.
Молнии свет, как трассер
метит огнём небесным
нелюдей высшей расы –
в серых шинелях бесов.
1.2. Нарцисс
Он был лучшим. Мы это знали.
Он так лихо крутил педали,
Что летел сумасшедший велик
Далеко-далеко вперёд!
А когда у костра сидели,
Он, слегка под весёлым хмелем,
Пел улыбчивым менестрелем,
Как никто теперь не поёт.
Он был лучшим. И знал об этом.
Слыл художником и поэтом.
А ещё говорил, что хочет
Стать геологом и врачом…
Будто походя, между прочим, –
Он себе самому пророчил
Всю бесчисленность полномочий,
Славу громкую и почёт.
А не с нашей ли вдруг подачи
Всё теперь у него иначе:
Распалили огонь восторги
В совершенстве из совершенств!
Жив-здоров он, и не в остроге,
Только разные путь-дороги:
Нет, не сдюжил герой. В итоге
Всё спалил тем огнём в душе.
Он был лучшим. Ну, всё об этом.
Собираю цветы букетом.
Вот рассыпалась белым астра,
Колокольчик слегка обвис.
Но знакомо и так контрастно
Между прочих цветов вихрастых,
Будто хвастать особой кастой
Тянет голову вверх нарцисс…
1.3. Нечеловечески человечье
Зачем начинать этот тягостный разговор
и вспарывать прошлое? Нравится блеск ножа?
Ты в силах был время присвоить, но ты не вор…
Мне жаль, что так вышло. Действительно очень жаль.
Ты слишком надменен, чтоб просто его украсть,
и не снизойдёшь, чтобы мелочно брать в расчёт.
Ты вниз устремился. И мир изменил окрас.
Но ты был уверен, что будешь за всё прощён –
ты думал, что встретишь послушнейшую из паств,
что веру ей дашь – совершеннейшую из вер…
Но падая камнем во мрак, можно только пасть
и светоч разбить, сотрясая земную твердь.
Воистину страшно представить багровый жар,
мгновенно обугливший смуглые плиты скул.
И так бесконечно, до пепельной боли жаль…
Хотя… ты пытался подняться. И по песку
пошёл, вспоминая проклятое слово «вверх».
А ветер трубил, словно медный победный горн.
И ты, несмирившийся, помощь мою отверг,
себя заключая в кольцо неприступных гор.
Но, всё ещё слыша напевы небесных сфер,
не думал невольно о том, для чего бежал?
Так где же мой свет? Не угас ли он, Люцифер?
Мне жаль тебя, ангел.
По-человечьи жаль.
1.4. Что скрывает брюнетка?
Жую в кафе с лисичками омлет.
Настрой испорчен, повод есть минорный –
купила Машка новенький планшет,
хочу похожий, розовый, не чёрный.
Придётся снова целый день искать,
блуждая по страницам интернета.
Найду, не сомневайтесь, целых пять.
Мне равных нет ни в чём, не то, что в этом.
В субботу вечеринка. Тьма идей,
смогу я удивить своих подружек.
Наряд прикуплен, ярче и смелей,
чем в прошлый раз, но ведь такой и нужен.
Ловить привыкла взгляды всякий раз,
когда иду куда-то, пусть глазеют.
Не впечатлит меня букетик астр,
прогулки в парке по ночным аллеям.
Достойна жить у моря в тишине:
богатый муж, два отпрыска, прислуга.
Красива, лучше многих и умней…
Ну, а пока, увы, с деньгами туго.
Об этом никому не расскажу.
Мои проблемы разве интересны?
Я принцу скоро голову вскружу.
Не жить же здесь всю жизнь в квартирке тесной.
1.5. Колобог
Я румяный и сметанный колобок,
Я от бабушки и дедушки убёг,
Отыскал дорогу верную в лесу,
Обскакал медведя, волка и лису,
Я звезда, а не весёлый звонкий мяч,
Я солярный символ, светел и горяч,
Я зачинщик утра и податель дня,
Хлеб насущный происходит от меня,
Объясняю для профанов и невежд:
Суперстар я, но вполне при этом свеж,
Мне ещё совсем немного подрасти б –
Получился б настоящий архетип,
Не стыжусь того, что с пращурами груб:
Бабка с дедом на меня имели зуб,
Если б мне чуть-чуть с ушами повезло,
Отморозил бы их бабушке назло.
1.6. (На сирых вас смотрю я свысока…)
На сирых вас смотрю я свысока,
мой взгляд остёр, прищур надменно сужен, -
вы слабы, боязливы и недужны,
живёте жизнью сонного сурка,
и грезятся вам крепкая рука
и зычный глас не мальчика, но мужа.
Я знаю, в душах ваших за века,
по сути, ничего не изменилось:
их гложет страх, нужны им кнут и милость,
волшебный пендель, пастырский наказ.
Так вот он я - единственный для вас.
Молились ли вы на ночь? Нет? Молитесь.
Но не ему, а мне. И на меня.
Для вас отныне я - его наместник,
законодатель, гений, провозвестник,
ориентир, обещанный заветом, -
пусть даже вы не знаете об этом.
Довольно, что об этом
знаю
я!
1.7. Олень
В густом лесу и ночь, и день
сам по себе бродил олень –
красив, заносчив.
Носил роскошные рога,
пугал и друга, и врага
ветвистой мощью.
Опустит голову, взревёт –
и резво прячется зверьё
по тёмным норам.
Ему, с оленьей высоты,
не до хвостатой мелкоты,
бегите!.. Вскоре,
имея к дичи интерес,
пришли охотники в тот лес.
Олень в восторге:
«Да, вижу слава обо мне
людей достигла наконец!
Я зверь матёрый!»
Воротит мордой так и сяк –
красуется, мол, не простак!
Раздался выстрел…
Стремглав животное летит,
кусты ломая на пути,
хрипя со свистом.
Тропинки кровью обожгло.
Глаза повило бурой мглой.
Ослабли ноги.
Лисицы, зайцы и ежи,
и все, кому хотелось жить,
ушли с дороги.
Они могли ему помочь,
но знали, что прогонит прочь
лесных знакомых.
Пуская вязкую слюну,
упал олень, не дотянув
до водоёма.
Лишь трясогузка всех смелей
к оленю ринулась с ветвей
что было мочи.
- Тебе водицы принести?
А пулю вынуть из груди?
Чего ты хочешь?
Царь леса дёрнул головой:
- Как смеешь говорить со мной!
Кто ты такая!
Пичужка, подлетев к ручью,
своё твердит:
- Я напою, ты погибаешь!
Из клювика в огромный рот
по капле воду льёт и льёт,
но мало влаги.
Олень, издав последний крик,
рогами царственно поник
и сдох бедняга…
Тень Ветра, вам надо внимательнее читать, что пишет оппонент. Я писал исключительно о тесте, о персонаже.
И даже если этот персонаж выписан дамой, не вижу в том, что я сказал, никакого криминала. Читайте внимательнее и спокойнее:)
Нет. Насколько я понял, Александр говорил о тексте, о линии поведения и оценке вымышленного персонажа, а не давал характеристику присутствующим дамам...
Но...
Очень хочется подлить маслица в огонь.
Знаете, в чем АС несомненно и безусловно прав? Он, к сожалению, не договорил это до конца - я договорю.
Нынешняя поэзия - насквозь женская, с женской логикой, с женским восприятием и т.д. Она и пишется по-женски, и читатели там женщины, и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей... И это реально печально...
Не так давно двое наших судей тоже косвенно нахамили друг другу))) А предложение Андера очень двояко воспринимается.
Касаемо женской поэзии... ну, дык, давайте, мужчины, меньше рассуждайте о женской логике и пишите мужскую поэзию!)))
на 373:
вот мне даже интересно стало:) это с какой же логикой можно понять мои слова двояко? не обьясните? Елька в своем комменте, который я указал в своем ответе, описывает свое видение поведения лг. Я описал свое видение. Где переход на личности?
Мне кажется, вы провоцируете...тем более вас напрямую это не касалось.
С женской, Андер, с женской))) Учитывайте и это тоже))
О, я еще тот

комбинаторпровокатор!))) Сам Темнейшество обучал!Порой, на свою же голову...
на 365
то, что вы описываете - форма сумасшествия, редко встречаемая в клинической практике. Обычно люди хорошо осознают, как устранить обьект зависти и таким образом избавится от причины своих мучений.
хмм... спорно.
обычно, "форма сумасшедствия" - попытка устранить объект зависти. это ближе к клинике..
но чаще, всё же, встречается более лёгкий вариант -- либо превзойти объект зависти (он на скрипке, я в футбол, она самая красивая, а я пересплю с её парнем, а получится и уведу, у соседки розы, а я выращу тыкву), либо лишить его качеств, которые вызывают зависть. Сальери: переломать пальцы, балерине - стекла в пуанты, про соперника - наговорить гадостей. Эллочка Людоедка - приобрести шанхайского барса и нанести удар заносчивой Вандербильдихе.--- то, что в некриминальной форме - это частенько позитивные последствия.
а вот зависть+лень -- я ничего не могу, не умею, не хочу... но почему же, почему -- у него есть, а у меня нет?! внешне -- никаких последствий, амбар не подожжен, соседские розы не выкорчеваны... но внутренний червячок грызёт... тогда личная золотая рыбка золотой не кажется и не становится ею, а обычный соседский серебряный карась видится прям таки непомерной чудо-юдой рыбой-китом.
"Основная проблема ее тяжелой рыбацкой жизни - сучить какие-то нити не понятно для чего" как это непонятно:для чего? для сетей, для хозяйства... натуральное ж хозяйство...
"Вот прототип этой старушки у Пушкина А.С., действительно, страдавший завистью, быстренько сообразил, как можно исправить ситуацию при помощи золотой рыбки. Но наш автор, слямзив образ у классика, решил, устроить революцию характера. А вот с какого перепугу читатель должен поверить новым немотивированным действиям привычного уже персонажа - не обьяснил. У читателя возникает легкое несогласие и разрыв шаблона вместе с мозгом"
решпект
, внятно прописали своё несогласие с автором, да ещё АСП для поддержки призван в ряды.
***
Тень,
за заботу - спасибо! ничего криминального в посте не было).
Да знаю, знаю... То я Андера провоцировала, чтоб узнать его

поближеполучше))))на 372
и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей...---
вот в жюри то удивятся....
Ваше Темнейшество... а нельзя ли по парочке образцов чисто женского и чисто мужского стиша... Для понимания, тааак скааазать проблемы....
или хотя бы известных авторов. Ну, типа Ахматова - женская. Самойлов - мужская.
лучше из современных. или из представленных 36 штук))) кто наиболее близок к "мужской", кто наиболее - к "женской".... на Ваш, тааак скааазать взгляд
Елька, Князь собрал в команду женский батальон, довели они его в подсобке, однако, до крайности, что он начал всё жюри женским называть.
Нынешняя поэзия - насквозь женская, с женской логикой, с женским восприятием и т.д. Она и пишется по-женски, и читатели там женщины, и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей... И это реально печально...
Нееет, не соглашусь))) А как же Майк Зиновкин, как же Александр Кабанов, Александр Габриэль, Тим Скоренко и Быков? У них совсем не женская поэзия, на мой взгляд. Продолжу: БорГ, Плющиков, Царев, Прозоров, Ревский, Акимов... у них совсем не женское мышление и не женские тексты.
Ада Вейдер :
Нынешняя поэзия - насквозь женская, с женской логикой, с женским восприятием и т.д. Она и пишется по-женски, и читатели там женщины, и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей... И это реально печально...
Нееет, не соглашусь)))
ыыыыы..... Кэт. ты приводишь мужские ники. Но вот кто за ними в некоторых случая сидит - баааальшой такой вопрос. Я и сама много лет придуривалась мужиком, которого, якобы, все знали ))))))) И никому в голову не приходило заглянуть мне в.... ээээ... паспорт ))))))) Да и кто бы его показал? ;) Только на анонимках иногда случались приколы и автора действительно угадывали (((( И, что самое смешное, мово мужыка возносили в то время, как Стрегу множили на ноль ;) Более того, время от времени приходилось отбиваться от влюблённых (по)читательниц, хоть "мужик" не очень с ними миндальничал. Так что спор о женскости или мужскости поэзии совершенно беспредметен.
АС, мне кажется, или Вы завидуете Князю в подсобке?
на 381 :
Узнали?
на 378:
да, можно много теоретизировать на тему психических отклонений персонажа и ставить ему правильный диагноз, но при этом хочу заметить, что стиш написан не для психотерапевтов, а для ПРОСТО ЛЮДЕЙ, которые оперируют шаблонами, усвоенными с детства: бабка в "Рыбаке и рыбке" реализует свое Хочу. Она просто обязана воспользоваться рыбкой, иначе сказка никуда не ведет. Или ведет в кабинет психотерапевта. А ПРОСТО ЧЕЛОВЕК не хочет идти после прочтения какого-то стиша в кабинет психотерапевта.
В результате что мы имеем? А мы имеем мысль, что ежли автор такой уж непримиримый авангардист, что захотел бабку заставить зажарить рыбку:), то пусть уж это будет другая бабка, а не любимый пушкинкий персонаж. Пусть этот авангардист (с большой буквы А) придумает свой персонаж и создаст правдоподобный антураж для своей авангардной мысли.
А без этого я, как представитель народа, недовольно бубню и бубнить буду.
на 386
Более чем))
Ваше Темнейшество... а нельзя ли...
Можно, но лениво. Ибо "парочка примеров" заведомо ничего не решает и никого ни в чем не убедит. Можно собрать статистику по боле-мене значимым конкурсам, но - и это никого не убедит. Можно повспоминать историю поэзии. Да мало ли... Разговор слишком долгий. "Я не решаюсь. Дальний путь / В начале легок. Дальше - не по мне он". ))
Я только обозначил проблему. Не соглашаться с моим мнением - имеете полное право. ))
Подолью масла в огонь:)
Еще Ахматова говорила: " Я женщин научила говорить, но,боже, кто их замолчать заставит?"(с)
Таким образом, проблема не нова:)
Мужчины гораздо трепливее женщин. И это было еще до Ахматовой))) Но женщины не считали (и не считают) их безудержный трёп проблемой, а снисходительно относятся, как к шалостям милых детей. Просто у них секретов становится больше, от мущщин))
И да... каковы мужчины, такова и паэзь)))
У нас своя очень даже ничего.
Я к тому, что я разглагольствую, но сам оглядываюсь, деушки народ такой... А Князь до этого осмотрительный был - а тут вдруг ни с того ни с сего... Вот и выдвинул версию.
Ага.
Нет занятия более глупого, чем попытки возражать девушкам. Но и нет занятия более бессмысленного и опасного, чем попытки следовать их мнению...
Все-таки копится мудрость в народе, крупинка к крупинке..
на 386
как любой равноправный представитель народа, право на мнение имеете
,
а будет ли "устами младенца"...
Перенос (или развитие) установившихся персонажей (мифологических, сказочных, архетипов) в современность, или другом ракурсе, с другой концовкой -- иногда весьма занимательно. Не скажу, что автор -- новатор (жареная золотая рыбка - персонаж анекдотов
), но расписан сюжет вполне логично и живенько. Я таки вот по жизни таких "старушек" частенько встречаю.
.
на 387
Лукавите, Князь.... точнее, Темните
. Ну, глобально, соглашусь -- леняво, но из 36 штук ткнуть в парочку -- вполне...
/провокационно, шёпотом..../ Ошибиться боитесь?
мужской шовинизм достоин женского феминизма

а по поводу женской, мужской поэзии, и тенденций -- соглашусь. каков век - таковы и песни.
Что за гендерные предрассудки?!
Унисекс бодро шагает по планете, сметая заморочки и комплексы, а вы топчитесь на месте. Мужское... женское... Да какая теперь нафиг уже разница...
Оляяяя!!!!!!!!!!!!


Вот когда вас заставят наравне с мужиками в шахты залезть, мешки с цементом разгружать и т.д. вот тогда и поговорим о равноправии. А пока, уважаемые феминистки, помалкивайте в тряпочку. А чтобы такого не случилось, поменьше фото пидерастов рекламируйте. Собственными глазами видел в Китае женщин грузчиков, таскают наравне с мужиками, а иначе их никто держать не станет. Вот им можно о каком-то феминизме говорить, а вам нужно жить и радоваться, что не приравняли вас к мужикам.
хм... АС, Вы наглядно подтвердили...
таки да - мужской шовинизм по праву достоин женского феминизма
два испанских сапога - пара.
гордость за мужское начало часто перерастает в гордыню...
А феминизм мужским бывает? А так-то, совершенно справедливо - глупость глупости достойна.
Нет никакой гордости, есть непонимание. Вот когда вас в угольную шахту определят, хотя бы на месяц, вот тогда вам станет всё ясно о разнице женщин и мужчин. И если вы её не видите - это не мой шовинизм, а ваша женская логика. Я думаете зря про гателю писал, со всем остальным дела обстоят так же. Пока по лбу не прилетит - женщина будет выдумывать разные отговорки и варианты. Малая часть женщин способна мыслить рационально. Проверено жизнью - с этим не поспоришь. Учил дочь водить, вот хоть ты тресни, она сначала трогалась, а потом машину с ручного тормоза снимала. Я потом на это рукой махнул. Так продолжалось, пока ворота в гараж не снесла. А я отказался машину ремонтировать. Пришлось самой подрабатывать, чтобы отремонтировать машину. И всё, как бабки отшептали.
Дык, может дело не в ученице было, а в учителе?


Тая? вырастила живот, посадила печень, построилп тёщу? ой! с тёщей - погорячилась
ой! а это тоже нужно?
Ну, живот отрастить - не проблема... печень посадить тоже... а вот с тёщей шо делать?
былин... а я думала,шо уже мужик... даже причиндалы ихние отрастила...
шеф, усё пропало!(с)
не, явно народ соскучился по темам "женская логика", "детский возраст", "мужская психология", "русская душа"...
на 402
маскулизм?
Тая, это не в учителе дело, а в женской логике. Я её еле приучил смотреть хотя бы раз в неделю уровень масла и тормозной жидкости. Знаешь чем она мотивировала? Машина новая, куда оно от туда денется, да и я по кочкам не гоняю, чтобы оно вылилось. Я ей объяснял, что бывает, когда сначала трогаешся, а потом про ручник вспоминаешь. Для того, чтобы машина тронулась на ручном тормозе, нужно выжать больше педаль акселератора. А когда снимаешь с тормоза, машина моментально набирает скорость. Вот и вышло у неё, что машина полетела, а перед носом ворота и она с испугу ещё на газ даванула. Но после того, как поездила на учёбу на автобусе, да ещё поработала, чтобы отремонтировать машину, то моментом перестала забывать о ручном тормозе. Женщины такой народ. Хотят, как мужики иметь машины, но не хотят выполнять элементарные меры безопасности и знать устройство автомобиля, выдумывая своей женской логикой различные отмазки, которые им кажутся правильными. Да если бы только это. Примеров сотни из жизни.
Тая, если ты полагаешь, что сделала что-то и ты мужик, то это опять происки твоей женской логики. Вот если ты, как мужчина научишься думать, то это другое дело. Но насколько я вижу - дело безнадёжное. Вот и опять твоя женская логика винит во всём всех кроме себя. Начинаешь размусоливать, мол де, учитель виноват и т.д. но не водитель. Вот собьешь человека по таким причинам, в зоне будет время подумать кто виноват, а кто нет.
И опять твоя женская логика даёт осечку, полагая, что мужики о женщинах ничего не знают. Это только вам кажется, что вы такие все загадочные. А мужики эту загадочность сравнивают с обезьяной с гранатой. Ты не знаешь, что она в следующий момент выкинет, так как здравому смыслу это просто не поддаётся. Я не говорю, что все женщины поголовно такие. Но большинство - это стопудово. Жизнь тому подтверждение.
Ас... ты ж вроде мужчина, а твоя логика поступает точно также... Чудеса!)))))))))))))
Я даже не стану акцентировать внимание на том, что мне себя винить в том, что ты плохо/хорошо обучаешь свою дочь вождению, кагбэ ваще не в чем)))
Кстати, по статистике, женщины водят машины аккуратнее и меньше попадают в аварии)) Такшта, может даже лучче, когда дама рулит)))
Ой, ребята, чет, вы не в ту степь повернули. Пра тексты было интереснее. А тут аж зевота навалилась.
Давайте лучше еще текстик по косточкам разложим.
Ихде именно в тексте была сия просьба?
А давайте, Андер!)) 7-2, например?

Уже при СССР ясно было. Но, похоже, не всем.
Тая, по статистике бегемоты вообще в аварии не попадают, давай их будем за руль садить. Это ещё одно доказательство женской логики.
И опять та же логика. Я просто попросил себя представить на этом месте. В тюрьме будет водитель, плевать кто за рулём ты, дочь, тёща, да без разницы. И вот ты потом судье расскажи, что тебе говорили так не делать, но ты делала, сбила человека, а виноват тот гад который тебя почему-то плохо учил. Только вот почему плохо, если он тебе сто раз об этом говорил, а ты своей женской логикой относила этот вопрос в разряд не важных, так как элементарно забывала об этом. Ну его, тему эту. Всё равно так и будет. Сначала что-то делаем или говорим, а потом думаем, но думаем только тогда, когда прилетят последствия.
Ваше Величество, это была необходимость. Когда все пришло в порядок, никто не оставил такое положение дел. Вернулись к обычному укладу, который разделял мужчин и женщин в таких вопросах.
на 413
а давайте!

а то АС занялся обучением Тени... то ли водить, то ли таиться...
не до стихов и разборов стало
Ас, отпрепарируй нам "Непостоянное"))))))))) Тем более, что ты его написал!

Это женское стихотворение. Подозреваю Эсме, хотя подозрения очень малы. Эсме бы точно не стала писать логаэд с неровностями.
7.2. Непостоянное
Если я - ребро твоё, господин,
мне ли не брать сердце твоё рукой?
Разделяй и властвуй, в меня входи,
омывая семенем, как рекой.
Первая строфа написана дольником. Количество иктов плавает в строках от 4 до 5. Вот схемка на первую строфу.
001\01\01\001
10\01\10\01\01
001\01\001\01
001\01\001\01
Напрягла вторая строка. Автор отошёл от двухсложной анакрузы. Там к сожалению первое местоимение не читается безударным. А виной всему четырёхсложный интервал, вот он и заставляет сделать акцент на первом слоге. Напрягло в первых двух строка местоимение (твоё). Ещё напрягло - омывая семенем. Здесь нужно бы заменить деепричастие (омывая). Очень плохо оно сочетается со смыслом происходящего.
Я не помню первого, кто входил,
кто шептал молитвы моим сосцам
и терял сознание на груди,
уходя в мгновение к праотцам.
001\01\001\01
001\01\001\01
001\01\00\01
001\01\000\01
А вот эта строфа логаэд анапеста и ямба. В последних двух строках присутствую пропуски ударений в стопах анапеста, что читается вполне сносно. Напряг лишь уход к праотцам - это смерь в общем понимании, но как-то это мало логично в таком процессе. Бывает, конечно, только я вот оснований к этому не вижу в тексте.
Я не помню сотого, только стон
и ладонь горячую под бедром.
Я - ребро, я - в чреслах твоих огонь.
Я - раба твоя. Через час - в другом.
001\01\001\01
001\01\000\01
001\01\001\01
001\01\001\01
И опять автор продолжил логаэдом анапеста и ямба, как и не было первой строфы дольника. Зачем нужно было кувыркать первую строфу - я не понял. А вот со смыслом здесь уже гораздо хуже. Что за огонь у мужика в чреслах? Я понимаю, если чресла употреблено в значении лоно, но опять ничего не срастается. Лоно, как известно в другом субъекте, только не в мужике. Может это неправильный мужик - кто его знает, после этих фоток Прасковьиных всякое может быть. А вот через - час в другом говорит именно об этом. То есть и внём могут быть, и он в кого-то войти. В общем, заплутал автор в трёх соснах и вышла хохма. Тогда бы и писал не раба, а раб.
И другой - во мне, раскрывая рот,
расправляя грудь, разливая крик.
Я - ребро могущественных господ
и сосуд для семени - для расстриг.
001\01\001\01
001\01\001\01
001\01\000\01
001\01\001\01
И опять всё тот же логаэд. Но вот хохма, которая появилась здесь, не позволила мне взять стихотворение в лонг. Первые две строки нам повествуют, что этому горе-мужику засунули туда голову, куда собака не совала, и там открывают рот, да ещё расправляют грудь. Тут я вспомнил анекдот, где мужик говорит, как он этим делом любит заниматься. Так и говорит, весь бы туда залез, только губы оставил снаружи, чтобы покурить.
И последняя строчка добила окончательно. Сосуд уж очень близко по звучанию к одному глаголу, который для семени в самый раз.
Ненасытно лоно, болят сосцы...
Проклинают жёны мужей.
А я, изгибаясь кошкой, шепчу:
"Глупцы! Ничего скучнее нет постоянств".
001\01\001\01
001\01\001\01
001\01\001\01
001\01\01\001
А здесь автор опять не вписался в логаэд В последней строке поменялись местами стопа анапеста и ямба. И я не понял почему глупцы? Вроде как к жёнам это относится. Тогда уж глупчихи что ли. В общем, ритм выдержать автор не смог, написав массу невнятиц. Вот это всё мне помешало проголосовать за это стихотворение.
на 417 и прочие:)
7.2 Стиш неплохой, смелый в чем-то: мало кто из девушек вот так смело о реке семени начнет говорить:) Но уже с первого катрена начинаются вопросы. " Если я ребро"(с), то откуда у меня рука, чтобы хвататься за чье-то сердце? Дело в том, что быть сделанным из ребра и быть ребром - это разное. А дальше в это ребро и входят( и выходят, соответственно), и сосцы-то у ребра появляются...жуть.
Опять же странное представление(весьма невинное), что река упомянутого (и такого волнительного)семени омывает ребра. Даже если учесть, что лг чисто повезло с физическими данными партнера, то полученные повреждения во время омовения ребра видятся мне несовместимыми с самой жизнью лг.
Либо очень специфическое строение тела у лг.Но лично я такой физиологической патологии среди приматов не встречал.
Хотя невинная девушка в своих мечтах и не на такие фантазии способна.
"уходя В МГНовение к праотцам"(с)- крайне неблагозвучно. Да и само выражение к "праотцам" не встречалось мне как выражение блаженства после соития. Смотрится несколько странно, нмвзгл.
"я ребро могущественных господ"(с)- одно на всех?
"и сосуд для семени для расстриг"- это ваще...ребро обозначило свою узкую специализацию, хотя в принципе не оч понятно, зачем оно это сделало.Есть какая-то принципиальная разница между расстригами и прочими мужиками, рискующими связаться с ребрами? Эта область среди патологий вообще мало изучена.
да, еще эта строчка показалась несуразной:"я раба твоя. через час- в другом"(с) В другом в чем? Вроде как ранее было сказано, что мазохисты-расстриги входили в это ребро, а теперь уже ребро входит в расстриг. В принципе это возможно. Многофункциональность ребра, уверен, расстригами была принята на ура...частично это даже дополняет тему . После этого точно уже не вынесешь " несоответствие".
Но с т.зр.эстетики, автор шагнул за некую грань разумного описания. Видна некоторая экзальтация от самой темы. Тема повела автора и увела его в дебри. Ну что ж, не будем его строго судить. Тема-то раскрыта:)
Страницы