... зона повышенного творческого риска *)

Чумацький Шлях

 
Оригинал: 
Андрей Тенигин. Чумацкий Шлях 
http://litset.ru/publ/16-1-0-37520 

Томная степь дремлет. 
В небе Чумацкий шлях. 
Ветра мотив древний, 
Как и сама земля. 
Тёплым, седым морем 
Плещет у ног ковыль. 
Скрипкам цикад вторят 
Волны сухой травы. 
Жалобный всхлип ступиц… 
Путник замедлит ход. 
Будто вот-вот вступит 
Стройный небесный хор.

 
Перевод: 

Чумацький шлях 

Стомлений степ марить. 
В небі – Чумацький шлях. 
Вітер зминає хмари - 
Вічний, немов земля. 
Сивим, бурхливим морем 
Стогне у ніг ковиль. 
Скрипкам цикад вторять 
Хвилі сухої трави. 
Шурхіт, журба та стукіт, 
Схлипи примар-потвор... 
Наче ось-ось вступить 
Дружний небесний хор. 

 
 
5
Средний рейтинг: 5 (3)
Свидетельство о публикации №: 
9797
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Предлагаю по вопросу подвести черту. Желающих продолжения переносить в форум - там есть где повеселиться. Админу поставить на вид: комменты форума не отображаются на главной, потому он никому не интересен. Кто имеет что сказать? Fool

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Я - за.

0
Оценок пока нет
Вышедши

А кто будет против? И писавшие, и просто читавшие - за.

Одно бы еще усвоить: здесь достаточно россиян, привлеченных русскоязычностью сайта (ну и чем-то еще)), чтобы не проглатывать молча "начинания", как здесь вышло,  про "антиукраинскую истерию".

Не надо начинать - и не нужно будет заканчивать. Smile

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Ада Вейдер
На При©тани

А что, это оскорбление? Оно задевает лично кого-то из присутствующих?

Вот в соседней теме сегодня очень агрессивно написали, что Украина - "это не государство, а фашистский сброд", видимо, в надежде на терпимость украинцев и администрации? Просто сравните два высказывания - и уверена, сами определите, что является большей провокацией.

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Андрей Злой
На При©тани
"Не Алиса" представила поэтскую трагедию в стихах , Дмитрий Шнайдер - гимн безвременно павшим за... сами прочтите, алексовский ёжик всё ещё непобеждён, Ада Вейдер вообще какое-то глобальное джедайство представила, а вы тут по поводу отличия горылки с салом от первача с огурцом диспутируете.
Отвлекитесь.
А то не выдержу - и очередную порнушку выложу. )))
 
5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Ада Вейдер
На При©тани

Победить ёжика - трудная задача, похоже, он никого, кроме себя, не читает;)))

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Себя он тем более не читает - вот ещё! А почитатели на что?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Ок, остановимся(

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

не выдержу - и очередную порнушку выложу

хыть бы вечера дождался... Runner 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Ада Вейдер
На При©тани

Ира, не совсем так. Напишу подробнее в личке.

А тему, конечно, лучше закрыть.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Пока писала, поступило непристойное предложение))
А я так за любой кипеж, кроме национал-шовинистического)
Такшта ташшыте порнушки лучше) И феню тоже)
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Настроение унормаляется? Тогда - все в Лесий! Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Андрей Злой
На При©тани

Ау, Админ! А "под Баркова" выложить можно? Ну, ооочень хотца!
"Порнушки", "феня"... вот у Иван Семёныча - действительно великий и могучий, никто не спорит.
 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Почему нет? Запикать звездочками мат.часть религия не позволяет? Fool

А в правилах чётко сказано: 

А нельзя, например, делать следующее:

  • Пропагандировать и разжигать национальную, расовую, религиозную и проч. ненависть и нетерпимость;
  • Бить друг дружке морду лица (не путать с иронией и сарказмом);
  • Материться открытым текстом;
  • Жульничать (например, писать самому себе хвалебные рецки, голосить за себя любимого от лица специально созданных клонов, и т.п.);
  • Заниматься троллингом - отдельно или в сочетании с вышеперечисленным.

Pardon 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Андрей Злой
На При©тани

Неее, ну, так низзя... Там тогда даже самый-самый астроном охпупеет...

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Нееее, Баркова не оценют) даже я))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Во блин...Dash to a wall впервые такую скаредность наблюдаю - жалко по одной звёздочке накинуть зна каждый изыск Великого Могучего? Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Андрей Злой
На При©тани
Жаль, жаль... Галантный язык галантного века, одическая строфа, высокая поэзь... см., например, в http://grafomanam.net/works/33841 - неужто дамы не оценят? )))
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

Дамы отвыкли от таких изысков)))))

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
Кстати, стогне к ковылю совсем неприменимо, чай это не Днепр и не ГМ-кукуруза в два человеческих роста. В оригинале плещет, а не стонет.
 
Извините, а куда исчез замедливший ход путник, всхлип ступиц и откуда взялись призраки-чудища в украинском варианте? Для красного словца или для рифмы?
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
И ещё. Что такое зминає вот в этой строчке: "Вітер зминає хмари", являющейся как бы переводом "Ветра мотив древний"?
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Надеюсь, не нарушу правила...

Беда в том, что обсуждения на форуме не отражаются на Главной, поэтому просто прошу обратить внимание на тему:

http://gp.satrapov.net/content/10074#comment-83413

а то там мнение Граф О'манна о февральских событиях на Украине окажется единственным и поэтому верным. Патриотам Украины просто необходимо дать отпор его лживым личным измышлениям! А иначе... ну, как-то странно это всё будет... Наверняка же, у вас есть какая-то гражданская позиция. "Поэт в России - больше, чем поэт". Тьфу ты... не к месту я это сказал.... Аааа... вспомнил! Facepalm "Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан". Хотя... блин... его ж тоже наверняка уже запретили... OK

ОК, давайте без классиков, нахрен нам классики, ибо классики  - скользкая нынче тема, ведущая к национальным раздорам. Меня просто интересует личная позиция пристанцев по высказанной на форуме теме. 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

чемчертнеш - наверное, ты прав, хотя и маловероятно.
Это дополнение к #127.
Fool

Сделал бы ты уже глоссарий отдельным произведением. Dance

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Катя, прости, что пишу здесь, не хочу вляпываться в то, что любовно было вывалено прямо посреди главной. Поэтому отвечаю Князю Тьмы тут, тем более, что приглашение высказать своё мнение невозможно не заметить) Писать буду от своего лица, Ада, если захочет, сама ответит.
Не хотела участвовать в этом фарсе, но поскольку было обращение ко мне персонально, сочла невежливым оставить его безответным) Надеюсь, понятно, что нежелание ввязываться в  якобы диспут, было вызвано не тем, что мне нечего возразить оппонентам. Во-первых, я прекрасно знаю, чем обычно заканчиваются подобного рода беседы - каждый всё равно остаётся при своём мнении, какими бы аргументами не оперировал противник. К тому же, не всегда сторонам удается удержаться в рамках, не переходя к открытой неприязни, не приклеивая оппоненту ярлыки, попутно раздавая указания, что делать собеседнику с языком (Кстати, обратите внимание, дамы и господа, какая сторона ведёт себя более агрессивно, параллели не прослеживаются?)) Во-вторых, собственно, не для того я пришла на Пристань, чтобы тратить время, которое у меня в перманентном дефиците, на выяснение чей же всё-таки длиннее. Мне намного интереснее литературная составляющая портала, чем его общественно-политическая позиция. 
Отсюда вытекает следующая линия моего поведения: я не буду писать здесь длинных простыней (а без них в данном вопросе не обойтись) о своём взгляде на российско-украинские отношения, потому, как подозреваю, что Князя Тьмы не интересует моя точка зрения, как таковая, а данные простыни ему нужны лишь в качестве словесного батута для очередного риторического кульбита. Если же я ошибаюсь,  и вам действительно интересно,то вот здесь или здесь представлена наиболее близкая мне позиция по данному вопросу, хотя я думаю вы уже знакомы с этим мнением) Там, в частности, сказано и о том кого, как и почему теперь принято записывать в фашисты.
ПыСы: отдельное спасибо Алексею Журавлёву за пост, исчерпывающе объясняющий наше молчание - считайте, что ещё один пятачок от Мну) у вас имеется, просто я под подобными опусами принципиально отмечаться не хочу) 
ПыПыСы: индивидууму, регулярно обвиняющему Magissу в подзуживании, в то время, как у самого имеются явные проблемы с зудом, очень рекомендую больше внимания уделять своему языку и месту в котором его следует держать.

 

 
 
5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Персея, спасибо за то, что откликнулись. ))

Но Вы, к сожалению, не поняли моего вопроса. Я не собираюсь обсуждать "всё и вся" и вообще ввязываться в какие-то длительные дискуссии. Бессмысленность этого занятия мне прекрасно известна. В частности, не собираюсь обсуждать вопрос "о том кого, как и почему теперь принято записывать в фашисты". Когда (если) у меня появится  ненужное мне время и, главное,  интерес, я потрачу  час своей жизни на изучение позиции Веллера (я понял, да - совпадающей с Вашей). А пока меня интересует только ответ на конкретный вопрос:

"Итак, дамы и господа! На Украине в феврале 2014-го год случилось что? Народная революция? Антиконституционный госпереворот? Другие варианты? Ваше мнение. ))"

Я не собираюсь красть Ваше время - ответ займет у Вас буквально пять-семь минут, три-четыре строчки текста. Только это должен быть лично Ваш ответ. Не Веллера (почему Вы вообще решили, что Веллер мне интересней, чем Вы?? Dash to a wall) или кого-то ещё, не ссылки на чьи-то статьи или ролики в Ютубе, а лично Ваш ответ в Вашей формулировке... ОК? Pardon 

 

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Magissa
Вышедши

 Надеюсь, понятно, что нежелание ввязываться в  якобы диспут, было вызвано не тем, что мне нечего возразить оппонентам.    - вот именно. А если непонятно, то какой смысл продолжать толочь воду в ступе.?

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Magissa
Вышедши

Хотя... блин... его ж тоже наверняка уже запретили... OK    - и Вы думаете, что после ЭТОГО мне интересно что-то ещё пытаться кому-то объяснить?  Я на форум не пойду. И тут уже незачем что- то писать.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Не смотря на серьёзность темы, не могу удержаться от улыбки, наблюдая за тем, как ловко вы, Князь Тьмы, "раскручиваете" собеседника). Впрочем, это неудивительно - известно кто делает всё в темноте, сзади и наоборот). И, главное, прекрасно понимаю, что ведут меня, как бычка на верёвочке (почти агнец, да)), а всё-равно ведусь).  Беда ещё в том, что для ответа мне, скорее всего, не хватит 
пять-семь минут, три-четыре строчки текста.   (Потому, собственно, вас к Веллеру и посылала)), чтобы не развешивать здесь полотнища текста))
Но уж раз сказала "А", придётся и "Б" произносить).
Понимаете, какая штука получается - на мой взгляд, в самом вашем вопросе уже заложен неверный посыл, который заключается в том, что вы противопоставляете понятия "антиконституционный переворот" и "народная революция", между тем, как они невзаимоисключаемы и, вполне себе,  могут уживаться вместе. И я полагаю, что именно это и имело место в Украине в 2014 г. Потому что народ был доведён до крайности продажной властью, совершенно ошалевшей от вседозволенности. Люди надеялись, что хоть что-то изменится к лучшему, и, естественно, никто не предвидел последствий в которые выльются протесты.  Что же касается термина "антиконституционный", то у меня сразу возникает встречный вопрос - почему эту самую конституцию верхам считается позволительным менять и крутить, как дышло, на своё усмотрение, путём проведения, так называемых референдумов (в правдивости результатов которых меня, хоть стреляй, не убедить))? А если это пробуют сделать, отчаявшиеся добиться правды в купленных судах и органах управления всей властной вертикали - от местных князьков до высоких чиновных лиц , "народные массы", то сразу поднимается вой о том, что "тупая толпа" сама не способна на организованные действия и ею явно кто-то руководит со стороны (что, кстати, я не исключаю)), а всё, что удаётся добиться  таким способом объявляется незаконным и "антиконституционным"?
В моей стране, кстати, сейчас идёт подготовка к проведению очередного "антиконституционного" референдума с целью сделать ныне выборную власть наследуемой и я уже знаю на 100% какими будут результаты) и не только я - термин "ермошинские карусели" давно уже стал у нас нарицательным(((. В прошлом году я была непосредственным  свидетелем событий, вызванных введением "антиконституционного" декрета, фактически превращавшим людей в рабов, работающих "за еду", притом не самого лучшего качества - просто, чтобы не подохнуть от голода. Декрет нарушал конституционное право человека на труд, фактически, превращая его в обязанность.  В этом случае тоже имел место "антиконституционный переворот", только со стороны правящей верхушки, которая пыталась выжать очередной финансовый ручеёк для поддержания хилого бюджета. И люди сами, не подстрекаемые представителями "пятой колонны", выходили на площади и митинги. И добились его отмены (хотя и временно), потому что у властей был перед глазами пример Украины с её  "народной революцией", включающей в себя "антиконституционный переворот".
Ладно, понесло остапа) остановлюсь пока)
Мне ещё вот Magisse нужно ответить. И про ёжиков написать)
4.5
Средний рейтинг: 4.5 (4)
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Фуф! Справилась. Можно этот пост перенести в полемический раздел ГрафОманна?
Вопрос второй: когда уже будут ёжики??? Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши

#177

Эми, я тоже считаю, тут уже незачем что- то писать , но "старый софист" вызвал таки на диалог, хотя я подозреваю, что пожалею об этом, скорее всего). Беда в том, что мы, действительно видим лишь частное, как О'манн, например, составивший представление о Веллере лишь по случаю (не красящим его, не спорю)) с журналисткой, и, скорее всего, не читавший его трудов, при этом ухитрившийся назвать "старым маразматиком" человека, уж явно не глупее его самого). А целое, увы, от нас сокрыто и всю картину происходящего мы и через пятьдесят лет не узнаем (я, так точно))).

и я согласна с тем, что

Проблема гораздо шире и глубже. Россия не существует сама по себе, в вакууме. Она - часть человечества. Не Европы или Азии, а всего человечества. И что-то неладное происходит со всем человечеством. И Россия в это неладное втягивается, медленно, но иногда создается впечатление, что - неотвратимо. Общество потребления как болото затягивает все на своем пути.

Но, как мне кажется, с потерей Союза мы потеряли гораздо больше чем страну. ((

Но Мир изменился и от этого, никуда не деться, приходится учится жить в этом новом мире. 
Тебе, может, интересно будет узнать, что я тот ещё идеалист и утопист (ага, тяну с собой на дно всех, кто подвернётся под руку))) и мой идеал общества описан в ефремовской "Туманности Андромеды"))Хотя я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что скорее всего такая модель недостижима(((. Но мечтать-то не вредно)
 

 

 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
Хихи, ежики на подходе)))
Отнести-то можно, но только пост) сама я туда не пойду)) из принципов, которые у Мну очень принципиальные)) 

 

 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Дык! Мы ж вроде договорились: кажная Мня мнёт по-своему. Pardon

Вариант филосовский: все мну мнут по-своему. Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Персея
Вышедши
"Мнём мы, мнём мы, мнём мы, мнём.
мнём мы ночью, мнём мы днём." (с))))
Мнин, млин, так я никогда про ежиков не допишу))
5
Средний рейтинг: 5 (1)

А мне больше нравится общество, описанное у Стругацких. Все же у Ефремова больше наива и меньше глубины. Но на вкус и цвет... )))

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Ада Вейдер
На При©тани

Спасибо, Ира) Исчерпывающе)

Моя точка зрения несколько отличается от твоей, возможно, изложу её здесь чуть позже. Но во многом совпадаем))

Вов, а я против перенесения поста в другую тему)

 

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани
А мне больше нравится общество, описанное у Стругацких.

А мне и та, и другая модель всегда казались плоскими, а вот у Головачёва - куда более рельефная утопия! Fool 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

На #178
Персея! В очередной раз хочу выразить Вам свое восхищение Вами и , конечно же, благодарность за ответ! Yahoo!
Я тут кое-что набросал ещё - если будет время, гляньте, пожалуйста. Facepalm

Не смотря на серьёзность темы, не могу удержаться от улыбки, наблюдая за тем, как ловко вы, Князь Тьмы, "раскручиваете" собеседника). 

Ну-у... Я задал всего ОДИН вопрос, а Вы говорите, что я кого-то "раскручиваю". OK А если б я задал ТРИ вопроса - это бы как называлось? Pardon Вы мне сейчас сильно напомнили анекдот про "уговорил, языкастый". Wink

А вообще, я-то ни на что не претендую, а прошу только только самую кроху Вашего внимания...

Понимаете, какая штука получается - на мой взгляд, в самом вашем вопросе уже заложен неверный посыл, который заключается в том, что вы противопоставляете понятия "антиконституционный переворот" и "народная революция", между тем, как они невзаимоисключаемы и, вполне себе,  могут уживаться вместе. И я полагаю, что именно это и имело место в Украине в 2014 г. 

Персея! Вот, по сути, и весь ожидаемый от Вас ответ по существу. Три строчки. Facepalm Вы спросите - а мне-то это зачем надо? Да чтобы почву под ногами иметь. Сейчас я вижу, что Вы, в отличие от массы других моих оппонентов, ЧИТАЛИ Конституцию Украины, в которой четко перечислены ЗАКОННЫЕ способы отстранения президента страны от власти (смерть, тяжелая болезнь , заявление об отставке и т.д. - да что я, Вы Конституцию своей страны всяко лучше меня знаете). 
Итак, у нас с Вами сейчас есть общая точка зрения относительно противозаконности происходившего.  А общее понимание в чем-то - залог понимания в будущем! Чтобы людям понять друг друга, надо обязательно искать что-то объединяющее. А а не наоборот. Это, увы, часто бывает - люди просто встают "в позу" и... у токующих глухарей тогда больше шансов договориться. (((

Так вот. Про нарушение Основного Закона Украины мы оба поняли. А вот про революцию... Я не понял... В моем понимании, революция предполагает какую-то коренную смену государственного устройства (монархия заменяется коллегиальным руководством и т.п.) или форма власти остается той же, но коренным образом меняются какие-то общественные структуры, или ещё что-то как-то, но реально на уровне принципов... Короче, что именно коренным образом поменялось на Украине? Что именно позволяет Вам лично называть произошедшее "революцией"?

 

И... простите за дерзость...  можно задать сразу второй вопрос?  Если можно, то он будет звучать примерно таким образом:
При нарушении Основного Закона государства, на мой взгляд, происходит неизбежный раскол в обществе. Одни остаются верны Закону (для силовых структур - остаются верны присяге, для госслужащих - букве закона и т.д.) и сопротивляются неправовым действиям, а другие всячески приветствуют происходящие изменения (Вы отвечая на предыдущий вопрос, расскажите мне - какие именно) и тоже сопротивляются, но теперь уже тем . Так вот вопрос - кто из этих двух сторон прав, а кто не прав? И (чё-та я обнаглел совсем... ), если можно, то объясните, пожалуйста, почему выбранная Вами сторона права, а вторая нет? Допускается, разумеется, и какое-то другое понимание ситуации. Принципиально здесь только то, что мне интересна ЛИЧНО ВАША позиция, а не Веллера и Ко.

Заранее благодарен за ответ, 

Князь

Facepalm Fool

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани
Вы Конституцию своей страны всяко лучше меня знаете

 не стану оспаривать догадку, что Ирина знает Конституцию своей страны, но, по-моему, насчёт государств ты малость пальцем в небо... что подтверждает факт - не всякий "языкастый" глаза имеет. Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

И шо я там про государства не туё сказамши? Blum

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Сравни: 

Сейчас я вижу, что Вы, в отличие от массы других моих оппонентов, ЧИТАЛИ Конституцию Украины, в которой четко перечислены ЗАКОННЫЕ способы отстранения президента страны от власти (смерть, тяжелая болезнь , заявление об отставке и т.д. - да что я, Вы Конституцию своей страны всяко лучше меня знаете). 

и:

 В моей стране, кстати, сейчас идёт подготовка к проведению очередного "антиконституционного" референдума с целью сделать ныне выборную власть наследуемой и я уже знаю на 100% какими будут результаты) и не только я - термин "ермошинские карусели" давно уже стал у нас нарицательным(((.

Pardon 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Извини, не врубился... Есть какое-то противоречие между знанием Персеей Конституции своей страны и подтасовками на выборах?..

 

Зато, спасибо, я заметил, что поступил не вежливо. Персея мне задала вопрос, а я не ответил сразу. Исправляюсь. ))

Что же касается термина "антиконституционный", то у меня сразу возникает встречный вопрос - почему эту самую конституцию верхам считается позволительным менять и крутить, как дышло, на своё усмотрение, путём проведения, так называемых референдумов (в правдивости результатов которых меня, хоть стреляй, не убедить))?

Что я могу сказать. Порядок внесения изменений в Конституцию определен в самой Конституции. А вот то, что выбраны народом (?) люди, которым народ же сам (?) не доверяет - это уже другой вопрос. Референдум - один из самых эффективных методов волеизъявления именно народа (а не его "слуг"). Если Вы заранее не верите в правильность подсчета голосов на референдуме, то - одно из двух - либо с Вами что-то не то, либо с Вашим государством. Facepalm Свою версию я стесняюсь сказать, тем более, что Вас не устроит ни один из вариантов ответа... 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Ладно, проехали, это я, наверное, зря, и тебе по барабану такие нюансы.Runner

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Magissa
Вышедши

смерть, тяжелая болезнь , заявление об отставке и т.д.     ггг  )))  побег в другую страну во спасение собственной шкуры

0
Оценок пока нет

Magissa, один раз вы уже поступили правильно и вышли из спора. Не возвращайтесь. ))) У каждого своя правда и свое понимание происходящего, и никакие аргументы не заставят никого поменять свою точку зрения. Непокобелимость рулит! ))

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

смерть, тяжелая болезнь , заявление об отставке и т.д.     ггг  )))  побег в другую страну во спасение собственной шкуры

Угу...  Ещё какие-нибудь фантазии относительно Конституции Украины есть? ))) Персея, похоже, единственная, кто серьёзно вникал в вопрос... OK

 

Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
отставки;
невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
смещения с поста в порядке импичмента;
смерти.

 

Всё! В Конституции Украины нет слов о том, что полномочия президента прекращаются, как только он пересечет границу своей страны. Некоторые президенты некоторых стран вообще иногда имеют наглость посещать другие страны. И не обязаны никому отчитываться в своих намерениях куда-то съездить. )) Да что там - даже Трамп, бывает, прилетает в Европу. А никто его от власти за это пока ещё не отстранил. )))

Более того, ребятки поторопились - прекращение полномочий Януковича произошло в то время, когда он ещё находился на территории Украины. А после этого, понятно, у него уже и вариантов не оставалось - все мы хотим жить... реально... ((( Ибо... читайте четвертый конституционный (т.е. законный) способ отстранить президента от управления страной. Я уверен, что Янукович это прекрасно понимал. Хотя его способность читать и вызывает некоторые сомнения. Возможно, кто-то подсказал... 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Темнейший, ты нынче феерически прекрасен! Yahoo!Fool

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

Я фсегда феериццки прекрасен и блистателен. Пора бы уже привыкнуть. Wink Fool

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Graf O'Mann
Вышедши
Не всегда, Князь, не всегда. Я на 7 часов раньше подробно отвечал Магисе в "По ком звонит колокол #48":
"Для того его и искали упорно, чтобы на смерть президента (шёл, споткнулся, очнулся — уже на небесах) списать легитимность переворота".
Pardon
 
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя ВоваН
На При©тани

Ну, хорошо. ГрафОманн феерически прекрасен! Fool
Что для Князя не отменяет... хотя, сдаётся, чёрнявый прохиндей и понимает значение этого определения, и фиглярствует не без мозгов. 

Dance
 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Князь Тьмы
Вышедши

"Для того его и искали упорно, чтобы на смерть президента (шёл, споткнулся, очнулся — уже на небесах) списать легитимность переворота".

Нет-нет! Я думаю, планировалось всё не так. Не "шёл, споткнулся", а - вот он лежит, а в горле золотой батон... Захотел поесть и нечаянно поперхнулся.... Такой вот несчастный случай... мы скорбим, но придется выбирать нового президента...

 

Но, согласен, это только досужие домыслы. И я не хочу на это отвлекаться, ибо - так мы никогда друг с другом не договоримся. Я-то хочу поговорить о том, что мы (обе стороны!) реально знаем и что можем проверить. Например, почитав Конституцию Украины.

И есть у меня ещё несколько вопросов...

Жду Персею. Ибо она разумна.

 

 

 

0
Оценок пока нет

Страницы